大家来工同探讨一下三电机实现双流效果的可行性？

海军强 · 发表于 2012-1-26 23:28

如题！也许是很幼稚的想法！大家看怎样，能行吗？

john.zhao · 发表于 2012-1-26 23:32

有点不明白？:em22:

hd381 · 发表于 2012-1-27 02:02

没地方装

junxter · 发表于 2012-1-27 02:11

三电机当然可以。两侧两个电机各自通过齿轮驱动一侧的动轮，电极通向并联。用电滑环架起，可以整机自转，壳体上用大齿轮与中置的专向电机咬合。

转向电机不动，两侧电机机壳锁死，启动两侧电机，因为两侧电机同向并联，两侧电机驱动动轮通向转动，车前进，后退。

转向电机转动，驱动两侧电机机壳一正一反转动，一侧输出转速增加，另一侧钻速相应减少，两侧动轮输出差速，车前景后退中转向。

转向电机转动，两侧电机不动，机壳一正一反转动，则原地回旋。

以上是最简单实现双流的机械混空模式。

hd381 · 发表于 2012-1-27 02:27

原帖由 junxter 于 2012-1-27 02:11 发表
三电机当然可以。两侧两个电机各自通过齿轮驱动一侧的动轮，电极通向并联。用电滑环架起，可以整机自转，壳体上用大齿轮与中置的专向电机咬合。

转向电机不动，两侧电机机壳锁死，启动两侧电机，因为两侧电机同向 ...

比复杂的机械式双流更复杂的是junxter兄弟的电子式双流，天书:em25:

bank · 发表于 2012-1-27 10:35

坚持觉得双流应该是单电机的

拯救虎坦 · 发表于 2012-1-27 13:59

:em21:

孤傲 · 发表于 2012-1-27 23:18

:em15:

大家来工同探讨一下三电机实现双流效果的可行性？

主题

【站内推荐】 /2