35MHZ以下的无线影音传输系统，有没有？

godfather · 发表于 2010-5-2 01:47

35MHZ的便宜的小而轻的低功耗的可在水下进行无线视频音频传输的套件，哪有卖？

[ 本帖最后由 godfather 于 2010-5-2 11:26 编辑 ]

godfather · 发表于 2010-5-2 01:50

2.4G的无线视频音频传输的套件肯定不能水下工作吧？:em25:

Edward · 发表于 2010-5-2 02:27

水下无线电通信至今还是个世界难题，貌似只有长波才能比较稳定和经济。

CIXIP · 发表于 2010-5-2 06:49

没有，包括科研用深水机器人都是通过线缆操作，不过LZ倒是可以考虑把控制线和视屏线集成到一根上。

niba3721 · 发表于 2010-5-2 08:31

如果深水的话只有线缆了长波不是每个国家都有实力和国土面积能做出来的

切风40.83 · 发表于 2010-5-2 10:02

看到标题我还以为楼主解决这个问题了呐。

godfather · 发表于 2010-5-2 10:58

潜艇为了无线视频传输而带着导线，我无法容忍，这还叫遥控潜艇吗？
算了，不加摄像头了！

einstein2008 · 发表于 2010-5-2 11:09

长波的话需要两千米长的天线还有兆瓦级的发射功率！！据说在长波电台下面骑自行车，自行车都带电麻手……

楼主可以考虑把2.4G发射机和模型的接收天线弄一个浮标飘在水面上。

einstein2008 · 发表于 2010-5-2 11:11

原帖由 valiantzhengyi 于 2010-5-2 02:25 发表
2.4G可以啊！水是比空气更好的介质！

是啊，水比空气容易导电，金属比水更容易导电，那么2.4G是不是可以更加容易穿透金属？

godfather · 发表于 2010-5-2 11:17

原帖由 einstein2008 于 2010-5-2 11:09 发表
长波的话需要两千米长的天线还有兆瓦级的发射功率！！据说在长波电台下面骑自行车，自行车都带电麻手……

楼主可以考虑把2.4G发射机和模型的接收天线弄一个浮标飘在水面上。

想使用2.4G无线影音传输，浮标是唯一的办法。但使用浮标的话，潜艇就相当于带着尾巴了，很难看很难看！

godfather · 发表于 2010-5-2 11:21

2.4G在水中没有穿透力，否则，就买2.4G遥控器遥控潜艇了，
可惜，没有35MHZ以下无线影音传输系统，都是2.4G无线影音传输系统。草它吗的！

godfather · 发表于 2010-5-2 11:23

遥控潜艇模型，一直都是小众项目，哎！根本原因在这，没有厂家愿意为潜艇单独开发电子产品！真几吧憋气！

thinkpad · 发表于 2010-5-5 16:22

35M?
仅依照乃奎斯特定理，基带信号的速率就不可能提高，而且您还要传视频，一些传输协议要占据很大带宽，免谈吧。
乡间土路想开法拉利，不可能

godfather · 发表于 2010-5-6 00:07

原帖由 thinkpad 于 2010-5-5 16:22 发表
35M?
仅依照乃奎斯特定理，基带信号的速率就不可能提高，而且您还要传视频，一些传输协议要占据很大带宽，免谈吧。
乡间土路想开法拉利，不可能

2.4G要是能在水下4米深度把视频音频无线传输到岸上我就不在这喊了，马上买！

godfather · 发表于 2010-5-6 00:08

水下4米深度把视频音频无线传输到岸上最低要多少频率？

thinkpad · 发表于 2010-5-6 12:15

不是最低多少频率的问题，我们都没有这个研发的能力和实力，而是现售的系统，哪个能实现水下传输。
1.2G的系统能透水下么？还有，就是能不能拖个天线浮标呢？

F22LLY · 发表于 2010-5-6 12:36

40M的才4、5米深，你那个是g级的跟M的是1000倍啊，40M跟2.4G也有50倍啦，2。4G我想最多就20MM深吧

thinkpad · 发表于 2010-5-6 17:55

2.4G比较接近水的共鸣频率，吸收效果呈指数上升
水对个频段无线电波的吸收系数是非线性的，和频率有关，但不是线性关系

thinkpad · 发表于 2010-5-6 17:57

无线电波对水穿透性非常非常差，除非到了蓝光激光波段
我们楼下实验室做973项目的，水下声探测，图像信息还是要在浮起时才能传输，没办法

bg4vhj · 发表于 2010-5-13 09:47

35M的带宽根本没有办法传输视频！

【站内推荐】 /2