5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 7893|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

HeadPlay HD和肥鲨HD如何选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-13 23:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
要入手一个头戴显示器,
HeadPlay HD和肥鲨HD,到底应该选哪个啊?,一个是1280×800,一个是800*600,价格也差很多啊,看了老外的测评,有的说HeadPlay HD带着很舒服,但是这次迪拜比赛绝大多数都用的肥鲨,这让我很纠结啊。谁用过给说说,外形无所谓,主要是性能和使用体验。

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2016-3-13 23:15 | 只看该作者



有钱就上肥鲨HD2,没钱就上肥鲨HD1,实在穷得不行又想体验沉浸,那就买套纸壳的头戴好了。

3
发表于 2016-3-14 01:08 | 只看该作者
本帖最后由 Sahara 于 2016-3-14 01:10 编辑

1、首先,两者工作原理不一样,HeadPlay HD里面是一块1280x800的7寸屏,两个眼睛看的都是同一块屏幕;肥鲨 HD是两块800x600的零点几英寸屏(具体数字不记得了,应该不超过1英寸),左右眼各看一块。
2、从清晰度或者PPI角度来看,肥鲨 HD完胜。简单的说,肥鲨HD的屏幕,你几乎看不到晶格(俗称“颗粒感”),或者不明显;但是HeadPlay HD的晶格非常明显。科普一下:ppi指的是每英寸屏幕所拥有的像素的多少,或者说像素密度,这个是衡量屏幕清晰度的重要指标。
3、从效果来看,HeadPlay HD明显要好,因为HeadPlay HD的效果是接近浸入式的感觉,也就是现场感很强,当然你也可以理解为近距离看超大屏幕;肥鲨 HD的效果是在一定的距离看大屏幕的效果。
4、从市场的趋势来看,HeadPlay HD应该是个过度性的产品,因为FPV市场很快就会有分辨率更高,屏幕更小的浸入式类产品出现。

总结:至于你想选哪一款,就看你在乎清晰度,还是在乎强烈的现场感。

4
发表于 2016-3-14 02:54 | 只看该作者
HeadPlay代入感很强,用作穿越机的fpv晕死你。自己选吧。
5
发表于 2016-3-14 08:33 | 只看该作者
6
 楼主| 发表于 2016-3-14 09:08 | 只看该作者
Sahara 发表于 2016-3-14 01:08
1、首先,两者工作原理不一样,HeadPlay HD里面是一块1280x800的7寸屏,两个眼睛看的都是同一块屏幕;肥鲨  ...

问个问题,hd2的分辨率明显比前者低,为哈说肥鲨的效果更好呢?另外一个穿越用肥鲨是不是因为他的沉浸感不好,才不至于晕车啊。


7
 楼主| 发表于 2016-3-14 09:09 | 只看该作者
snowynight 发表于 2016-3-13 23:15
有钱就上肥鲨HD2,没钱就上肥鲨HD1,实在穷得不行又想体验沉浸,那就买套纸壳的头戴好了。

钱不是问题,关键是不花冤枉钱


8
 楼主| 发表于 2016-3-14 09:11 | 只看该作者
zsgs 发表于 2016-3-14 02:54
HeadPlay代入感很强,用作穿越机的fpv晕死你。自己选吧。

是不是就是因为代入感太强,用在穿越机不合适,才有那么多人用HD啊


9
 楼主| 发表于 2016-3-14 09:48 | 只看该作者
Sahara 发表于 2016-3-14 09:45
你仔细看一下我面前讲的PPI,决定清晰度的,不能光看分辨率,更要看PPI。打个比方,1080P的120寸投影屏幕 ...

那我到底用哪个呢,我一会就下单,钱不是问题


10
发表于 2016-3-14 10:46 | 只看该作者
老孟 发表于 2016-3-14 09:48
那我到底用哪个呢,我一会就下单,钱不是问题

你自己决定吧,我只是把两者的优缺点给你列出来。

11
 楼主| 发表于 2016-3-14 11:06 | 只看该作者
zsgs 发表于 2016-3-14 02:54
HeadPlay代入感很强,用作穿越机的fpv晕死你。自己选吧。

真的会很晕吗?


12
发表于 2016-3-14 11:14 | 只看该作者
火爆的的迪拜穿越机大赛落幕了。那些选手和土豪们也不缺钱,和最新的科技。如果玩穿越机他们选什么你也选呢个应该错不到那里去的,肥鲨HD2视场角度是50度了。形象一点看起来像是投影的感觉吧,没有冲击力的感觉,肥鲨hd的眼镜没有散现象这是用起来比其他牌子都舒服,HeadPlay的视场角度很大。眼睛要上下才可以看完全屏。感觉是40cm处看一个42寸的电视感觉吧。画面的冲击力和代入感很强。如是站着飞的的话。一往前飞人会不自觉往后往倒。很是刺激,如果飞固定翼的fpv高空画面比简直可以说无法取代的。如果玩穿越机画面动态变化快的就真不是一般晕了。(说飞行几次就可以习惯的以前是开真正战斗机的吧反正我真的不行了),HeadPlay有个缺点画面边沿的有色散,对黑白比度大的画面和有osd的文字的话就特别不舒服了。够详细没有
13
 楼主| 发表于 2016-3-14 11:31 | 只看该作者
zsgs 发表于 2016-3-14 11:14
火爆的的迪拜穿越机大赛落幕了。那些选手和土豪们也不缺钱,和最新的科技。如果玩穿越机他们选什么你也选呢 ...

那我到底应该买哪个呢


14
发表于 2016-3-14 12:00 | 只看该作者
现在的图传很少可以上到1280 dji的悟实时是720p hd2的已经可以应付有余了。再有不管哪一个眼镜画面的对比度和色彩的饱和度都比不上一般电视。别抱太高的期望。肥鲨dh2的通用性好些。我建议是肥鲨HD2,肥鲨的其他型号别选了不同价钱视觉差很远多的。肥鲨的接收模块要另外买有7ch 28ch和32ch的。价钱几乎一样的买时别被坑了。
15
 楼主| 发表于 2016-3-14 14:29 | 只看该作者
zsgs 发表于 2016-3-14 12:00
现在的图传很少可以上到1280 dji的悟实时是720p hd2的已经可以应付有余了。再有不管哪一个眼镜画面的对比度 ...

肥鲨真的是有有点贵,要不我早就下手了。悟,穿越什么的我都有,s1000,如影啥的,现在除了穿越也能航拍就最好了。另外这个热不热,好多老外说肥鲨很不舒服,还会起雾


16
发表于 2016-3-14 18:13 | 只看该作者
这个价格差距不好比吧...在纠结headplay和skyzone,这两价位差不多
17
 楼主| 发表于 2016-3-14 19:12 | 只看该作者
the08team 发表于 2016-3-14 18:13
这个价格差距不好比吧...在纠结headplay和skyzone,这两价位差不多

那你说我可咋办啊,纠结

18
发表于 2016-3-14 19:29 | 只看该作者
  楼主买来给我。 我帮你试。
19
发表于 2016-3-15 00:13 | 只看该作者
本帖最后由 zsgs 于 2016-3-15 00:15 编辑
老孟 发表于 2016-3-14 14:29
肥鲨真的是有有点贵,要不我早就下手了。悟,穿越什么的我都有,s1000,如影啥的,现在除了穿越也能航拍 ...

肥鲨到hd2比hd加了个眼罩和小风扇佩戴舒服了,也解决了起雾的问题,当然旧版hd加这个罩就可以了,我用hd+dji的p3a输出hdmi玩树林穿越的。画面杠杠的。螺旋桨就断了无数。外壳换过一套了。不过还没摔坏过云台呢。当然您也可以用个悟来穿



20
发表于 2016-3-15 00:21 | 只看该作者
Sahara 发表于 2016-3-14 09:45
你仔细看一下我面前讲的PPI,决定清晰度的,不能光看分辨率,更要看PPI。打个比方,1080P的120寸投影屏幕 ...

您用过什么眼镜飞fpv。说说感受吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表