只把设备和重量作为探讨研究的对象，是不是进入误区了？

jingjun · 发表于 2011-11-24 07:56

重量的帖子很火，叫来叫去的，大家是不是忽略一个问题？
你飞机在好，设备再好，你没技术能飞出个什么？

无论挑哥用什么设备，多重的飞机，他飞出来的效果很定要好，为啥呢？技术水平在哪放着呢，大家说是不？

四大叔，你叫号，叫来叫去，跟这个过招跟那个过招，你自己什么水平？有必要过招么？大家翻翻以前的帖子不就知道谁胜谁负了么？

我想肯定是挑哥完胜吧？这个是毋庸置疑的，KT哥，丰田，大军哥，icasper等等飞的都不比四大叔差吧？甚至好很多。

这又能代表什么呢？是因为你飞机轻你飞的好？

我们下面假设四大叔完胜，他是那个什么老爹俯身，能代表什么？？用好设备就可以飞的好？还是重的飞机飞的好？还是能说明什么？

[ 本帖最后由 jingjun 于 2011-11-24 10:21 编辑 ]

mmhelin · 发表于 2011-11-24 08:17

没有忽略，不但没有反而很清醒。因为硬件好可以填补技术的不行。

jingjun · 发表于 2011-11-24 08:22

原帖由 mmhelin 于 2011-11-24 08:17 发表
没有忽略，不但没有反而很清醒。因为硬件好可以填补技术的不行。

胡扯
给你个T14 你也飞不出蛇滚

jingjun · 发表于 2011-11-24 08:27

好设备可以提高操作精确度
但是你不会的还是不会

ten · 发表于 2011-11-24 08:39

原帖由 mmhelin 于 2011-11-24 08:17 发表
没有忽略，不但没有反而很清醒。因为硬件好可以填补技术的不行。

技术不行就不行，再好的硬件能够弥补的程度也是微乎其微的。
正如菜所说，你不会蛇滚给你什么硬件你都是不会。

老宋 · 发表于 2011-11-24 08:44

:em15:

kldniao · 发表于 2011-11-24 08:56

看来道理是大家都明白的，之所以争辩，其实争的是谁的技术高，变成华山论剑了:em15:

jingjun · 发表于 2011-11-24 08:58

原帖由 kldniao 于 2011-11-24 08:56 发表
看来道理是大家都明白的，之所以争辩，其实争的是谁的技术高，变成华山论剑了:em15:

KT哥，你觉得你减重后的180g飞起来和200g的那个更能发挥技术？

48229045 · 发表于 2011-11-24 09:33

看的很迷茫什么情况~~~

icasper · 发表于 2011-11-24 09:37

:em23: 被点名了:em15:

老兵新传1 · 发表于 2011-11-24 10:05

那个帖子说的是重量和技术，如果只说重量和技术的话，就没法搅合了。:em15:
所以，有人就弄了一些所谓的前提，把问题复杂化，和大家辩论，在贬低别人的同时，来显示自己的高深。
明明是自己表达不清楚，还说别人语文不及格...:em17:
以前俺比较佩服那个人，现在BS！
没技术，神马都是浮云。
支持楼主！

[ 本帖最后由老兵新传1 于 2011-11-24 10:16 编辑 ]

kldniao · 发表于 2011-11-24 10:40

原帖由 jingjun 于 2011-11-24 08:58 发表

KT哥，你觉得你减重后的180g飞起来和200g的那个更能发挥技术？

哥，你在逼我啊:em15: :em15:
算了吧，有些事何必较真哪:em00:

garfieldhummer · 发表于 2011-11-24 11:30

直升机区一样的不是进入误区了

都讨论技术来，能有几个可以讨论起来的:em15:

但是弄弄设备，全民都可以参与

jingjun · 发表于 2011-11-24 11:42

原帖由 kldniao 于 2011-11-24 10:40 发表

哥，你在逼我啊:em15: :em15:
算了吧，有些事何必较真哪:em00:

有时候教教真挺好玩的，呵呵，得分什么事，没脸没皮的咱们就较一下。:em15:

豆芽 · 发表于 2011-11-24 12:34

突然发现，楼主就是群里大名鼎鼎的空心菜啊

b122350 · 发表于 2011-11-24 13:15

老实说，技术和实力都很重要。有了技术就想实力啊。看着别人一天炸的飞机比我一年炸的都多，那心里的滋味只有自己知道。不是我技术好到一年不炸机，只是没有金钱实力炸不起啊。哪个高手有了钱不是买高级货的？我就没见过有技术有钱的大侠还用XXD的。

我爱丰田绿 · 发表于 2011-11-24 14:13

重量的探讨绝对不是误区，反而我认为是追求。

设备而言，我倒是觉得退其次而求之。一是经济能力的限制。进口舵机价格比国产贵得太多，目前很多人的承受能力相对较弱。二是技术水平的限制。D47、包括F的小舵机我用过，就我目前的技术水平来说，除了感觉回中较国产舵机优秀外，在飞行中我几乎感觉不到明显的差距，或者说我的功力没有感受到。

技术是王道，这句话是绝对的。就像我大学上摄影课的时候，老师的一句话让我至今记忆犹新，“照片拍得好不好，重要的是相机后面的那只眼睛，并不完全取决于相机的高档程度。”道理是相通的，所以，在一定程度上来说，飞机飞得好不好，并不在于你的设备高档到什么程度，而在于你的那双手。

jingjun · 发表于 2011-11-24 14:29

原帖由 我爱丰田绿 于 2011-11-24 14:13 发表
重量的探讨绝对不是误区，反而我认为是追求。

设备而言，我倒是觉得退其次而求之。一是经济能力的限制。进口舵机价格比国产贵得太多，目前很多人的承受能力相对较弱。二是技术水平的限制。D47、包括F的小舵机我 ...

受教了

老宋 · 发表于 2011-11-24 15:03

原帖由 我爱丰田绿 于 2011-11-24 14:13 发表
重量的探讨绝对不是误区，反而我认为是追求。

设备而言，我倒是觉得退其次而求之。一是经济能力的限制。进口舵机价格比国产贵得太多，目前很多人的承受能力相对较弱。二是技术水平的限制。D47、包括F的小舵机我 ...

俺完全同意:em15:

icasper · 发表于 2011-11-24 15:32

对，照片拍的好不好不看镜头，要看镜头后面那个头:em15:同理

[室内机] 只把设备和重量作为探讨研究的对象，是不是进入误区了？

主题

【站内推荐】 /2