实测2种机载摄像头，着眼于提高图像质量。

长庚明月123 · 发表于 2011-12-29 22:48

FPV飞来飞去的也没啥刺激了，思考如何提高图像质量；先从摄像头入手，不知道专业仪器的测试方法（请高手指点），只能吃螃蟹法，装上飞机测试，看效果；
咱的要求很简单，看着清楚就行；指标就懂得个 ×××线，有520线，又620线的，整不明白，实际看效果。 sony 那个CCD， 520线摄像头，很早，很多人用；用着没啥问题，对太阳飞，图像基本完蛋。装天行者上多时了；

这个撞树的757 用的也是sony ccd 520线

同一天飞的；图像效果

对比一下；另外一种叫做effio 的sony 600多线的摄像头

效果明显好不少；据说这东西动态比较好，堪比201 了；
刚买来的样子

买了个衣服穿上；据说没金属外壳可能干扰GPS

还有一根遥控线；可以调整摄像头参数，看不懂，不知道咋调整，
就是装在maja上飞行的

特写；鸡头里面就是这个摄像头

有什么可以量化判断图像质量的方法呢，这样就可以科学的挑选摄像头，图传，天线啥的；

[ 本帖最后由长庚明月123 于 2011-12-29 22:57 编辑 ]

531475118 · 发表于 2011-12-30 02:23

不懂，路过

ty9000 · 发表于 2011-12-30 03:22

牛，在机场飞！木有事？

揽月射天狼 · 发表于 2011-12-30 17:38

感觉都不是很清晰，看来目前最好的选择就是直接上 “go” 呀，就是太贵了

但愿GOpro一代能再降点，二代也不敢奢求了

archfly · 发表于 2011-12-30 19:07

:em26:

失落得世界 · 发表于 2011-12-30 19:20

限于图传能传递的视频线数有限
所以个人觉得正厂的420线的够了

yhd2006 · 发表于 2011-12-30 19:22

楼主为什么你的600线拍出来貌似也不给力啊

[ 本帖最后由 yhd2006 于 2011-12-30 19:37 编辑 ]

心有多远 · 发表于 2011-12-30 19:23

小飞机看大飞机，别有一番韵味啊！

autokey · 发表于 2011-12-30 19:26

不要抱着CCD传感器不放，其实好的COMS传感器比CCD强多了

长庚明月123 · 发表于 2011-12-30 22:46

原帖由 yhd2006 于 2011-12-30 19:22 发表
楼主为什么你的600线拍出来貌似也不给力啊

图像录制也是个问题；我这个就是用usb 卡接电脑录制的，就这个效果了； effio 那个摄像头看实时图像时候，还是很给力的；觉得比ccd好多了；

autokey · 发表于 2011-12-30 23:57

effio也是CCD传感器

竹蜻蜓的天空 · 发表于 2011-12-31 02:06

:em20:

howard1977 · 发表于 2011-12-31 02:30

要量化，可以考虑这样做：

找几个拍摄目标，比如广告牌，比较两个摄像头同样距离拍摄的文字分辨情况，人像清晰度。
或者比较分辨广告牌上2条线飞机需要的最短距离的差别。

供参考。

关门放狗 · 发表于 2012-1-23 22:24

楼主您的板机的壳是哪买的能不能PM个地址感谢了

129876call · 发表于 2012-1-23 23:25

貌似场地是中国航空博物馆后面的航模专用航模跑道，地上的飞机都是摆设了

孤傲 · 发表于 2012-1-24 00:11

:em00:

1847888786 · 发表于 2012-1-24 19:17

leo2006 · 发表于 2012-1-24 19:22

飞场很不错个人感觉摄像头只要动态及白平衡效果比较好就行了即使再清晰经过图传也被糟蹋了

k14041606k · 发表于 2012-1-24 19:28

不如从图传下手测试下数传？

破百 · 发表于 2012-1-24 19:34

摄像头外壳哪里闹得

实测2种机载摄像头，着眼于提高图像质量。

主题

回复楼主长庚明月123 的帖子

回复楼主长庚明月123 的帖子

【站内推荐】 /2

实测2种机载摄像头，着眼于提高图像质量。

主题

回复 楼主 长庚明月123 的帖子

回复 楼主 长庚明月123 的帖子

【站内推荐】 /2

回复楼主长庚明月123 的帖子

回复楼主长庚明月123 的帖子