5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 买了鹰眼1+，说说感想。 [打印本页]
作者: Fred1112    时间: 2014-10-14 14:46
标题: 买了鹰眼1+，说说感想。
本帖最后由 Fred1112 于 2014-10-14 16:16 编辑

鹰眼1+到手，感谢设计和生产团队还有销售团队的努力。2014年10月初买，不知道算不算第一批用户。不要说我是托，我只是希望大家能够用到合适国人的FPV设备。工厂好了我们也好。大家好才是真的好。


鹰眼1是朋友的，我和他一人买一个鹰眼1+。

以下是顾爷的家乡，鹰眼1拍的视频截图，色彩艳丽，前提是机子很稳，这个效果要求配套设备比较高。
(, 下载次数: 20)

这是我自己飞固定翼的，直接绑在天行者脑袋顶上，没有云台，没有减震，4级大风的情况下拍的。
(, 下载次数: 22) (, 下载次数: 21) (, 下载次数: 22)

鹰眼1和鹰眼1+的对比，个人用了几天，写这些感想，如果有不足，大家一起讨论，希望鹰眼也能不负众
望，提高质量，未来让广大玩家有更好的产品使用。希望大家能够共享一些拍片子的技巧，这样大家能看
到更多的美景。

使用心得：
1  包装简单，环保的角度来看，内包装其实可以再节省。

2  整体机身的设计还是挺好的，四四方方的，银色机身什么的不重要，后面可以写字，几个人用，不担
心混了。外形可以跟gopro共用配件，TB上的很多配件都能用在鹰眼1+上。方方正正，很好绑在飞机上。
鹰眼1就有点弧度，但合适做行车记录仪。

3 电池容量1000mah，不可拆卸的，这个有点蛋疼，如果用32G的卡，估计要拍长时间的录像，机身自带电
源就不够用了。充电用电脑USB接线充，3个小时，充过两次电，发现第一次充要久一些，第二次在昨晚充
了大概2个小时。也不知道在用BEC的时候，机身的电池会不会因为边充边放而影响寿命。这个需要鹰眼公
司的售后给我们答复了。

4. 电池电量可没办法很精确的看到，在开机的时候要注意那个数字，70  80 还是90？这是基本的电量显
示。充电满的时候，充电插口旁边的指示灯会灭掉。注意观察下。

5. 因为没有屏幕，1000mah的电池确实能用挺长时间。我连续拍摄（U1档）1个多小时，地面调试也是边
录边装机，起飞降落，换电池，就没停过。在地面没飞的时候机身发热比较厉害，到天上有风吹的原因吧
，刚降落的时候，就没什么高温的感觉。

6. 镜头盖，买之前就知道鹰眼1+没有镜头盖了。这个有点担心以后使用会把镜头磨坏，小心翼翼的，不
过在淘宝上也能看到有20块钱左右的UV保护镜在卖，可以放心点。

7.拍摄模式，按照说明书上说的，调拍摄模式确实很快，反正就摁几下，但是我发现整个系统运行比较慢
，我摁的快，屏显的数字还没换过来。是不是所谓的CPU要加快点？
操作很简单，就一个菜单键，所以只要记住每个U,P,T这三个字母和后面的数字代表什么就可以了。其他
的应该没什么大问题。

8.最关键的就是视频效果，这个让我不是很满意，前提是我是一个对色彩要求比较高的，喜欢色彩艳丽的
机子。鹰眼1+拍出来的效果以真实为主，而且曝光偏高，在顺光的情况下拍摄比较好，如果在拍摄过程中
整体比较平稳，出片的效果还是不错的，航拍的话大家尽量使用减震云台，不然果冻都会有，后期在电脑
上看，也会出现噪点。所以在拍摄条件都一样的前提下，我在鹰眼1和鹰眼1+的投票上，我会选择老一代
。如果大家后期能处理视频的色彩和曝光度的问题，那可以忽略我的观点。

9. 牌照效果，因为过度曝光，整体效果偏白，所以静态拍摄的时候也会出现照片偏灰的情况，跟手机拍
的效果差不多，但是因为分辨率高，把照片颜色调整好再缩小到1500左右的像素，还是可以的。

10. 关于鱼眼，毕竟是广角镜头，拍的东西尽量不要太靠近，我自己试过，站在离门口1米的距离，能把
门的效果拍出一个括号的感觉。

11. 黄色AV输出线的线是硅胶线，这个赞一下。但是调试和试用加起来4次后，昨天飞拔线的时候发现卡
口掉了，因为比较晚，没有再检查是什么原因，反正一个黄色的热缩管套着而已。没什么其他的保护，所
以整个有点粗糙；不过是送的线，就这样了，能用。

12. BEC线的外裸太多，如果在穿云的时候水汽比较重，不知道会不会影响到BEC的工作状态；线脚没有用
玻璃胶固定所以担心时间长了会断线。


好了，就这么多吧，反正慢慢用，会有其他的心得。



作者: weiyujie    时间: 2014-10-14 15:04
鹰眼用户飘过
作者: sdcam    时间: 2014-10-14 15:29
这个，和那个DYS感觉是一样的啊
作者: liujiang168    时间: 2014-10-14 15:36
楼主辛苦，感谢共享使用心得。
作者: chinesewth    时间: 2014-10-14 15:38
没收到黄色av输出线的表示不幸福
作者: cmijn    时间: 2014-10-14 15:39

作者: zsp1024    时间: 2014-10-14 16:19

作者: 聿修厥德    时间: 2014-10-14 16:24
老鹰眼用户飘过，可以说我非常的喜爱鹰眼，但实际看过很多1+的原版视频效果，绝对就是山狗sj4000级别。一个320 一个599.不解释。说实话我很失望
作者: wjxf    时间: 2014-10-14 18:45
我没用过什么鹰眼1+，但感觉就是联咏方案的SJ4000，换个小视角的镜头，再去掉液晶屏，然后价格加一倍卖。
作者: wangweiabm    时间: 2014-10-14 20:12
正在用，不足之处：led指示灯太暗了，在太阳光下看不清，能再亮点就好了。指示灯安装的位置最好和狗3一样更方便观察。
作者: 小小虾米    时间: 2014-10-15 10:28
评价很中肯 新老都有 1色彩没有老鹰眼浓郁 1+ 便于后期 简单入门拍摄效果老款更好（实话）
                             2bec 我用704 硅胶已经涂了一层 可以这样解决
                             3镜头盖确实是硬伤 好在可以自行解决
                             4电池容量有大的提高 不要担心电池寿命 大不了再换新的 反正也是 很简单的事情 t5梅花螺丝刀 解决
已下是1+效果
作者: 小小虾米    时间: 2014-10-15 10:39
楼主如果换成老鹰眼 第二张 房顶的蓝色 屋子的红色 还有绿色颜色会特别艳 会有失真感觉。老款鹰眼的照片 初看色彩浓郁艳丽 但自己看局部色彩失真严重
新手更推荐老款
需要后期的更推荐1+

作者: 680680    时间: 2014-10-15 14:26
老款鹰眼的 飘过。。。
作者: xumin007    时间: 2014-10-16 12:49
景色赞一个。
作者: jinxin8848    时间: 2014-10-16 15:25
FPV或者玩一玩足够了 但是航拍的话就不行了
虽然看起来和GOPRO差不多 色彩也浓郁 但是宽容度低 后期没有可调性
GOPRO后期处理一下还是可以给电视台用的 这就是差别
当然价钱放在那里 没有可比性
作者: 夏木荫浓    时间: 2014-10-16 18:24
还是买GOPRO   我有个和鹰眼1+类似的   ，全当娱乐玩玩




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3