5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 450直升机用什么电池好啊? [打印本页]

作者: 零点纬度    时间: 2014-9-6 10:38
标题: 450直升机用什么电池好啊?
现在手里有架4503S电的直升机,一直用格氏的30C2200的电池,感觉放电不行啊,飞一下航线好还可以,要飞3D就立马没电了,大家都用什么样的电池?我还有一台4506S电的,也是用格氏45C1400,这个感觉动力还可以,大家能给个推荐吗,谢谢了!


作者: moneycwq    时间: 2014-9-6 10:58
格式是有名的烂电池啊。。之前铝板事件,虚标事件,一堆堆的问题,你还能相信这个品牌,我也服了你

作者: hpuxionghao    时间: 2014-9-6 11:32
moneycwq 发表于 2014-9-6 10:58
格式是有名的烂电池啊。。之前铝板事件,虚标事件,一堆堆的问题,你还能相信这个品牌,我也服了你

哥,你推荐个好牌子呗


作者: mncts222222    时间: 2014-9-6 11:37
我也用格式,听说富力不错,但网上的销量很低,难道群众不识货。楼主入个富力看看。

作者: mymtt    时间: 2014-9-6 11:39
moneycwq 发表于 2014-9-6 10:58
格式是有名的烂电池啊。。之前铝板事件,虚标事件,一堆堆的问题,你还能相信这个品牌,我也服了你

格式的铝板就是这么设计的,为了防撞击和散热
只有考虑宽度限制的时候才不加铝板,格式不是每款都有铝板的


作者: 零点纬度    时间: 2014-9-6 11:58
mymtt 发表于 2014-9-6 11:39
格式的铝板就是这么设计的,为了防撞击和散热
只有考虑宽度限制的时候才不加铝板,格式不是 ...

我用格氏6S的还可以,3S的还真不是咋的,我都废掉18块格氏3S2200的了,都是30C的。飞固定翼多,才一年


作者: 零点纬度    时间: 2014-9-6 11:59
mncts222222 发表于 2014-9-6 11:37
我也用格式,听说富力不错,但网上的销量很低,难道群众不识货。楼主入个富力看看。

好的


作者: mymtt    时间: 2014-9-6 12:46
零点纬度 发表于 2014-9-6 11:58
我用格氏6S的还可以,3S的还真不是咋的,我都废掉18块格氏3S2200的了,都是30C的。飞固定翼多,才一年{:1 ...

和充电器、BB响很有关系


作者: 零点纬度    时间: 2014-9-6 13:49
mymtt 发表于 2014-9-6 12:46
和充电器、BB响很有关系

我的是A9充电器,应该没问题吧?


作者: moneycwq    时间: 2014-9-6 13:55
mymtt 发表于 2014-9-6 12:46
和充电器、BB响很有关系

哈哈,我猜到一定会有人说格式好话的。铝板暂且不说,虚标可是当年沸沸扬扬的事情,这个总不会什么根据大家需要,为了大家心理满意吧。。。至于bb响,这种破玩意谁用啊

作者: moneycwq    时间: 2014-9-6 13:55
hpuxionghao 发表于 2014-9-6 11:32
哥,你推荐个好牌子呗

tp、hyperion、双天、瑟福。。。。富力作为2线品牌吧,格式连3线都算不上,搞不好还不如花牌。。。


作者: mymtt    时间: 2014-9-6 14:08
moneycwq 发表于 2014-9-6 13:55
哈哈,我猜到一定会有人说格式好话的。铝板暂且不说,虚标可是当年沸沸扬扬的事情,这个总不会什么根据大 ...

靠控上定时,不准的,放电有时大有时小。还是插个BB保险,不同地方多买几个,试试哪个好
主流的牌子电池性能差不多,别过放过充,30个循环有力,剩下200个循环无力


作者: moneycwq    时间: 2014-9-6 19:36
mymtt 发表于 2014-9-6 14:08
靠控上定时,不准的,放电有时大有时小。还是插个BB保险,不同地方多买几个,试试哪个好
主流的牌子电池 ...

瞎掰,你是没用过好的电池,倒是搞个好的电池试试看,200个起落很轻松的,200个起落到不了,除了人为因素都属于质量差的。我自己有个双天电池,用了150多个起落,一点容量都没下降,压差还是维持在0.01v左右。bb响的精度你也好意思说,负载一变化,bb响就是乱跳的。时间限定有啥不对,从来没听过时间控制会出问题,5分钟差不多的,你完全可以设3分30秒,再怎么搞都够了。


作者: PUG    时间: 2014-9-7 12:57
本帖最后由 PUG 于 2014-9-7 13:02 编辑
moneycwq 发表于 2014-9-6 19:36
瞎掰,你是没用过好的电池,倒是搞个好的电池试试看,200个起落很轻松的,200个起落到不了,除了人为因素 ...


我也是用定时模式,它很方便,毕竟在那种翻云腾雾的运动中如果BB响没一个很好的固定方式的话,那就玩空投,虽然很好玩,但你一定玩得不开心。

但我不同意用BB响是瞎掰,BB响是一种更科学和更可靠的检测手段,这是一种在线和实时模式。

提倡BB响的人可以这样回答你:

瞎掰,你是没用过好的BB响,倒是搞个好的BB响试试看,0.01V的差很轻松地就测到。

我注意到你提到BB响一加油门就乱跳,但你也提到,5分钟差不多的,你完全可以设3分30秒。这里就有一个问题,BB响敢不敢把电压再调低点,或你敢不敢就是飞足5分钟。

计时这种方法,很早就在被使用(油机时代),但都是采取 5分钟差不多的,你完全可以设3分30秒的这种策略,如果是 5分钟差不多的,你就飞5分钟,那可能你能听说很多的定时发生问题,可能都要上新 闻 联 播了。

你再来看看比BB响更高级的检测,遥测。其基就是一个在线和实时检测,就是BB响,不同的是BB响只能通过声响传送一个结果,而遥测是通过电波来传送实时

的数据(结果)。

目前市售的这类东西精度是不高,就像你说的应该有些不好意思才对,但考虑到价格可以说够意思了,想想20-30年前一个外置的定时器是什么价格。而且那些BB响也不是那么的糟,只要自己校订一下就可以了。当然,这比设定控里的定时器要复杂。







作者: moneycwq    时间: 2014-9-7 13:13
PUG 发表于 2014-9-7 12:57
我也是用定时模式,它很方便,毕竟在那种翻云腾雾的运动中如果BB响没一个很好的固定方式的话,那就玩空 ...

更科学更可靠的是回传,bb响精度极差

作者: PUG    时间: 2014-9-7 13:50
moneycwq 发表于 2014-9-7 13:13
更科学更可靠的是回传,bb响精度极差

你再来看看比BB响更高级的检测,遥测。其基就是一个在线和实时检测,就是BB响。

你要把测试方法和测试仪器分开。

请问如果回传中的测量部件的精度和BB响一样,或更差,

你还能说回传比BB响更可靠吗?

你要明白更高级和更科学,更可靠间的区别!

再请问 5分钟的能量点时3分半钟,叫精准吗?

在线和实时检测 和用经验平均值来测一个动态电压哪个更科学更可靠?




作者: mymtt    时间: 2014-9-7 19:01
moneycwq 发表于 2014-9-7 13:13
更科学更可靠的是回传,bb响精度极差

BB响的作用是确定电池没电了,明显低于3.7V了而不是让BB响去搞清电池是3.778还是3.779V




作者: moneycwq    时间: 2014-9-7 19:37
mymtt 发表于 2014-9-7 19:01
BB响的作用是确定电池没电了,明显低于3.7V了而不是让BB响去搞清电池是3.778还是3.779V

我真懒得说了,你去看看所有在卖的bb响,有那个精度高的?时间定时你说不可靠,有什么不可靠的,像我就设定3个时间,一个是普通飞行,一个是加部分特技动作的时间,另外是全特技动作,你根据自己飞的情况来确定采用哪个时间不是更精确?只要确定极端耗电的那个时间,你永远不会过放。bb响那个精度是很难说的。至于你说的理论上找到一个精度够的,那就是个伪命题。首先从成本考虑淘宝上就没一个精度高的,其次回传实时监控不是更好?我相信实时回传那个精度一定高于你说的bb响。最后这就是个无聊的话题,你要觉得好就用,我用时间,至于楼主,他乐意花钱买bb响,那他就用所谓的bb响,他要不乐意花钱,就时间定时。还有个问题,bb响对于就飞在身边的模型,且引擎声音不大才有效。飞远,飞高的怎么办?450这种还凑合,你要是去飞个700,且特技动作很多,你倒是去试试看,飞远点就听不到bb响的声音了。遥控器定时或者回传是就在你身边,什么情况都可以听得到

作者: moneycwq    时间: 2014-9-7 19:44
PUG 发表于 2014-9-7 13:50
你再来看看比BB响更高级的检测,遥测。其基就是一个在线和实时检测,就是BB响。

你要把测试方法和测 ...

我真懒得说了,你去看看所有在卖的bb响,有那个精度高的?时间定时你说不可靠,有什么不可靠的,像我就设定3个时间,一个是普通飞行,一个是加部分特技动作的时间,另外是全特技动作,你根据自己飞的情况来确定采用哪个时间不是更精确?只要确定极端耗电的那个时间,你永远不会过放。bb响那个精度是很难说的。至于你说的理论上找到一个精度够的,那就是个伪命题。首先从成本考虑淘宝上就没一个精度高的,其次回传实时监控不是更好?我相信实时回传那个精度一定高于你说的bb响。最后这就是个无聊的话题,你要觉得好就用,我用时间,至于楼主,他乐意花钱买bb响,那他就用所谓的bb响,他要不乐意花钱,就时间定时。还有个极为重要的问题,bb响对于就飞在身边的模型,且引擎声音不大才有效。飞远,飞高的怎么办?450这种还凑合,你要是去飞个700,且特技动作很多,你倒是去试试看,飞远点就听不到bb响的声音了。遥控器定时或者回传是就在你身边,什么情况都可以听得到。像我飞3a,都飞得很高,很远,别说bb响,连螺旋桨的切风声都听不到,还听到什么bb响。除非我遥控器报警,这也是回传最早的初衷。。。。


作者: lzp0902    时间: 2014-9-7 20:52
本帖最后由 lzp0902 于 2014-9-7 20:53 编辑

定时的前提是电池在状态,要是电池的容量不如之前了,难免也有过放的危险。
BB响并不是一无是处,精度可以测量过,做得心中有数,再怎么差的BB响误差也不会很大吧?就看你设定的报警电压了。


作者: PUG    时间: 2014-9-7 20:59
moneycwq 发表于 2014-9-7 19:44
我真懒得说了,你去看看所有在卖的bb响,有那个精度高的?时间定时你说不可靠,有什么不可靠的,像我就设 ...

“一个是加部分特技动作的时间”

请问你这个部分如何定义? 是15%, 20%还 是其它什么?那么你在飞行中又是如何确定这个部分特技动作就是这个数?

你只用一个品牌的电池?而且每组电池的状态都一样?如果这样5分钟就5分钟好了。不是吗?

如果定时那么管用,还要遥测干吗?

“bb响那个精度是很难说的。至于你说的理论上找到一个精度够的,那就是个伪命题。”

看来你还不知道如何用BB响。我明白了你为什么说用BB响是 瞎掰。






作者: mym_123    时间: 2014-9-7 21:37
赞同lzp0902的说的,放电不需要很精确的测量,谁能每次降落电压都控制在一个电压

作者: mym_123    时间: 2014-9-7 21:39
定时对于油机比较有参考价值

作者: mym_123    时间: 2014-9-7 21:41
定时还是对于油机比较有参考价值

作者: moneycwq    时间: 2014-9-8 22:44
PUG 发表于 2014-9-7 20:59
“一个是加部分特技动作的时间”

请问你这个部分如何定义? 是15%, 20%还 是其它什么?那么你在飞行 ...

随便吧,反正是楼主花钱,有些钱要自己花过才知道值得不值得。你说我们2个外人争论个啥。。。既然你觉得定时都不可靠,那bb响那点声音,我同样觉得不可靠啊。。。算了,反正我是看到过当地模友用bb响的,打死我也不用,我继续省钱用我的遥控器定时,本来就有的功能不多花钱。你继续用你的bb响,皆大欢喜。。。。。

作者: PUG    时间: 2014-9-8 23:52
moneycwq 发表于 2014-9-8 22:44
随便吧,反正是楼主花钱,有些钱要自己花过才知道值得不值得。你说我们2个外人争论个啥。。。既然你觉得 ...

看来你并没认真读我的第一个回贴:

我也是用定时模式,它很方便,毕竟在那种翻云腾雾的运动中如果BB响没一个很好的固定方式的话,那就玩空投,虽然很好玩,但你一定玩得不开心。

但我不认为用BB响是瞎掰。这是我想说的。



作者: moneycwq    时间: 2014-9-9 00:36
PUG 发表于 2014-9-8 23:52
看来你并没认真读我的第一个回贴:

我也是用定时模式,它很方便,毕竟在那种翻云腾雾的运动中如果BB响 ...

看来你也没明白我说的,我从来不觉得固定是个难事,真不行打孔上螺丝,或者魔术贴,加扎带,总能固定住,关键是bb响一个电压精度不高,你不知道是超过还是低于,其次bb响最大问题是飞远了,听不到。既然你也用定时,那我想定时后如何控制时间你也很清楚了。


作者: PUG    时间: 2014-9-9 01:35
moneycwq 发表于 2014-9-9 00:36
看来你也没明白我说的,我从来不觉得固定是个难事,真不行打孔上螺丝,或者魔术贴,加扎带,总能固定住, ...

我非常明白你说什么。BB响精度差,加你后来说的听不到。我还有什么还没明白的吗?

焦点在于BB响精度比定时的方法相比并不差,也不需要去特意找,不是伪命题。

BB响测电压时有些偏差,我同意。但它设定的报警电压是用你认为的准确的值,这个值显示在它的数码管上,可能和你认为的值不一样,那又有什么关系?它按那

个值报警就ok。你不是用它来通过它的数码管测量电压,你是用它来按你给定电压通知你,你明白吗?

你不喜欢BB响,你郫视BB响都ok,就像我那样,说它安装不方便,或你说的听不到,但说别人用是瞎掰,真是过了点。

最后,BB响也好,定时也好,大家都有预留的问题,因为在报警那一刻,谁也保证不了jj就在对的地方。但BB响却能保证那一刻就是那个电压,而定时只是那个大概。

比较两者,定时要比BB响粗糙。虽然这样,我还是喜欢用定时,因为我真的是不喜欢挂这挂那。


作者: moneycwq    时间: 2014-9-9 01:46
PUG 发表于 2014-9-9 01:35
我非常明白你说什么。BB响精度差,加你后来说的听不到。我还有什么还没明白的吗?

焦点在于BB响精度比 ...

对于你说的“[size=14.3999996185303px]BB响测电压时有些偏差,我同意。但它设定的报警电压是用你认为的准确的值,这个值显示在它的数码管上,可能和你认为的值不一样,那又有什么关系?它按那

[size=14.3999996185303px]个值报警就ok。你不是用它来通过它的数码管测量电压,你是用它来按你给定电压通知你,你明白吗?”我还真不明白,我很好奇,假设电池目前4.05v,bb响显示4.2v,那你要想在3.7v报警,ok,你设定bb响为3.7v,可问题是如果一旦bb响到了3.7v报警的时候,其实你的电池根本远远到不了3.7v,可能就3.5v。这个问题你怎么解决,或许你会说你另外测量一下,但那是不是有多此一举的意思?我从来没说用bb响的二极管来看电压,我说的精度差就是因为你根本搞不懂电池究竟在什么电压上,那你设定的电压又有什么意思呢?或许你可以说我每次都测一下bb响和实际的误差,然后每次都扣减这个误差。呵呵,你应该仔细观察一下bb响在飞机全程过程中一旦,特别是全部大功率数码舵机的时候,那个电压跳的。。你怎么知道bb响报警的时候就是你要的电压呢????
反过来你觉得定时不那么靠谱,因为要变动,我想人脑总比机器好吧,至少你全程自己特技下来能用几分钟,每次你根据你飞得情况来自己变动些就是了。尤其是现在的遥控器经常可以设定2、3个时间段,那就更加灵活了。
至于说的瞎掰,难道不是吗?有不用花钱的精确办法,还要去搞个bb响,最后你自己都说了,担心空投等等因素不用。更加来说bb响是不是对得起那个钱,起不起得到那个作用还真的很令人怀疑。我看到过别人bb响报警的时候,立马下来量电池都只有3.3v了。。。过头了。。。


作者: PUG    时间: 2014-9-9 03:34
moneycwq 发表于 2014-9-9 01:46
对于你说的“BB响测电压时有些偏差,我同意。但它设定的报警电压是用你认为的准确的值,这个值显示在它的 ...

“假设电池目前4.05v,bb响显示4.2v,那你要想在3.7v报警,ok,你设定bb响为3.7v,可问题是如果一旦bb响到了3.7v报警的时候,其实你的电池根本远远到不了3.7v,可能就3.5v。这个问题你怎么解决,”

你还没明白BB响设定是什么回事!

你设定报警电压时是用的你认为准确的那个的电压接上去,让它记住。

假设你认为准确的电压是3.7v并接到BB响,bb响显示Xv。一旦设定,BB响就把 X=3.7V联系在一起了。它到了X,就是你要的3.7V就响。注意,我用了X这个变量,就说X

可代替如何值,和数码管显示值是没关系的。如果你不愿意花那点钱买一个实践一下,请在网上看说明书吧,那是免费的。

“你应该仔细观察一下bb响在飞机全程过程中一旦,特别是全部大功率数码舵机的时候,那个电压跳的。。你怎么知道bb响报警的时候就是你要的电压呢????
反过来你觉得定时不那么靠谱,因为要变动,我想人脑总比机器好吧,至少你全程自己特技下来能用几分钟,每次。。。。”

如果你理解了上面设定,你怎么就不知道bb响报警的时候就是你要的电压呢????
如果全部大功率数码舵机的时候,那个电压跳的,而且报警,说明两个问题:
1. 设定可能不对。
2. 如果设定是对的,你的电池就是有问题。这样的使用已经伤到你的电池。这不就正好说明BB响在线的好处吗?

定时不要说三个,100个都不够。因为一个只能代表一种固定的情况。而BB响,一个就够了。

“我想人脑总比机器好吧”

这个你要看很多的书,你才能知道这个答案有多难。比如定时器是机器,而你有颗脑袋,你为什么要依赖它?

“至于说的瞎掰,难道不是吗?有不用花钱的精确办法,还要去搞个bb响,最后你自己都说了,担心空投等等因素不用。”

焦点还是在这里,你认为bb响不够精度,就是瞎掰,bb响不够精度吗?我不用是因为我不想用,而且我还找了些荒唐的理由。 但我不认为用BB响的人是瞎掰。这是根本的区别。

如果以花钱来判断是否瞎掰,那你大可买我手上的30年前的东西,因为那,已够用了。

承认自己有些武断有那么难吗?

2003年的中将是否把面子比事实看的更重?






作者: mymtt    时间: 2014-9-9 10:49
PUG 发表于 2014-9-9 03:34
“假设电池目前4.05v,bb响显示4.2v,那你要想在3.7v报警,ok,你设定bb响为3.7v,可问题是如果一旦bb响 ...

人家那是还没起床,起床了继续找你理论

作者: 鬼丶才    时间: 2014-9-9 11:25
狮子3S126克的那个就行!

作者: moneycwq    时间: 2014-9-9 15:17
本帖最后由 moneycwq 于 2014-9-9 15:22 编辑
PUG 发表于 2014-9-9 03:34
“假设电池目前4.05v,bb响显示4.2v,那你要想在3.7v报警,ok,你设定bb响为3.7v,可问题是如果一旦bb响 ...

这和面子有啥关系?按照你的说法,你就还是需要有个对电池精确判断电压的东西,然后再把这个精确判断后的电压和bb响挂钩,不是还是多此一举吗?如果这样回传不是可以搞定吗?反正都需要一个精确判断的电压做依据,对不对?现在多少遥控器都支持回传了。。
另外你说的绑定,告诉你一办法,用3m的蘑菇头+扎带+魔术贴,别说你的bb响,随便什么都固定牢固了,要是有3m专用的粘性增强剂,1平方厘米都有几十公斤的挂载力了,你还怕什么空投?那我真心建议你还是放弃定时这种不靠谱的办法,改用bb响这么科学的办法。对了,之前先买个可以精确判断电压的东西,否则你没法挂钩电压啊。。。。
还是那句话,你那个bb响有个前提还是要有个精确判断电压的依据,如果这样的话,回传更加好,反正都要对电压有个校准判断过程。回传不但你可以时时刻刻知道电压,而且费用也低,一个插头而已。。。。bb响怎么都比一个插头贵吧。。。。
不考虑费用,你要啥bb响,直接上hyperion的功率记录仪,上面自然有报警的,还精确。建议人家做什么,最好实际点,总是要为别人考虑,找到 一个价格性能折中的办法。要报警的办法多的是,你自己说是不是?反正我还是那句话,这种需要其他东西来再次校准电压的东西我不建议使用,因为不实用,就好比国产007里面那种所谓太阳能电筒,白天亮晚上不亮,你能说不实用?实用啊,谁说白天就一定不需要电筒,再说晚上 要用,你可以用另外一个电筒对着照自然也就有光了,一个道理。换了我自己,别说考虑价格,就是白送给我bb响我都不要用。不过我也很佩服你的听力,至少我没办法在飞机在我100-150多米远的地方听到那个报警声.。。。。。


作者: conrad    时间: 2014-9-9 16:48
LZ还是挂个BB响吧,我等只能“瞎掰”过活啊。。。

作者: PUG    时间: 2014-9-15 23:03
moneycwq 发表于 2014-9-9 15:17
这和面子有啥关系?按照你的说法,你就还是需要有个对电池精确判断电压的东西,然后再把这个精确判断后的 ...

不好意思,这段时间忙,没能及时回复你。

首先谢谢你就如何固定给出了这么好的建议。如果你能再给个那些价格比BB响只贵一倍的回传设备的链接,那我(们)会更加感激。

关于如何用BB响前面已有很详细的说明,如还是无法明白,那我真要怀疑你设定时器的能力和正确性。

坦率地讲,我并不敢肯定我的听力是否有像你说的那么好,因为一是我不用BB响,二是450如果在100米外,如果你还能辨认姿态,除了像你有这样好的视力,能做到的人不多,所以我都是把450机控制在距我30-40米的地方。

你经常把450飞100米外吗?那也许你要提高你的操控能力,当然如果你真有那么好的视力,就忽视我的建议吧,因为我已知道你很爱面子。



作者: moneycwq    时间: 2014-9-15 23:35
本帖最后由 moneycwq 于 2014-9-15 23:39 编辑

好吧,不得不说你运气真好,我电脑崩溃了,刚全部装好,你就给我回贴,万分感谢!
不过我既然觉得我给你了那么好的建议,你为啥还不用bb响呢?按照你自己说法仅仅是因为怕固定出问题才不用的。我真的很难理解你,一个根本自己都不用bb响的人,却一个劲说bb响怎么怎么好。而你要的回传设备连接,首先我不知道你用什么控,就我周围一大批用14sg、18或者jr很多设备的模友而言,回传并不是什么土豪才能用的设备。现在很多控都可以有这个功能里了,包括论坛里一个g开头的品牌,连苏州frsky这种牌子的国产都支持回传。然后说道接收机和电池连接一般只要一根舵机线即可,撑死加个电阻,怎么都比你这个bb响来的便宜好用吧。要知道回传电压确定是接收机内部电路来确定的,恕我直言,你去看看bb响的电路,呵呵!

说道如何使用,我还是搞不明白,为了让这个东西可以有效使用,你还需要为此配套一个测定电压的东西。你别说不需要,否则你怎么知道设定bb响鉴定的4.2v就是电池目前的4.2v,至少要做一次鉴定吧。这样不还是要为此多花一个衡量电压的钱,你别说你不需要,你不需要我就不知道你如何来鉴定3.7v。按照你说法就算bb响有误差是没事,但是至少要知道误差值多少吧,否则你怎么才能知道设定的电压就不会低于3.7v呢?
说道手中的模型,为啥你觉得别人就一定要飞450?我飞泰世x5和固定翼f3a,别说30-40米,我固定翼经常飞到几百米外,3a的高度你要看过就知道了。呵呵你要是听得到我也服了你。哪个距离,连引擎的声音都很弱了。就说直升机吧,似乎做个大的8字绕圈,轻松就到100米。哦,忘记了,或许你和阳台侠一样高手,操控范围仅仅限于阳台大小,那我相信你肯定听得到声音。
既然你这么坦率,我觉得我也应该坦率点。我一直努力给人推荐物品,首先就是考虑投入的资金和得到的效果。这一点我一直在重复,一个不需要任何投资,精度高,和遥控器联动,一个需要多次投入资金,虽然不多,但是总是钱吧,还需要经常考验自己的听力。加上您自己都不用您自己认定的科学办法,我已经告诉你绝对解决问题的办法了,我实在不知道究竟是你要面子死不认错呢?还是我要面子,一个劲让楼主少花钱。

恩,再说一句,按照我的固定方法,如果经过我认可,还掉下来的话,由此造成的炸鸡损失我来承当,这样ok不?赶紧,明天就别用定时这种土办法了,还是用bb响这样科学的办法。


作者: 零点纬度    时间: 2014-9-16 19:05
moneycwq 发表于 2014-9-15 23:35
好吧,不得不说你运气真好,我电脑崩溃了,刚全部装好,你就给我回贴,万分感谢!
不过我既然觉得我给你了 ...

我一直都用BB响的


作者: moneycwq    时间: 2014-9-16 19:51
零点纬度 发表于 2014-9-16 19:05
我一直都用BB响的

既然用了就一直用吧,没用的可以减少这个开支了。用了自然已经开支了,那也没必要不用。最多就是自己知道电压误差多少,根据误差调整到3.7v即可


作者: 零点纬度    时间: 2014-9-16 20:27
moneycwq 发表于 2014-9-16 19:51
既然用了就一直用吧,没用的可以减少这个开支了。用了自然已经开支了,那也没必要不用。最多就是自己知道 ...

我只是说电池不行啊,不懂用什么电池好,我都报废了18块格氏2200,30C的了。


作者: mymtt    时间: 2014-9-16 22:36
PUG 发表于 2014-9-15 23:03
不好意思,这段时间忙,没能及时回复你。

首先谢谢你就如何固定给出了这么好的建议。如果你能再给个那 ...

我说的吧,人家没起床。。。。
醒了就找你理论了


作者: mymtt    时间: 2014-9-16 22:42
零点纬度 发表于 2014-9-16 20:27
我只是说电池不行啊,不懂用什么电池好,我都报废了18块格氏2200,30C的了。

少飞一点时间,插上充电器的时候,电池还有3.75-3.8最好


作者: moneycwq    时间: 2014-9-17 01:21
零点纬度 发表于 2014-9-16 20:27
我只是说电池不行啊,不懂用什么电池好,我都报废了18块格氏2200,30C的了。

买格式就是这个下场。这个品牌当年铝板造假,虚标造假赫赫有名,你居然还敢用格式,我可真服了你。我是不相信这种有不良惯例的厂家会突然良心发现改邪归正了。所以最好的办法就是避而远之。永远不要买格式这个品牌的电池,除非你是在国外买的,那国外严格的法律下还是可以用的。不行就让格式赔钱了。


作者: moneycwq    时间: 2014-9-17 01:26
mymtt 发表于 2014-9-16 22:42
少飞一点时间,插上充电器的时候,电池还有3.75-3.8最好

用啥少点时间,用bb响这么科学高大的办法不就行了,楼上你说我没起床所以没理论,用bb响啊。。可惜楼主实际上已经报废了18块电池了,他就是一直用bb响这种高大上的科学用品的。虽然我一直认为买格式基本就是这个下场,不过有bb响的助推。很好,国家GDP增长有份了


作者: lzp0902    时间: 2014-9-17 14:05
moneycwq 发表于 2014-9-17 01:26
用啥少点时间,用bb响这么科学高大的办法不就行了,楼上你说我没起床所以没理论,用bb响啊。。可惜楼主实 ...

想请教下,电压回传检测电压是靠接收机吗?BB响检测电压呢?两者的误差区别有多大?


作者: moneycwq    时间: 2014-9-17 15:33
lzp0902 发表于 2014-9-17 14:05
想请教下,电压回传检测电压是靠接收机吗?BB响检测电压呢?两者的误差区别有多大?

接收机靠内部有个电压测量电路的,哪个还是比较准确的。bb响的电路其实看看就知道了,误差肯定大的。除非你按照楼上有2个人的说法,就是说你比如知道你的电池现在是4.2v,而bb响显示4.5v,那你就知道误差在0.3v,然后你设定3.7v的时候加上误差就是了。不过由于bb响实际上是测量无负载电压,因此有可能在飞行中因为负载的存在,电压会出现比较大的波动从而误报。之所以知道是因为一起飞的模友有买过bb响的,大功率波动的时候,根本就是。。。最后他直接就扔掉了。。。。。


作者: lzp0902    时间: 2014-9-17 15:45
moneycwq 发表于 2014-9-17 15:33
接收机靠内部有个电压测量电路的,哪个还是比较准确的。bb响的电路其实看看就知道了,误差肯定大的。除非 ...

就是说回传电压是靠接收机的单片机来检测的?误差大吗?
我手上的BB响我用万用表比较过误差最大的一路跟表显示相差0.02V。


作者: lzp0902    时间: 2014-9-17 15:47
不过我的BB响是不带喇叭的那种,我平时是用定时的,但认为BB响的精度误差不是很大。

作者: moneycwq    时间: 2014-9-17 21:07
lzp0902 发表于 2014-9-17 15:47
不过我的BB响是不带喇叭的那种,我平时是用定时的,但认为BB响的精度误差不是很大。

恩,我推荐给楼主,是因为回传不用多花钱,bb响精度不够还要多花钱。我推荐别人都是良心推荐的


作者: PUG    时间: 2014-9-17 22:17
moneycwq 发表于 2014-9-15 23:35
好吧,不得不说你运气真好,我电脑崩溃了,刚全部装好,你就给我回贴,万分感谢!
不过我既然觉得我给你了 ...

先收下你那万分感谢,不管那是否虚情假意,可能这是唯一一次和最后一次你对我说感谢,因为很显然你后面的文字已经表达地很清楚了。
同样很显然你根本就没明白或不愿明白我的观点和你的根本的不同。对的,我不用BB响,我用定时器,但不认为用BB响是瞎掰。值得注意的是,我在第一个回复中就十分肯定地说回传比BB响先进。我有说错吗?你不是在不顾实际在推荐回传吗?那么我干嘛要面子死不认错呢?你的逻辑思维在哪里?
再问你一个问题,你在LZ的帖中的字里行间哪里看到LZ在用那些对我来说是土豪的控?而且很遗憾的是你没能向我们介绍一个只比BB响贵一倍的回传设备。如果LZ有一个14MZ-FASST,你的意思是否叫他一块钱卖了,那一块钱买个插头,就实现了回传?你说的一元搞定是在要花几千元买个好控上才能成立的。按你的逻辑BB响是瞎掰是因为它花的钱比那个插头贵,按你的这个逻辑来推导,你的建议不就成为超级瞎掰吗?
你问我为啥你觉得别人就一定要飞450?然道你连LZ的标题都没看清吗?我帮你复制粘贴一下
450直升机用什么电池好啊
就算你提的两个例子,X5和F3A,请问你是在100外飞还是会飞到100外?你明白这个两个之间的区别吗?3A是在100外飞,X5和F3A如果你是100米外飞做动作,你认为裁判会给几分?
关键的问题是我们是在谈450直升机以外的机种吗?幸运地是你没说油机,那你说BB响是瞎掰你和我们大家都会笑了。你笑是因为你又赢了一场伪命题的辩论,而我们则比较惨,会笑死。
说点技术性的东西吧。请问你设定时间是拍脑袋还是也要用仪表测量来确定所定的时间合理?如果只是拍脑袋的话,那用BB响的人的确有一个额外的投入,如果他们的充电器不能显示电压和安时数,如果他们的充电器有这样的功能且他们和你一样的有智慧不去用。如果你是用仪表来测量,请允许他们也花同样多的钱去买这些仪表。如果你不允许他们花比插头还贵的钱去买的,如果你是用仪表测量的话,请把你的仪表借给他们。我想他们会还给你,而且很愿意支付来回的运费。


作者: PUG    时间: 2014-9-17 22:26
mymtt 发表于 2014-9-9 10:49
人家那是还没起床,起床了继续找你理论

你认为那还是在理论吗?


作者: moneycwq    时间: 2014-9-17 23:31
PUG 发表于 2014-9-17 22:17
先收下你那万分感谢,不管那是否虚情假意,可能这是唯一一次和最后一次你对我说感谢,因为很显然你后面的 ...

不接话了,爱怎么样就怎么样,和我无关。你要觉得有道理,我说了,赶紧别用定时,改用bb响,按照我给你固定方法,经过我认可,如果由于固定不好造成的炸鸡,一切损失我来承当,记得拍录像。其他争论有啥意思?不用bb响的人拼命要说服我bb响好,还说自己不用的根源是怕bb响掉下来,ok,给你解决方案,还不用你花钱。赶紧改!!!

另外我飞450的时候,经常在一个大体育场绕大圈子飞,跑道长度200米,经常 一头到另外一头,轻松超过100米。3a有低于100米的?去看规则吧。

非要说14mz,那就先问问发帖的用什么控再说。


作者: PUG    时间: 2014-9-18 18:20
moneycwq 发表于 2014-9-17 23:31
不接话了,爱怎么样就怎么样,和我无关。你要觉得有道理,我说了,赶紧别用定时,改用bb响,按照我给你固 ...

看来被我说中了,“可能这是唯一一次和最后一次你对我说感谢”
本来就应该这样,你可提出你的建议,你可发表你的看法,但你不能断论人家是瞎掰
很遗憾你不光没能向大家推荐一款比BB响更高性价比的方案,而且再次陷入逻辑的混乱。不用BB响,就不能按事实说BB响不是不好吗?
更遗憾的是,你再次没认真读内容,就像你前面没认真看标题一样,我说了“3A是在100外飞”你却还在问我“3a有低于100米的?”还叫我“去看规则吧。”我要再问你,3D和F3A如果你是100米外飞做动作,你认为裁判会给几分?你看过规则吗?
很很遗憾的是,我提醒过你“请问你是在100外飞还是会飞到100外?你明白这个两个之间的区别吗?”但你依然犯错。虽然你现在将8字改为绕大圈,请问你是以你为中心,让你的X5以100或150米为半径绕大圈吗?请问你的这个场地的几何形状是如何的?地点在哪里?我们也可用谷歌地图来欣赏一下。
我并没有非要说14MZ,我说“如果LZ有一个14MZ-FASST”,再次证明你没好好读帖,请你先好好读帖,再下断言,而且这个断言必须在一个很清晰的逻辑基础上。这是你唯一能做的如果你不想丢面子,面子对你来讲太重要了。
下次请先把标题看清楚,理解清楚再说。


作者: xiaofancc    时间: 2014-9-18 19:54
首先,我也觉得格式的电池真心不行,充电时看起来正常,才50个起落左右,放电就不行了,450定60%,稍一大螺距就掉转速了。。。
其次,我也很想看看用什么电池好一点,问别人狮子,说狮子一塌糊涂,问花牌,说花牌到处是假货。。。崩溃了。。
最后,参加辩论的哥哥们,推荐一款适合450的3S电池,经济实惠的。3Q

作者: 零点纬度    时间: 2014-9-24 22:01
xiaofancc 发表于 2014-9-18 19:54
首先,我也觉得格式的电池真心不行,充电时看起来正常,才50个起落左右,放电就不行了,450定60%,稍一大螺 ...

我现在刚买了富力,感觉动力还可以,就是贵了点145元,35C2200,还不包邮


作者: 老本~    时间: 2014-9-30 13:17
我建议用6s的  电流平衡  酷点不错

作者: 零点纬度    时间: 2014-10-8 19:17
老本~ 发表于 2014-9-30 13:17
我建议用6s的  电流平衡  酷点不错

我也在用6S的,这台是3S的所以就想能用就先用着


作者: 警院第一爷们    时间: 2014-12-17 20:10
花牌40C还可以,我冬天0下20度飞还很暴力,格式的确实不行

作者: 压缩饼干    时间: 2014-12-22 22:41
这么多人说的,达普不行,花牌假货多,ACE虚标,狮子更不用提。。不知道450还能用什么便宜点的电池。。。

作者: wssddpy    时间: 2014-12-25 10:01
飞3D用6S啊

作者: pd659576418    时间: 2014-12-29 15:58
刚买的蝎子电池3S2200,BB响设置3.7V,上去不到一分钟就报警,后来设成3.5V可以航线5分钟,报警就马上下来,电压3.65V.

作者: 魔菇力    时间: 2015-3-12 00:23
PUG 发表于 2014-9-18 18:20
看来被我说中了,“可能这是唯一一次和最后一次你对我说感谢”本来就应该这样,你可提出你的建议,你可发 ...

真喜欢和别人抬杠


作者: PUG    时间: 2015-3-12 00:30
魔菇力 发表于 2015-3-12 00:23
真喜欢和别人抬杠

也许是。

但我不想和你抬杠,就像你说的,气死自己不划算。


作者: 魔菇力    时间: 2015-3-12 00:43
PUG 发表于 2015-3-12 00:30
也许是。

但我不想和你抬杠,就像你说的,气死自己不划算。

我没杠和你抬


作者: 魔菇力    时间: 2015-3-12 00:47
PUG 发表于 2015-3-12 00:30
也许是。

但我不想和你抬杠,就像你说的,气死自己不划算。

气不气你自己知道,呵呵,现在键盘侠太多,因为现实无法发泄


作者: hunternudt    时间: 2015-3-21 10:44
也在找电池,不知道买哪种。

作者: wzyandwxx    时间: 2015-3-22 23:32
看了此贴 我在想还有能用的电池吗

作者: 复杂就是好玩    时间: 2015-3-24 23:00
你设定3.5V就行了

作者: lijikun    时间: 2015-4-21 13:46
来学习的



作者: zyl185314    时间: 2015-4-30 12:03
酷点有70C的

作者: iamfool    时间: 2015-4-30 12:14
BB响+定时不就行了嘛?
要高大上就上个带回传功能的接收+电池电压输出的电调

作者: yanggao73    时间: 2015-4-30 15:14
昨天刚入两块格式,k。郁闷!

作者: 厕所所长    时间: 2015-5-23 18:34
男爵不错


作者: yanmeiyanxu    时间: 2015-5-24 05:32
bb也可以

作者: yanmeiyanxu    时间: 2015-5-25 20:19
电池是一大开支,买不对几次就不能用了

作者: su30mk007    时间: 2015-5-26 13:09
PUG 发表于 2014-9-7 12:57
我也是用定时模式,它很方便,毕竟在那种翻云腾雾的运动中如果BB响没一个很好的固定方式的话,那就玩空 ...

说得好!!简单的东西就是很直接。不给某些人面子。

作者: 527071208    时间: 2015-5-26 14:28
论了半贴的BB响

作者: 527071208    时间: 2015-5-26 14:28
论了半贴的BB响

作者: PUG    时间: 2015-5-26 18:21
su30mk007 发表于 2015-5-26 13:09
说得好!!简单的东西就是很直接。不给某些人面子。

谢谢你的点赞。

我希望我们能有更多的共同看法,如有不同的可友好讨论,你说呢?


作者: qq873489809    时间: 2015-5-30 07:10
我飞450时间和BB同时用上





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3