5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 关于遥控制式的选择 [打印本页]

作者: 66330932 时间: 2014-8-8 17:30
标题: 关于遥控制式的选择
手头有PPM接收机，想装在船上，这样做不浪费，但现在的主流已是2.4G的了，想向各位大侠了解这两种接收在实际使用中的区别？

作者: muyuno1 时间: 2014-8-8 17:33
2.4G就是相对稳定一些吧，传输速度也快。2.4就是怕隔墙

作者: wangfine1975 时间: 2014-8-8 17:38
FM的穿透性能更好

作者: 66330932 时间: 2014-8-8 17:44

wangfine1975 发表于 2014-8-8 17:38
FM的穿透性能更好

我现在用的就是FM，第一次试航，离岸不到100米就失控了，等了很久才飘到岸，所以对FM有些怀疑。

作者: garyliang 时间: 2014-8-8 17:45
有些东西终将会被淘汰的

作者: muyuno1 时间: 2014-8-8 18:19

66330932 发表于 2014-8-8 17:44
我现在用的就是FM，第一次试航，离岸不到100米就失控了，等了很久才飘到岸，所以对FM有些怀疑。

FM在很多地方就是容易失控，没办法。各种电磁干扰，铁栏杆，发动的汽车等等等等，都容易失控。

作者: fengyushu5 时间: 2014-8-8 18:24
fm当飞机控还是不错的，空旷地带距离比2.4G的远。但是抗干扰性差点，所以要在开阔地。2.4g的控抗干扰性要强些。距离短点。不过一般是够用的，船模不要用fm的控，好像是波容易被水吸收还是说的是别的什么原因，容易失控

作者: 找不到北的狼 时间: 2014-8-8 18:25
因为一直使用2.4G，没权利评价FM，
2.4G用着挺好，比较稳定

作者: gdjmwxy 时间: 2014-8-8 18:45
学习

作者: 1357622016 时间: 2014-8-8 23:26
这问题已经讨论过

作者: 一尘大师 时间: 2014-8-10 08:40

作者: S小百威S 时间: 2014-8-10 15:08
鏃犺浠

作者: wangfine1975 时间: 2014-8-11 17:33
你不会选PCM吗，抗干扰比次于2.4G。
换FUTABA，JX的PCM就不会失控了。
别批我崇洋媚外。早期的直机很多都是FUTABA的PCM

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）