5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 更新国外对于无人遥控飞机的新规定,分享几起美国警方逮捕小精灵飞手的案例 [打印本页]

作者: zhanyiduo    时间: 2014-7-15 01:02
标题: 更新国外对于无人遥控飞机的新规定,分享几起美国警方逮捕小精灵飞手的案例
本帖最后由 zhanyiduo 于 2014-7-16 23:19 编辑

由于飞控和FPV的普及,其实航模飞机已经进入无人机的灰色地带,引起了安全性,侵犯隐私等争议。不光是国内,在国外也有很多反对的声音,有些国家甚至已经通过立法(规定)的方式研制航模的飞行。我找到了美国FAA对于航模飞机最近更新的界定,以及最近一个月内发生的几起案例。
      如果罪名成立的话,可能会面临10年监禁。原文在此:http://www.forbes.com/sites/gregorymcneal/2014/07/04/video-shows-drone-flying-   through-fireworks/

个人的解读:从国内和美国各方面的反应可以看出社会对于航拍fpv还是相当抵触的。 其中原因无非是因为fpv这个概念很新,大众对它的了解不够。特别是航模被当作”无人机“来看待时,大家容易联想到军用的武器级无人机,无疑增加了对其的恐惧。上面的几个案例或多或少都是因为飞手自己有错在先,比如在国家公园,安全区域,或者超过安全高度。同时也可以看出警方对于航空管理局的条例执法还是非常严的。

在这里我只是想引出这个话题:社会对于fpv航拍的争议和限制,整个航模界要如何应对?欢迎大家留言发表自己的看法,谢谢。



更新几个争议点/回复


1.关于现在带飞控的多轴是否属于“无人机”?
个人认为“无人机”这个词比较敏感,容易让公众联想到军用武器级的飞机。个人觉得我们还是要强调我们的飞机是“航模“而不是”无人机“。

2.关于美国国家公园的禁飞令,是否合理?
国家公园通告给出的理由是有可能威胁到公园内的安全。个人认为完全不合理:国家公园地广人稀安全无忧,反而正好风景优美最适合航拍神马的,完全不应该禁飞。

3. 海滩拍摄烟花为什么不可以?
原文中提到由于烟花发射地的附近都是由海岸警卫队戒严的,以防烟花事故。所以罪名是侵犯戒严安全区域,类似于擅闯军事禁区,这个是重罪10年以上监禁。这个案例其实可以从fpv航拍涉及国家安全来解读。p.s.这段视频拍得太美了,感谢科技带给我们的福利。

4. 拍大桥被捕那个冤不冤?
其实单从飞行地点来说,距离机场10公里还是安全的。我回头仔细看了原文,警方给出的罪名是”威胁警方直升机的飞行安全“。 我估计这哥们zuosi,想用小精灵拍摄警方直升机。老警自然不乐意给你抓起来。










作者: 玄宇简爱    时间: 2014-7-15 10:28
拍烟花这个真心漂亮

来自苹果客户端
作者: zhanghaobb    时间: 2014-7-15 10:34
感谢分享,正想带它走……

来自安卓客户端
作者: 呵呵之王    时间: 2014-7-16 08:53
莫把器材当玩具,忽视安全悔无穷

作者: htbaoyufei    时间: 2014-7-16 09:15
精灵就是无人机 都带自驾功能了

作者: 乱世强者    时间: 2014-7-16 11:15
我们都是带证飞行的

作者: zhang950321    时间: 2014-7-16 11:35
其实吧,这东西,保持原来的最好。。别出事就行

来自安卓客户端
作者: hirty    时间: 2014-7-16 12:53
最低限度的要求就是不影响他人和自身的安全,在人员密集的公共场所和影响航空安全的区域明显不合适
就算自己作为玩家,也不喜欢不靠谱的飞手的机子在附近飞,太危险了
早几年玩航模学的第一课就是安全,航模是能要人命的东西,现在航模玩具化了,整个玩家群体水平大幅降低,危险性大大增加,不用公众抵触,就连很多老玩家都抵触

作者: 新25    时间: 2014-7-16 13:31


作者: kmani    时间: 2014-7-16 13:53
烟火那个太好看了,估计警方怕无人机被烟火击落了砸着人了。

作者: 博博爱MAX    时间: 2014-7-16 13:54
SB美国佬

作者: luckferry    时间: 2014-7-16 14:36
肯定也是出于对国家安全的考虑,想想朝鲜都能用无人机潜入韩国

作者: mx牛模王    时间: 2014-7-16 14:47
美 国的人权哪去了

作者: p飞翔的梦想q    时间: 2014-7-16 15:11
美国和中国不一样,私人飞机很多,而且小型机场很多,容易发生碰撞事故。中国没几架超轻型飞机,所以碰撞的概率几乎为零。

但是为了防止ZF懒政(直接禁止)。建议新手千万别乱飞,航模很危险,出事了害了别人不说,更害了自己,害了航模这个圈子

作者: liheng    时间: 2014-7-16 15:12
      玩FPV就规规矩矩的玩,不要一时贪玩搞些危险的动作让别人和自己至于危险之中。特别是玩固定翼FPV的千万不要一时兴起俯冲别人!不管别人是否在意俯冲他人都是很不道德的!
希望模友们都能和谐健康的方式享受这种娱乐活动,

作者: kenken    时间: 2014-7-16 15:36
閭d簺绌夸簯鐨勬浼ゆ洿澶
作者: kenken    时间: 2014-7-16 15:40
穿云的更要命

作者: 57185490    时间: 2014-7-16 15:57
确实很危险

作者: dukong    时间: 2014-7-16 16:02
烟花瀑布中穿梭,景色怡人啊

作者: 舞戈翔云    时间: 2014-7-16 17:42
不能一棒子打死,折中些对大家都好~

作者: pk125    时间: 2014-7-16 18:50
p飞翔的梦想q 发表于 2014-7-16 15:11
美国和中国不一样,私人飞机很多,而且小型机场很多,容易发生碰撞事故。中国没几架超轻型飞机,所以碰撞的 ...

美国和中国不一样,人少地多,无人区很多,只要不飞太高根本没事,掉下来也不会砸到人。中国人多地少,人口密集,很难找一个没有人烟的地方,一旦炸机很容易砸对人造成事故。


作者: xlla    时间: 2014-7-16 20:37
个人觉得在荒无人烟的旷野 fpv 不应该被限制。


作者: hldygyx    时间: 2014-7-16 20:58
这个确实是高危险的游戏啊。

作者: p飞翔的梦想q    时间: 2014-7-16 21:19
pk125 发表于 2014-7-16 18:50
美国和中国不一样,人少地多,无人区很多,只要不飞太高根本没事,掉下来也不会砸到人。中国人多地少,人 ...

哥在农村玩,人员根本不密集,棒子地几百亩没人烟···不是所有模友都在城市的··


作者: sanmaodeai    时间: 2014-7-16 21:26
烟花拍的相当到位,真心漂亮,我在想万一被烟花炸中了怎么办?还有这个视频的歌名叫什么

作者: zhanghaobb    时间: 2014-7-16 22:23
大家好,刚刚打过电话给美国公园相关法务的人了,现在所有国家公园禁止飞遥控飞机,他说会再跟进给我发相关的资料。
他说,如果你真想飞,可以向美国华盛顿ZF申请  
正准备包装上飞机了 。。。。。。

作者: sxh    时间: 2014-7-16 22:36
只要不威胁公共安全。

来自安卓客户端
作者: kmani    时间: 2014-7-16 22:41
zhanghaobb 发表于 2014-7-16 22:23
大家好,刚刚打过电话给美国公园相关法务的人了,现在所有国家公园禁止飞遥控飞机,他说会再跟进给我发相关 ...

走,咱们找奥黑申请去


作者: heyonglun3    时间: 2014-7-16 22:49
烟花打到飞机应该会掉下来吧。

作者: zhanyiduo    时间: 2014-7-16 22:56
kmani 发表于 2014-7-16 22:41
走,咱们找奥黑申请去

ama貌似已经在争取提案了。


作者: zhanyiduo    时间: 2014-7-16 22:57
xlla 发表于 2014-7-16 20:37
个人觉得在荒无人烟的旷野 fpv 不应该被限制。

我觉得也是啊

作者: pk125    时间: 2014-7-16 22:58
p飞翔的梦想q 发表于 2014-7-16 21:19
哥在农村玩,人员根本不密集,棒子地几百亩没人烟···不是所有模友都在城市的··

有90%以上的魔友都在城市,有多少人会专程跑到农村去飞?甚至有少部分SB还专门跑去人多的地方装B


作者: zhanyiduo    时间: 2014-7-16 23:20
乱世强者 发表于 2014-7-16 11:15
我们都是带证飞行的

啥证?


作者: zhanyiduo    时间: 2014-7-16 23:24
pk125 发表于 2014-7-16 18:50
美国和中国不一样,人少地多,无人区很多,只要不飞太高根本没事,掉下来也不会砸到人。中国人多地少,人 ...

其实美国大多数人也住在城镇里,只不过没中国城市那么大。但是掉在路上或者砸到人房顶,你知道美国赔偿很贵的。

作者: kmani    时间: 2014-7-16 23:41
本帖最后由 kmani 于 2014-7-17 01:40 编辑



10km可不安全了啊,我这里离机场40km飞机高度就已经降低到1km了,有的甚至低于1km。



作者: 转向灯失灵了    时间: 2014-7-17 00:36
kmani 发表于 2014-7-16 23:41
10km可不安全了啊,我这里离机场40km飞机高度就已经降低到1km了,有的甚至低于10km。



作者: moneycwq    时间: 2014-7-17 00:48
应该有规矩,现在飞无人机的哦,动不动穿云,看起来很得意洋洋,其实就是个自私自利的。反正杭州已经有四轴飞得太高,干扰国内国际民航飞行,民航机紧急避让的。这种速度下一旦撞击危险性极大。我坐飞机也不希望会发生这种事情。所以我赞同对飞得高的模型一律封杀,除非审批过。肉眼范围内的飞行包括四轴航拍,个人认为只要不影响公众安全的,可以放行,但仍然反对在人群密集处头顶飞任何模型,包括无人机,四轴

作者: zgchen    时间: 2014-7-17 00:58
低调点玩就行吧!!玩这个别装逼跑去禁 飞的地方纯粹作死!!还害人!

作者: kmani    时间: 2014-7-17 01:40
转向灯失灵了 发表于 2014-7-17 00:36

嘿嘿,写错了


作者: wangweiabm    时间: 2014-7-17 09:26
fpv确实应该限制一下,有的模友动不动就穿云炫耀,很危险。

作者: tys1993    时间: 2014-7-17 09:28
no zuo no die

作者: 快乐白兔111    时间: 2014-7-17 09:40
哈!地面效应。直升机没想到

作者: 929231yz    时间: 2014-7-17 11:21
漂亮,漂亮
!!

作者: pk125    时间: 2014-7-17 11:26
zhanyiduo 发表于 2014-7-16 23:24
其实美国大多数人也住在城镇里,只不过没中国城市那么大。但是掉在路上或者砸到人房顶,你知道美国赔偿很 ...

赔100W又如何?被车撞可以根据车牌找到车主,假如你被模型砸到,你上那找肇事者去?


作者: 天涯明月刀    时间: 2014-7-17 17:38
关键不是别人怎么看待FPV或者小型机航拍,是我们飞行者自身该约束自己的行为!
不要因为一时痛快,触及底线!
真担心现在精灵类似的飞行器拉低了航拍的门槛!让很多新手冲昏了头脑。什么都不懂,机器到手就开飞!
新手也敢送戒指!还有什么他们不敢干的?

作者: zhanyiduo    时间: 2014-7-18 00:14
kmani 发表于 2014-7-16 23:41
10km可不安全了啊,我这里离机场40km飞机高度就已经降低到1km了,有的甚至低于1km。

原来这样啊。。。


作者: zhanyiduo    时间: 2014-7-18 00:17
天涯明月刀 发表于 2014-7-17 17:38
关键不是别人怎么看待FPV或者小型机航拍,是我们飞行者自身该约束自己的行为!
不要因为一时痛快,触及底 ...

同意,有些人确实飞得太没底线了,让真正守规矩的人也跟着倒霉。现在社会这么抵触,说不定你老老实实飞,都有人要报警抓你。






欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3