5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 关于舵机云台问题 [打印本页]

---

作者: 蜡包    时间: 2014-7-4 07:19
标题: 关于舵机云台问题


发帖前搜了下老帖子，都说舵机云台不行，但是往往没有一个具体解释下为什么不行的，根本原因是什么。
直升机用的锁尾舵机都很快，0.05秒/60度。玩无副翼直升机的都知道，斜盘在3个舵机的控制下是可以做到自稳的，其实就是一个两轴云台了。
按理说舵机作为有反馈系统的伺服器，应该比直接电机驱动方式更高级才对。舵机云台的虚位问题现在也用阻尼方式解决。那么我想知道，为什么不行？

---

作者: 5lo2ve1    时间: 2014-7-4 09:21
商家
一样东西没有提升的空间时
只有创新才能有销量

---

作者: 飞行达人    时间: 2014-7-4 10:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 蜡包    时间: 2014-7-4 12:35

5lo2ve1 发表于 2014-7-4 09:21
商家
一样东西没有提升的空间时
只有创新才能有销量

恐怕不是这么简单吧，我看飞越的云台增稳系统也支持舵机和电机两种模式，难道就没有一个用舵机云台成功的案例吗？

---

作者: 阿里    时间: 2014-7-4 14:48
用舵机驱动有自身的齿***差、有驱动公差。 这些公差基本是不能用阻尼消除的。  
无刷直接驱动  相应快  基本无公差。
以上是个人理解。

---

作者: 小丁末    时间: 2014-7-6 00:25
加一条：舵机与无刷寿命比都没法谈

---

作者: 蜡包    时间: 2014-7-6 10:31

小丁末 发表于 2014-7-6 00:25
加一条：舵机与无刷寿命比都没法谈

寿命的话两个都很长，之间的区别就可以忽略不计了

---

作者: yiren1112    时间: 2014-7-7 22:08
我是来学习的，期待高手回答...........

---

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)

Powered by Discuz! X3.3