5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 大家探讨一下碳浆和木浆 [打印本页]

---

作者: flylomo    时间: 2014-6-23 11:22
标题: 大家探讨一下碳浆和木浆


一直用的碳浆，看到很多人用木浆，所以想了解一下两种浆在多轴上实际使用的优劣。我认为木浆的效率是不是会低一些，另外木浆自重大惯性大，会不会控制也没有碳浆灵活呢。

---

作者: tx799430797    时间: 2014-6-23 12:11
不懂，

来自安卓客户端

---

作者: 想飞--飞不高    时间: 2014-6-23 12:35
不懂，

---

作者: wanglh100    时间: 2014-6-23 12:36
木桨效率低 机动性差 振动小
来自安卓客户端

---

作者: hangzhou163    时间: 2014-6-23 12:53
木的便宜

---

作者: 25776348    时间: 2014-6-23 13:10
最重要的是炸机对悬翼头的伤害小很多

---

作者: flylomo    时间: 2014-6-23 13:26

wanglh100 发表于 2014-6-23 12:36
木桨效率低 机动性差 振动小
来自安卓客户端

便宜的木浆会不会还不如碳浆振动小呢，还有碳浆配平衡很方便，打磨就行了，但木浆打磨不方便吧。

---

作者: flylomo    时间: 2014-6-23 13:27

hangzhou163 发表于 2014-6-23 12:53
木的便宜

我看怎么木浆比碳浆还贵呢。

---

作者: flylomo    时间: 2014-6-23 13:30

25776348 发表于 2014-6-23 13:10
最重要的是炸机对悬翼头的伤害小很多

您是指在直升机上吧？

---

作者: 87654321    时间: 2014-6-23 13:43
木桨基本一碰就废

---

作者: hangzhou163    时间: 2014-6-23 14:51

flylomo 发表于 2014-6-23 13:27
我看怎么木浆比碳浆还贵呢。

理论上碳桨肯定比木桨贵，当然，如果用最贵的木桨和最廉价的碳桨比价格，那是例外

---

作者: flylomo    时间: 2014-6-23 14:52

hangzhou163 发表于 2014-6-23 14:51
理论上碳桨肯定比木桨贵，当然，如果用最贵的木桨和最廉价的碳桨比价格，那是例外

不好意思，我没说明白，我说的是多轴用的浆。

---

作者: 啊诺    时间: 2014-6-23 20:56
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... d=883492&extra=   
看看这里

---

作者: gs997187414    时间: 2014-6-23 22:58
飘过

---

作者: flylomo    时间: 2014-6-24 00:55

啊诺 发表于 2014-6-23 20:56
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=883492&extra=   
看看这里

谢谢。

---

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)

Powered by Discuz! X3.3