5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 对于环形机架要有辩证的态度，不要过分鼓吹！ [打印本页]
作者: 曹操关羽刘备    时间: 2014-3-28 13:33
标题: 对于环形机架要有辩证的态度，不要过分鼓吹！
本帖最后由 曹操关羽刘备 于 2014-3-28 15:22 编辑

我自己此前也做过环形机架，下面这些视频都是用环形机架拍摄的。
配置：4822，570KV，1447桨。
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... d&tid=831620&extra=

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... d&tid=831019&extra=


这是现在那个环形机架的残骸：
(, 下载次数: 16)


为何我要放弃环形机架？
因为我在使用cobra2204这种小功率电机时发生了奇怪的故障：
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=896629&extra=
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=899325&extra=

在下面这个帖子中，我提及了上述故障，讲了环形机架的适用范围：如果没有牢固的固定件，电机功率不大（我的2204最大功率才70W），就不要用！
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... d&tid=900107&extra=

我现在把上述故障的详细原因用“白话”告诉大家：对环形机架的固定处做力矩分析，就会发现环形机架的抗扭能力特差。一旦飞行器起飞，则位于抗扭能力稍强的机臂的对角的两个电机的负担就会很轻；另外两个对角的电机的负担很重，而且，这两个电机会有歪斜，导致飞行器自旋。

但为何我之前的环形机架（4822）工作正常，而且航拍的质量也不错了？
1、注意我之前使用的机臂并非是方管！它的底面很宽，它的顶面有凹进去的加强筋，我在顶面安装电机，使用底面来连接成机架，这对于环形机架的抗扭能力有所改善。
2、4822，570KV的功率较大，只需两个电机就能完全胜任我整个飞行器的负重，因此即使电机有歪斜，也能依靠电机的大功率横向阻力来补偿飞行器自旋。

而后来制作的环形机架（2204）不具有上述两个特点，而且轴距很大，从而显现出环形机架的抗扭能力缺陷。

抗扭能力缺陷除了会极端的导致飞行器自旋外，还会导致力效的降低，原因在于：
1、电机歪斜，风力没有完全向下；
2、电机需要额外补偿横向阻力来矫正因电机歪斜导致的自旋；
3、负重不均匀，这是导致力效降低的主要原因。电机厂家给出的力效图都是上凸函数，因此电机均匀负重时，力效最高！

我还要指出：
1、很多制作环形机架的方管的直角并非完全是90度，而是有几度的歪斜，这几度的歪斜对于小功率电机的影响很大！因此制作环形机架最好用圆管，自行手工矫正电机水平位置。
2、环形机架对于小功率的电机产生的风阻也是不容忽视的。
3、有人提到：X机架硬挂拍的视频，会有水纹波。这个命题对于玩航模的人而言，完全是个伪命题，因为有太多的人用X机架硬挂拍出高质量的视频。
但我现在仍然上传一段X机架硬挂拍摄的视频，视频中我特意对准的箱子的字“Sugan”，请仔细看看全程（包括起飞）是否有水纹波！
原片地址：http://kuai.xunlei.com/d/W3sqBwLSIwAWIzVTd48
4、环形机架的主要优点就是制作简单！

看待事物，应当有辩证的态度，不要过分鼓吹，过犹不及！
















作者: polosun9999    时间: 2014-3-28 13:59
是这样的，适合自己就好。
作者: 爵爷    时间: 2014-3-28 14:00
很是赞同..最讨厌盲目的全好然后否定其他一切了..完全和当初烧死哥白尼那群货一样
作者: kodakcr    时间: 2014-3-28 14:33
同意楼主的严谨态度
作者: songyinrui    时间: 2014-3-28 14:47
恩，这一楼的明显客观很多，学习了
作者: 周末影像    时间: 2014-3-28 15:05
思考一个问题：人家专业飞行器公司为什么不做方形的呢，人家是傻蛋吗？

作者: persever    时间: 2014-3-28 15:14
支持！可以想象其抗扭能力是差的，而且重量要增加
作者: yjt1987n    时间: 2014-3-28 15:24
为啥我的X型手一折，都能断掉
来自安卓客户端
作者: 雪落奈何桥    时间: 2014-3-28 20:01
yjt1987n 发表于 2014-3-28 15:24
为啥我的X型手一折，都能断掉
来自安卓客户端

你折的X机架，折的是机臂固定点，你折环形，折的是机臂，机臂和机臂固定点不是相同的概念，对比东西，先要做到正确的参考。

作者: 10℃    时间: 2014-3-28 20:49
9楼的人这是要干啥，，，
作者: yklee    时间: 2014-3-28 21:15
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... ;page=1#pid12206273

看看老环形机架吧
作者: ruoxi66    时间: 2014-3-28 21:24
支持楼主
来自安卓客户端
作者: 曹操关羽刘备    时间: 2014-3-29 01:02
yklee 发表于 2014-3-28 21:15
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=913269&page=1#pid12206273

看看老环形机架吧

这个三角环形机架不仅漂亮，而且中间那块大碳板把铝架三角形再次划分为3个小三角形，加强了结构。

作者: dsplove    时间: 2014-3-29 01:03
框框神物。。。。
作者: yklee    时间: 2014-3-29 07:14
曹操关羽刘备 发表于 2014-3-29 01:02
这个三角环形机架不仅漂亮，而且中间那块大碳板把铝架三角形再次划分为3个小三角形，加强了结构。

哥们你这名字很牛啊




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3