5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 拥有王者之相的966与977。。 [打印本页]

作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-9 00:10
标题: 拥有王者之相的966与977。。
      在目前国内市场上推出的最受欢迎6通小电直而言,非966和977莫属了,他们的价格在6通小机中也比较有竞争力,官方有刷版标配480多一套,无刷版标配620多一套,以后价格可能还会降下一些,而且这两机性能卓越,基本可以秒杀目前国产的很多其他小6通了;伟力和驰远也是一家的,他们出的飞机有一贯耐摔、耐用的传统,966和977应该也不例外,如果这两机也能像他们的FBL系列小电直一样抗摔性那么强的话(加上卓越的飞行性能),估计将无机(小机)能敌。。
      我的3台小六通也有点想出掉一台用来换966或者977回来试试呢,哈哈。。  
(, 下载次数: 42)

(, 下载次数: 40)

(, 下载次数: 45)

(, 下载次数: 54)

目前在玩的3台小6通,每台都不错,如果要换966 977的话可能真的会出掉一台,小机多也玩不过来,收藏就算了,这些东西本来就是飞来摔的(技术不好的前提下)。。。。。。
(, 下载次数: 44)



作者: xiaoleier    时间: 2014-3-9 01:14
本帖最后由 xiaoleier 于 2014-3-9 01:15 编辑



“王者之相”嘛~~~~  暂不附议 漂亮倒是够格 两款都是“即将上市”吗?咱心痒痒想搞一架吔



作者: xiaoleier    时间: 2014-3-9 01:18
哈!晚睡的鸟儿有座坐   没成想抢到张沙发

作者: 智慧树    时间: 2014-3-9 01:26
恭喜楼上

作者: shanshuimoxing    时间: 2014-3-9 01:33
620便宜?

作者: 飞天小女警    时间: 2014-3-9 02:10
有人喜欢软糖,有人喜欢硬糖
来自安卓客户端
作者: youcandy    时间: 2014-3-9 07:59
这个都王者之相了,叫我现在玩的MCPX情何以堪!

作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-9 08:10
youcandy 发表于 2014-3-9 07:59
这个都王者之相了,叫我现在玩的MCPX情何以堪!

请注意看我说的是国产小6通论的王者之相其实在性能上(包括3D性能)977并不比MCPX差,基本都差不多,价格上MCPX更不能与无刷的977相比。。


作者: youcandy    时间: 2014-3-9 08:33
是吗?性能上都差不多,你都飞过。
反正我是不信!

作者: faint_knight    时间: 2014-3-9 09:28
xiaoleier 发表于 2014-3-9 01:14
“王者之相”嘛~~~~  暂不附议  漂亮倒是够格 两款都是“即将上市”吗?咱心 ...

我已经飞了977有20几块电了, 感觉秒杀了Cp系, 6轴的模式下感觉飞行体验十分接近华的02s. 3轴模式非常灵活, 动力强劲, 加上伟力的小机一贯耐摔, 配件便宜, 修理简单, 有什么理由不成为一款潜力强大的小机呢? 我个人在100级的小机里面有scp,mcp,02s,nano cp, 922, 977除了感觉比02s稍逊一点以外,比我其他100级的小机好了非常多。

作者: yqd    时间: 2014-3-9 09:31
本帖最后由 yqd 于 2014-3-9 09:33 编辑

与华XX相比,应该好很多。




作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-9 10:02
youca n dy 发表于 2014-3-9 08:33
是吗?性能上都差不多,你都飞过。
反正我是不信!

你的MCPX是外国货,当然高级点了,977和966我没飞过,拿他们来跟MCPX比性能我是人云赤云的,不过看高手飞966/977的视频和已经入手了此机模友的高评价就已经能让我毫不犹豫的入手这两机了,有很多人都已经预订了,价格也是决定因素啊,即不贵,耐用、而且性能又好的小机谁不想玩呢。。



作者: youcandy    时间: 2014-3-9 10:48
玩儿飞行 发表于 2014-3-9 10:02
你的MCPX是外国货,当然高级点了,977和966我没飞过,拿他们来跟MCPX比性能我是人云赤云的,不过 ...

也许v977不错的,但你要知道托已经漫天飞了,切不可一味看网上的评价。那些试飞的高手随便拿一架小六通都能飞到的,那是高手!


作者: 广西北海小峰子    时间: 2014-3-9 11:28
楼主,本来在贴吧看到你发这些我就在想你是不是也是托,毕竟伟力托太多了,现在看到你在这也发同样的内容,我没什么好说的了。好不好过段时间都有货就知道有没有问题了~但你620不能说有竞争力,说句实话不便宜。原配才一个电池,自己要入几个,还有点配件什么的,下来还得过800。一般对于无脑说伟力好的,我都不会相信的,977视频里很牛,但我知道那是飞手牛,别的飞机换相同动力一样可以
来自安卓客户端
作者: nice女武神    时间: 2014-3-9 11:28
shanshuimoxing 发表于 2014-3-9 01:33
620便宜?

很便宜   或者你推荐几个更便宜的



作者: nice女武神    时间: 2014-3-9 11:30
广西北海小峰子 发表于 2014-3-9 11:28
楼主,本来在贴吧看到你发这些我就在想你是不是也是托,毕竟伟力托太多了,现在看到你在这也发同样的内容, ...

什么飞手可以牛到不用副翼升降 只靠油门螺距就稳定的自旋??  



作者: coolvin    时间: 2014-3-9 13:24
nice女武神 发表于 2014-3-9 11:28
很便宜   或者你推荐几个更便宜的

wasp nano cpx 就是主無刷的。價錢好像比較便宜呢。



作者: nice女武神    时间: 2014-3-9 14:45
coolvin 发表于 2014-3-9 13:24
wasp nano cpx 就是主無刷的。價錢好像比較便宜呢。

就这一个吧而这台机的口碑很差



作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-9 14:49
youcandy 发表于 2014-3-9 10:48
也许v977不错的,但你要知道托已经漫天飞了,切不可一味看网上的评价。那些试飞的高手随便拿一架小六通都 ...

唉,兄弟你这么说我倒像极了托了。


作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-9 15:21
广西北海小峰子 发表于 2014-3-9 11:28
楼主,本来在贴吧看到你发这些我就在想你是不是也是托,毕竟伟力托太多了,现在看到你在这也发同样的内容, ...

朋友你很有趣,你是没有玩过伟力的飞机才会这么说的?我说966/977好就被你说成是伟力的无脑托那你质疑伟力的飞机不好你是否也是其他厂家的拖呢?竟然伟力的966/977不好那你倒说说现在国内市场上和这两机同等价位的什么牌子6通小机才是最好的?无刷620一套的977你都觉得贵,那你去玩玩华科尔的无刷小鸡试试看620一套搞不搞得定,觉得无刷620贵可以选有刷480的966嘛,难道有刷966也很贵?现在不同厂家的小6通电直市场无刷有刷都差不多这个价格的,有些更贵但性能和耐用性还不是很好呢,觉得贵还玩他们干嘛?我的3台小6通分别是华科尔的mini cp、橙星的6050还有驰远的FBL100,这些小机我现在都在用并都发帖赞美过它们,不见得我就是它们的托吧?那只要说一款产品好的人就认为他是托那真正的用户恐怕都不存在了。。966/977也不需要你相信它们好不好,用户和市场自然会验证它们到底好不好,如果它们真的那么垃圾,那我甘愿被喷。。

作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-9 15:30
nice女武神 发表于 2014-3-9 14:45
就这一个吧而这台机的口碑很差

泉速nano这机不是很差,是非常差,它主要是在抗摔上特别垃圾,吧里不是有人买了飞摔了一次就全散架了么,这是目前市场上价格最便宜的无刷6通小机,但这质量。。便宜又有谁敢玩呢。。


作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-9 15:41
nice女武神 发表于 2014-3-9 11:30
什么飞手可以牛到不用副翼升降 只靠油门螺距就稳定的自旋??

女神大姐,对这些人来说我们只要说一款鸡鸡好他们都会把我们认为是托的,就像之前我也发帖说过6050不错,也被一些人认为是橙星派来做广告的托,真是让我无奈。。不过我也说mini cp很好呀,但却没人认为我是华科尔的托,这个你绝不觉得有趣啊?哈哈。


作者: gdf20081988    时间: 2014-3-9 16:06
期待楼主的静态细节视频,和试飞视频!

作者: nice女武神    时间: 2014-3-9 16:19
玩儿飞行 发表于 2014-3-9 15:41
女神大姐,对这些人来说我们只要说一款鸡鸡好他们都会把我们认为是托的,就像之前我也发帖说过6050不错, ...

你这个华托  指


你出掉不如送我免费包邮



作者: jasonlkc25    时间: 2014-3-9 17:05
不错不错

作者: xiaoleier    时间: 2014-3-9 17:37
智慧树 发表于 2014-3-9 01:26
恭喜楼上

同喜同喜 谢过谢过!


作者: xiaoleier    时间: 2014-3-9 17:40
faint_knight 发表于 2014-3-9 09:28
我已经飞了977有20几块电了, 感觉秒杀了Cp系, 6轴的模式下感觉飞行体验十分接近华的02s. 3轴模式非常灵 ...

谢谢回复   受教了 经验之重要啊


作者: betmanofbmw    时间: 2014-3-9 17:42



6台不同在飞机型的飘过。。。不同飞机,不同感觉


作者: yqd    时间: 2014-3-9 20:06
不要相信视频。
不要认为视频飞成那样,自己拿来也可以飞成这样。
不在认为好的软件就可以让自己技术突飞猛进。
还须静下心来慢慢练吧!!!!

作者: mncts222222    时间: 2014-3-9 22:02
还是要等等

作者: pengxiao327    时间: 2014-3-10 00:14
其实论坛里面有伟力内部人员的个人id,看回帖内容和口气可以看出来,但是我相信楼主不是托,我刚接触单桨时还一直说长城9958好呢。
977的飞手确实厉害,但是跟977的性能还是分不开的。mcpx确实是鼻祖级的,但是一直不进行质的改进被后起之秀超越也是自然而然的。
mcpx给很多人带来快乐,功不可没。

作者: pengxiao327    时间: 2014-3-10 00:24
youcandy 发表于 2014-3-9 08:33
是吗?性能上都差不多,你都飞过。
反正我是不信!

你不信是对的,因为你不信只是你结合自己的经历在自己脑海里得出的结论,所以“反正我不信”这句话很对!有自己的看法,顶。

作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-10 10:44
pengxiao327 发表于 2014-3-10 00:14
其实论坛里面有伟力内部人员的个人id,看回帖内容和口气可以看出来,但是我相信楼主不是托,我刚接触单桨时 ...

说真的现在说个东西的好也不行,说什么东西好就会被人认为是什么东西的托,看来我都做了好几款小电直的托了。。


作者: nice女武神    时间: 2014-3-10 10:49
玩儿飞行 发表于 2014-3-10 10:44
说真的现在说个东西的好也不行,说什么东西好就会被人认为是什么东西的托,看来我都做了好几款小电直的托 ...

要找缺点 或者我这样有详细分析 哼哼



作者: 广西北海小峰子    时间: 2014-3-10 11:11
机是好机,但不要过分夸大了,我没有针对楼主意思,只是有点讨厌托而已,都是误会。机还没铺货,问题还没出现呢,过分吹捧的话让新人入了出现问题也是不怎么好的,就像当初我看nano cp,感觉都不错,入了手才知道一般般
来自安卓客户端
作者: zuo    时间: 2014-3-10 11:49
我关心的是有没有高频头版本

作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-10 13:41
nice女武神 发表于 2014-3-10 10:49
要找缺点 或者我这样有详细分析 哼哼

是啊,一款产品总有好的优点和一些不好的缺点,如果总是挑好的说确实也容易被别人质疑,哈哈


作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-10 13:41
zuo 发表于 2014-3-10 11:49
我关心的是有没有高频头版本

应该有吧,不过不知道什么时候才出了。。


作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-10 13:50
广西北海小峰子 发表于 2014-3-10 11:11
机是好机,但不要过分夸大了,我没有针对楼主意思,只是有点讨厌托而已,都是误会。机还没铺货,问题还没出 ...

嗯,你说的也有道理,只是说一款产品好的地方而不把缺点也一起说的话也确实会误导不少人,看来我对966/977也是有点过于期待了,毕竟现在才刚开始有人使用,问题还没出现呢,到时看看入手了这两机的大家使用一段时间之后怎么评价吧,我现在也打算入手一台玩玩看怎么样,看看有没有我说的那么好,哈哈


作者: zsp1024    时间: 2014-3-10 14:05
再观望一下

作者: pengxiao327    时间: 2014-3-10 14:06
广西北海小峰子 发表于 2014-3-10 11:11
机是好机,但不要过分夸大了,我没有针对楼主意思,只是有点讨厌托而已,都是误会。机还没铺货,问题还没出 ...

nano优点是控,缺点是脆,我也是多处看到别人的回复才排除的。


作者: zjxroy    时间: 2014-3-10 14:38
nano cp还有一优点就是调好了,傻得跟mini cp样很稳,可以飞着打瞌睡,我觉得nano 飞着还不错啊,自旋目前俺能三轴模式下定点***旋两圈以上,尾电机座自己diy下很结实炸不坏,脚架改不死脚架,主旋翼总成改原厂dfc+minicp金属十字盘很耐摔耐炸,横轴弯了榔头伺候直了就能继续飞,唯一缺陷就是舵机电位器差容易有跳舵可能

作者: gaoshan219    时间: 2014-3-10 14:54
伟力v977团购群377408302

作者: nice女武神    时间: 2014-3-10 15:06
为啥966和977的机头罩还不一样

作者: 广西北海小峰子    时间: 2014-3-10 15:54
zjxroy发表于2014-03-10 14:38:48
nano cp还有一优点就是调好了,傻得跟mini cp样很稳,可以飞着打瞌睡,我觉得nano 飞着还不错啊,自旋目前俺能三轴模式下定点***旋两圈以上,尾电机座自己diy下很结实炸不坏,脚架改不死脚架,主旋翼总成改原厂dfc+minicp金属十字盘很耐摔耐炸,横轴弯了榔头伺候直了就能继续飞,唯一缺陷就是舵机电位器差容易有跳舵可能
我觉得还行吧,飞了100多个电了也不出现跳了,但有个舵机电机部位的塑料被烧溶了……不过稳是实话,好稳,原厂尾电机大螺距锁不住。最脆是十字限位器插固定头罩碳杆的部位,要用热溶胶加固,其他还好,毕竟480全套无刷了
来自安卓客户端
作者: serph    时间: 2014-3-10 16:43
楼主还没玩上就先意识上封王了,小心到时候期待越高失望越大
アシェン头像赞一个

作者: ferly    时间: 2014-3-10 17:16
楼主有fbl100吗,能否是下fbl100的控,或者高频头可以控制v977吗

作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-10 17:55
ferly 发表于 2014-3-10 17:16
楼主有fbl100吗,能否是下fbl100的控,或者高频头可以控制v977吗

我是用改装的D7E来玩FBL100的,977的高频头现在还没开始研发呢。


作者: guoge    时间: 2014-3-10 19:39
966绝对秒杀国内任何一家100小鸡,我的966飞行快30组了,除桨叶稍磨损其他都很好,性能上面和刚入手时一模一样,整体还是蛮耐撞的。977怎样还得拭目以待。同时期待楼主930视频。

作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-10 21:32
guoge 发表于 2014-3-10 19:39
966绝对秒杀国内任何一家100小鸡,我的966飞行快30组了,除桨叶稍磨损其他都很好,性能上面和刚入手时一模 ...

哦,看来966还不错啊,我已经在这两台中考虑一台了,希望它们都能像伟力驰远的小电直一样都那么耐用耐摔啊,哈哈


作者: john-max    时间: 2014-3-11 12:55
怎样买,我也要
来自安卓客户端
作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-11 13:14
john-max 发表于 2014-3-11 12:55
怎样买,我也要
来自安卓客户端

官网上可以预定,现在好像都可以直接买了。。


作者: 扑冬哦    时间: 2014-3-11 14:03
价格不贵,控比较鸡肋

作者: 弓在坚持    时间: 2014-3-11 17:20
不急 不急 坐等裸机高频版.......

作者: guoge    时间: 2014-3-11 21:01
youcandy 发表于 2014-3-9 08:33
是吗?性能上都差不多,你都飞过。
反正我是不信!

MCPX和伟力V966我都飞过,去年手上有一台MCPX没飞多久就炸鸡了,不是很耐撞,这方面不如966,飞行性能上面和966更是没法比,966可以垂直起飞,自旋非常好,这些MCPX都不具备的。都是个人观点,大家不要喷我呀。

作者: kit01164    时间: 2014-3-11 22:51
966跟977 頭罩不可以互換嗎?

作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-11 23:35
kit01164 发表于 2014-3-11 22:51
966跟977 頭罩不可以互換嗎?

这个不清楚哦,应该可以的吧,这两机好像是一样大小的。。


作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-11 23:36
弓在坚持 发表于 2014-3-11 17:20
不急 不急 坐等裸机高频版.......

高频头版都不知要等到牛年马月呢。。


作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-11 23:38
扑冬哦 发表于 2014-3-11 14:03
价格不贵,控比较鸡肋

如果977/966也能推出高频头版就好了,这样鸡肋的控就不需要了。。


作者: gaoshan219    时间: 2014-3-12 00:12
出售977要得找我

作者: pilotgaowei    时间: 2014-3-12 08:21
嗯  我也想入手一台!就是要多一个遥控器了!

作者: youcandy    时间: 2014-3-12 08:32
guoge 发表于 2014-3-11 21:01
MCPX和伟力V966我都飞过,去年手上有一台MCPX没飞多久就炸鸡了,不是很耐撞,这方面不如966,飞行性能上 ...

瞧你这话说的,做托的水品也太露骨了点。
虽说做托也无可厚非,但太露骨了让人反感!
一个还没上市的东西就说的这么神乎,真是好东西让魔界来验证吧,你就少托两句。


作者: guoge    时间: 2014-3-12 10:11
youcandy 发表于 2014-3-12 08:32
瞧你这话说的,做托的水品也太露骨了点。
虽说做托也无可厚非,但太露骨了让人反感!
一个还没上市的东 ...

个人观点评论两句就是托,很是无语啊.......


作者: gdf20081988    时间: 2014-3-12 14:15
请问LZ,这飞机的遥控距离多少

作者: 玩儿飞行    时间: 2014-3-12 16:40
gdf20081988 发表于 2014-3-12 14:15
请问LZ,这飞机的遥控距离多少

不清楚,可能大概也就100米左右吧。。


作者: zlf0808    时间: 2014-3-17 08:43
这么小的飞机100米足够了。

作者: teomico    时间: 2014-3-17 15:24
youcandy 发表于 2014-3-12 08:32
瞧你这话说的,做托的水品也太露骨了点。
虽说做托也无可厚非,但太露骨了让人反感!
一个还没上市的东 ...

这确实明显了点。。。居然说mcpx不奈撞  敢问你是hp08s的无刷mcpx吗



作者: 15888277177    时间: 2014-3-18 10:51
我也要搞一架





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3