5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 290E手持摄像机硬挂拍摄效果惨不忍睹 [打印本页]

作者: 金源乐智 时间: 2014-2-22 16:13
标题: 290E手持摄像机硬挂拍摄效果惨不忍睹
本帖最后由金源乐智于 2014-2-22 16:19 编辑

经过实际飞行拍摄测试，这款HDR-CX290E手持摄像机，以硬挂（置）或垫海绵软挂（置）方式，在自制的环形四旋翼机上所拍摄出来的视频，其效果简直到了令人发疯的程度，把几年的果冻一下都吃到肚子里了

。。。。

鉴于前面发贴，欲尝试手持摄像机能否在多旋翼上有所作为，得到一些热心模友的关心，因此，现把实际的使用情况汇报给大家，做一个交代吧，在此感谢关注的朋友们。
经过一番思索和查阅相关的构造资料，认为这种手持摄像机对高频振动防震能力是远远不够的，虽然它有防抖功能，估计只是能够减轻低频的晃动作用，除非运用高级的云台方可排除高频振动。它的构造原理，从拆解论坛里找到类似的图片，可以看出一些因果来。
以下是用290E拍的视频，并附有同时飞行拍摄的OSD视频，FPV镜头是700摄像头，另外与此同时又用GOPRO3黑拍摄作为比较，
第一段290E拍摄，请勿长时间观看，容易造成不适。

第二段OSD视频，搭载290E飞行，摄像头700。

第三段GOPRO3黑拍摄

(, 下载次数: 7) (, 下载次数: 12) [/url]

作者: 山水2000 时间: 2014-2-22 16:49
关了防抖功能再试试，它只有手拍时的晃动修正，

作者: 吖蔡 时间: 2014-2-22 16:58
折腾精神可贵

作者: zgchen 时间: 2014-2-22 17:28
本帖最后由 zgchen 于 2014-2-22 17:35 编辑

果冻的厉害啊，这就是所谓的电子防抖和光学防抖的区别啊！！！
史上最强光学防抖索尼鬼子的技术！

作者: tzems 时间: 2014-2-22 17:31
惨不忍睹

作者: 翱翔星空 时间: 2014-2-22 17:37
果然惨不忍睹

作者: 阿凡提的小毛驴 时间: 2014-2-22 17:42
本帖最后由阿凡提的小毛驴于 2014-2-22 17:45 编辑

确实惨不忍睹，谢谢你老程，为广大模友证明，现在可以理解为什么狗卖那么贵了

作者: crazyboyyy 时间: 2014-2-22 17:43
毕竟不是运动相机对震动很敏感
不过用云台还可以的零度30倍变焦云台就是用的索尼手持机

作者: saintxu 时间: 2014-2-22 17:55
挺好

作者: ^想入飞飞^ 时间: 2014-2-22 18:07
难道黑狗就不能出不同焦距的镜头供用户选择吗？

作者: 金源乐智 时间: 2014-2-22 18:09

山水2000 发表于 2014-2-22 16:49
关了防抖功能再试试，它只有手拍时的晃动修正，

各种功能都试了，效果都一样。

作者: 金源乐智 时间: 2014-2-22 18:12

zgchen 发表于 2014-2-22 17:28
果冻的厉害啊，这就是所谓的电子防抖和光学防抖的区别啊！！！
史上最强光学防抖索尼鬼子的技术！

啊，我还以为光学防抖更好不是，难道电子防抖会好些？估计还是变焦镜头的结构适应不了高频振动吧。

作者: 金源乐智 时间: 2014-2-22 18:20

zgchen 发表于 2014-2-22 17:28
果冻的厉害啊，这就是所谓的电子防抖和光学防抖的区别啊！！！
史上最强光学防抖索尼鬼子的技术！

哈哈，看了你提供的这个（史上最强光学防抖索尼鬼子的技术！），似乎感到我手中的小东西档次太低了，无法和760E相提并论了，谢谢你提供的资料，很有参考价值。

作者: 金源乐智 时间: 2014-2-22 18:22

阿凡提的小毛驴发表于 2014-2-22 17:42
确实惨不忍睹，谢谢你老程，为广大模友证明，现在可以理解为什么狗卖那么贵了

哈哈，我现在也是这样理解的，善待我们的“狗”吧

作者: 金源乐智 时间: 2014-2-22 18:27

crazyboyyy 发表于 2014-2-22 17:43
毕竟不是运动相机对震动很敏感
不过用云台还可以的零度30倍变焦云台就是用的索尼手持机

就是看了很多相关的视频，包括零度的，但他们都有云台作支持，效果都不错。我只是简单的想改变摄像质量，在硬挂的基础上和G一样拍出没果冻的视频就可以了，看来是妄想了

作者: 老翁新手 时间: 2014-2-22 19:31
直接加橡胶减震球，估计就好了

作者: xjkt 时间: 2014-2-22 19:40
感谢老程提供这样的测试。

作者: 懒汉 时间: 2014-2-22 19:55

作者: 飞天火鸡 时间: 2014-2-22 20:08
程老加油

作者: hbeckham 时间: 2014-2-22 22:56
程老师最近您怎么不上QQ了啊，有很多问你想问您啊，您的折腾精神是我们值得学习了，让我们这些晚辈受益匪浅，而且少走很多弯路，您的创意真的很不错，我是您的忠实金粉。哈哈

作者: 我要飞得更高fzb 时间: 2014-2-23 00:14
别具一格

作者: 宝蓝手帕 时间: 2014-2-23 07:37
和LZ的遭遇一样，不过我用的是松下SD60，是光学防抖的，果冻总是抑制不了，以为是云台不行，后上了5N+16MM，一切就好了。。。分析原因：光学防抖的原理，镜头总成里是有专门的镜片上下移动来抵消低频振动，但如果遇到高频振动，就无能为力了，只能也跟着抖，效果反而更差了。。。所以有光学防抖的DV机，我们的模型机是搞不掂的。

(, 下载次数: 8)

作者: luisjam 时间: 2014-2-23 08:58
好可惜啊，家伙也大了一点，振动传导的更明显，做个框架固定相机，框架通过三根或者四根钢丝连接四轴，连接面积小应该好很多，我原先固定翼也果冻严重，后来用海绵配合钢丝解决哈

作者: 痴迷不悟 时间: 2014-2-23 13:33
应该还是有办法解决的，用非云台但利用云台的减震原理，再强化减震措施，除摄像机安装强化减震之外，4个电机与电机座之间加耐热减震橡胶垫，或电机座与弯头之间加减震橡胶。相信在非云台方式下一定能解决，现在还不能下判死刑结论。前提是只要云台挂置确实是没有果冻。

作者: ckbox 时间: 2014-2-23 13:47
画面确实太恶心了

作者: yjt1987n 时间: 2014-2-23 16:18
专程来顶贴的

作者: 3dbuild 时间: 2014-2-23 17:34
我用哈博森H107C的摄像模块，1280X720，138圆，效果也很好，没有果冻效应

作者: 金源乐智 时间: 2014-2-23 19:18

hbeckham 发表于 2014-2-22 22:56
程老师最近您怎么不上QQ了啊，有很多问你想问您啊，您的折腾精神是我们值得学习了，让我们这些晚辈受益匪浅 ...

呵呵，我的确很少上QQ，那里打字交流太累，太忙活了顾不过来，请理解啊，有什么问题在这里或短信我都会认真回复的，这样也可以大家一起交流。

作者: 金源乐智 时间: 2014-2-23 19:21

宝蓝手帕发表于 2014-2-23 07:37
和LZ的遭遇一样，不过我用的是松下SD60，是光学防抖的，果冻总是抑制不了，以为是云台不行，后上了5N+16MM ...

你这个图和前面模友提供的资料都说明这个问题，估计高端的760会好些，就硬挂方式想得到与gopro一样的稳定画面估计是不成了，谢谢你的参与。

作者: 金源乐智 时间: 2014-2-23 19:23

痴迷不悟发表于 2014-2-23 13:33
应该还是有办法解决的，用非云台但利用云台的减震原理，再强化减震措施，除摄像机安装强化减震之外，4个电 ...

你的方法也许可行，但在高速飞行时就保证不了了，谢谢参与。

作者: 金源乐智 时间: 2014-2-23 19:26

3dbuild 发表于 2014-2-23 17:34
我用哈博森H107C的摄像模块，1280X720，138圆，效果也很好，没有果冻效应

呵呵，够迷你的，不错！但第三段视频挂G3也没果冻啊，这里说的是摄像机硬挂的方式问题，其它没问题。

作者: z25945476 时间: 2014-2-24 15:59
犹如海底世界一般啊！~可以拍鱼鱼总动员了

作者: 潜水员D 时间: 2014-2-26 10:07
你这个是坐式的，不能算是挂式的，你改用加橡胶减震球下挂，预计会好很多。。。

作者: flylomo 时间: 2014-3-5 10:30

金源乐智发表于 2014-2-23 19:23
你的方法也许可行，但在高速飞行时就保证不了了，谢谢参与。

有没有试过加装减震球的效果呢？最近也很关心用家用摄像机航拍的可行性。谢谢！

作者: 金源乐智 时间: 2014-3-5 13:28

flylomo 发表于 2014-3-5 10:30
有没有试过加装减震球的效果呢？最近也很关心用家用摄像机航拍的可行性。谢谢！

没有试过，不过估计也不会有太大的改观，不用较好的专用云台配合难以达到理想的效果，这个实验暂时放弃了，谢谢关注。

作者: 15925150545 时间: 2014-3-7 01:19

程老师、想请教您一下、我有看到您的胖子上了飞宇的无刷云台、请问一下这云台装在固定翼上效果咋样？还有就是能否给几张您装的胖子上的图片？麻烦多多指教指教！

作者: 金源乐智 时间: 2014-3-8 16:47

15925150545 发表于 2014-3-7 01:19
程老师、想请教您一下、我有看到您的胖子上了飞宇的无刷云台、请问一下这云台装在固定翼上效果咋样？还 ...

刚上来看到，抱歉！叫老程就好，我找了一下前面的帖子，从中有几张图片供你参考了。云台现在都很成熟，挂载到固定翼上表现也不逊色，从速度上和留空时间上都有着绝对的优势。你可以翻看相关的帖子，我这方面的帖子也有很多，从我的ID里一查有一大堆的。

作者: 15925150545 时间: 2014-3-8 23:59

金源乐智发表于 2014-3-8 16:47
刚上来看到，抱歉！叫老程就好，我找了一下前面的帖子，从中有几张图片供你参考了。云台现在都很成熟，挂 ...

恩恩谢谢您了程老、想请问一下您用下来飞宇和飞越的这个狗云台感觉哪个还靠谱一些？

作者: 金源乐智 时间: 2014-3-9 13:30

15925150545 发表于 2014-3-8 23:59
恩恩谢谢您了程老、想请问一下您用下来飞宇和飞越的这个狗云台感觉哪个还靠谱一些？

客气了，我没用过飞越的云台，但看过别人用过，也看过相关的视频资料，我觉得云台水平的差异并不是很大，前者从造型和质感上以及视频对比上略胜一筹，我的建议是：在设备选择上，要多看相关视频，最好是原视频，即一段完整的视频，从中判断哪个好哪个不足，用视频来说话。

作者: 15925150545 时间: 2014-3-9 23:22

金源乐智发表于 2014-3-9 13:30
客气了，我没用过飞越的云台，但看过别人用过，也看过相关的视频资料，我觉得云台水平的差异并不是很大， ...

恩好的谢了程老、、、

作者: 252511706 时间: 2014-4-5 12:48
你用的什么电机和电调

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）