5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 马步奇RS-380SH-5025配合“豹2”小直径驱动轮 [打印本页]
作者: 200D    时间: 2013-9-12 22:53
标题: 马步奇RS-380SH-5025配合“豹2”小直径驱动轮
本帖最后由 200D 于 2013-9-12 23:01 编辑

7.5V  33500转   1.30A配合“豹2”小直径驱动轮车速希望接近实车同意比速度。


偶家“豹2”只跑平坦沙地，所以对扭力要求不高。


玩越野偶还有385电机的“虎1”

(, 下载次数: 13)



(, 下载次数: 18)

(, 下载次数: 18)
(, 下载次数: 17)


作者: NNBFAAA    时间: 2013-9-12 22:58



恒龙的豹2.......减速比1:37.......电机达到15000到17000转左右就是真车比例速度了，如果你选的电机真能发挥出那个3万多转速，就是超速了
作者: 200D    时间: 2013-9-12 23:03
NNBFAAA 发表于 2013-9-12 22:58
恒龙的豹2.......减速比1:37.......电机达到15000到17000转左右就是真车比例速度了，如果你选的电机真能 ...

豹2车速是72公里，上RS380后有那个感觉就行。

作者: 孤月独明    时间: 2013-9-12 23:40
路过帮顶顶！！————你肯定没有见过这么标准的十五字
作者: rhythmomo    时间: 2013-9-13 12:04
現代坦克要快才有感覺. 5025速度快, 也不是完全沒扭力, 但要注意耗電量及電機發熱量. 波箱順暢履帶稍鬆, 可以發揮出他的效能.
注: 這台是4號吧....
作者: 金属飞燕    时间: 2013-9-13 12:16
是3号吧，场地很好啊，拉一队人马过去就是北非战场了。
作者: 上班族    时间: 2013-9-13 12:42
梦中才会出现的场地 北非ing，我家楼下修路 现在只有城市战……
作者: rhythmomo    时间: 2013-9-13 13:31
本帖最后由 rhythmomo 于 2013-9-13 13:35 编辑
金属飞燕 发表于 2013-9-13 12:16
是3号吧，场地很好啊，拉一队人马过去就是北非战场了。

3號?4號? 其實沒差. 但是要越野坡, 三四號也是不錯, 車身高, 前驅, 炮短, 硬避震, 但重心有點高, 甩尾容易翻車, 本身就是高機動型.
豹2上斜不能上斜度太大的, 地型太起伏的不行, 不然就是爬不上, 尺寸及設計影響機動性不怎麼好, 爬坡時炮管直插沙堆, 時有發生.....
國外要付鈔的那種坦克場地,  也是這種地型, 有沙有水有破樓, 樓主免費坐擁萬里黃沙, 不亦樂乎. 換了5025, 應該是飛坡不是爬坡, 15-20度坡, 全速, 飛距離1米以上




作者: 拉拉斯    时间: 2013-9-13 16:20
本帖最后由 拉拉斯 于 2013-9-13 16:26 编辑
NNBFAAA 发表于 2013-9-12 22:58
恒龙的豹2.......减速比1:37.......电机达到15000到17000转左右就是真车比例速度了，如果你选的电机真能 ...

坦克的比例速度是怎么算的？我只知道船模的比例速度， V（模型）＝V（实船）／√（L模型/L实船）= V实船／√M，M即模型比例


作者: NNBFAAA    时间: 2013-9-13 16:23
拉拉斯 发表于 2013-9-13 16:20
坦克的比例速度是怎么算的？我只知道船模的比例速度

除以比例即可啊

作者: 拉拉斯    时间: 2013-9-13 16:27
NNBFAAA 发表于 2013-9-13 16:23
除以比例即可啊

比例速度不是简单的除以比例就是了吧

作者: NNBFAAA    时间: 2013-9-13 16:32
拉拉斯 发表于 2013-9-13 16:27
比例速度不是简单的除以比例就是了吧

速度，长度都是直接除以比例，只有重量和体积不是

作者: 金属飞燕    时间: 2013-9-13 17:18
本帖最后由 金属飞燕 于 2013-9-13 17:20 编辑

我觉得动态仿真的话比例也要开方的，这样跳跃起伏的姿态才能跟车体成比例，比如实车飞了一个车身的长度，而模型要飞出一个车身的长度的话速度要按开方的来算的，这样拍摄下来的影像慢放了才能跟真实的相似。要是直接除以比例的话飞坡速度才有2-3km，感觉不是飞坡而是掉坡，不过算开方的话16的坦克越野要7-10km的时速才能跟实车相仿，这要求也太高了吧。。。。

作者: aaazxcaaa1    时间: 2013-9-13 20:04
金属飞燕 发表于 2013-9-13 17:18
我觉得动态仿真的话比例也要开方的，这样跳跃起伏的姿态才能跟车体成比例，比如实车飞了一个车身的长度，而 ...

其实只要驱动轮转速和真车一样就行了。。。。

作者: wkn    时间: 2013-9-13 22:57
看到楼主的头像很有意思！
作者: wpysybbb    时间: 2013-9-14 00:14
这5025电机能比395扭力高吗？
作者: rhythmomo    时间: 2013-9-14 00:27
金属飞燕 发表于 2013-9-13 17:18
我觉得动态仿真的话比例也要开方的，这样跳跃起伏的姿态才能跟车体成比例，比如实车飞了一个车身的长度，而 ...

真車應該算推重比, 坦克真車即使開個80也不能飛車, 真車是鋼鐵造成, 恆龍是全塑的, 怎麼可以相提并論呢, 對不?


作者: 纳粹机器    时间: 2013-9-14 00:27
场地不错  是不是2桥周围的江滩/? 坦克压过的痕迹很有感脚
作者: rhythmomo    时间: 2013-9-14 00:45
本帖最后由 rhythmomo 于 2013-9-14 00:48 编辑
wpysybbb 发表于 2013-9-14 00:14
这5025电机能比395扭力高吗？

其實395, 380只是電機尺寸.
真正影響電機能力的是製造技術, 組裝, 材料, 線圈大小及比例對不對等等.
395尺寸比380大, 理應是可以在速度或扭力或省電三方面上提供更大效能, 但不能因尺寸一概而論的.
線圈數掌握所有成份, 組裝及設計也是重點.

你問這5025跟395比, 哪個扭力高, 如果為正常世界級電機廠出產的395, 那應該是395. 395主要將電力轉化為扭力. 而
380本身為速度型居多, 5025本來是設計為全速度型, 但扭力也有110G/CM, 比一般省電型及山寨工廠的扭力型電機強.

5025就是線圈大小及圈數.

恆龍原廠電機為三無型, 無速無扭不省電, 但價格極便宜!





作者: wpysybbb    时间: 2013-9-14 18:56
rhythmomo 发表于 2013-9-14 00:45
其實395, 380只是電機尺寸.
真正影響電機能力的是製造技術, 組裝, 材料, 線圈大小及比例對不對等等.
39 ...

那些牌子的395比较好 求推荐


作者: kenken    时间: 2013-9-14 19:01
买这个试试,包比那些380 395 强
(, 下载次数: 10)
作者: wpysybbb    时间: 2013-9-14 19:50
kenken 发表于 2013-9-14 19:01
买这个试试,包比那些380 395 强

来个连接看看


作者: rhythmomo    时间: 2013-9-14 22:57
kenken 发表于 2013-9-14 19:01
买这个试试,包比那些380 395 强


用這會燒電調阿老兄，尺寸太了差不多一倍，還有是放得下嗎？
萬寶至沒出395，德昌不錯，也是田宮代工廠，標準電機也是，不過不常見. 淘不出手心....

作者: kenken    时间: 2013-9-14 23:05
本帖最后由 kenken 于 2013-9-14 23:07 编辑

能不能放下,要看手艺了这个比395直径大了2MM多点轴也大了点,长度相同,当然比380大了不小,改改便行

作者: 求是    时间: 2013-9-14 23:12
kenken 发表于 2013-9-14 19:01
买这个试试,包比那些380 395 强

来个链接瞅瞅


作者: kenken    时间: 2013-9-14 23:25
搜进口电机就有了
作者: rhythmomo    时间: 2013-9-14 23:27
kenken 发表于 2013-9-14 23:05
能不能放下,要看手艺了这个比395直径大了2MM多点轴也大了点,长度相同,当然比380大了不小,改改便行
...


.....你就推介吧，人家相信你能用是你有本事. 我不予置評

作者: kenken    时间: 2013-9-14 23:39
人家把540放在田宫恒龙车上都可能,这个算什么?至於你说烧电调,高速电机绕圈相对较小,若功率大的才易烧电调,你看看很多有刷电调也建议电机最小圈数,能多不能小,高速电机属於绕圈较小线径较粗,堵转或重载便烧电调,尤其灌水的
作者: 求是    时间: 2013-9-15 00:01
kenken 发表于 2013-9-14 23:25
搜进口电机就有了

光“进口电机”,就一百页
搜了半小时
不告诉就算了...

作者: hd381    时间: 2013-9-15 00:07
标题: RE: 马步奇RS-380SH-5025配合“豹2”小直径驱动轮
本帖最后由 hd381 于 2013-9-15 00:59 编辑
求是 发表于 2013-9-15 00:01
光“进口电机”,就一百页
搜了半小时
不告诉就算了...

卖进口390的那家，30块一个，长度跟540电机差不多，直径比380粗很多。类似130电机那样，直径30，扁的地方24.我都想拍2个用在我的不锈钢双流波箱上

作者: kenken    时间: 2013-9-15 00:12
求是 发表于 2013-9-15 00:01
光“进口电机”,就一百页
搜了半小时
不告诉就算了...

你搜那里?不是百度吧,这个回给你的
作者: 求是    时间: 2013-9-15 00:22
kenken 发表于 2013-9-15 00:12
你搜那里?不是百度吧,这个回给你的

我搜的是*宝
你还不如有些做套材的人说：对不起，版权所有，无可奉告！
或者直接说：我不希望别人的模型用上这种电机...


作者: hd381    时间: 2013-9-15 00:59
进口原装 玩具 航模 模型直流马达 强磁高扭玩具模型电机，这电机好东西！！！！！！！！
作者: hd381    时间: 2013-9-15 01:05
kenken 发表于 2013-9-14 23:05
能不能放下,要看手艺了这个比395直径大了2MM多点轴也大了点,长度相同,当然比380大了不小,改改便行
...

380直径25mm，这个电机扁的部分24mm，所以竖着放，可以放，完美。长度47mm比一般的380电机，395电机都长，但也不用担心，很窄的3号坦克都有60mm左右的空间，闭着眼睛都放得下。轴径估计是3.175的，540电机的轴径了。
7.5伏 2.2安电流 16000转，基本可以做到速度扭力都均衡的境界了

当然，实物怎么样就不清楚啦

作者: 求是    时间: 2013-9-15 01:21
hd381 发表于 2013-9-15 01:05
380直径25mm，这个电机扁的部分24mm，所以竖着放，可以放，完美。长度47mm比一般的380电机，395电机都长， ...

谢谢！
您介绍得很好！


作者: 金属飞燕    时间: 2013-9-15 01:27
hd381 发表于 2013-9-15 01:05
380直径25mm，这个电机扁的部分24mm，所以竖着放，可以放，完美。长度47mm比一般的380电机，395电机都长， ...

这个电机很爆啊，跟我这550有的比了

作者: sswkybf    时间: 2013-9-15 10:20
是否会太快了
作者: kenken    时间: 2013-9-15 15:15
hd381 发表于 2013-9-15 01:05
380直径25mm，这个电机扁的部分24mm，所以竖着放，可以放，完美。长度47mm比一般的380电机，395电机都长， ...

380直径是27.5mm,不是会买了缩水版吧这个扁平部份24mm 长度与395相同,外观及数据没灌水的确是很适合坦克,gee395实测空载也到14000转
轴径小齿上床一刀搞掂

作者: NNBFAAA    时间: 2013-9-15 15:39
楼上几位大大，该咱们买个来做 次小白鼠憋
作者: rhythmomo    时间: 2013-9-16 13:46
NNBFAAA 发表于 2013-9-15 15:39
楼上几位大大，该咱们买个来做 次小白鼠憋

老實說很期待, 這種短軸電機, 玩"狗"時常有接觸, 吃A數不是一般的強, 1500MAH鋰電, 玩10分鐘就脹電. 進口台制高速高扭, 5分鐘不到.
國產電機, 輸出低不代表是吃電少,  輸出低有很多原因, 兩者無直接關係, 很多情況也是, 輸出低, 吃電不比高扭高速少很多. 可能相差1成至2成.
用這個500元一塊電調也有可能燒掉MOS管. 自己會換就好

作者: yindavid35    时间: 2013-10-23 11:18



我是多想家附近有这么一块儿沙地啊。。。细细的沙子，不会拌了我的狗腿“m41a3"

作者: 东方芝加哥    时间: 2013-10-23 20:59
rhythmomo 发表于 2013-9-16 13:46
老實說很期待, 這種短軸電機, 玩"狗"時常有接觸, 吃A數不是一般的強, 1500MAH鋰電, 玩10分鐘就脹 ...

朋友你好请教个问题，玩国产"狗"最大可以用多大电压的电池啊？




用14V的A123锂电会烧电机吗？





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3