5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 大家一起来讨论一下全球鹰是否合适代替天行者了吧 [打印本页]
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-17 20:22
标题: 大家一起来讨论一下全球鹰是否合适代替天行者了吧
本帖最后由 飞天火鸡 于 2013-7-20 06:20 编辑

从昨天开始注意全球鹰，tb上有卖家188+邮费，200包邮。感觉比天行者好看，可以拿出去装X。但是是否适合FPV，是否可以比过天行者呢？欢迎板砖欢迎互喷



还有补充一下下，涵道改尾推哦，我看过有许多魔友这么干的，唯一的问题就是转向轮，感觉只有滑跑时关闭混控，起飞后开启才能解决
飞机改成腰推了，飞起来很帅，也挺好飞，滑翔性能不错，就是速度快，载重不行（我蒙了一层玻璃钢）。出去拉风有余，做fpv至少要放大到3米吧，不然一降速度，就要跌高度了
以上是个人看法

作者: kvn_sh    时间: 2013-5-18 02:53
本帖最后由 kvn_sh 于 2013-5-18 02:54 编辑



个人觉得  不太可能  涵道机 是好看  but对fpv来说  不实用  不过哩  不追求效率的话   自己玩得爽就好  



作者: 20166333    时间: 2013-5-18 04:17
完全不可能，在航模里， 这个飞机结构不集中， 瘦长， 对航模的强度来说 是个累赘。  
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-18 08:41
标题: RE: 大家一起来讨论一下全球鹰是否合适代替天行者了吧
kvn_sh 发表于 2013-5-18 02:53
个人觉得  不太可能  涵道机 是好看  but对fpv来说  不实用  不过哩  不追求效率的话   自己玩得爽就好 ...

内容忘记说，涵道改成尾推了
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-18 08:44
标题: RE: 大家一起来讨论一下全球鹰是否合适代替天行者了吧
20166333 发表于 2013-5-18 04:17
完全不可能，在航模里， 这个飞机结构不集中， 瘦长， 对航模的强度来说 是个累赘。

内容瘦长主要是两米的翅子，可以用碳纤维加固的，天行者的翅子延伸到两年也会看起来不集中。而且全球鹰本身就是为航拍设计的啊。
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-18 23:50
审核了好久才发出来，自己给自己顶一个
作者: kvn_sh    时间: 2013-5-18 23:59

其实玩得高兴就好   
改尾推  动力问题解决了一大半  
如果单是fpv  应该没啥大问题   
只是设备应该塞得很痛苦吧   都外露的话  又破坏飞机的视觉效果
完成後贴图来看看吧
祝爽飞   


作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-19 00:40
标题: RE: 大家一起来讨论一下全球鹰是否合适代替天行者了吧
kvn_sh 发表于 2013-5-18 23:59
其实玩得高兴就好   
改尾推  动力问题解决了一大半  
如果单是fpv  应该没啥大问题   

内容摄像头安装就是个问题
作者: kvn_sh    时间: 2013-5-19 02:28
打算装哪个摄象头勒  这台飞机还真不好下手
是我的话  肯定装起落架
我会装在机腹   机鼻往後到起落架之间吧
但是後推  起落架看起来要装高点  像真度又不高了
估计楼主有得伤脑筋了  呵呵



作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-19 06:18
标题: RE: 大家一起来讨论一下全球鹰是否合适代替天行者了吧
kvn_sh 发表于 2013-5-19 02:28
打算装哪个摄象头勒  这台飞机还真不好下手
是我的话  肯定装起落架
我会装在机腹   机鼻往後到起落架之间 ...

内容飞机还没来，等收到后再考虑吧，不过看视频，这个飞机的起飞和降落滑跑距离都挺长的，把电机加高一些应该不会扫尾
作者: 笨笨鸟    时间: 2013-5-19 07:01

公鸡中的战斗机
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-19 07:33
笨笨鸟 发表于 2013-5-19 07:01
公鸡中的战斗机

希望好看又好飞

作者: 416786163    时间: 2013-5-19 10:19
木有人试过么？
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-19 12:21
416786163 发表于 2013-5-19 10:19
木有人试过么？

看到你那头像，我也表示很惊讶啊，竟然没有人用全球鹰fpv，哎。。。可惜了这好身材啊

作者: 雷射    时间: 2013-5-19 14:53
不可能
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-19 16:06
标题: RE: 大家一起来讨论一下全球鹰是否合适代替天行者了吧
雷射 发表于 2013-5-19 14:53
不可能

内容问题在于有木有人尝试过啊？真的不行吗？个人看飞行视频感觉值得一试，不过目前没有人试过，请大家说说不可能的理由啊。
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-19 18:41
看来飞全球鹰的人不多啊！
作者: 212cy    时间: 2013-5-19 22:15
eps的机翼机身，又那么瘦长，强度可想而知。
玻璃钢加强重量上去了，也麻烦。
飞机信息太少，都无法获悉飞机内部结构。
坐等小白鼠吧
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-20 09:02
212cy 发表于 2013-5-19 22:15
eps的机翼机身，又那么瘦长，强度可想而知。
玻璃钢加强重量上去了，也麻烦。
飞机信息太少，都无法获悉飞 ...

为了装X，我决定做第一只小白

作者: duanliangcong    时间: 2013-5-20 20:04
212cy 发表于 2013-5-19 22:15
eps的机翼机身，又那么瘦长，强度可想而知。
玻璃钢加强重量上去了，也麻烦。
飞机信息太少，都无法获悉飞 ...

你这不是说笑话吗，eps的机翼机身怎么了，人家KT板都能飞100km/h的时速。也没见人家搞的是玻璃钢啊。再说了，这飞机机翼加有碳杆，只要控制的好不摔机。完全的没问题啊。再说了，飞FPV的话又不是3D飞行。楼主，我支持你
作者: 270599011    时间: 2013-5-20 20:16
20166333 发表于 2013-5-18 04:17
完全不可能，在航模里， 这个飞机结构不集中， 瘦长， 对航模的强度来说 是个累赘。

同意

作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-20 20:23
duanliangcong 发表于 2013-5-20 20:04
你这不是说笑话吗，eps的机翼机身怎么了，人家KT板都能飞100km/h的时速。也没见人家搞的是玻璃钢啊。再说 ...

吼吼，多谢了，这样我不做小白鼠试一次就太对不住大家的热情讨论了，不要着急，等七月份的时候我过生日，买齐东西就灰灰的，天萧萧兮易水寒，快看灰机来了
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-20 20:25
270599011 发表于 2013-5-20 20:16
同意

嗯，今天我用小小鸟测试的一米的机翼也比较窄，而且木有碳纤维只有跟木头强度木问题，起飞重量是600g

作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-21 16:58
20166333 发表于 2013-5-18 04:17
完全不可能，在航模里， 这个飞机结构不集中， 瘦长， 对航模的强度来说 是个累赘。

今天收到jiji了，强度没有问题，问题在于机翼窄载重小，还有有人说空间不足，本人表示改成尾推之后，空间大大的有啊，60cm的机身都可以装载设备，唯一的问题是载重小
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-21 16:59
kvn_sh 发表于 2013-5-19 02:28
打算装哪个摄象头勒  这台飞机还真不好下手
是我的话  肯定装起落架
我会装在机腹   机鼻往後到起落架之间 ...

在脑袋上开个孔就解决相机的摆放问题了
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-21 17:00
212cy 发表于 2013-5-19 22:15
eps的机翼机身，又那么瘦长，强度可想而知。
玻璃钢加强重量上去了，也麻烦。
飞机信息太少，都无法获悉飞 ...

改天买树脂上图，这款jiji确实漂亮
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-21 17:01
270599011 发表于 2013-5-20 20:16
同意

木有飞过，不要轻易下结论哦，不然就成砖家了
作者: 270599011    时间: 2013-5-21 17:35
飞天火鸡 发表于 2013-5-21 17:01
木有飞过，不要轻易下结论哦，不然就成砖家了

说得很对'但飞过跟他象的飞机
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-21 17:38
270599011 发表于 2013-5-21 17:35
说得很对'但飞过跟他象的飞机

你是不是飞的1.6的捕食者那款轻木的？

作者: 212cy    时间: 2013-5-21 19:12
飞天火鸡 发表于 2013-5-21 17:00
改天买树脂上图，这款jiji确实漂亮

期待上图，详细点最好。内外结构
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-21 21:14
212cy 发表于 2013-5-21 19:12
期待上图，详细点最好。内外结构

嗯，不过说实在的看有关这个机型的帖子，加长到2.4m的比较好飞啊，还有3.3m的
作者: E=mcc    时间: 2013-5-24 16:48
啥进展了吖、能不能改襟翼啊、加上襟翼会很舒服吧
作者: smalllion4    时间: 2013-5-25 00:29
飞天火鸡 发表于 2013-5-21 17:38
你是不是飞的1.6的捕食者那款轻木的？

我飞过1.6轻木的捕食者,具体说是否适合FPV并且代替天行者,这要看你飞什么类型的FPV,有人追求高或远,有人追求负重大,有人追求速度....每人要求都不一样,除非你说出你FPV的方向,否则不太适合比较.1.6轻木的捕食者空间非常有限,动力是尾推的,翼太窄,机翼用轻木片做蒙皮,所以比较重,整机不适合低速飞行,至少不能像天行者那么慢,至于你拿到的这款因为我没直接接触过,具体不太清楚,主要看重量,重量大了就得比较高速飞行了,载重自然也不多

作者: 飞天火鸡    时间: 2013-5-25 06:02
smalllion4 发表于 2013-5-25 00:29
我飞过1.6轻木的捕食者,具体说是否适合FPV并且代替天行者,这要看你飞什么类型的FPV,有人追求高或远,有人追 ...

嗯，我只是想飞出去拉拉风O(∩_∩)O哈哈~

作者: sunriseyshug    时间: 2013-5-25 09:51
我改造了一架类似的，机翼1.8m,碳杆加固手糊玻璃钢，强度没问题。
作者: frankmcu    时间: 2013-6-14 08:40
好看不好用哦！ 设备不好装！
作者: myk0000    时间: 2013-6-14 09:27
说了这么多，上图的有木有！
作者: uery    时间: 2013-6-14 22:43
EPS的重量轻多了，上图看看
作者: antifan    时间: 2013-6-15 08:36
本帖最后由 antifan 于 2013-6-15 13:29 编辑

冲浪者二米的带滑轮的比 天行者便宜很多，性能也很好

作者: 柴狗狗    时间: 2013-6-15 08:54
支持折腾····望撸主早点上图看看灰机的内部结构
作者: panhs.18    时间: 2013-7-1 19:33
支持楼主，快搞上视频，
作者: 天穹    时间: 2013-7-2 12:03
没什么不行的，50级电动轻木3D、kt板机我都飞FPV，只要有一定载重余地、飞行稳定的飞机都可以。
我准备用U2改背推FPV，支持lz
作者: 方恨少    时间: 2013-7-2 13:45
看什么人用，什么地方用，平民飞行天行者还是不错的选择。
作者: kissmeanus    时间: 2013-7-2 15:27
飞天火鸡 发表于 2013-5-20 09:02
为了装X，我决定做第一只小白

顶你，求测评报告
作者: 飞天火鸡    时间: 2013-7-2 17:03
kissmeanus 发表于 2013-7-2 15:27
顶你，求测评报告

我把全球鹰改成腰腿了，不过这个飞机的起飞重量太小了，不知道能不能行了
作者: 38875999    时间: 2013-9-7 14:56
这个可能挺费电吧
作者: 梦随清风    时间: 2013-9-7 17:00
有人已经测试了 这货完全不适合FPV
作者: 高度与速度    时间: 2013-9-7 19:31
标题: RE: 大家一起来讨论一下全球鹰是否合适代替天行者了吧



我用我所学的知识分析下：
全球鹰，展弦比大，诱导阻力小，升阻相对较高，不适合大仰角飞行，机舱小是肯定的。机身短，俯仰相对明显。总的来说适合滑翔，对fpv的载重和稳定性都欠佳，这么宽的机翼，侧风一来！你懂的。
天行者这机，优点明显，平尾相对力臂很长，且平尾大，俯仰稳定性没得说的。1680的翼型我倒觉得一般般，升阻比不及1900。旧版空间倒一般般，2013版的空间大家都有目共睹。载重不用说，2820，3kg都能上，算是比较好的了。微风或无风情况下基本不用管它，自己能保持姿态
作者: 碧海蓝天SHAO    时间: 2013-9-8 23:07
想知道蒙一层玻璃钢后的重量，就是刷一层环氧树脂是吗？




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3