5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 做个对ECO的调查~ [打印本页]

作者: fx    时间: 2005-6-9 23:48
标题: 做个对ECO的调查~
一条全新ECO船壳,配有全新的国产无刷电机和国产无刷电调电调,以及除去遥控设备和动力电池以外的所有配件~~大家认为多少钱才可以接受啊??

[ 本帖最后由 fx 于 2012-1-18 16:28 编辑 ]
作者: 老贾    时间: 2005-6-10 00:23
我现在所知道的国产无刷电条还没有能满足ECO用的。
作者: ★缤纷★    时间: 2005-6-10 12:57
那也不一定的!你现在用的!美国凤凰的也是专门飞机用的

看拉投票!我觉得模型朋友门!想要得的廉价的!
但是你门也要想到!
便宜没有好货这句话!
什么都配其拉!只要几百!
我估计不会是什么好东西!买的话!我觉得是浪费钱的!

[ Last edited by ★缤纷★ on 2005-6-10 at 13:26 ]
作者: 忆の伤    时间: 2005-6-10 15:44
1500~剛好買一我個電變~
作者: 天才    时间: 2005-6-10 17:09
ECO多少钱是吗,200-20000都能做.
作者: mojr    时间: 2005-6-11 00:20
其实,无刷电调无论空模用的还是船用的首先要求内阻小,只要内阻小,用在那里都可以,还有跟电机的特性相配,例如:我的schulze电变在同一规格的情况下都同时带有车模,船模,空模三种设定模式
不同的是:车模的带散热片和防水,船用的有水冷和防水,空模用的则没有散热片和不能防水,而价格相差不超过300元!而schulze电变众所周知是档次最高,价格也最高了,就是他的内阻小,使用寿命长而著称!
作者: mojr    时间: 2005-6-11 00:33
我的schulze电调是空模用的,但有3种模式
作者: gongpr    时间: 2005-6-11 00:44
便宜有便宜的玩呀,不一定贵就好玩呀,如果是用来比赛那就另外一回事了,最重要就看自己能拿多少钱出来玩ECO了, 如果上2、3千的话我就不会用来玩ECO啦。
作者: fx    时间: 2005-6-11 21:04
我没说要比赛啊~~~不过我觉得1000来块有无刷玩的话也不错~~
作者: 忆の伤    时间: 2005-6-12 15:10
fx  在 2005-6-11 09:04 PM 发表:

我没说要比赛啊~~~不过我觉得1000来块有无刷玩的话也不错~~


好像和有刷查不暸多少
作者: fx    时间: 2005-6-12 23:38
恩~~~~不过比钴电机要好~
作者: 忆の伤    时间: 2005-6-13 21:06
沒有阿~國産無刷性能和鈷電機不會差太多
作者: 忆の伤    时间: 2005-6-13 21:08
沒有阿~國産無刷性能和鈷電機不會差太多
作者: 起点    时间: 2005-10-16 21:47
原帖由 ★缤纷★ 于 2005-6-10 12:57 发表
那也不一定的!你现在用的!美国凤凰的也是专门飞机用的

看拉投票!我觉得模型朋友门!想要得的廉价的!
但是你门也要想到!
便宜没有好货这句话!
什么都配其拉!只要几百!
我估计不会是什么好东西!买的话!我觉得 ...


你说的对,便宜没有好货.这是指在正常的市场条件下。
向你们一年做不了几条船当然成本高了。
一条eco材料成本能有多少,你们都是一条半条的手工生产成本当然高了。再加上不合理的利润空间不贵才怪哪
一部手机的科技含量比你一条船如何,手机才多少钱.
作者: 石明德    时间: 2005-10-26 11:34
我认为业余玩投资少些为好,用投资最少的资金,玩出业余的最好水平就行了。与专业人士要求不同呀!专业人士是用世界最好的器材,玩出世界最高的水平!
作者: happynut    时间: 2005-10-27 23:29
自得其乐:em15::em15::em15::em15::em15::em15::em15::em15::em15::em15:
作者: lsh053    时间: 2005-10-28 22:46
我认为业余玩投资少些为好,用投资最少的资金,玩出业余的最好水平就行了。与专业人士要求不同呀!专业人士是用世界最好的器材,玩出世界最高的水平!
作者: 晓骏    时间: 2006-5-23 22:59
标题: 怕是不会吧
便宜的也有性价比高的



原帖由 ★缤纷★ 于 2005-6-10 12:57 发表
那也不一定的!你现在用的!美国凤凰的也是专门飞机用的

看拉投票!我觉得模型朋友门!想要得的廉价的!
但是你门也要想到!
便宜没有好货这句话!
什么都配其拉!只要几百!
我估计不会是什么好东西!买的话!我觉得 ...

作者: 晓骏    时间: 2006-5-23 23:00
标题: 顶老石!
业余玩么 图的是开心 专业玩图的是冠军,当然还有奖金的

原帖由 石明德 于 2005-10-26 11:34 发表
我认为业余玩投资少些为好,用投资最少的资金,玩出业余的最好水平就行了。与专业人士要求不同呀!专业人士是用世界最好的器材,玩出世界最高的水平!

作者: zb121    时间: 2006-5-24 17:04
可能业余玩的人多点吧
作者: 忆の伤    时间: 2006-5-24 18:55
原帖由 晓骏 于 2006-5-23 22:59 发表
便宜的也有性价比高的




性价比是一定的~不否認~有些東西性价比確實很高~但是性能能高到哪去?我敢肯定~你100塊錢買的東西~性能絕對高不過1000塊錢買來的~
作者: fx    时间: 2006-5-24 20:07
我也来吹下水啊~~关于性能木瓜说的没有错,但你要想到啊~不是每个人都像我们要去比赛的,所以就决定了要求不同了
作者: 忆の伤    时间: 2006-5-24 21:31
恩~我說的只是對他說的繽紛的帖子~好東西裏也有性价比高的~但是這個性价比~價格也不是一般人接受的了得~
就說MR的CELL MASTER充電器~他的性能不輸CDR5K那些專業充電器~但是價格也就是他們的1/3~但是這1/3我想不搞比賽的模友也沒有幾個會去買~
作者: hifiafrica    时间: 2006-5-24 23:55
标题: 急个什么劲哦
我最新的普及ECO就要出炉,经过多番生产工艺调整,
通过对原装船的工艺摸索,及我们自己长时间的具体实践。
我们可以做到,国货的价格,进口的品质。
还请各位激情等待。
作者: fx    时间: 2006-5-25 00:20
牛人出来了~~~~~~~~~
作者: hifiafrica    时间: 2006-5-25 08:57
标题: 回楼上了
套用一句别人的,我们一直在努力,呵呵。

我们可以把我们的船和国内其他任何一家正规厂家的产品做质量对比,

我们也可以把我们的船和国内其他任何一家正规厂家的产品做价格对比,

当然我们也希望各位不要把我们的产品和一些用石膏模具,*圆一公斤不饱和树脂的产品做对比。

我们产品是采用玻璃钢模具,2**圆一公斤的澳大利亚进口专用低黏度,高透明环氧树脂,

国家军工企业生产的0。08毫米高强度玻璃纤维布,需要进入烤箱烘烤4个小时的产品。
作者: fx    时间: 2006-5-25 09:45
噢~~~~~~~~~~~~~~~~牛
作者: awfi    时间: 2006-5-25 14:00
唉!没办法.现在的模型供应商都是在抢钱嘛.比如一些零件(如轴承)本来是很便宜的.但如果被人冠以"模型用零件"的名头出现在市场上.那价格就要翻上好几十倍了.
船也是一样.一条船的材料要不了多少钱?但是要上好几佰的价格.
也就是说做船的人工费比国家特级工程师还要贵啊!
作者: hifiafrica    时间: 2006-5-25 16:04
标题: 不知道阁下觉得多少是合适的价格
原帖由 awfi 于 2006-5-25 14:00 发表
唉!没办法.现在的模型供应商都是在抢钱嘛.比如一些零件(如轴承)本来是很便宜的.但如果被人冠以"模型用零件"的名头出现在市场上.那价格就要翻上好几十倍了.
船也是一样.一条船的材料要不了多少钱?但是要 ...


很多东西不能光看这个船本身的材料费用,那我们做的轻木飞机当柴火烧,可真不能算好柴火。

玻璃钢工艺需要各种辅料,包括丙酮溶剂,脱模蜡,加温烤箱等等,

玻璃钢车间对温度要求很高,一般冬天要取暖,夏天要空调制冷,

因为工人因为接触很多种类的胶水,溶剂,所以又需要非常好的通风设备。

而且因为玻璃钢的脱模需要至少12个小时,生产速率不高,所以价格不会特别便宜的。

我们公司生产的普及ECO,在保证最优质量的前提下,价格应该还是很优惠的,还请及时关注交易栏目。
作者: 晓骏    时间: 2006-5-25 16:16
标题: 贵了就不如玩具船了
整个PVC抽真空的,一次性 坏一个补上一个


原帖由 hifiafrica 于 2006-5-25 16:04 发表


很多东西不能光看这个船本身的材料费用,那我们做的轻木飞机当柴火烧,可真不能算好柴火。

玻璃钢工艺需要各种辅料,包括丙酮溶剂,脱模蜡,加温烤箱等等,

玻璃钢车间对温度要求很高,一般冬天要取暖, ...

作者: hifiafrica    时间: 2006-5-25 16:23
标题: 不知道阁下觉得多少算贵
原帖由 晓骏 于 2006-5-25 16:16 发表
整个PVC抽真空的,一次性 坏一个补上一个



多少算便宜,塑料船我是不能比的,当然塑料的ECO好象还没有。

我们只能说我们的产品完全可以媲美国内或者国际厂家的相同产品,

当然价格却应该是全球最低的了,您可以及时关注交易栏目,我相信会让你满意的。
作者: 忆の伤    时间: 2006-5-26 19:58
原帖由 hifiafrica 于 2006-5-24 23:55 发表
我最新的普及ECO就要出炉,经过多番生产工艺调整,
通过对原装船的工艺摸索,及我们自己长时间的具体实践。
我们可以做到,国货的价格,进口的品质。
还请各位激情等待。

我不想要求你玻璃鋼的水平~我只想要求你船型的技術~都說模仿只是暫時的~我想看看你們的暫時有多長時間~
作者: hifiafrica    时间: 2006-5-26 23:37
标题: 呵呵,在我们看来
原帖由 忆の伤 于 2006-5-26 19:58 发表

我不想要求你玻璃鋼的水平~我只想要求你船型的技術~都說模仿只是暫時的~我想看看你們的暫時有多長時間~


    玻璃钢技术是至关重要的,欧洲人能把ECO做到相当的水准,而且在欧洲卖的其实也不贵,没有稳定而可靠的生产工艺是不行的。当然作为商家,自然要牟利,所以我们在一个可能低的价格基础上,做到最大的销售量。

    作为艇的外型或者性能,我们可以联系内行玩家提出很好的建议,我们做出产品即可。
作者: 忆の伤    时间: 2006-5-27 07:36
我只能說現在國内不少廠家都能做出好的玻璃鋼~我還能聯係更好的廠家做碳纖或是凱伕拉混紡的~水平絕對不比國外的次~甚至我找的廠家做出來的船殼強度和重量都會優於他們~所以我所說的不要求玻璃鋼的水平是指現在玻璃鋼製作不是難題~
現在的德國船還有匈牙利船之所以成績突出~還是在於他們船形性能的優異~船型可不是提提建議就能做出來的
作者: hifiafrica    时间: 2006-5-27 08:26
标题: 问题所在是。。。。。。
原帖由 忆の伤 于 2006-5-27 07:36 发表
我只能說現在國内不少廠家都能做出好的玻璃鋼~我還能聯係更好的廠家做碳纖或是凱伕拉混紡的~水平絕對不比國外的次~甚至我找的廠家做出來的船殼強度和重量都會優於他們~所以我所說的不要求玻璃鋼的水平是指現在玻璃 ...


您找的厂家给您的报价和所需要的最低生产量,

IBM的笔记本有些都是碳纤维外壳的,那那个生产工艺来做ECO真的太简单了,也太漂亮了,

可是问题是我们ECO类似的船模能有IBM笔记本的销售量吗,绝对不可能!!!!

所以也不可能用类似的生产工艺,因为销售量没有那么大,相对单个成本很高,

国内的玻璃钢工艺整体确实非常发达,但是乐意或者愿意做类似ECO这种产量极小,

技术要求很高的东西的应该没有。

北京本地的玻璃钢就很发达,不过一般做做汽车配件,包装箱,哪怕就是做汽车里面的玻璃钢凳子,

也比做这个ECO好哦。。。。。。。
作者: 忆の伤    时间: 2006-5-27 08:33
我可以這麽告訴你~只要是好船殼~我只要給他們提供原版~一切都不需要我花一分錢~他們會送我一條他們製作的碳版船~因爲他們本身就是做模型的輕強制品的廠家~可不是一般做做汽车配件,包装箱,做汽车里面的玻璃钢凳子的廠家~
作者: hifiafrica    时间: 2006-5-27 13:54
标题: 我发现和你对上了,真是很麻烦
原帖由 忆の伤 于 2006-5-27 08:33 发表
我可以這麽告訴你~只要是好船殼~我只要給他們提供原版~一切都不需要我花一分錢~他們會送我一條他們製作的碳版船~因爲他們本身就是做模型的輕強制品的廠家~可不是一般做做汽车配件,包装箱,做汽车里面的玻璃钢凳子 ...


你把有些事想的太简单容易了,如果真如你说的那么简单,你还会在这里和我废这个劲。
全世界的ECO都飞满天了。

对了,你说的不是月坛的王师傅吧,那你真的有够。。。。。。。。
作者: 忆の伤    时间: 2006-5-27 22:13
事情是不可能那麽簡單~我承認~沒有人會做賠本買賣~因爲我也沒找船~所以這事沒有細談~
知道麻煩就好~再有就是希望你對這條船不會失望~
作者: hunterchen    时间: 2006-7-12 16:41
原帖由 awfi 于 2006-5-25 14:00 发表
唉!没办法.现在的模型供应商都是在抢钱嘛.比如一些零件(如轴承)本来是很便宜的.但如果被人冠以"模型用零件"的名头出现在市场上.那价格就要翻上好几十倍了.
船也是一样.一条船的材料要不了多少钱?但是要 ...


话可不能这么说,例如6901(12x24x6mm)这个规格的轴承、小做纺的轴承一个8~9毛钱一样是滚珠,但是真正能够用在发动机上面的进口产品批量进口成本可是要翻上20几倍!端看厂商是否有良心了
作者: liwenjia    时间: 2006-7-12 18:16
忆の伤 ,你瞎跟人家吵什么呀?人家 hifiafrica不容易,我去过他那里,他的船质量不错……
作者: 忆の伤    时间: 2006-7-13 00:19
這沒你事~這事都過去了你怎麽又提了?
作者: liwenjia    时间: 2006-7-13 15:31
路过…………………………
作者: manxinghua    时间: 2006-8-28 19:03
有人有钱。不过这谱摆过头了吧。
作者: fx    时间: 2006-8-31 13:58
如此老的贴都有人挖出来顶,你们真看得起我啊!
作者: 忆の伤    时间: 2007-1-7 17:26
無聊人士很多~
作者: F1-V3.5    时间: 2007-1-7 17:59
花多少钱 要看个人的能力 和 用途
作者: charli    时间: 2007-1-7 22:04
个人感觉 !如果玩ECO如果不比赛 干脆不要玩了!你说F3都可以绕圣诞树啊!
在通常情况下!!!ECO的可玩性还不错,观赏性就较低一下了! 上述纯属个人看法!
作者: 忆の伤    时间: 2007-1-7 22:08
F3繞聖誕樹可不是一兩天的功夫~
作者: charli    时间: 2007-1-7 22:15
我知道啊!!!一两年都未必行! 说实话 ECO平时来说 快又不是特别快!跑起来又不是特别好看!不想半浸的 水花啊!
作者: moxingchuan    时间: 2007-1-9 01:39
娱乐吗,高兴就好
作者: 忆の伤    时间: 2007-1-9 21:38
ECO的乐趣就是多艇竞技~一条船是很枯燥的
作者: F1-V3.5    时间: 2007-1-20 16:59
:em15: :em15:
作者: F1-V3.5    时间: 2007-2-6 11:21
:em15: :em15: :em15: :em15: :em15:
作者: lfjqq    时间: 2007-2-6 14:45
700的第五十票是我顶的!
作者: fx    时间: 2007-11-2 12:01
原帖由 fx 于 2006-8-31 13:58 发表
如此老的贴都有人挖出来顶,你们真看得起我啊!

作者: F1-V3.5    时间: 2007-11-2 19:11
10元最好
作者: fx    时间: 2007-12-31 13:05
原帖由 fx 于 2006-8-31 13:58 发表
如此老的贴都有人挖出来顶,你们真看得起我啊!
作者: 陆震毅    时间: 2007-12-31 15:36
我的ECO用的是0505钴电机,其实比550电机快不了多少,约30多码.不过现在玩的不多.虽然ECO操纵性较好.但每次要封仓口,而且水花不如半浸浆漂亮.我现在玩的是半浸浆的紫光和F1.
作者: fx    时间: 2007-12-31 21:24
0505? 建议改0504
作者: wm3666    时间: 2008-2-26 20:48
标题: 回复 #59 fx 的帖子
玩模型如果只是要求在水里跑就高兴,花不了多少钱,如果参加比赛就不好说了,完全看要到什么水平。
作者: cjmyr    时间: 2008-3-10 09:31
原帖由 起点 于 2005-10-16 21:47 发表


你说的对,便宜没有好货.这是指在正常的市场条件下。
向你们一年做不了几条船当然成本高了。
一条eco材料成本能有多少,你们都是一条半条的手工生产成本当然高了。再加上不合理的利润空间不贵才怪哪
一部 ...



:em00: :em00: :em26: :em26:
作者: CAISTZL    时间: 2008-4-4 16:49
优惠点好啦~~
作者: bone    时间: 2008-4-4 18:55
我觉得这玩意图个快乐,兴起来的时候管你什么价格。。。
作者: fx    时间: 2008-7-1 12:24
大家努力投票啊
作者: JJKUO    时间: 2008-7-14 17:56
當玩具就700要比賽1500還太便宜
作者: 年轻的心    时间: 2008-7-14 20:02
原帖由 bone 于 2008-4-4 18:55 发表
我觉得这玩意图个快乐,兴起来的时候管你什么价格。。。

同感玩模型图个快乐不管化钱多少
作者: yeyons    时间: 2008-7-16 10:44
我们都是业余时间玩玩  要想成为商品一定要适合群众的口味  要想上批量就一定要适合大众   你一个专业的产品能卖多少出去 ????但是如果是一个普通的大家都能接受的  你想想看能卖多少  赚钱是厂家的目的  所以赚更多的钱才是厂家的根本   我个人看法 是  所有的商品(市场才是检验一个产品是否能成为商品)一定要适合大众消费
作者: tj0091979    时间: 2008-7-19 14:14
我觉得按照个人的需求配置,有钱的有技术的自己去搞赛级的  一般的业余的就搞普通的便宜的!
  就和养狗一个道理,没有钱买一般的观赏的,有钱的买赛级的!只要开心就好 ,世界冠军每次就只有那么几个!
作者: fx    时间: 2009-9-21 19:53
坚持挖坟!!!!!!!!
作者: EternalLove    时间: 2009-9-22 23:29
个人要求不同,家庭经济不同,所能接受的价格也不一样!
作者: ilg123    时间: 2009-9-24 15:58
众口难调。要求也不同。有时候为了一秒的成绩。要付出。几百。几千的都说不定。。

基于现在大众的工资收入。我估计能拿出1000玩模型都已经是不少了。。。

现在的ECO多数直接是比赛的。好像很少有娱乐用的。。而且我觉得就调船而言。ECO 确实不太号折腾。较比敏感。。
还是MONO 更加实际。再加上ECO水花很小跑起来也不大符合拉风派的心里需求。。

国人开车也一样。性能不性能的靠后。首先得车够大。配置得齐全。甭管有用没用。会不会用。。。得配上。。。。
作者: 邓宇    时间: 2010-2-5 20:11
国货好:em24:
我用航空模型里的电调和电机:em15:
飞的不错:em15:
作者: 么么鱼    时间: 2010-6-13 12:38
05年的帖子都翻出来了
作者: ybbynifff    时间: 2010-6-13 18:00
我看你搞个500元出来多人选择点!:em15:
作者: ynkmdwl    时间: 2010-8-12 13:58
没有可比性!每个人的承受价位不同!还是因人而异不同价位都有的好:em15:
作者: 桂林CKB    时间: 2011-1-17 19:44
老帖了。
作者: 边缘人    时间: 2011-8-23 19:11
:em08:




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3