5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 最近有看ccav10套的《我爱发明》吗。。。怎么都是些农民、文盲在发明啊 [打印本页]
作者: 妖刀记    时间: 2012-10-31 19:40
标题: 最近有看ccav10套的《我爱发明》吗。。。怎么都是些农民、文盲在发明啊
本帖最后由 妖刀记 于 2012-11-1 12:25 编辑

最近有看ccav10套的《我爱发明》吗，遇到时还是要看看的，怎么说av台还是有进步的，最近介绍些新型非常规农用机械的发明过程，比如茶叶采摘、板栗剥壳，山楂去核，怎么都是些农民、文盲在发明这些机器啊，动不动就花几年时间发明，可机器拿出来多半就那鸟样，难道这就是中 国该领域最高水平吗？
其实另外，比农民发明家更不能接受的是那些请来的解说专家，尽是拿出个模型解说些“为什么会减速”这样的核心原理。
http://video.baidu.com/v?ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=8&word=cctv10%CE%D2%B0%AE%B7%A2%C3%F7&fr=ala0


作者: bushiniu    时间: 2012-10-31 19:42
CCAV认为观众都是孤寡老人，理解能力有限，楼主息怒
作者: 妖刀记    时间: 2012-10-31 19:43
是节目里的原话，比如发明板栗剥壳的那位就是“没上过学、大字不识一个”
作者: chenxy911    时间: 2012-10-31 19:53
"无知者无畏！“
作者: Hades    时间: 2012-10-31 19:57
感觉那个女主持 经常只有小学低年级学生才会发出的疑问和惊讶
作者: tangroo    时间: 2012-10-31 21:22
没办法啊，我们这个论坛，基本都是电子 或者机械爱好者。对别人来说复杂的东西，我们看来很简单。对群众来说，飞机很厉害，其实也就这么回事。
作者: 天龙地虎    时间: 2012-10-31 21:23
"怎么都是些农民、文盲在发明这些机器啊，动不动就花几年时间发明，可机器拿出来多半就那鸟样"

只有农民才会跟农作物打交道 人家农民最起码在“文盲”的情况下根据自己的想象制造出自己用的机器有何不可，难道你要他们造个数控去茶园采茶吗。。。

作者: 我是小高    时间: 2012-10-31 21:25
我也刚看了去山楂核的，那小子想让那些小姑娘失业吗？看的时候我就在想，这些妹子失业了以后会不会换个劳动项目？
作者: mmy110    时间: 2012-10-31 21:43
英雄不问身世，关键有没有本事!
作者: lyw888    时间: 2012-10-31 21:45
都是些小产业者，没资金没技术没人手想要生存只好自己包办一切，能自己动动脑创造自己用的东西没什么好轻视的，这和在论坛混的部分人形态也差不多，当然纯玩的除外
作者: 叶问    时间: 2012-10-31 21:49
低级的错误太多了。
作者: kjhg00    时间: 2012-10-31 22:22
你们这么厉害，也可以发明些东西出来啊
作者: hlh7914    时间: 2012-10-31 22:23
感觉还行吧，农民搞出这个也确实不容易啊。
作者: 妖刀记    时间: 2012-10-31 22:24
lyw888 发表于 2012-10-31 21:45
都是些小产业者，没资金没技术没人手想要生存只好自己包办一切，能自己动动脑创造自己用的东西没什么好轻视 ...

对事不对人，摘茶叶那个就不错（那个很需要实践，所以挑不出什么刺，其它的我们这些人一看就能看出方案不佳），也想知道是不是现状就是如此，果真如此那这里大有可为，如果仅仅是av10为了突出中 国农民能顶半边天而不顾发明质量的话，就不说了
作者: wangzhongqing    时间: 2012-10-31 22:31
发明这个词   也太烂了   首先CCTV10这帮人就不懂什么叫做发明  哈哈发明   哪一天他们看到一个灯泡就会异口同声的----发明
作者: 妖刀记    时间: 2012-10-31 22:37
kjhg00 发表于 2012-10-31 22:22
你们这么厉害，也可以发明些东西出来啊

今晚的山楂去核机，刀具是平口的，正确做法应该是斜口的
作者: mmy110    时间: 2012-10-31 22:44
妖刀记 发表于 2012-10-31 22:37
今晚的山楂去核机，刀具是平口的，正确做法应该是斜口的

那核是压出来的，不是切出来的，斜口估计会连核切碎，或沾在刀口上
作者: 妖刀记    时间: 2012-10-31 22:54
mmy110 发表于 2012-10-31 22:44
那核是压出来的，不是切出来的，斜口估计会连核切碎，或沾在刀口上

压的山楂都爆了，他最后方案是圆管冲出来的，核首先到了管子里，然后用气压出来（排渣）
作者: ZZSSZZ    时间: 2012-10-31 22:57
只有接触到实际的生产才知道需要，以新疆棉花为例，从平地开荒开始现在都用激光平地机，犁地，这个大型翻转犁也有讲究，都是仿照进口的，有些仿得不到位，不好用，播种，现在都是精量播种，一次只播一颗种子，以前技术落后，一次播6颗种子，苗太多还要派人拔掉，浇水，棉花以前浇水是漫灌，现在是滴灌，水不够用，地下水在60米深的地下，也是以色列的技术，我的朋友都在仿制，采摘，现在是人工采摘，采摘一公斤棉花赚2元，管吃管住，棉花卖价是一公斤9元，机器采棉还没有普及，机器采棉比较麻烦，其棉花是专用品种，棉花的处理也是专用机器，棉花采摘完毕要将棉花杆打碎还田，播种时铺的地膜还要揭掉，一次性使用的滴灌管也要收掉，现在人手少，工价高，全都要靠机器完成，其中每个环节都需要发明专用机械，现在最大的瓶颈就是棉花的采摘环节，目前没有有效实用的采棉机，谁能做出来可以赚上亿
作者: 希傲    时间: 2012-10-31 22:59
这么热闹，我也去瞧瞧。
作者: dijkstra    时间: 2012-10-31 23:11
山楂去核的机子若干年前早就有了，不能称为发明了，高级的还有自动给枣去核的，这边枣倒进去，那边无核的枣出来，比那些不知道好了多少倍。
这些市场不小，如果真的有价值，早就推广开了。
采棉机是个大难题，国外国内都有无数的厂家开发过，都没成功，不是他们不知道去实践，是难度的确大，电视上的那个也有很大缺 陷，只能作为一种尝试，也许以后其他技术进步了，结合那些机械能解决这些问题。
作者: dijkstra    时间: 2012-10-31 23:17
上面还有还多很搞笑的说法，比如那个某某哥的直升机也能上，而且说因为装了两个桨，动力就是原来的两倍了（还是原来的一个发动机），照这么说装100个桨岂不是几乎不用动力了？
作者: yanzl_ch    时间: 2012-10-31 23:26
我是从来不看CCAV的
作者: xuexian99    时间: 2012-11-1 01:37
那个板栗剥壳机，完整的看了遍，我觉得比楼主这样的，绝大部分自以为是的人要强的多。
人家试了毛巾，毛毡，鼓风机，经历了多少失败，做了多少改进，最后做的很成功，
虽然是农民，可能没什么钱，没什么见识，没那么高的学问，可是他们是值得尊敬的人。
最好看看我爱发明节目的开头和结尾，记录片拍的很不错，里面有字的，还配画面，
“坚持”两个字打出来的时候，是你口中那个“农民”，做假肢（假手）的，看了很感动，
“有爱才有发明”，叫我爱发明没什么不可以的，因为他们有的是“爱”，而不是“冷眼旁观，嗤之以鼻”
作者: awolfbee    时间: 2012-11-1 07:19
山楂去核机也看过，他那边是机械方式开气，所以曾经出现正时不对的问题，要是采用一个电磁阀，加上一个行程开关，再弄个挡块，卡点则要准确得多。不过那个机器设计上还是比较巧妙的。有些机械，虽然我们一看就知道怎么回事，但是如何想到，那还真不是太容易。

板栗去蒲的机器，倒不是很新鲜，但是估计对板栗的要求较高，如果太潮，估计还是有问题的，漏网多。再者就是实用范围。毕竟有些作物在某些地方才生长。

棉花收获机械，问题最大，在我看来，两个大问题很难搞定，一个是收净率，二个是杂质，因为到摘棉花的时候叶子差不多都枯萎了，搅动一下，棉花上都沾满了碎屑了，棉花的品质也下降了。

个人观点。
作者: awolfbee    时间: 2012-11-1 07:23
dijkstra 发表于 2012-10-31 23:17
上面还有还多很搞笑的说法，比如那个某某哥的直升机也能上，而且说因为装了两个桨，动力就是原来的两倍了（ ...

有些发明项目，看个开头就直接跳台了。比如飞机，全世界那么多飞机，你还能造个什么新鲜味道？大不了是买成品发动机，然后焊接个架子，然后坠机若干次，然后成功飞行。
作者: 鸠摩    时间: 2012-11-1 08:40
因为对老百姓而言，实用才是硬道理，性价比永远是第一位的。不管好又好看，对理论理解多少，但至少他在做，而且做出来了，还能用。
作者: 城市浪人    时间: 2012-11-1 08:40
本帖最后由 城市浪人 于 2012-11-1 08:43 编辑

楼主可以对AV10的这个节目进行批评，因为这帮子娱乐精英根本就没搞明白什么是发明，什么是改进，什么是创新。通通冠以发明。确实该骂。

但是楼主认为农民来做这些创造性工作就是大逆不道，文盲来进行发明就一无是处的观点却大大不该。试想一下，风箱、板箱、石磨、舂碓（不知道楼主见过这些很原始但又是以前农村必不可少的简单机械不）哪样不是满腿泥巴的农民发明创造出来的。

任何一项产品如果离开了实际，那才是废物。这个节目我也看了很多，里面的很多创新恰恰是高高在上的所谓科研者看不起也不愿意涉足的。而这些东西又正好是生产生活中所缺少的。

当我们高高在上去批评一切的时候，请换一个角度，想想，自己能做到吗！！起码人家付诸实际了，而不是每天对着网络空谈空想。

作者: 风之魅影    时间: 2012-11-1 09:07
看了半天，怎么没有一个人说一说当今的教育呀。正是当今的教育体  制扼杀了人们的创造力。我想这也是为什么半文盲和没上过学的敢于去尝试而那些所谓的受过教育的精英却墨守成规的根本原因！
作者: 妖刀记    时间: 2012-11-1 09:20
xuexian99 发表于 2012-11-1 01:37
那个板栗剥壳机，完整的看了遍，我觉得比楼主这样的，绝大部分自以为是的人要强的多。
人家试了毛巾，毛毡 ...

似有所悟，或许是我误解了节目本意，人家只是“我爱”发明，与发明质量无关，在此原则下，发明人越呆越显得人家爱得深，我应该爱屋及乌而对该发明崇拜备至。。。这是科学精神吗，是实事求是吗。
作者: 妖刀记    时间: 2012-11-1 09:30
风之魅影 发表于 2012-11-1 09:07
看了半天，怎么没有一个人说一说当今的教育呀。正是当今的教育体  制扼杀了人们的创造力。我想这也是为什么 ...

我还想说城乡之间的距离，农民有那么多需要解决的问题，有能力解决的外人却没有渠道了解到，还有，农民为增加收入，种植高产甚至转基因作物、滥用农药，这些行为都是没有受益者的，为什么一直在上演
作者: 3643131    时间: 2012-11-1 09:42
和xx设计院的聊过   专业人才其实都在仿制国外的东西 有些连图纸都有 有些是实物

就这想仿造出来也是要花非常多的功夫（雅马哈摩托艇发动机仿了n年了 做出来了但是油耗吓死人）

  所以基本没有人有空搞发明 我们需要的是追上国外 缩小差距 悄悄山寨就行了

现在投钱搞研发 绝对是不明智的  

农民没有机会接触外国的先进技术 所以就自己diy了 所以我们看起来那些发明很幼稚
作者: 铣来乐    时间: 2012-11-1 09:44
妖刀记 发表于 2012-11-1 09:30
我还想说城乡之间的距离，农民有那么多需要解决的问题，有能力解决的外人却没有渠道了解到，还有，农民为 ...

现在你这个外人也了解了，希望你能做出个像样的产品来，我们等你胜利的消息！
作者: liangponglang    时间: 2012-11-1 10:37
Hades 发表于 2012-10-31 19:57
感觉那个女主持 经常只有小学低年级学生才会发出的疑问和惊讶

很支持你的说法
作者: calier    时间: 2012-11-1 10:40
我有机会就看：能做出来又实用才是王道！说别的多是扯淡！
作者: proxp    时间: 2012-11-1 10:40
本帖最后由 proxp 于 2012-11-1 11:02 编辑

·

撇开CCTV，撇开主持人不说，只说栏目内容。

这个栏目，只要我在家，只要不是重播的，就每期必看，深有感触。

而且老婆让我驯化的也爱看这个栏目，每每陪着我看。有时还来点评论。

不少农民根据实际需要做出来的东西，都是市场上见不到、更买不到的产品。

就是大专院校、科研院所、生产企业，他们也未必做得出，除非给他们现成的图纸。

.......但事实上，农民朋友就已经做出来了。就连栏目里参与点评的专家、学者，也未必做得出来。  

做东西，不在身份，如果那些农民朋友，有更好的加工、生产条件，做出的产品一地会更优秀。

说那个山楂去核机简单的，你能做的比他的更好吗？

如果你不看这期栏目，不参考别人的产品，不模仿别人才产品，

让你自己去独立去做，你又能做的如何？

反正我是自叹不如！







作者: qffzy    时间: 2012-11-1 10:55
农民发明东西本身是不奇怪的。他们距离生产现场最近，知道生产中最需要的是什么。但是，中 国的现状是农民的文化水平普遍较低，想弄出来很先进的东西太难了。另外，央视的我爱发明栏目组的成员的科技素养也不高，没能力筛选出优秀的作品，筛选出的那些东西也有很多都是国外已经有的仿制品。
作者: 饿沙罗鬼    时间: 2012-11-1 10:57
我认为发明不一定就是文化层次高的人，只要有想法就可以去做
作者: 蓝色老虎    时间: 2012-11-1 11:19
发明的东西，可大可小，可简单可复杂，存在即合理
作者: qffzy    时间: 2012-11-1 11:40
风之魅影 发表于 2012-11-1 09:07
看了半天，怎么没有一个人说一说当今的教育呀。正是当今的教育体  制扼杀了人们的创造力。我想这也是为什么 ...

一个稍微好点的学校一个班会有接近60个人，指望老师进行个性化根本不现实。美国高中生的升学压力也是很大。
作者: qffzy    时间: 2012-11-1 11:43
妖刀记 发表于 2012-11-1 09:30
我还想说城乡之间的距离，农民有那么多需要解决的问题，有能力解决的外人却没有渠道了解到，还有，农民为 ...

种植高产的作物有什么不好？地不多，当然需要作物的产量提上去满足吃饭的需要啊。转基因也没什么不好，只要经过安全评估、环保评估得到批准都可以种。现在是自己国内不批准种植转基因，然后去买国外的转基因产品。
作者: prettyface    时间: 2012-11-1 11:45
充分反映了记者的水平，
半吊子250在他们眼泪就是神了
只要你敢喷他们就敢信
作者: 妖刀记    时间: 2012-11-1 11:54
qffzy 发表于 2012-11-1 10:55
农民发明东西本身是不奇怪的。他们距离生产现场最近，知道生产中最需要的是什么。但是，中 国的现状是农民的 ...

我也看台湾的节目，宏观卫视周二的《致富密码》、壹电视周日的《第一鲜》，都是创业类节目，但台湾很多是以研发机器为核心的创业项目，也很多仿制的，但台湾农民资讯发达，而且似乎他们农民的构成很复杂，懂得很多，凡开发的机器、产品都要说明处于世界同行的哪个水平，由此发现台湾人也相当有本土自豪感
作者: 妖刀记    时间: 2012-11-1 12:05
qffzy 发表于 2012-11-1 11:43
种植高产的作物有什么不好？地不多，当然需要作物的产量提上去满足吃饭的需要啊。转基因也没什么不好，只 ...

不是说高产不好，而是高产背后的代价，我们的地方优良种源灭绝了，而他们的收入也不会保持多久，因为全国各地无数的农民都种一样的白菜，价格战是同质化的必然结果
作者: qffzy    时间: 2012-11-1 12:16
妖刀记 发表于 2012-11-1 12:05
不是说高产不好，而是高产背后的代价，我们的地方优良种源灭绝了，而他们的收入也不会保持多久，因为全国 ...

我们看问题的角度不一样。我是站在粮食不足，我们需要更多地粮食角度来看。现在“我国粮食自给率不足90%”，这已经是一个很危险的信号了。我们需要更高产的种子和田间管理方法。至于地方优良种子完全可以采取其他合适的方式保存。
作者: jun139993    时间: 2012-11-1 12:32
搞出来还是不容易的！ 尤其是剥壳 类啊，采摘类，看着简单弄出来实用相当不易，个人认为！
作者: 梁师义友    时间: 2012-11-1 12:42
这世道：农民都忙着干活赚钱，专家都忙着吃饭开会
作者: 0531    时间: 2012-11-1 13:25
那个山楂去核的应该也上过模型，你没看那个机器跟论坛那个压螺母进管的那个很像么
作者: 梨花剑雨    时间: 2012-11-1 14:11
这个节目我有空也会看,

发明与文化水平,学历无关,有些东西你看完了,会说,呀,这么简单呀,但是你没看的情况下,你能想到吗?未必,专家,那些教授也未必,这个是需要很长时间研究,实贱出来的!

然后我看完这个节目后,我第一想到的不是别的,我想是,完了,这么有市场的东西,应该很快被仿制了!这就是现在国内最缺的东西:创新!那些有文化的专家们会的只是写论文跟抄袭!


昨天那个研究去核机的人,设计很巧妙!
作者: 观知    时间: 2012-11-1 14:18
错在CCTV10，不在这些乐于DIY的农民。人家只是展示了自己的成果，所有的话都是CCTV10来混说的，这节目已经是CCTV10的笑料了。
作者: 梨花剑雨    时间: 2012-11-1 14:45
0531 发表于 2012-11-1 13:25
那个山楂去核的应该也上过模型，你没看那个机器跟论坛那个压螺母进管的那个很像么

看完这个想到的就是你说的那个机子!!!呵呵
作者: 妖刀记    时间: 2012-11-1 15:42
梨花剑雨 发表于 2012-11-1 14:11
这个节目我有空也会看,

发明与文化水平,学历无关,有些东西你看完了,会说,呀,这么简单呀,但是你没看的情况 ...

那也一定是抛砖引玉吧，靠原作者很难再进步了
作者: 梨家园    时间: 2012-11-1 15:44
坛里高手也发明个上电视吧，让我们这些新手增加点信心和动力
作者: CSB    时间: 2012-11-1 16:56
一杆铅笔在屁股上装个橡皮头，这个简单吧，算不算发明？但就这么一个简单的玩艺儿，你知道人家赚了多少钱？
作者: qqq_wd002    时间: 2012-11-1 19:13
农民自己发明也好，改造创新也好，搞些实用领域的无可候非，哪怕最后没成功也可以理解。
不能理解，厌恶的是搞啥飞机，潜艇。。。。。。你说你农田里弄俩钱容易吗，出去打工攒俩轻快吗，有俩钱不留着生活，一弄花几万十几万甚至更多，造出的是什么？弄个旧车发动机带个铁皮壳的风动车？弄几个油桶拼个下水沉的潜艇？
惹人反感，让人误解DIY的都是这类人
作者: lhf18985    时间: 2012-11-1 19:29
十分理解楼主，也同意楼主的某些观点。应该说这个节目选的内容有很大一部分不能代表主流。
作者: 3KS    时间: 2012-11-1 20:52
农民好多发明是根据实际情况设计制作的，可能制作不够精良，可能你觉得很简单，可能国外早就有了，让你觉得像是仿制，但实际上可能不是，纯粹的自己搞实验自己设计
不知道所谓的那些有能力的，专业型人才都在搞什么国家大项目
不知道那些嘲笑农民的人，能不能先考虑一下你自己能不能设计出这种设备，或者能不能搞出一件可以申请专利的发明？
作者: langyidao    时间: 2012-11-1 21:13
发明创造也要原生态
作者: 姜鹰熊    时间: 2012-11-1 21:21
主持人的主持方式平易近人
作者: qiaoshikang    时间: 2012-11-1 21:31
主持人是上学给上傻了，什么都不懂。
作者: 九月烛光    时间: 2012-11-1 21:53
不要小瞧农民和文盲，没有农民和文盲抛头颅洒热血就没有今天的好日子，
说不定你还在小鬼子的刺刀下干活呢，还玩儿车床！

说实在的，他们的精神值得学习。
作者: liutaook    时间: 2012-11-1 21:55
学历？文盲？爱迪生什么学历？
作者: 圣希    时间: 2012-11-1 22:05
没文化就没有知识禁锢，发明的火花是不受拘束的，受教育多了，思维模式就被人为固化了，圈圈条条太多，发明、创作之类的东西就出不来了。
作者: 出去也跛行    时间: 2012-11-2 12:07
我对栏目的实际执行人和主持人确实不敢恭维！
作者: hj2011    时间: 2012-11-2 12:24
九月烛光 发表于 2012-11-1 21:53
不要小瞧农民和文盲，没有农民和文盲抛头颅洒热血就没有今天的好日子，
说不定你还在小鬼子的刺刀下干活呢 ...

是值得我们去学习他们的精神。
作者: 腾倒闹    时间: 2012-11-2 12:42
话说回来 没有大的加工设备 能做出机器  都很不错  
作者: Wisdon    时间: 2012-11-2 13:51
摘棉花机器  ，编烟叶机器 ，卷茶叶机器  ，都是极其难做的  ，到现在为止都没有  理想的方案
作者: 我姐    时间: 2012-11-2 15:51
a主要观众 不专业的比专业的多 放专业的看不懂啊
作者: 布衣    时间: 2012-11-2 22:44
我爱发明这个节目的命题 本身就有问题，就像**2台，一个有千万富翁，也说成白手起家，
作者: yoso    时间: 2012-11-3 10:02
只能说大部分人文盲不如///
作者: cat7406    时间: 2012-11-3 10:39
因为这个世界太浮躁了，城里人都在忙于斗心计，有空的时候就吃吃喝喝来维持人际关系。农民每天面对那些粮食作物，他们可以静下心来去研究，去动手。而城里人要研究还是人际关系、斗心计，最多能发明个自动穿小鞋仪、墙倒众人推机什么的……
作者: Johnnyboy    时间: 2012-11-3 12:10
若一个大学生研究生搞出类似的东西来,估计有人要笑话的...也或者是这些受过高等教育的眼高手低罢了.



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3