5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 开源飞控和商品飞控哪个更容易飞丢？ [打印本页]

作者: 121589025 时间: 2012-9-12 20:30
标题: 开源飞控和商品飞控哪个更容易飞丢？
如题，或者说飞丢了的多轴都是装的开源飞控还是商品飞控?
据我知道的几起飞丢事件，都是发生在商品飞控上，很是蹊跷。

作者: yanzl_ch 时间: 2012-9-12 20:58
程序与电路设计的好
开源飞控和商品飞控都是一样的

作者: sc9156 时间: 2012-9-12 21:08

作者: jhx339 时间: 2012-9-12 21:12
商品飞控一般都是什么主控芯片？

作者: uk1984uk 时间: 2012-9-12 22:36
开源控飞丢了没板块上来开骂这就是原因。而且一般都能主动怪自己。

作者: niuniu0811 时间: 2012-9-12 23:17

作者: So…殇情 时间: 2012-9-13 01:00
看下

作者: 121589025 时间: 2012-9-13 08:01

yanzl_ch 发表于 2012-9-12 20:58
程序与电路设计的好
开源飞控和商品飞控都是一样的

答非所问

作者: 121589025 时间: 2012-9-13 08:02

jhx339 发表于 2012-9-12 21:12
商品飞控一般都是什么主控芯片？

这个和使用什么主控芯片貌似没干系

作者: 121589025 时间: 2012-9-13 08:03

uk1984uk 发表于 2012-9-12 22:36
开源控飞丢了没板块上来开骂这就是原因。而且一般都能主动怪自己。

飞丢了不一定是上来开骂的，但至少会来说一说的

作者: jhx339 时间: 2012-9-13 08:23
就不能谁来山寨商品飞控的吗！如naza，x6等

作者: 121589025 时间: 2012-9-13 09:27
本帖最后由 121589025 于 2012-9-13 09:29 编辑

怎么从来就没人怀疑过为什么中低端商品飞控频频飞丢？为什么开源飞控和高端专业商品飞控极少飞丢？
再次表示蹊跷！

作者: boyyjw 时间: 2012-9-13 09:43
几乎其实差不多只是知不知道

作者: feitian227 时间: 2012-9-13 11:38
开源的自己能发现问题，自己能改。
商品的就只能等着飞丢。

作者: 121589025 时间: 2012-9-14 09:27
本帖最后由 121589025 于 2012-9-14 09:33 编辑

中端商品飞控绝不会在稳定上下功夫，但会在功能上下功夫。功能多了看得见也有卖点，可稳定了就是真的在断自己的销路了，因为这东西看不见！
高端飞控不一样，绝对要稳定第一才能在市场上立住脚。
所以，中低端商品飞控飞丢是迟早的事儿，就当是厂商故意而为吧，无需揪心。高端飞控的用户大可放心，你花了这么多钱商家不会轻易让你飞丢的。
开源飞控的朋友们不用担心飞丢了，除非你硬要搞GPS。

作者: 山泽川 时间: 2012-9-14 10:21
跟帖飘过

作者: kiat8272 时间: 2012-9-14 14:38
飞丢/还是需要高潮的技术

作者: 121589025 时间: 2012-9-14 15:40
本帖最后由 121589025 于 2012-9-14 15:42 编辑

kiat8272 发表于 2012-9-14 14:38
飞丢/还是需要高潮的技术

呵呵，不要那么自信的认为自己遇不到飞丢的情况。出来飞的，迟早要丢的。这和技术无关，只要你敢飞远，指不准那一次提控回家，只是早迟问题。
我以为，要玩GPS远航的话，至少猴子以上，猴子都不敢保证不飞丢。

作者: 121589025 时间: 2012-9-14 15:47
如果我是做商品飞控的，假如能在算法上应对硬件出现的故障，我也只会让它远走高飞而不是直接当场掉下来！！！

作者: 121589025 时间: 2012-9-14 19:53

作者: ruoxi66 时间: 2012-9-14 20:24
路过

作者: 121589025 时间: 2012-9-15 00:20
打次酱油

作者: 121589025 时间: 2012-9-15 15:42
每日一顶

作者: 曾经的瓶子 时间: 2012-9-15 16:08
会玩开源飞控和高端专业商品飞控的，基本都是比较“专业”的，几率自然少，模型不是弹弓，拉开了就打

作者: jhx339 时间: 2012-9-15 18:08
中国人三寨能力这么强，怎么就没有三寨飞控的！

作者: 羡慕香蕉的黄瓜 时间: 2012-9-15 21:44
顶一下

作者: yangss 时间: 2012-9-15 23:32
要飞丢，都一样，看飞手胆子有多大了！！！

作者: 121589025 时间: 2012-9-16 02:26
看来回帖的人都不是飞丢过的人，坛子里那么多飞丢过的人怎么不进来吭一声？

作者: 121589025 时间: 2012-9-16 15:35
每日一顶

作者: 羡慕香蕉的黄瓜 时间: 2012-9-16 19:45

作者: 121589025 时间: 2012-9-17 23:00

作者: mealie 时间: 2012-9-19 09:57
这个标题比较没有意义啊……能丢的因素太多了

作者: dongfang 时间: 2012-9-19 17:35
开源的，要从无到有来做，等能稳稳的飞行时，飞手已经有相当的经验了。那些商业飞控，号称上手就飞，还加上CF这类高级功能，可飞手没经历过折腾，一上手就飞高飞远的，出事的概率当然高了。

作者: mapjeep 时间: 2012-9-20 01:25
帮顶！支持丢机，咱等待拣。嘎嘎

作者: 59hang 时间: 2012-9-20 07:56
飞超视距都容易丢，尤其飞新航点。

作者: soszjh 时间: 2012-9-20 09:58

121589025 发表于 2012-9-13 09:27
怎么从来就没人怀疑过为什么中低端商品飞控频频飞丢？为什么开源飞控和高端专业商品飞控极少飞丢？
再次表 ...

主要是那些米人太相信商业飞控了，所以没事就飞远，想试试这钱花得值不值，最后飞丢了，验证了:这钱花得亏

。这就是为什么商业飞控里面都不会给详细临界指标。而中低端飞控大家都知道，也就是娱乐。所以心没那么野，比较淡定！飞丢的概率较低，多半是掉下来的。

作者: 121589025 时间: 2012-9-21 08:17

mealie 发表于 2012-9-19 09:57
这个标题比较没有意义啊……能丢的因素太多了

飞丢的因素不多，只有3个：一是在视线范围内看着飞控失控远去，给人的感觉是很具有智慧的远去。二是超视距远航过程中飞控失控远去。三是在远航过程中电机、电调、桨的故障而在超过视线范围内坠毁后找不到。
问问各位，3种因素哪一种因素居多？前2种死得不明不白，第3种至少死得心底清楚明白。

作者: 121589025 时间: 2012-9-21 08:20

59hang 发表于 2012-9-20 07:56
飞超视距都容易丢，尤其飞新航点。

个人认为并非超视距才丢，主要是应用GPS功能才会有丢的可能。

作者: 121589025 时间: 2012-9-21 08:23

soszjh 发表于 2012-9-20 09:58
主要是那些米人太相信商业飞控了，所以没事就飞远，想试试这钱花得值不值，最后飞丢了，验证了:这钱花得亏 ...

你是指商品飞控都有飞丢的可能，但生产商故意不加详细说明？

作者: skylock 时间: 2012-9-27 10:12
   不管商品飞控还是非商品飞控用的元器件是否是质量合格可靠的符合高标准的产品，这些都不会给我们列出来。
   程序也许都是好程序，因为你往里面写猫腻，迟早有一天会成为证据，但是利用第三方成品模块或者是通过小厂下单生成出来无质量验证的飞控硬件确更有可能是飞控飞丢的更主要原因。
   飞控上面需要多个传感器来配合工作，飞远是增加了传感器的工作时间，工作时间长可能会诱发这些器件的不稳定，当传感器数据不在正确的时候，飞控必然会处于失控飞丢的状态，等到落地时候，机器一炸，各个器件散落一地，这个时候我们也无法去喝商家理论什么，东西都碎了你怎么知道它之前是好是坏。

作者: tedeum 时间: 2012-9-27 11:24
飞开源的胆子不大所以不会飞丢

作者: tellyou 时间: 2012-9-27 16:48
没有信号侦测吗？如果没有信号，就启动自动降落算法

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）