5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题:
关于最近频繁有帖子被移动的申明
[打印本页]
作者:
swiftxie
时间:
2012-5-30 16:29
标题:
关于最近频繁有帖子被移动的申明
大家好，我是swiftxie，我和westwind2是这个曲的版主。
另外有移动和修改权限的，是小cai神和其他几个高权限的版主。
每次帖子被执行操作，大家都可以看到操作的人。就会知道是谁进行的操作。
在最近的日子里经常看到有人抱怨帖子被移动，甚至有些关于DJI产品和市场价格的帖子被移动，
于是对这个区的版主进行指责，甚至是对DJI市场部进行指责，可能需要调查清楚情况再说了。
首先，在上次小cai神对全论坛各级版主的权限进行修改的时候，我和westwind2同时失去了对这个区帖子的编辑能力。
后来通过和小cai神的沟通，我重新获得了对帖子的编辑和移动的权限，而westwind2还没有重新获得能力。
最近几个月，DJI从来没有对任何帖子执行过编辑，移动或者删除的操作，
唯一操作过的，是对我和westwind2发布的帖子的高亮和加分，总次数不超过3次。
除此以外，对其他网友的帖子进行过精华加分，只操作了一次。
所以最近诸多次的帖子移动和删除，应该都是更搞级别版主的操作，大部分可能是小cai神本人的操作，可以通过消息的详细信息获得。
作为分论坛版主，我坚决维护小cai神对帖子的操作，对论坛秩序的管理。
但是就DJI的角度出发，其实是不care这些帖子的存在，特别是之前那些发帖量不超过20的马甲所发出的一些对DJI产品市场价格等信息的攻击帖子，
根本不care，而且觉得比较可笑，所以不要说删除和移贴，就连回复都觉得没有必要。
至于那个发了FPV内容的用户的帖子，我大概还没有看到详细内容，哪怕是详细内容看见了，我也不会去删除和移动。
因为有时候swiftxie这个ID也会发布一些DJI的产品信息，踩到了论坛规则的边缘，被小cai神移动到商家专栏里去。
这就是为什么DJI再开出DJI商家分版，避免小cai神难做，我们也可以更好的执行论坛的规则和规定。
所以请广大用户再被删贴或者移贴的时候，看清楚操作的人是谁，并了解清楚论坛的管理条例，
避免不必要的误解，也避免好事者对DJI随便扣个帽子带了，呵呵。
====================================================
帖子归类移动通告
---- DJI敬告广大模友 2012.6.25
为了更好地划分不同的讨论类别，并使不同的DJI产品应用的话题更加清晰地归类，现对DJI论坛板块作出以下的调整：
1. 原
《
遥控模型航拍(AP)与第一视角飞行【技术专栏】
》
板块中的DJI直升机产品讨论板块更名为
：“
大疆创新DJI无人机及专业航拍系统讨论区
”
, 请将关于 DJI "
Ace系列飞控/Ace地面站/悟空M系列飞控/悟空M地面站/筋斗云S800/禅思Z15
" 专业航拍产品线的讨论帖发至该板块。
2. 原
《
航空模型——多旋翼飞行器(多轴)【技术专栏】
》
板块中的DJI多轴产品讨论板块更名为：“
大疆创新DJI模型多轴产品讨论区
”，
请将关于 DJI "
哪吒M飞控(GPS)/风火轮F330/F450/F550
" 多旋翼产品线的讨论帖发至该板块。
DJI论坛管理员近期也会主动地将相关的帖子移动至对应的板块之中，不便之处，敬请谅解!
[
本帖最后由 皇家狮鹫 于 2012-6-29 00:30 编辑
]
作者:
123_123
时间:
2012-5-30 20:26
不能随便扣帽子啊，支持汪总:em15:
作者:
畅游长江水
时间:
2012-5-30 20:37
管理当然好，我也赞成，但要分清楚再执行。大家都是模友或商家，马甲都厌恶，删除不为过，更好 是封ID。
作者:
livesolo
时间:
2012-5-30 22:41
"我和westwind2是这个曲的版主。"
有个错 别 字:em15:
作者:
漏水马桶
时间:
2012-5-31 00:38
哎。。商家开这个版，把玩家弄得缩手缩脚。。限制了很大的自由。自由是有尺度，这个我们知道。但是玩家有玩家的心得。我觉得，如果不是涉及到对DJI的生意造成影响。还是给玩家一定的自由度吧。。
作者:
luckydog
时间:
2012-5-31 09:45
被更高级别版主操作过的人飘过
作者:
聆听随风
时间:
2012-6-24 22:33
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
luys
时间:
2012-6-28 17:22
现在DJI说可以找第3方有偿公正测试了那好，1.费用 2.测试的规则.3.测试的结果处理办法。DJI公司出个想法看看？大家认可生效.（要是悟空不可能出现25M内胡乱触发近距离低电压保护功能的，第3方测试费用我承担，还要给DJI公司在网上赔礼挽回DJI公司的不良影响，要是这隐患是事实DJI公司你怎么说。。。？）因为帖子在6月26日下午被DJI的
皇家狮鹫
移动了就在这里给个链接
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=624839
[
本帖最后由 luys 于 2012-6-29 09:36 编辑
]
作者:
luys
时间:
2012-6-28 19:11
标题:
回复 假行僧 关于本人主观判断，旁敲侧击。有意思吗？
退一万来说，这“悟空胡乱触发的隐患”是本人诽谤你DJI公司的悟空产品，你公司肯定也要用事实来证明高端产品悟空的稳定信誉，怎么一个月过来，说的不明不白，一会有一会没有近距离胡乱触发！还要用移动帖子的手法来处理这事？问问这不是是DJI的主观判断，还是DJI自己知道事实真相不敢承认？悟空产品隐患详细链接
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=624839&extra=&page=1
[
本帖最后由 luys 于 2012-6-28 19:15 编辑
]
作者:
luys
时间:
2012-6-29 13:55
什么叫产品隐患，就是做不到，做不好东西又冒用保护功能这才是真正的隐患！
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=636900&extra=page%3D1
作者:
luys
时间:
2012-7-2 09:03
westwind2能客观的把现在的技术不能克服GPS信号的影响，使悟空产品不能保证25M距离范围内不存在近距离胡乱触发保护功能的可能，说简单些悟空是存在近距离胡乱触发保护功能的！这和我一个多月一直反映的悟空产品隐患没有根本的矛盾！接下来的问题是因为我和DJI站的位置不同，看问题的后果也不一样，DJI作为大公司自己认为GPS信号不好，用户不用这个功能根本不会出事故。用了这功能出事故的肯定是用户的问题了，用户的角度既然是低电压保护功能，又有说明书量化的25M范围内不触发的保证。出了问题肯定是产品隐患造成的，至于你DJI公司说的什么什么因素影响了25M范围内这说法，那好问问DJI你在设计悟空产品考虑到这些影响因素了吗？要是考虑到这些因素了你这25M距离范围说法是不负责任的！要是这问题是在悟空产品上市后使用中发现的，那就要积极的改正这近距离胡乱触发保护功能的隐患，这样做才是让悟空产品性能可靠更可靠，不知道DJI你还放不下什么不敢承认这隐患？至于你提出的用不用这个功能，和这产品隐患没有根本关系。就是不用这功能，这隐患还是存在在悟空产品程序内的？后面还会有新用户来第一次来用这功能的！拜托不要把用户都看成是工程师的水平，来分析问题。也不要把事故造成原因都是用户不会用造成的！
查看详细资料
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)
Powered by Discuz! X3.3