5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 关于无刷电调的一点问题。 [打印本页]
作者: zs0000    时间: 2004-9-19 08:48
标题: 关于无刷电调的一点问题。
我们知道，有刷电机用的普通直流电调，可以通过在输出端并联功率管获得更大的输出电流，   那么，无刷的电调，是不是也可以通过在输出端并联功率管获得更大的输出电流呢？？:em22:
普通直流电调，输出为一路，而无刷电调则有三个输出端，应该在三路输出同时并联功率管。   应该是可以实现的吧？  :em07:
要知道，商城里的无刷电调，45A 的比 10A 的贵 350元左右，其控制电路应该是完全一样的，不同的只是末级功率管的数量吧。
看看两者的内阻， 45A 的是 0.0026Ω ，10A 的是 0.013Ω 。从这里分析，45A 的内阻是 10A 的 1/5， 估计是使用了 5 倍于 10A 的末级功率管并联，而它的输出电流也应该为 50A（保险起见，标为45A？）。
同时有两种以上无刷电调（最好是同一品牌，便于比较电路）的大大们，不妨把电路比较一下，如果在电调基本参数相同的情况下，看看是不是只有末级功率管数量不同？
如果和我分析的是一样的话，那商家们可就要不高兴了。因为我们可以只买 10A 电调，再用不到百元的电子元件，就可以大大的升级了，以后谁还买大电调啊~~~~~~ :em06:
作者: zs0000    时间: 2004-9-19 08:55
标题: 关于无刷电调的一点问题。
分析如果成立，可以马上去买蚂蚁的黄金无刷370动力组，性价比又高出许多。不过，最好蚂蚁不要看到这个帖子，不然他的黄金370无刷肯定在不短的未来是不会降价了。
作者: chenzq    时间: 2004-9-19 19:44
标题: 关于无刷电调的一点问题。
并吧，没事的。要看清电路就行。
作者: 网络害虫    时间: 2004-9-19 20:33
标题: 关于无刷电调的一点问题。
电调本来就是并联功率管来加大通过电流的，有刷问刷都一样。
需要凤凰电路图我可以发上来给你参考一下。
作者: zs0000    时间: 2004-9-19 21:08
标题: 关于无刷电调的一点问题。
害虫，给个无刷电路吧。 自己做一个是不是很复杂？ 是不是要单片机编程？ 一想就头痛，不会呀。。。。。
作者: 明星    时间: 2004-9-19 21:54
标题: 关于无刷电调的一点问题。
下面引用由zs0000在 2004/09/19 12:08pm 发表的内容：
害虫，给个无刷电路吧。 自己做一个是不是很复杂？ 是不是要单片机编程？ 一想就头痛，不会呀。。。。。
我也同样头疼啊 :em25:
作者: 网络害虫    时间: 2004-9-19 22:44
标题: 关于无刷电调的一点问题。
不要考虑太多了，太复杂不好做。想简单点。用一个星期空余时间搞的图纸，等确定没办法开发就发出来大家研究。
作者: hzbunny    时间: 2004-9-19 23:14
标题: 关于无刷电调的一点问题。
[这个贴子最后由hzbunny在 2004/09/19 02:25pm 编辑]
下面引用由zs0000在 2004/09/18 11:48pm 发表的内容：
我们知道，有刷电机用的普通直流电调，可以通过在输出端并联功率管获得更大的输出电流，   那么，无刷的电调，是不是也可以通过在输出端并联功率管获得更大的输出电流呢？？
普通直流电调，输出为一路，而无刷　...
从原理上来讨论是没错的，但是在实际应用中肯定会出现问题。原因如下：
1.无刷电调均设有“过流保护”，工作电流参数被写入单片机的程序中，恐怕难以修改。PHOENIX-10的最大电流是15A，你就是把FET并到100A以为是徒劳的。而且，据我所知，工作电流是直接从FET上测得的，您没办法采用分流法来提高工作电流。当然您也可以关闭限流保护功能，如果你不拍顺坏的话；
2.并联大量的FET，会造FET栅电流增加，升压模块可能有必要更换；
3.因为主回路阻抗减小，BEC回路电压会发生变化。您必须修改单片机中的PWM程序，同时还要调整相应的元器件参数。
这些问题供您参考，我坚决支持“有想法、好动手”的人。
作者: tails    时间: 2004-9-20 00:52
标题: 关于无刷电调的一点问题。
下面引用由hzbunny在 2004/09/19 02:14pm 发表的内容：
从原理上来讨论是没错的，但是在实际应用中肯定会出现问题。原因如下：
1.无刷电调均设有“过流保护”，工作电流参数被写入单片机的程序中，恐怕难以修改。PHOENIX-10的最大电流是15A，你就是把FET并到100A以为　...
同意，同时散热也要考虑的。
作者: 异想天开    时间: 2004-9-20 02:18
标题: 关于无刷电调的一点问题。
从原理上来讨论是没错的，但是在实际应用中肯定会出现问题。原因如下：
1.无刷电调均设有“过流保护”，工作电流参数被写入单片机的程序中，恐怕难以修改。PHOENIX-10的最大电流是15A，你就是把FET并到100A以为是徒劳的……………………


你想的太复杂了 我只要在电调的三根出线上加上阔流的电路 这样电调驱动电流才几十个毫安  而  阔流后 电流你想多大就能做多大   1000A都可以   
谁说驱动不了？？？ 还用改什么驱动程序？？？  想的太麻烦了把
作者: cst    时间: 2004-9-20 02:38
标题: 关于无刷电调的一点问题。
hzbunny 朋友说的是有道理的。电调的过流保护要考虑在内，而且要有这方面的资料，弄清楚后才能实施改造问题。大电流的电调比小的价格要高很多，自有它的道理，由于东西价格比较贵，当然要想得复杂点，周全点，而不是盲目的去动手术，否则得不偿失。
    想办法将工作电流取样点旁路掉，即新增功率管的电流不让芯片侦测到，也许可以实现。
作者: chenzq    时间: 2004-9-20 07:24
标题: 关于无刷电调的一点问题。
异想天开的办法是不可行的。
必须在原六组功率管子上并，限流电路也是根据fet上的电压估算电流的。你并了管子内阻减少了，相同检测电压下通过的电流自然增大。
也不用考虑驱动问题，并一个irl3803，irf4905的，一个管子就能增加几十安的电流。
作者: water    时间: 2004-9-22 06:53
标题: 关于无刷电调的一点问题。
我给你们办法
Phoenix的可以的,全部用IRF3803,6个/12个,JETI的就要用3803/4905配对.把原来的6个都换下来对应的位置装回去.
电源直接供到场效应的焊点上.(要记得把输出线连回到原线路板,否则没有EFM信号的不会跑高速了)
增加滤波电容.1000微法/25V的就OK,也装在场效应的附近,绝对不允许线路板供电,否则烧线路板(4层的N贵呀)
装完以后的要注意问题就是舵机负载能力和最高工作电压.
那些电调带不动2个和以上大舵机的,自己想办法咯(最好独立电源).如果是没有隔离系统的电调,最高工作电压不要超20V(不带IR210XX的那些).如果原来就是没有输出BDE的可以上高些(3803只有30V呀)高电压的可以用IRZ44和4905,可以到55V左右.
这样装完的新的电调内阻没有多少改善,只好1点点,不过用到40A还不是很热.
如果带散热器的话就好很多,60-70问题不大.
作者: test222    时间: 2004-9-22 18:22
标题: 关于无刷电调的一点问题。
凤凰电调的过流保护可以取消的呀，这样不就可以了吗？不过就是有点风险
作者: water    时间: 2004-9-23 02:44
标题: 关于无刷电调的一点问题。
电源直接从FET走,它还有个鸟办法检查电流过载呀~~~~~~~~~~~~```
拆了就没有保修了,只有这个风险.



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3