5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: XAircraft相比MK和AR.Drone相比有什么优势？ [打印本页]
作者: robotfan    时间: 2010-9-15 19:59
标题: XAircraft相比MK和AR.Drone相比有什么优势？
AR.Drone才2000多点双摄像头 WIFI 配个二手的iphone才1300

大家横向比较下
作者: waiting1985    时间: 2010-9-15 20:18
抗风吧
然后载重
还有就是云台
AR定位是高级玩具
650的目标是航拍机器吧
其他不知道了
作者: yg46yg    时间: 2010-9-15 22:37
你买来两个在空中撞一下不就就知道了
作者: wucaso    时间: 2010-9-17 00:30
我看中的是架子 还有航拍功能， 如果回来感觉不理想 直接升级成MK2.0高端版。还有几天就知道了
作者: godiy    时间: 2010-9-17 10:28
同问XAircraft相比MK的优势?
AR.Drone 是个玩具，就不说了。
作者: yg46yg    时间: 2010-9-17 16:27
我觉得电子性能方面都已经炉火纯青了，只要是人控制，不算自驾，应该差不多。
然后机械性能就要看个人造诣了，毕竟MK大多数人不是买全机，只是用它的板子来DIY
相对来说650算是不懂的人也可以飞，MK的话 还需要点功底，不过在DIY中学习也很有乐趣
接下来 功能上650有成熟的航拍解决方案成品，MK就需要自己动手丰衣足食了。
易用性的话，软件上中文和外语的区别就不用我说了，还有就是售后 要跨国估计比较麻烦
最后 就是价格 自己看着办把……
作者: zf23    时间: 2010-9-17 18:47
:em15: 跟天地飞比futaba的优势一样~
作者: xaircraft    时间: 2010-9-17 23:37
原帖由 zf23 于 2010-9-17 18:47 发表
:em15: 跟天地飞比futaba的优势一样~

当然不是，MK是diy的作品，还需要你焊接，给有DIY和有经验的电子爱好者的实验板。

XAircraft X650是完整的一款产品，从飞控到电调，到机械结构，再到技术支持与售后服务。


AR.Drone 是高级玩具，用于实现模拟空战和游戏的。
作者: NeoLu    时间: 2010-9-26 16:53
玩具技术 生产工艺要求更高 这样才能卖出量

能控制AR.Drone 飞行的人比另2个都多

XAircraft X650 比 Mk 容易装些

:em15:
作者: lhwk    时间: 2010-9-28 15:34
我还是比较喜欢MK ，就是价格太高了
作者: 遥控学者    时间: 2010-11-3 20:11
我是一个新手,我也想买个四轴,但现在就是在X650和MK中间徘徊,不知道怎么选择,主要因为囊中羞涩了点,其次就是没玩过,不知道哪个适合我多点,大虾门能说说他们两者的区别,给我个意见么
作者: 我叫牛B    时间: 2010-11-3 20:13
原帖由 遥控学者 于 2010-11-3 20:11 发表
我是一个新手,我也想买个四轴,但现在就是在X650和MK中间徘徊,不知道怎么选择,主要因为囊中羞涩了点,其次就是没玩过,不知道哪个适合我多点,大虾门能说说他们两者的区别,给我个意见么
作者: 我叫牛B    时间: 2010-11-3 20:13
原帖由 遥控学者 于 2010-11-3 20:11 发表
我是一个新手,我也想买个四轴,但现在就是在X650和MK中间徘徊,不知道怎么选择,主要因为囊中羞涩了点,其次就是没玩过,不知道哪个适合我多点,大虾门能说说他们两者的区别,给我个意见么

不要犹豫了····买MK吧·····进口的总比国产好···我帮你认为···

[ 本帖最后由 我叫牛B 于 2010-11-3 20:14 编辑 ]
作者: 遥控学者    时间: 2010-11-4 10:58
B哥，我也比较认同你的建议，但MK是靠自己组装，也没什么售后和完善的升级方案可言的哦
作者: 我叫牛B    时间: 2010-11-4 15:18
原帖由 遥控学者 于 2010-11-4 10:58 发表
B哥，我也比较认同你的建议，但MK是靠自己组装，也没什么售后和完善的升级方案可言的哦


那是哦···这个也就是谁买谁知道嘛···国内东西好就好在有什么事情找得着门路····有N个群供着··
MK的··你炸了别人都不理你··坏了就再买  ·不过也没什么··如果不考虑价钱··买MK吧····:em00:
作者: gale    时间: 2010-11-4 16:28
从产品属性来看：
AD是用来玩的，享受玩的过程
MK是用来折腾的，享受折腾的过程
XA是用来实用的，也有一些折腾在里面，但总体来说，实用性更强

从功能来看，AD没有什么载重能力。
作者: 鸟蚊子    时间: 2010-11-4 22:37
观望中······:em22:
作者: md35    时间: 2010-11-5 00:00
一个是玩具，一个是模型。XAIR好
作者: godiy    时间: 2010-11-5 00:01
那330x 是什么？ 和它们哪个好？
作者: jiasai    时间: 2011-1-1 23:55
有 iPhone 类手机或者设备的 就入手 AR吧  ~ 爽玩

没有的话 如果 X450 价格 和性能都不错 ~

想受罪的 就入手 仿MK 或 MK,,,,
作者: Glider    时间: 2011-1-2 08:06
个人喜欢Xaircraft的模块化飞控，可以直接连接普通电调
作者: 59hang    时间: 2011-1-2 15:46
原帖由 jiasai 于 2011-1-1 23:55 发表
有 iPhone 类手机或者设备的 就入手 AR吧  ~ 爽玩

没有的话 如果 X450 价格 和性能都不错 ~

想受罪的 就入手 仿MK 或 MK,,,,

同意,不过个人认为四轴可玩性,航拍都不如直升机,但是MK德国人把一切都告诉你,有本事的就尽管折腾去,
作者: elderinthesky    时间: 2011-1-4 12:06
AR强调的是AR（现实增强）的游戏方式，估计是针对室内飞行，不用多说，你明白的



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3