5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 告诉大家一个减小电池内阻增加C数的好方法！ [打印本页]

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-27 15:50
标题: 告诉大家一个减小电池内阻增加C数的好方法！
原理大家初中都学过！办法就是你需要一块2200HA30C电池那你就买两快1100HA15C的电池并联在一起！理论上可以到30C至少28C是可以到的！不过最好用同一牌子的电池！本人用这个方法多次效果比较理想！即省钱又好用！希望大家发表意见！

---

作者: niba3721    时间: 2010-8-27 15:53
说实话  我被你雷到了:em23:

---

作者: 西瓜ZAI钓鱼    时间: 2010-8-27 16:03
:em20: 啥都不说 俺悲剧。。

[ 本帖最后由 西瓜ZAI钓鱼 于 2010-8-27 18:51 编辑 ]

---

作者: 空军上校    时间: 2010-8-27 16:05

原帖由 西瓜ZAI钓鱼 于 2010-8-27 16:03 发表
:em15: 并联之后是电压增大  动力自然就感觉明显提升了

并不是增加C数。。。

并联应该是增加了电流吧?

---

作者: 空军上校    时间: 2010-8-27 16:06

原帖由 ak747h 于 2010-8-27 15:50 发表
原理大家初中都学过！办法就是你需要一块2200HA30C电池那你就买两快1100HA15C的电池并联在一起！理论上可以到30C至少28C是可以到的！不过最好用同一牌子的电池！本人用这个方法多次效果比较理想！即省钱又好用！希望 ...

---

作者: 1000    时间: 2010-8-27 16:07
并不是增加C数。。。 [/quote]学过物理没

---

作者: 76944597    时间: 2010-8-27 16:23
并联之后只是容量增加了 其他都没有变把

---

作者: 风之幻想    时间: 2010-8-27 16:25
容量到了。。。c数还是15

---

作者: lihuan629    时间: 2010-8-27 16:25
确实是降低内阻的方法之一，但容易形成放电严重失衡。11.1V的锂电本来就是3块电芯串联，再并3块情况更为严重，容易发生个别电芯过放，锂电如此使用严重的会发生电芯爆炸，并不可取。

---

作者: zqjhort    时间: 2010-8-27 16:27
楼主的方法没错，现在很多山寨电池厂就是这么干的，不过重量也增加了。

[ 本帖最后由 zqjhort 于 2010-8-27 16:28 编辑 ]

---

作者: zqi    时间: 2010-8-27 16:29

原帖由 西瓜ZAI钓鱼 于 2010-8-27 16:03 发表
:em15: 并联之后是电压增大  动力自然就感觉明显提升了

并不是增加C数。。。

并联  电压是不变的
感觉LZ的意思是并联后电池的电阻降低为一半了，所以C数也就上升为2倍:em15: :em15:

---

作者: 传奇先生    时间: 2010-8-27 16:30
标题: 被你雷到了
并联之后只是容量增加了 其他都没有变
串联增加了电压，电压高自然动力强了

---

作者: zqi    时间: 2010-8-27 16:31
如果电池的质量过得去，确实是一个好方法:em15:

---

作者: lihuan629    时间: 2010-8-27 16:33
当你明白锂电为什么要用平衡冲后就不会认为我说得夸张

---

作者: dstdx72    时间: 2010-8-27 16:51
标题: 回复 9楼 lihuan629 的帖子
:em26:
这位兄台才是真的明白人
电池正规用法是不能直接并联的，除非经过严格测试内阻一致
否则放电时会造成内阻小的电芯放电电流比平时大太多而烧毁
实在要并联，也要串一个小阻值大电流电阻后才能并

---

作者: 小面    时间: 2010-8-27 17:28
精心挑选内阻相同的电池，是可行的

LZ有电池内阻测试仪吗？

---

作者: 深圳老梁    时间: 2010-8-27 17:46
多潜水，LZ对电池的C数可能还没搞明白

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-27 18:23
呵呵！看样子有很多初中都内有毕业的啊！
小常识：在一些模型杂志中常常有放电倍率是10C；20C等等请问是什么意思？

指电池在规定的时间内放出其额定容量时所需要的电流值，它在数据值上等于电池额定容量的倍数，通常以字母C表示。如电池的标称额定容量为600mAh为1C（1倍率），300mAh则为0.5C,6A(600mAh)为10C.以此类推.
时率又称小时率,时指电池以一定的电流放完其额定容量所需要的小时数.如电池的额定容量为600mAh,以600mAh的电流放完其额定容量需1小时,故称600mAh的电流为1小时率,以此类推.

简单的说，放电倍率是衡量电池放电能力的主要参数，电池的放电能力(即可以释放的最大电流)为放电倍率与电池容量的乘积。例如25C 2200MAH的电池最大放电电流为25*2200=55000MAH即55A。20C 1800MAH的电池最大放电电流为20*1800=36000MAH即36A。以此类推。
顺便说一下电池的C数和电池内阻有关只计算
有空再复习一下R I V的知识吧

---

作者: 282280    时间: 2010-8-27 18:38
潜水多有好处
同样灌水多也有好处，开个贴灌口水得三分，又能学到什么是放电倍率和放电电流

我辛苦回贴才得一分

---

作者: love    时间: 2010-8-27 18:50
真雷人:em16:

---

作者: 40560335    时间: 2010-8-27 22:30
看来初中是白上了！~~

---

作者: david820715    时间: 2010-8-28 00:14

原帖由 ak747h 于 2010-8-27 15:50 发表
原理大家初中都学过！办法就是你需要一块2200HA30C电池那你就买两快1100HA15C的电池并联在一起！理论上可以到30C至少28C是可以到的！不过最好用同一牌子的电池！本人用这个方法多次效果比较理想！即省钱又好用！希望 ...

---

作者: lhdc    时间: 2010-8-28 00:18
俺不说话:em15:

---

作者: charli    时间: 2010-8-28 00:34
初中就學庫倫了？

---

作者: hetao32    时间: 2010-8-28 01:07
楼主并不雷人，理论是对的，我也经常这样用。很多人确实书看多了

---

作者: hetao32    时间: 2010-8-28 01:11
并联后确实是容量和放电能力都增大一倍。充电分开，使用并联，一点问题没有。并联时单体内阻的差别在大电流短时间（几十分钟内）动力使用中根本忽略不计。

---

作者: liyoujun    时间: 2010-8-28 01:38
:em17: 各种，哎，，，不过，多讨论还是有好处的。

---

作者: wenhong0419    时间: 2010-8-28 01:54
问个小问题：电池并联，放电时会自我平衡的吧？大家有没有实际测试数据？听说，有很多似是而非的理论！！！

---

作者: 老金    时间: 2010-8-28 02:25
假定1000mAH 10C的电池，放电能力是10A，并联后没错放电能力是变成了20A，但是对这组电池来说C数还是10C，知道为啥吗？
再用1100mA15C为例，原先容量是1100mAH，放电能力16.5A，并联后，容量变成2200mAH，放电能力33A，同学你算下，C数是多少。

是初中的原理没错，但也得初中读出来才行不是 :em17:

---

作者: 征服蓝天    时间: 2010-8-28 10:27
LZ真累人无语:em17:

---

作者: 40560335    时间: 2010-8-28 10:46

原帖由 老金 于 2010-8-28 02:25 发表
假定1000mAH 10C的电池，放电能力是10A，并联后没错放电能力是变成了20A，但是对这组电池来说C数还是10C，知道为啥吗？
再用1100mA15C为例，原先容量是1100mAH，放电能力16.5A，并联后，容量变成2200mAH，放电能力3 ...

并联后容量翻倍了，放电电流也翻倍了，但是按照比例，C数永远都是不变不变不变的，LZ的意思只是说并联后放电电流变大了，但是他说成增加C数了，最后鉴定：LZ并非初中物理没学好，是语言表达有问题，语文白学了！~~:em15:

---

作者: geniusyys    时间: 2010-8-28 13:21

原帖由 40560335 于 2010-8-28 10:46 发表

并联后容量翻倍了，放电电流也翻倍了，但是按照比例，C数永远都是不变不变不变的，LZ的意思只是说并联后放电电流变大了，但是他说成增加C数了，最后鉴定：LZ并非初中物理没学好，是语言表达有问题，语文白学了！~~ ...

2200mah*2*15C电流肯定大于2200mah*15C，这也是为什么erevo电池并联后跑的更快而不是玩的更久的原因

---

作者: keys    时间: 2010-8-28 13:26
C数是电池放电能力的描述， 就像这块电芯总量尺寸容量一样， 是电池本身的描述。 基本无法改变的， 无论你是窜还是并。

---

作者: 夜影    时间: 2010-8-28 13:44
唉，太多初中物理没读好的，就用个最简单的方程来说明一下吧：

C = 容量 / 电流

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-28 14:41

原帖由 夜影 于 2010-8-28 13:44 发表
唉，太多初中物理没读好的，就用个最简单的方程来说明一下吧：

C = 容量 / 电流

一语中的！单个电池C数是不会变化的！请把两块电池看成一块！有些人理解力太差或是我的表达能力太差！呵呵！

---

作者: redwisejayzr    时间: 2010-8-28 14:46
强大的做法

---

作者: 沸点升高    时间: 2010-8-28 14:56
说雷人的基本都是不懂物理的 LZ说内阻一半不对吗 ，两个同阻值的电阻并联后是不是一半？先不考虑重量等其他因素当等效内阻降低了一倍C数不就大了一倍

---

作者: 庄昱星    时间: 2010-8-28 15:16
1100毫安15C放电，1.1*15就是16.5A吧，两块并联，33A吧，2200毫安15C放电，2.2*15就是33A，电压都是11.1V，功率同为366.3W，请问有什么不同？？？

---

作者: zgold    时间: 2010-8-28 15:18
楼上的，内阻降低一半，可是容量升高一倍，二者抵消C数不变。
其实不用想这么麻烦，直接看34#的定义好了，简明扼要，绝不出错。

---

作者: fujianshu    时间: 2010-8-28 15:21
增大了放电时间和放大电流，C数不变

---

作者: 无间道    时间: 2010-8-28 15:21
LZ的帖好热闹！:em15: 不过，从各位前辈那儿补习了了不少初中的知识！:em26:

---

作者: tanximing    时间: 2010-8-28 15:26
下次买6块1100的25C单体，不组成22.2，直接串三个再并起来，50C11.1V:em07: :em07:

---

作者: zgold    时间: 2010-8-28 15:27
原理大家初中都学过！办法就是你需要一块2200HA30C电池那你就买两快1100HA15C的电池并联在一起！理论上可以到30C至少28C是可以到的！不过最好用同一牌子的电池！本人用这个方法多次效果比较理想！即省钱又好用！希望大家发表意见！

楼主的问题在于对C数的概念不清。

一块1100HA15C的电池放电电流可以到1.1×15=16.5A，两块并联之后看作同一块电池，则容量为2200，电流为33A，C数仍然为33/2.2=15

而一块2200HA30C电池的放电电流可以达到2.2×30=66A，C数为66/2.2=30

PS：34#的公式好像错了，应该是C=电流/容量才对

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-28 16:01
对对应该是增大放电功率！我把放电率和放电功率搞混了！2200 30C和两块1100 15C并联放电电流是一样的 呵呵！

---

作者: 40560335    时间: 2010-8-28 16:24
LZ终于醒悟了！~

---

作者: 62513747    时间: 2010-8-28 17:51
lz物理没学好啊 哈哈

---

作者: 老金    时间: 2010-8-28 18:03
2200 30C和两块1100 15C并联放电电流是一样的

非也。前者放电能力是66A，后者是16.5Ax2=33A

lz显然还是还没有搞清 :em15:

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-28 18:12

原帖由 老金 于 2010-8-28 18:03 发表
2200 30C和两块1100 15C并联放电电流是一样的

非也。前者放电能力是66A，后者是16.5Ax2=33A

lz显然还是还没有搞清 :em15:

我就闹不清你算内阻算没有？

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-28 18:51
用手机上网慢本来不想在说了！不过看了回复我就纳闷你们是怎么毕的业！我来算给你们听以2200 20C和1100 10C为例一只2200 20C电流是2200*20＝44A那么2只1100 10C呢！1100*10*2＝22A对吗！我说错了请你在*2因为电池并联后内阻为原来的1／2电流会增加一倍是1100*10*2*2＝44A然后请你用44000÷〔1100×2〕＝小学题目！呵呵！

---

作者: 老金    时间: 2010-8-28 18:54
自己去玩吧，呵呵

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-28 19:10
把无知当常识国人之悲哀啊！

---

作者: 北方孤狼    时间: 2010-8-28 22:15
我买的杂牌900毫安时20C的锂电拆开后就是俩俩并然后再串连的。也就是说是6片电芯组成的。

---

作者: NickLeon    时间: 2010-8-28 22:48
顶

---

作者: 40560335    时间: 2010-8-28 23:10
看来很多人还是搞不清放电倍数C的概念。。。:em17:

---

作者: soulhacker    时间: 2010-8-28 23:22
LZ你就是搞1000000000000000块 20C的电芯并起来用这个电池组还是20C的，想不明白的自己交钱回去重修初中课程～

---

作者: luft    时间: 2010-8-28 23:28
:em17: :em17: ,坛上新同志需要大力强化基本知识。

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-28 23:52
好好学一下电压 电流和电阻的关系吧！当容量和电压一定时电池内阻决定放电倍率C！

---

作者: soulhacker    时间: 2010-8-29 00:10
放电能力/容量=C数

放电能力是增加，容量也相应增加了啊！增加的倍率是一样的，分子分母同时增大同样倍率，数值不变，这个都不是初中知识，这要回小学去补课了。你2个并联就增加到2倍，10000000000000000000个并联就增加到10000000000000000000倍，C数不变！（按理想状态考虑，实际达不到）
不要告诉我你认为两块电池并联以后，首先因为增加一块电池所以放电能力增加一倍，然后因为电池组内阻降低所以再增加一倍！晕死了！
在这里用一个小学数学题来做个比喻，一个水池，有两个一样大小的龙头，（安装位置一样，不要扯水压大小什么的）开一个龙头10小时放干水池，问开两个龙头几小时放干水池。按楼主的逻辑，首先开两个龙头水流量增加到两倍，然后因为开了两个龙头所以水通过的面积增加两倍，所以水流量再增加到两倍，一共增加2*2=4倍，所以2.5小时放干水池。唉，你这样回答看你的小学数学老师怎么批你吧！

[ 本帖最后由 soulhacker 于 2010-8-29 00:52 编辑 ]

---

作者: 风之幻想    时间: 2010-8-29 00:48

原帖由 ak747h 于 2010-8-28 18:51 发表
用手机上网慢本来不想在说了！不过看了回复我就纳闷你们是怎么毕的业！我来算给你们听以2200 20C和1100 10C为例一只2200 20C电流是2200*20＝44A那么2只1100 10C呢！1100*10*2＝22A对吗！我说错了请你在*2因为电池并联 ...

并联后单体（每组1100mah）内阻没有下降。

---

作者: skice    时间: 2010-8-29 01:04
这个事要讲清楚至少需要一堂课的时间。
结论其实究竟一句话，没必要。

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-29 01:08

原帖由 soulhacker 于 2010-8-29 00:10 发表
放电能力/容量=C数

放电能力是增加，容量也相应增加了啊！增加的倍率是一样的，分子分母同时增大同样倍率，数值不变，这个都不是初中知识，这要回小学去补课了。你2个并联就增加到2倍，10000000000000000000个并联 ...

请问放电C数和什么有关？你有没有考虑到电池内阻与最大放电电流的关系！同样是2200HA电池10C和20C有什么不同！真不知道谁要补课啦！

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-29 01:12

原帖由 风之幻想 于 2010-8-29 00:48 发表

并联后单体（每组1100mah）内阻没有下降。

电池组的内阻是否下降我们讨论的是电池组不是单体电池！

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-29 02:07
陪你们玩玩公式我出你们别头晕目眩C= I/Ah = 370/(Ri * Ah) 单位：无  Ri = 370/ (Ah * C) 单位： m Ω 并联后的推导公式我先不写看看有没有能算出来的！呵呵！有人说我测不出内阻告诉你方法！                  1买一个合适的电阻         2电阻接上去，读电压数，列为 V2 。注意读数要快，在电压来不及下跌、电阻来不及发热的时候读完，几秒钟怎么也够使了。
3 电阻拿掉，再读。              欧姆同志说： IR = (V1-V2)/I ，当中的 I 就是测试电流， I = V2/R ， R 是你的电阻值 + 导线电阻。所以
     IR = (V1-V2)*R/ V2                         又有人问什么是合适电阻例7.4V1000HA那么7.4／1＝7.4Ω用8Ω也行  有算出来的记得报个到还有问题也欢迎提！

[ 本帖最后由 ak747h 于 2010-8-29 02:11 编辑 ]

---

作者: 风之幻想    时间: 2010-8-29 09:00

原帖由 ak747h 于 2010-8-29 01:12 发表

电池组的内阻是否下降我们讨论的是电池组不是单体电池！

c数是电池单体生产出来以后就相对固定的值（用旧了过放了什么的肯定会变小），我就说到这了，一边凉快去了。:em15:
话说兄弟你让我想起鸟哥了。

---

作者: soulhacker    时间: 2010-8-29 09:01
好吧，用你自己的例子。两块1100mah 10C的电池，单体放电能力为 1100ma*10=11A。并联后单体内阻不变！单体放电能力不变！所以两块电池单体放电能力还是11A，两块加起来22A，22A/（1100ma+1100ma），C数还是10。


单个电池的内阻是不变的！所以单个电池的放电能力也是不变的，你并联再多，对单个电池来说，他的放电能力都不变！对电池组来说，从整体来看他的内阻降低一半，所以放电能力增加1倍。但是同时电池组的容量也增加了一倍，所以C数是 22A/（1100ma+1100ma）=10C！你先从电池组的角度认为内阻降低所以放电能力增加一倍，然后又从单个电池的角度说电池数量倍增所以放电能力再增加一倍。这两个分开看都对，但你不能重复计算两遍啊！这样绝对是错误的！想不明白的，真的只有回小学重修了。

这个话题到此为止了，这么简单的问题，都无法和LZ说清楚，说明我应该回去重读幼儿园课程，唉，回去联系一家教育质量好点的幼儿园去了～

[ 本帖最后由 soulhacker 于 2010-8-29 09:07 编辑 ]

---

作者: keke899    时间: 2010-8-29 09:14
扫盲贴

鉴定完毕！:em26:

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-29 09:44
我错了！我终于领教到无知和愚昧的厉害！请版主删贴！

---

作者: 风之幻想    时间: 2010-8-29 10:01

原帖由 ak747h 于 2010-8-28 18:51 发表
用手机上网慢本来不想在说了！不过看了回复我就纳闷你们是怎么毕的业！我来算给你们听以2200 20C和1100 10C为例一只2200 20C电流是2200*20＝44A那么2只1100 10C呢！1100*10*2＝22A对吗！我说错了请你在*2因为电池并联 ...

你乘两次2就错了。第一次乘2是因为电池是2块对吗？第二次乘2是因为内阻减半对吗？那我只能说你是从2个角度看了同一个问题，导致重复计算了。正如我前面说的，单体内阻没有减半，这个你同意不，单体内阻没有减半，那单体电流就没有增加，按你的算法单体电流要增加一倍，这个出现了矛盾了。

---

作者: CT0769    时间: 2010-8-29 10:09
学习中:em01:

---

作者: wangfine1975    时间: 2010-8-29 10:20
LZ应该高中还没毕业呢

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-29 10:24
标题: 标题

原帖由 风之幻想 于 2010-8-29 10:01 发表
你乘两次2就错了。第一次乘2是因为电池是2块对吗？第二次乘2是因为内阻减半对吗？那我只能说你是从2个角度看了同一个问题，导致重复计算了。正如我前面说的，单体内阻没有减半，这个你同意不，单体内阻没有减半，那单 ...

我们把电池看成两根导线一根导线的阻值是2Ω两根就变成1Ω对不对

---

作者: 没米人    时间: 2010-8-29 10:32
用笔算算就知道错哪了，初中没有学C数，2200MAH*30c电流是66A，1100mah*15C电流是16.5A，事实上可以把并联的电池看成支路，那么干路的电流就是16.5+16.5是33A了，差了66A一倍啊老大，如果真要并联的话就是2200MAH15C的电池或者是1100MAH30A的电池。简单:em15:

---

作者: 风之幻想    时间: 2010-8-29 10:34

原帖由 ak747h 于 2010-8-29 10:24 发表
我们把电池看成两根导线一根导线的阻值是2Ω两根就变成1Ω对不对

对！这个没有问题，我再提醒下每根导线是2Ω，，每个电池的电动势是一定的，内阻没变哦，所以每个电池的电流没变。
又或者我们从总体看吧并联以后电动势没变，内阻小了，电流大了1被，同时因为并联，容量大了，所以c数也没变。
我估计楼主是把我以上2个情况都考虑了，并且叠加了，所以有点混乱，这2个是本质一样的问题，只是看的角度不一样，不能算2次的。。，

---

作者: 传奇先生    时间: 2010-8-29 11:08
因为容量和放电能力同时扩大所以C数不变，明白了吗？所以同C数的电池容量越大越暴力

---

作者: whf111    时间: 2010-8-29 11:37
现在很多6S25C的电池他为什么不标50C呢:em15:

---

作者: 铜河    时间: 2010-8-29 11:49
晕~~~~~~~~~~~~这么个问题还扯这么复杂？
其实这个问题用中学的知识是没法解决的，得用普通物理中的基尔霍夫定律来解决。
不过可以简单的这样考虑：电池的内阻是一定的，但两块相同的电池并联，并不等于将两个理想电压源并联后再通过简单并联的电池内阻向外面供电！也就是说，电池的电压与内阻是分不开的！
正如有位同学所说：每个水池里的放水量是一定的，是因为水龙头的大小（电池内阻）决定了的，不会因为并联一个水池而加快每个水池的放水速度！

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-29 11:50
现在我推导出一个新公式：无知＋愚昧＝无敌

[ 本帖最后由 ak747h 于 2010-8-29 11:51 编辑 ]

---

作者: 老金    时间: 2010-8-29 11:55
便宜两头赚，天底下哪有那么好的事。

笑看lz如何收场。

---

作者: 西瓜ZAI钓鱼    时间: 2010-8-29 12:05
:em15: 俺再来围观一下

---

作者: ak747h    时间: 2010-8-29 13:11

原帖由 老金 于 2010-8-29 11:55 发表
便宜两头赚，天底下哪有那么好的事。

笑看lz如何收场。

我就没打算收场^o^

---

作者: 夜影    时间: 2010-8-29 13:20

原帖由 夜影 于 2010-8-28 13:44 发表
唉，太多初中物理没读好的，就用个最简单的方程来说明一下吧：

C = 容量 / 电流

晕死，弄反了，应该是 C = 电流 / 容量 才对.........:em17:

---

作者: 夜影    时间: 2010-8-29 13:33
LZ啊LZ，你还是先去查一下什么叫C数再回头想这个问题吧~
最大C数并不等同于最大放电电流，C数只是电流与容量的比值而已~

---

作者: keke899    时间: 2010-8-29 13:42
楼主发的贴是给自己扫盲的

请大家多多理解和支持！:em20:

---

作者: stylecheng    时间: 2010-8-29 13:52
楼主中学物理没学好
两块1100HA15C的电池并联后是2200HA15C:em20:

---

作者: rw901019    时间: 2010-8-29 16:03
雷到:em17:

---

作者: 四处流浪    时间: 2010-8-29 20:29
电池并联，C值是不变的，增加的只是容量。如果C值变大了，按照楼主的逻辑推理，两个20C容量1000MAH的电池并联就变成40C了，容量变成2000MAH了，那么放电电流就应该是80A了，可它能到这么大的电流吗？显然是不能的。

---

作者: 40560335    时间: 2010-8-30 01:21
很有鸟哥的味道！~~:em15:

---

作者: ttnchina    时间: 2010-8-30 09:50
简单的东西搞复杂了，复杂的东西搞简单了~

---

作者: Himalaya    时间: 2010-8-30 11:09
前阵子有个永动机爱好者常发此类贴，LZ此贴颇神似。:em15:

---

作者: niba3721    时间: 2010-8-30 11:16
看来义务教育要加强啊！
简单的概念 简单的计算还有那么多人弄错

---

作者: aigh520    时间: 2010-8-30 21:18
可行吗？

---

作者: 深圳老梁    时间: 2010-9-1 03:29
版主把这个贴子删了吧！！！5iMX还是很有名气的，别让老外看到了 丑

---

作者: bsj959    时间: 2010-9-1 09:24
:em16: LZ，太佩服你了，你太雷人了。本来以为你没搞懂C数概念而已，此时所有的正确解释对你来说都是逆耳之辞，没想到你的思想已经能自成一派了，你去申请今年的诺贝尔物理学奖吧，太有才了。

---

作者: linli1025    时间: 2010-9-1 09:33
外焦里嫩

---

作者: ak747h    时间: 2010-9-1 15:17

原帖由 深圳老梁 于 2010-9-1 03:29 发表
版主把这个贴子删了吧！！！5iMX还是很有名气的，别让老外看到了 丑

没错我看也是！

---

作者: aetc3    时间: 2010-9-1 18:06
别人指出正确概念,虚心接受吧,谁都是从不懂到懂的过程,何必死要面子不肯承认,错上加错呢

---

作者: ak747h    时间: 2010-9-1 23:26
标题: 标题

原帖由 aetc3 于 2010-9-1 18:06 发表
别人指出正确概念,虚心接受吧,谁都是从不懂到懂的过程,何必死要面子不肯承认,错上加错呢

如果你说我是错的那就请你证明C= I/Ah = 370/(Ri * Ah)和戴维南定理是错的！

---

作者: ak747h    时间: 2010-9-1 23:27
标题: 标题

原帖由 aetc3 于 2010-9-1 18:06 发表
别人指出正确概念,虚心接受吧,谁都是从不懂到懂的过程,何必死要面子不肯承认,错上加错呢

如果你说我是错的那就请你证明C= I/Ah = 370/(Ri * Ah)和戴维南定理是错的！

---

作者: 老金    时间: 2010-9-1 23:36
因为你蠢到以为一个16.5A的电池和另一个16.5A的电池并联以后，每个电池都像吃了大力丸一样地忽然各自都能输出33A的电流。

---

作者: xp642    时间: 2010-9-2 01:42
lz书没读好

---

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)

Powered by Discuz! X3.3