5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 直升机不适合飞航线 [打印本页]

---

作者: jmilxj    时间: 2010-8-11 11:11
标题: 直升机不适合飞航线
个人觉得直升机相对同尺寸的固定翼不适合飞航线,飞不远飞不高,滑翔能力差

---

作者: 天空125    时间: 2010-8-11 11:14
那直升机适合飞什么？

---

作者: ZXG我行我素    时间: 2010-8-11 11:34
固定翼能飞多高飞多远。围观人最爱问的问题。我们都答不出来。请LZ讲讲，以便今后我们好回答围观者。

---

作者: skqh    时间: 2010-8-11 11:34
滑翔能力?

---

作者: yangx    时间: 2010-8-11 11:37
的确，对于直机来讲，航线只是基础课程。

直机最适合的就是3D动作了！

不过要学3D之前，还是要练好基础的。:em15:

---

作者: liumingsym    时间: 2010-8-11 11:43
你叫直机怎么滑翔？？

---

作者: jmilxj    时间: 2010-8-11 11:55
直升机只适合飞3d.我通常会说固定翼可以飞10米高10米远,反正对他们来说你只是个玩玩具飞机的大种儿童,懒得多说.滑翔能力你息火之后就知道了

---

作者: hongbijiandao    时间: 2010-8-11 12:02
直升机如何滑翔？如果直升机也能滑翔的话，哪秤砣也能飞了:em15:

---

作者: 宝蓝手帕    时间: 2010-8-11 12:11
无聊的话题。。。我可以对LZ说，固定翼飞机不适合悬停:em15:

---

作者: liumingsym    时间: 2010-8-11 12:11
直机不是通常飞F3C和3D吗？固定翼不是也可以飞3D吗？？
这两样虽然都是在飞，可以原理差的也太多了吧，怎么比？
直机除了降落可以熄火降落外，难道飞行途中可以熄火滑翔？？或者拉低油门滑翔飞行？？
飞高飞远，那是技术问题！有能力，你也可以飞得很高，看不见，然后再吊下来！

---

作者: xialiuyidao    时间: 2010-8-11 12:12
感觉直升机飞航线要比固定翼难度大很多。

要飞一个正圆（不要认为是围着自己转一圈，那样你会吐的！）就是一项挑战；

飞得远不是问题，只要遥控距离够；但远了还能看清姿态吗，直升机可是要做各种动作的；

很多非固定翼的都以飞出直升机的动作而满意，如“落叶飘飘”；

至于滑翔，试试直升机的熄火降落吧，又一项挑战！

---

作者: 菜鸟2009    时间: 2010-8-11 12:13

原帖由 hongbijiandao 于 2010-8-11 12:02 发表
直升机如何滑翔？如果直升机也能滑翔的话，哪秤砣也能飞了:em15:

有道理！:em15:

---

作者: jmilxj    时间: 2010-8-11 12:20
谁说固定翼不适合悬停的,固定翼吊机跟悬停差不多

---

作者: jmilxj    时间: 2010-8-11 12:24
谁说称陀不能飞的,只要有足够动力拖拉机也能飞

---

作者: 宝蓝手帕    时间: 2010-8-11 12:30

原帖由 jmilxj 于 2010-8-11 12:20 发表
谁说固定翼不适合悬停的,固定翼吊机跟悬停差不多

你关掉发动机试试。。。其实各种飞行器都自己的特点，没有什么适合不适合的，能做到就可以了，不能做到也没有问题啊:em15:

---

作者: xialiuyidao    时间: 2010-8-11 12:36

原帖由 jmilxj 于 2010-8-11 12:20 发表
谁说固定翼不适合悬停的,固定翼吊机跟悬停差不多

固定翼可以悬停，而且可以自旋悬停。
竖者，这样飞和直机有区别呼？
固定翼可以做的动作比直机少多了，为此就模拟直机飞一些啦！
LZ是说直机不适合飞航线，此观点有待商榷！

[ 本帖最后由 xialiuyidao 于 2010-8-11 12:37 编辑 ]

---

作者: persia_swine    时间: 2010-8-11 12:40
楼主喜欢闲的蛋疼的无聊的问题。轻抚菊花笑不语。

---

作者: tengda    时间: 2010-8-11 12:49
轻抚菊花笑不语。:em15: :em15: :em15:

---

作者: 62513747    时间: 2010-8-11 12:57
狂⊙﹏⊙b汗    坦克的滑翔性能更差   :em15: :em15:

---

作者: den_18    时间: 2010-8-11 13:05

原帖由 persia_swine 于 2010-8-11 12:40 发表
楼主喜欢闲的蛋疼的无聊的问题。轻抚菊花笑不语。

:em15: :em15: :em15: :em15: :em15: :em15:

---

作者: 主轴    时间: 2010-8-11 13:06
又是一个直升与固定争论的问题，不希望成为挣论，想挣论的都是白痴。

---

作者: hovering    时间: 2010-8-11 13:11

原帖由 xialiuyidao 于 2010-8-11 12:36 发表


固定翼可以悬停，而且可以自旋悬停。
竖者，这样飞和直机有区别呼？
固定翼可以做的动作比直机少多了，为此就模拟直机飞一些啦！
LZ是说直机不适合飞航线，此观点有待商榷！

变距桨的固定翼（4D）就能做出许多类似直机的动作！

---

作者: litong_874    时间: 2010-8-11 13:39

原帖由 hovering 于 2010-8-11 13:11 发表

变距桨的固定翼（4D）就能做出许多类似直机的动作！

我很想看固定翼的倒飞悬停，对头对尾就无所谓了。

---

作者: buknwbg    时间: 2010-8-11 14:10
我都不明白。。到底LZ想说什么。。把我给搞蒙了。。。:em22:

---

作者: bbqcssc    时间: 2010-8-11 14:49
直机上手难，固定翼上手容易很多！我只玩过固定翼

---

作者: 周星驰他爸    时间: 2010-8-11 15:15
我什么都玩！不过还是直鸡方便！

---

作者: sonicguo    时间: 2010-8-11 15:35
固定翼也不适合悬停:em15: :em15: :em15:
吊机勉强可算

---

作者: zhizaozhadan    时间: 2010-8-11 16:08
蛋疼的问题。。

---

作者: BOMEN    时间: 2010-8-11 16:14
直机??????????/不是户外风扇嗎??????还以為怕熱的人用??????????????????//唉不懂.........在線等高人指点

---

作者: 老宋    时间: 2010-8-11 16:21
法拉利相对同尺寸的固定翼不适合飞航线,飞不远飞不高,滑翔能力差，楼下继续:em15:

---

作者: wxyh    时间: 2010-8-11 16:27
楼主喜欢闲的蛋疼的无聊的问题。轻抚菊花笑不语。:em15:

---

作者: dalei1999    时间: 2010-8-11 16:36
楼主喜欢闲的蛋疼的无聊的问题。轻抚菊花笑不语。:em15:

---

作者: szgaofei    时间: 2010-8-11 16:49
怎么感觉坛子里面抬杠的风气一直不散？固定翼飞的很远了，都可以通过姿态的变动来进行控制，而直升机别说是远了，就是光线条件不好（远处背景是明亮的天空，但近处的飞机处在高楼的阴影中）就可以让飞机失去控制。因为固定翼从失去控制感到最终坠毁，有很长的反应时间，直升机就很短了。
楼主说的是多数现象，为什么要用少数的现象去抬杠呢？就如同总有人用西医治不了的病中医能治的例子，说明中医厉害。如果这个例子反过来说呢？呵呵。

---

作者: hovering    时间: 2010-8-11 16:55

原帖由 litong_874 于 2010-8-11 13:39 发表


我很想看固定翼的倒飞悬停，对头对尾就无所谓了。

记得东欧有个小伙，在机库飞腰推的F3P，那就是一个神化！

---

作者: liddy102    时间: 2010-8-11 17:11
看帖就回:em01:

---

作者: BOMEN    时间: 2010-8-11 17:21
硬把不同種類相比...能飞一種..能走????????能游....???..........何比.................貓比雞..........龟比魚....................人又比人.................比死人..............

---

作者: MAYACUI    时间: 2010-8-11 17:22

原帖由 szgaofei 于 2010-8-11 16:49 发表 怎么感觉坛子里面抬杠的风气一直不散？固定翼飞的很远了，都可以通过姿态的变动来进行控制，而直升机别说是远了，就是光线条件不好（远处背景是明亮的天空，但近处的飞机处在高楼的阴影中）就可以让飞机失去控制。因 ...

这不是抬杠不抬杠，确实，你见过谁拿过直机来滑翔的么？各有各的特点，但也不能拿这个的缺点去和别人的优点去比啊……

---

作者: ZXG我行我素    时间: 2010-8-11 17:38
其实他的这个对比是没意义的。固定翼与直升机是两种不同的飞行器。不同的东西怎么比呢？要不然也与火 箭比比，与导蛋比比，是不是也与汽车比，与船比比？

---

作者: 冰冻小章鱼    时间: 2010-8-11 18:13
我想问一句，谁说直升机不能滑翔的？？？？

直升机做loop航线的时候，最顶端螺距0下来，通过升降舵拉起，这时候怎么不能滑翔了？ 旋转的翼面就相当于一个圆形翅膀，不信的模拟器里试试，或者自己琢磨琢磨。。。

没思考就说直升机能滑翔，秤砣都能飞了的，我看了是无语

---

作者: 逍遥枫叶    时间: 2010-8-11 19:50
无聊

---

作者: 庄昱星    时间: 2010-8-11 20:06
直机是精密，

---

作者: ppdjl    时间: 2010-8-11 20:21

原帖由 persia_swine 于 2010-8-11 12:40 发表
楼主喜欢闲的蛋疼的无聊的问题。轻抚菊花笑不语。

光为这句话顶下。

---

作者: P-Z    时间: 2010-8-11 20:22
你咋不说固定翼不能自旋翻呢`````

---

作者: wuhui56789    时间: 2010-8-11 20:43
直升机的操作比固定翼复杂 反应时间更短  动作没有可比性

---

作者: 老于    时间: 2010-8-11 20:52
不动脑子提出的话题，低能~

---

作者: shixuhan11    时间: 2010-8-11 21:01
直升机不适合航行？我看固定翼能飞出的航线，直升机都能飞出来。关键看你技术了。直升机飞出来的航线，固定翼能飞的出？    再说了，难道所有的固定翼都能滑翔？你让类似播音747那种飞机滑翔下给我看看。。。。

---

作者: 炸机天王    时间: 2010-8-11 21:16
说直机不能滑翔的同学们该补补课了
我也轻抚菊花笑而不语……

---

作者: 我爱开快车    时间: 2010-8-11 21:17
固定翼来砸场子了

---

作者: kasee    时间: 2010-8-11 21:26
直机飞不好航线，那就只能多练模拟器，其实直机暴力航线很漂亮的:em15: :em15: :em15:

---

作者: uery    时间: 2010-8-11 22:10
无尿:em15:

---

作者: liumingsym    时间: 2010-8-11 22:40
这贴有要火的现象啊

---

作者: liaoguangming    时间: 2010-8-11 22:43

原帖由 persia_swine 于 2010-8-11 12:40 发表
楼主喜欢闲的蛋疼的无聊的问题。轻抚菊花笑不语。

顶你

---

作者: 阿樵    时间: 2010-8-11 22:52
标题: 回复 楼主 jmilxj 的帖子
滑翔能力，有点晕:em16: 直升机可以悬停啊，老大！

---

作者: litong_874    时间: 2010-8-11 23:01

原帖由 shixuhan11 于 2010-8-11 21:01 发表
直升机不适合航行？我看固定翼能飞出的航线，直升机都能飞出来。关键看你技术了。直升机飞出来的航线，固定翼能飞的出？    再说了，难道所有的固定翼都能滑翔？你让类似播音747那种飞机滑翔下给我看看。。。。

嘿嘿，单单说一下这句话是不对的，747如果不能滑翔的话，如果停车或者发动机火警了怎么办？每个机种都有一个滑翔比的。

---

作者: 1棒    时间: 2010-8-11 23:03
在航线内飞相同的速度。看固定翼飞的轻松还是油直飞的轻松，或者看哪个价格贵？

---

作者: taifengdada    时间: 2010-8-11 23:08
高手合适玩技术难度的大的。。直机。。反之，。。。:em15:

---

作者: jmilxj    时间: 2010-8-11 23:43
"老于"你这个水王有资格说我?我不投诉你给面子,说话小心点

---

作者: jmilxj    时间: 2010-8-11 23:51
说直机不能滑翔的,补补课才说

---

作者: jmilxj    时间: 2010-8-11 23:52
说直机不能滑翔的,补补课才说

---

作者: artwar    时间: 2010-8-12 00:40
固定翼可以倒飞不？（指的是尾巴向前）

---

作者: skice    时间: 2010-8-12 01:07

原帖由 bbqcssc 于 2010-8-11 14:49 发表
直机上手难，固定翼上手容易很多！我只玩过固定翼

我就是没仔细看论坛高手们争论啊，以为直升机入手容易，玩的直升机。

---

作者: PROPO    时间: 2010-8-12 03:03
楼主你发帖是想说明什么呢。。。
2个不同的东西有什么可比性。。

直机操作麻烦些 飞航线比固定翼麻烦，但是不代表不能飞，另外2种机在玩到一种境界后都会很有观赏性。

你说的滑翔不就一个熄火降落么，如果真要说滑翔，请你去翻下辞海滑翔是什么意思。

另外回楼上很多人，固定翼 可以倒飞悬停（不过这个倒就是头朝下~   也可以后退着飞，只要让桨能变距就可以了~可玩性比直机有过之而无不及

---

作者: 湖北北辰工程部    时间: 2010-8-12 09:54
笑不语啊笑不语
:em15: :em15: :em15:

---

作者: laiwaimai    时间: 2010-8-12 11:04
看你的文章,知你飛不到航線:em21: :em15: ,我的450平常也飛超过60米遠,高度大概在15米高!

---

作者: kevin90    时间: 2010-8-12 11:18
抬杠的帖子这么火····
各有各的优势···

---

作者: reberca    时间: 2010-8-12 11:36
我笑笑的走了

---

作者: 想想    时间: 2010-8-12 11:40
哈哈哈:em15:

---

作者: 大碗喝酒    时间: 2010-8-12 11:55

原帖由 taifengdada 于 2010-8-11 23:08 发表
高手合适玩技术难度的大的。。直机。。反之，。。。:em15:

玩船,玩蛋:em15:

---

作者: hhhhhhhhhh    时间: 2010-8-12 12:26
楼主喜欢闲的蛋疼的无聊的问题。轻抚菊花笑不语。

---

作者: asellus    时间: 2010-8-12 12:46
吃饱求老，问些哈问题

---

作者: jiayong99    时间: 2010-8-12 12:56
坦克的滑翔性能更差

---

作者: 简单@    时间: 2010-8-12 13:40
:em04: 无语...封杀

---

作者: dmg200915    时间: 2010-8-12 16:38
:em20: 无话说了.

---

作者: cappy    时间: 2010-8-13 01:03

原帖由 ZXG我行我素 于 2010-8-11 11:34 发表
固定翼能飞多高飞多远。围观人最爱问的问题。我们都答不出来。请LZ讲讲，以便今后我们好回答围观者。

通常我会回答，“只能在地面折腾的，没什么好看”

---

作者: cappy    时间: 2010-8-13 01:04

原帖由 artwar 于 2010-8-12 00:40 发表
固定翼可以倒飞不？（指的是尾巴向前）

可以啊，4D浆就OK了！

---

作者: flyingbee    时间: 2010-8-13 08:29
楼猪脑残把固定翼和直升机对比

---

作者: 避风塘    时间: 2010-8-13 09:50
真有此事？我们这边模友都飞直机的，楼主解释解释！

---

作者: caobin    时间: 2010-9-9 18:11
:em15: 哈哈

---

作者: lwjmf    时间: 2010-9-9 19:21
直升机飞航线是一个基础性的课程！必须要过的！而且也很好飞啊！比固定翼刺激多了！只不过直升机飞航线比固定翼难点而已！

---

作者: Radium    时间: 2010-9-15 21:57
哈哈，大家怎么就开骂了，每个人有表达自己意思的权利啊

固定翼能刷锅，钟摆吗

---

作者: zhenxuewang    时间: 2010-11-30 20:07
我纯粹是被引过来冒泡的........轻抚菊花蛋笑疼:em15:

---

作者: sunvictor168    时间: 2010-12-2 16:23

原帖由 Radium 于 2010-9-15 21:57 发表
哈哈，大家怎么就开骂了，每个人有表达自己意思的权利啊

固定翼能刷锅，钟摆吗

正解，同问？？？

---

作者: 为什么不    时间: 2010-12-2 16:29
话题有点无聊

---

作者: leon42    时间: 2010-12-2 20:35
直升机飞起来比固定翼难的多啊。固定翼比较休闲。

---

作者: laiwaimai    时间: 2010-12-3 00:21
唔識唔好講:em15:

---

作者: aimo520    时间: 2010-12-3 00:37

原帖由 宝蓝手帕 于 2010-8-11 12:11 发表
无聊的话题。。。我可以对LZ说，固定翼飞机不适合悬停:em15:

:em00:

---

作者: hurry113    时间: 2010-12-3 01:18
看完LZ的话！！我感觉灰常的蛋痛~~~~~~~:em16:

---

作者: 模林老兵    时间: 2010-12-3 02:00
楼主观点有一些道理：就民用领域来说，飞行器的使用目的主要是航运：从一地到另一地，这就是航线飞行。固定翼相比起来，同样的燃油，飞行速度更快、航程更远、经济性更高，所以民航都是用固定翼搞运输的。而直升机以其特有的机动性——可以任意低速、可以悬停、倒飞、侧飞、垂直升降等被作为特种飞行器使用，用于救援、消防等固定翼难以执行的场合。从理论上说，同等条件下直升机油耗是固定翼的4倍，所以直升机确实不是用来搞航运飞航线的，它就是作为特种飞行器用来执行特种任务的。从模型直升机来说，因飞行速度更慢，所以在有风的情况下飞航线更加困难。

---

作者: wanjingcai    时间: 2010-12-3 08:42
我也无聊一下。既然看完了，也发表一下意见。:em15:
直升机和固定翼都是飞机，是飞机就都能飞。
航就是飞，飞就是航，能航就必定有航线。

---

作者: grantlenzy    时间: 2010-12-3 10:48
骗分水贴，鉴定完毕

---

作者: chensh_007    时间: 2010-12-3 16:30

原帖由 宝蓝手帕 于 2010-8-11 12:11 发表
无聊的话题。。。我可以对LZ说，固定翼飞机不适合悬停:em15:

---

作者: aimo520    时间: 2010-12-3 19:51
Futaba 6EXHP中文说明书
http://bbs.mx3g.com/viewthread.php?tid=23759

---

作者: yyqop01    时间: 2010-12-3 20:06
这么多人混分啊

---

作者: fq2eye    时间: 2010-12-4 09:09
我是路过打酱油的

---

作者: imdelxy    时间: 2010-12-4 09:40
很牛的帖子，不灌水都不得行。
楼主应该比比同样尺寸的那个载重量大。找个翼展70cm的固定翼载上点东西，总质量超过1200g再来滑翔。

---

作者: sundunk    时间: 2010-12-4 12:03
3DX的猛人 直机飞到看不见~~ 比固定翼还飞的高

---

作者: Andrew51mx    时间: 2010-12-4 13:28
骗分水贴:em15:

---

作者: mrbao51    时间: 2010-12-4 13:43
看完贴，我的蛋，，真的好，痛。！

---

作者: sunvictor168    时间: 2010-12-6 01:44
:em15:

---

作者: 瑶歌    时间: 2010-12-6 09:36
看了lz的发言，智商上的优越感油然而升。

---

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)

Powered by Discuz! X3.3