原帖由 宝蓝手帕 于 2010-5-10 11:11 发表
LZ说GY401与KDS800的差别是精度的差别,这是没错的,毕竟价钱和技术差别这么大。。。但如果KDS800调好后,锁尾效果也是不错的,悬停和航线甚至有人飞3D,都是可以胜任的。。。我用KDS800练悬停时,一块电池时间里很少 ...
原帖由 tony_zzll 于 2010-5-10 11:22 发表
一块电池很少修舵确实很厉害了,但说实话,我的飞越SPORT也已经调了无数遍了,我目前的中立点位置描述如下,尾推滑块比较靠近波箱,KDS800的limit调到最低,否则要撞波箱。
不知大侠如何调整。请指教。
原帖由 宝蓝手帕 于 2010-5-10 11:30 发表
“limit调到最低,否则要撞波箱。”这个就有问题。。。是你的尾舵臂用得不正确。请用圆盘舵臂,然后调整LIMIT到100%,根据不碰壁的原则,调节球头在圆盘内侧还是外侧。我用的是MD922+圆盘,LIMIT到100%,中立点是圆盘 ...
原帖由 tony_zzll 于 2010-5-10 12:31 发表
我是用的圆盘舵臂,而且也是90度的,和图片一样。如果limit打到100%,不管尾推滑套在哪个位置,都会撞壁,难道你的尾轴比我长??我的尾轴42mm长!
原帖由 tony_zzll 于 2010-5-10 12:53 发表
T6C,没有舵角控制。调陀螺仪上的limit应该效果一样,我怀疑你的控上已经把这个limit调的很小了,所以陀螺上可以调到100%limit. 实际舵量还是很小的。
原帖由 vevin 于 2010-5-10 16:25 发表
LZ 想的太多了 调什么理论中立点 毫无意义
锁尾舵机在陀螺仪的控制下 在左右最大尾桨螺距中反复修正控制锁尾
你不要忘了主旋翼螺距转速 都在不断变化中 况且还有环境因素
就算有所谓的理论中立点设定为 位 ...
原帖由 宝蓝手帕 于 2010-5-10 11:11 发表
LZ说GY401与KDS800的差别是精度的差别,这是没错的,毕竟价钱和技术差别这么大。。。但如果KDS800调好后,锁尾效果也是不错的,悬停和航线甚至有人飞3D,都是可以胜任的。。。我用KDS800练悬停时,一块电池时间里很少 ...
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com./) | Powered by Discuz! X3.3 |