5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题:
GY401+9257和KDS800+1123，比较一下！
[打印本页]
作者:
haog131
时间:
2009-7-3 15:49
标题:
GY401+9257和KDS800+1123，比较一下！
GY401+9257和KDS800+1123，比较一下！
空机基本选定了非耐的FLASHER V2
朋友推荐的陀螺仪+舵机，不知道用哪个！！
请最近买的告诉我一下大致价格！谢谢了！
作者:
mytown
时间:
2009-7-3 15:52
401用800都用过~如果有401的預算就不要800~
不然用几天后發現不合適~又得再換401~陀螺有条件就一步到位吧~:em15:
作者:
mytown
时间:
2009-7-3 15:54
尾陀隨便可以~從輝盛9g到時到futaba 9XXX都可以~關鍵还是陀螺仪~
作者:
haog131
时间:
2009-7-3 15:54
这么快啊，楼上的！谢谢你了！
作者:
snly
时间:
2009-7-3 16:20
标题:
关键是看尾舵机
KDS800加9257比401加辉盛等强很多.
作者:
rmd14588
时间:
2009-7-3 16:53
建议两个舵螺都不要上~舵螺的作用不单是锁着尾巴不让它动,而且在自旋的时候要摆速均匀,401在自旋方面比较LZ,单是锁尾GM700就够了~
尾舵机的好坏直接影响锁尾的效果~没力量没速度能锁得牢?
目前在自旋翻爽练中,对尾巴体会很深…
作者:
crossa
时间:
2009-7-3 17:24
我不用401一样锁尾
:em15: 尾巴56HB都可以
:em15:
作者:
蓝色∮的海
时间:
2009-7-3 17:31
觉的401+9257 好些
作者:
mytown
时间:
2009-7-3 18:16
450或以上的机机~730也是一個選擇~
效果不會差別多大~我的個人体會是用401~再用輝盛或esky 7.5的尾陀~效果也很好~和尾陀用高階的差別不大~而用kds漂移就很嚴重~加上~考慮到尾陀机有較易炸坏的风險~而陀螺一般投入后就基本不坏~特別像401這樣的~所以我的建議根據就是這樣~
作者:
gzbzyj67
时间:
2009-7-3 22:23
700+9257一样3D，主要需要调的好
作者:
shadowsnow
时间:
2009-7-4 21:46
新手若是预算充足还是用401+9257吧，这样调试方便，性能好~！
最重要还是信心鼓舞比较大:em15:
作者:
lgmdq
时间:
2009-7-10 10:28
不管是推荐哪个，希望是你们都亲自用过的，别只是听说哈
作者:
126P
时间:
2009-7-10 10:50
有米401+9257米少800+1123。如果想一直用下去，401+9257。我现在悬停加简单航线kds800+d90，要是做高级动作kds800恐怕不能很好地胜任，但我还没到那一步，所以只能告诉你这些，另外：gp750+ds520也很不错，锁的很死。
作者:
菜青虫
时间:
2009-8-2 01:59
都没用过，学习学习！
作者:
guoxuejun976
时间:
2009-8-4 20:35
这还用比呀，401+9257 性能好很多倍
作者:
gzdcco
时间:
2009-8-5 02:23
:em20:
作者:
第三支羽毛
时间:
2009-8-6 00:45
:em23: 这有什么可比性么
作者:
gzdcco
时间:
2009-8-6 02:16
学习
作者:
hncswsj
时间:
2009-8-6 13:41
对于一个飞悬停的人来说,上面的配置都一样:em15:
作者:
honey-bee
时间:
2009-8-6 15:14
我用GY401加MD922，航线、3D都爽。
作者:
rance111
时间:
2009-8-16 12:25
标题:
收购
GY401+9257 JR 9X2 控
联系 方式 QQ 83165274 手机 15167237338
作者:
rance111
时间:
2009-8-16 12:29
标题:
收购
收购
GY401+9257 JR 9X2 控
联系 方式 QQ 83165274 手机 15167237338
作者:
grkitty
时间:
2009-8-16 22:56
标题:
401 9257 不错
我现在用750+520 更加爽
:em24: :em24: :em24:
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)
Powered by Discuz! X3.3