5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 2.4G基础与原理 [打印本页]
作者: 荧火    时间: 2009-6-7 16:44
标题: 2.4G基础与原理
终于可以发贴了：）
这几天看了论坛各位大侠作品也想发表下自己看法
本人刚进入航模这个行业对飞行技术没什么心得，但
因为工作关系对2.4G系统比较了解，所以想对这种系统
发表一些看法。同时也希望各位网友多多拍砖:em24: ！！
1.2.4G要比27M抗干扰好吗？
回答是确定的。但不绝对的。（下面有讲解为什么不是绝对的）

2.为什么是2.4G而不是2.5G或2.3G？
因为无线电频段是属于国家的资源，为了保证能信的安全国家会划分每个波段是
用来做什么用的，如88-108 Mhz是用来广播的，XXX--XXMHZ
是电视用的，XXX-XXX MHZ用来军用.........
如果个人不经申请而使用这些频段是要负刑事的，而且申请这些频段
是需钱钱的，当然中国的国情是很少人会给钱的@_@。
国际上规定2410 -----2480 MHZ这个频段是一个全球公用免费的频段，所以就出现很多2.4G的设备，如2.4鼠标、2.4键盘.......
（现在市面那些72M、60M....估计都是采用拿来主义的了:em17: ）

3.27M与2.4G有些什么不同？
27M与2.4G最大不的同不是频率的不同，而是传输的方法的不同。27M是
采用模似传输，2.4G是采用数字传输。模似传输到数字传输是质的
转变。数字信号从储存、采样、传输都比模似信号方便得多，所以说
航模必定会走向数字化，这个已是定论。

4.2.4G抗干扰的原理是什么？为什么会比27M要好？
要讨论这个问题要先了解为什么会出现干扰。这个问题其实太简单了，
大家都知道同频率就干扰，只要两个频率不一样就不会出现干扰，而且
这个频率相隔越远干扰小。所以我们可以得出结论，只两个频率相隔很远
那干扰的机会就很小。2.4G可用的频率为2410-2480 MHZ.最低与最高相差为
70MHZ，27M的可用频率是多少我忘了大家可以查查，但肯定是比2.4G的要
小，所以在根本上已决定了2.4G要比27M优秀。

5.2.4的跳频扩频是什么会事？为什么要采用这种方法？
在论坛上讨论最多可能就是这个了:em15:
嘿嘿，这个可以是我的强项了。大家要知道在27M时代采用的是定频的通信，
什么是定频呢？就是在开机一直到没电都采用一个固定的频率传输信号。
不好的地方大家都清楚，不是飞一次飞机要回答十几次用什么频率，就是
飞机突然失控，炸机后到处找那个乱开控的小屁孩......
2.4G时代我们这些聪明的工程人员当然不会干这种傻事了，也因为2.4G时代
资源比较多，我们会采用三个通道来发谢信号，如果你干扰我其中一个频率
我还有两个频率可用，如果干扰两个频率我还有一个可以用，如果三个都被
干扰了那............就没办法了:em17: ，但实验告诉我们这种机会很少会出现的。
如果我们把三个通道改为4个、5个、6个.........可以想象我们的通信可真
天下无敌了，要想干扰我除非把整个2.4G频段都干扰了:em15: ，那就不在讨论范围内了。
以上其实只是应用的一部份，还有其它一些更“牛”的方法例如跳频、侦察等
因工作保密关系就不能在里发表了。



今天就写这么多了，如果有什么问题可以跟贴大家一起讨论讨论
作者: xianglei6619    时间: 2009-6-7 17:17
标题: 不顶
没什么新鲜的
作者: xtlqyga    时间: 2009-6-7 17:22
我也不顶，想知道LZ的工作是不是007
作者: PCM2048    时间: 2009-6-7 17:30
来够具体.技术性不谈:em08: :em08: :em08:
作者: 荧火    时间: 2009-6-7 19:45
睡个午觉醒来果然给人拍砖了:em15:

之前有个做车模的客找我开发2.4G的高频头。
到现在已完成开发并进入生产。
进入这个论坛本属偶然。在这里发现了不少烧友。同时也发现这个行业也是烧钱的行业。
总想为大家做些事情，但找不到路子呀。也不知各位需要些什么的具体技术？
作者: zkxxt    时间: 2009-6-7 20:17
广大模友很需要2.4的发射和6通道以上接收，总价格在99元以内的，能够兼容所有发射机，十分稳定，使用方便，不需要外壳，距离1000米左右，带失控保护，自动跳频，短信号能快速恢复的，呵呵
另外，大家还很需要99元以内的单接收机，能够直接替换福特巴的，和JR的原装2.4G接收机，你开发吧。
作者: peishuyao6    时间: 2009-6-7 20:36
:em26: 学习了
作者: dmg8122    时间: 2009-6-7 20:58
undefined
作者: zgchen    时间: 2009-6-7 21:32
原帖由 zkxxt 于 2009-6-7 20:17 发表
广大模友很需要2.4的发射和6通道以上接收，总价格在99元以内的，能够兼容所有发射机，十分稳定，使用方便，不需要外壳，距离1000米左右，带失控保护，自动跳频，短信号能快速恢复的，呵呵
另外，大家还很需要99元以 ...

呵呵价格直接影响2.4G的普及哦！还有潜艇用那个只能潜1米吧！！
作者: 天涯明月刀    时间: 2009-6-7 21:38
不错的科普知识贴！顶！
作者: zxr5737436    时间: 2009-6-7 21:44
6#的要求还真高
作者: 荧火    时间: 2009-6-7 22:03
原帖由 zkxxt 于 2009-6-7 20:17 发表
广大模友很需要2.4的发射和6通道以上接收，总价格在99元以内的，能够兼容所有发射机，十分稳定，使用方便，不需要外壳，距离1000米左右，带失控保护，自动跳频，短信号能快速恢复的，呵呵
另外，大家还很需要99元以 ...

呵呵，单独这种2.4G接收不存的。一般每个厂家出的2.4G接收都不能与其它家的2.4G发射兼容。
如果要更换只能把高频头一起换。所以兼容后有发射机的是做不到的。
这样吧，我现在做的是6通道的车模。我试过用春天的发射来改装是没问题的。只要把信号脚接上去就可以了，但其它的牌子的却没测试过。如果哪位烧友有一定的电子技术，我可以提供一套板测试用。费用当然是免费的啰，但测试的结果必需要写出心得发到论坛上，而且要详细地写，好的地方与不好的地方。
现在我做的车模规格如下：
通道数：6
距离：地面220米，空中500米，另还有1000米版本
改装方式：高频头。
通信方式：2.4G
能信频道：70个
作者: jog    时间: 2009-6-8 13:00
理论上只要是标准PPM的信号就应该能用。
说一下你的接收机的尺寸和重量，飞飞机的对这个最敏感。
车模要那么多通道干吗，难道是工程机械？
作者: flyz    时间: 2009-6-8 13:22
还是美军的电台好，一秒能跳好几次，中国电台换频道都是提前说好了写个纸，一个小时换一次频道
作者: zkxxt    时间: 2009-6-8 18:17
原帖由 荧火 于 2009-6-7 22:03 发表

呵呵，单独这种2.4G接收不存的。一般每个厂家出的2.4G接收都不能与其它家的2.4G发射兼容。
如果要更换只能把高频头一起换。所以兼容后有发射机的是做不到的。
这样吧，我现在做的是6通道的车模。我试过用春天的发 ...

给我来一套，我试试6EXHP改装如何，看我的文集，我改了ESKY的6通给TDF6C用，6EXHP改上不好用，不能完全正确识别6EXHP的PPM信号，如可以，我PM您地址，运费到付即可。
作者: 荧火    时间: 2009-6-8 21:59
已在安排样品，计划发出3-5套样品给各位烧友测试使用。希望可以得到客观的测试报告。
如果顺利我三天后可以拿到样品。
明天上图解说接线方法。

因为之前只针对车模，所以并没有对重量方面作特别的优化。如果测试没问题则重新改板将会考虑到以上问题。
作者: 荧火    时间: 2009-6-8 22:14
已在安排样品，计划发出3-5套样品给各位烧友测试使用。希望可以得到客观的测试报告。
如果顺利我三天后可以拿到样品。
明天上图解说接线方法。

因为之前只针对车模，所以并没有对重量方面作特别的优化。如果测试没问题则重新改板将会考虑到以上问题。
作者: 荧火    时间: 2009-6-9 22:08
先上张接收器的图，
作者: 荧火    时间: 2009-6-9 22:10
再来一张
作者: 荧火    时间: 2009-6-9 22:26
再上张发射图片
作者: 荧火    时间: 2009-6-9 22:35
来一张频普照。看清楚这个可以全频跳的噢，嘿嘿
明天将样品改改后就可以发出了
作者: lasa    时间: 2009-6-9 23:37
了解了一下
作者: kgdwxfsffg    时间: 2009-6-9 23:42
留名学习~
作者: tengda    时间: 2009-6-10 02:04
:em26:
专业人士。顶一个，
作者: nnn_ooo_111    时间: 2009-6-10 08:32
感觉2.4的春天要到来了
作者: satwe    时间: 2009-6-10 10:17
前面要求的价格要到来:em15: :em15:
作者: fujianshu    时间: 2009-6-10 10:53
UP
作者: gzbzyj67    时间: 2009-6-10 11:17
关心价格
作者: zet    时间: 2009-6-10 12:01
学习
作者: 三栖模迷    时间: 2009-6-10 12:15
作一下科普很有必要。
作者: 老胖熊    时间: 2009-6-10 12:16
很好，收藏。
作者: zkxxt    时间: 2009-6-10 15:55
小小意见，发射板输出加焊个天线插座，没几毛钱，接受板改一下PCB，预留6-7通道，最好8通。现在是3通道，回来要自己从单片机上接线，不好弄。
作者: zkxxt    时间: 2009-6-10 15:58
另外提个建议，把对频方式改一改，改改程序，要么选择JR的方法，用对频线，要么使用福特巴的方法，固定一种，这样，便于大家及时使用，操作起来方便。
作者: cxhai    时间: 2009-6-10 22:01
:em26: :em26: :em26: :em26:
作者: jr12ms    时间: 2009-6-11 10:27
用的绑定片子...
作者: 荧火    时间: 2009-6-12 01:58
请“zxr5737436 ”，“gzbzyj67 ”，“zkxxt ”三位同学留下通信地址与电话留言短信均可，明天会将样品寄出。如无特别说明发快递顺风到付。

收到样品希望尽快测试同时希望能得到客观的报告。

接线说明图明再上，今天太累了刚从工厂赶回来。
作者: dglilo    时间: 2009-6-12 17:30
可以报报售价吗? 主要用在抢控上,三通足够了~

发射用6V吗?
作者: 荧火    时间: 2009-6-12 21:25
原帖由 dglilo 于 2009-6-12 17:30 发表
可以报报售价吗? 主要用在抢控上,三通足够了~

发射用6V吗?

呵呵，我只负责开发售价我可以帮你了解下。
作者: 荧火    时间: 2009-6-12 21:48
今天终于有时间把图发上来了，
因为之前PCB是按三通道来设计的，现在改为6通道为了减少烧友改装的麻烦，我已将6个通道焊出来。
上图说明使用方法
发射端改动不大，只是加条天线，因为成品2.4G的天线申请不到，只好DIY一条天线。经实测地面效果可达200米。
按之前发的图将三个接到上正确的电压信号即可工作，注意几点
1、工作时电流约200mA所以7805发热比大，要注意散热。
2、天线要尽可以裸露在空气中，四周不能有金属不然会影响距离。
作者: yts0911    时间: 2009-6-12 22:12
dddddddddddddddd
作者: 荧火    时间: 2009-6-12 22:13
接收端则要看仔细了。
1、天线也是用一条铜线DIY的，申请不到成品天线:em18:。和发射端一样天线尽可能远离金属并裸露在空气中。
2、通道1、2......这个不用多说了，但要注意的是我只焊出6个通道并没有焊出正负电源座。所以要将电源并在舵机线上。顺便说一下我这个可以超低电压版本，电压8.0-2.0V也可以正常工作:em15: 可以充份利用电池的电量。
3、通电后状态指示灯就慢闪。按下对码开关指示灯就快闪， 这时只要打开发射端如果指示灯长亮这则说明对码成功，可以投入使用。在使用过程中如发现指示灯闪烁则说明断线（或掉码），烧友可以用这个特性可以测试有效距离。

就这么多了，如有什么不明处可以发贴。

同时也想说一下快递的事情。因为快递都需要提供收方的电话号码，请发地址过来的烧友一并提供。
作者: 荧火    时间: 2009-6-14 10:48
针对一些烧友提出的问题回复
１.是否有必须先开接收再开控的问题？
２.信号丢失后，再恢复，接收能否自动响应？
３.一发能支持多少收？是存储在发中还是收中？

回复如下
1.不需要，喜欢先开哪个就开哪个。
2.信号断后只回到有效范围可以立即自动连上，
3.理论上一发可以带6万多个接收.


样品今天已发顺风快递出去
大蒜头 NO：100214009006
zkxxt      NO：100214008602
hsj336 NO：100214009042

静候各位佳音:em15:
作者: skouros    时间: 2009-6-14 12:00
不错，学习了
作者: bl    时间: 2009-6-14 15:58
普及一下2.4G的知识挺好的，只是怎么就没了下文了呢？还要继续下去哟！
作者: 摇控汽车    时间: 2009-6-14 21:29
标题: 申请试用
申请试用，支持2.4G，不怕以后撞频了！:em15:
作者: dkkm    时间: 2009-6-14 23:07
标题: 弱弱地问下
可以用天地飞6A来改吗？
作者: dkkm    时间: 2009-6-14 23:17
标题: 同时也申请试用
谢谢！
作者: 荧火    时间: 2009-6-14 23:42
这次样品已寄完，需要申请的烧友要等这次的测试结果出来后才会再发样品测试了，所以大家要多关注多顶:em15:



今天想和大家聊聊2.4G的传输方式与天线的选用。（为了方便讲解会以27M做为对比）
为了方便我采用问答的形式
1、2.4G的传输方式是什么？
2.4G的传输方式其实与一般的电波（如27M）传输的方式一样，都是以电-磁-电-磁进行空中传输的。
2、但同是电磁波为什么 两个系统的天线会不一样呢？27M天线N长，2.4G却短得很。
天线的长短与传输的信号的频率有关，在这里我们先引入一个名词：波长。每个频段的波长都不一样。如果天线的长度=发射频段的波长，  这时我们认为传输效果最理想的。很明显27M的波长与2.4G的波长不一样，所以采用的天线也不一样。
3、波段的波长是如何计算的？2.4G的波长是多少？
呵呵，这个计算方法还给老师了，各位有兴趣的可以搜搜，搜到可以告诉我噢:em15: 。2.4G的波长约为33mm。
4、为什么2.4G天线比较贵？DIY 2.4G天线要注意什么？
不知各位有没砸开过2.4G天线？反正我是砸了N个:em24: 。里面没啥只是一根铜线。其实贵是因为2.4G的波长短所以天线的匹配要求很严格，测试天线的设备相对也贵，象测2.4G天线的设备少则几万多则几十万，所以这个成本就算在天线里就很贵了。不象27M天线只要长度差不多就可以了。
DIY2.4G天线实也不难，如果按以下方法制造可以达到80-90%的效果。
首先天线的材料很关键，最好有是采用多股铜线最好采用7芯线，直径约为5-6mm.长度约为33-40mm。将天线焊上后可以直接测试。
在测试地程中采用一根成品天线作为对比，如果距离近了就可以剪短点，慢慢地一点点地剪直到距离与成品天线差不多则完成调试。

5、2.4G真的比27M要好吗？
这个是肯定的，2.4G采用数字化这个留到一下话题， 这里主要从传输的层面分析。
2.4G的波长比27M的波长短很多这个之前有和大家说过。波长短与长在传输中产生什么表差别呢？我举个例子大家就明白了。
如果控发出一个指令要用到100个波送出，很明显采用2.4G系统收到100个波的时间会比27M系统的时间短因为它波长短。但这个还不是关键的影响，关键的是你飞机在接收第1个波处的位置（设为A）与第100个波（设为B）的位置的距离。A-B=飞机收到一个指令移动的位置。
嘿嘿，看到这里聪明的你是不是已想到问题的所在点了，不错，当你的飞机速度越快，飞机收到一个完整指令时移动的位置越大（A-B越大）。那就意味着你的指令随时会断线。这个和你在快速的车上用手机比在地面上用手机信号差的原理是一样的。

但并不说明27M一无是处，因为波长长所以它的穿透性要比2.4G强，在一些移动不是很快的场合还是很有用的。

:em14: ，太晚要睡啦，今天就写这么多。
作者: 荧火    时间: 2009-6-14 23:50
原帖由 dkkm 于 2009-6-14 23:07 发表
可以用天地飞6A来改吗？


还没有具体测试过，目标是尽可能兼容多些牌子。所以搞了这次活动让广大烧友帮忙测试。
作者: zkxxt    时间: 2009-6-15 09:58
第一个测试报告：6EXHP无法使用，发射板不能识别6EXHP的PPM信号，换了好几个点都不行
ESKY0406A无法使用，也是不能识别信号，请LZ提供原来的遥控器的编码电路我参考一下。
作者: 大蒜头    时间: 2009-6-15 19:42
今天收到了，晚上值班，明天回家试。
作者: hsj336    时间: 2009-6-15 22:49
今天收到了，试完后发测试报告。
作者: 摇控汽车    时间: 2009-6-16 21:32
就我没收到！:em25: :em25: :em25: 什么世道？:em17:
作者: 德子    时间: 2009-6-16 22:00
排队等。。。我现在在改T6C的调制板，想把高频头也一并换了，希望LZ也能给我发一个测试下。
作者: 荧火    时间: 2009-6-17 23:26
谢谢各位的关注。按烧友反馈的情况还需要作一些修改。
现在主要是兼容性的问题比较严重。而且也因为客观的原因没办法测试太多品牌。
现有有一个想法：烧友在测试出现问题时能否将出问题的一套设备寄过来，我就可以读出数据作出相应的修改。同时为了答谢我也送两套设备作为回报。
当然，我会提供我个人工作单位、联系方式作为担保，我对个人对信誉是十分爱护的。绝不会做出破坏声誉的事。因为我还要在这行混:em21:

同时在这里也想找些有实力的人合作，技术+市场
现在的的目标是将6通道的高频头做好。
下一目标是出一整套方案。
作者: youthful    时间: 2009-6-18 01:03
:em26: :em26: :em26: 很有兴趣，希望LZ发一套给我测试。怎么联系你，请加我QQ聊聊：９５３７２３５２２，注明2.4G
作者: 大蒜头    时间: 2009-6-18 09:46
收到测试板。接收上６个通道的脚果然是粘上去的，但不影响测试。
(, 下载次数: 33)
为了测试多个控，把要焊个信号线插头，以便切换。
(, 下载次数: 24)

图小了点，其中信号线的针短一点，以免接错。
(, 下载次数: 30)
嘿嘿挺摆吧。
(, 下载次数: 22)
电源就用2S的JST插独立供电吧
(, 下载次数: 25)
信号线直接从教练口引出。
(, 下载次数: 29)
这是Sanwa 和　ESKY的教练线。
(, 下载次数: 32)
实践证明，信号线和电源线不同时上电，对码时有影响。最后还是改为从控直接供电了。
测试结果已经发给lZ了，请查收。

[ 本帖最后由 大蒜头 于 2009-6-18 10:25 编辑 ]
作者: 59hang    时间: 2009-6-18 16:15
LZ实验用的什么控?
作者: 荧火    时间: 2009-6-18 21:46
原帖由 59hang 于 2009-6-18 16:15 发表
LZ实验用的什么控?

之前是案车模来设计的。
航模只试过春天控
作者: 荧火    时间: 2009-6-18 22:01
先多谢大蒜头出的建议。
现暂时只能支持Futaba PPM模式。
对码难的问题我与工程师讨论了很久，结论是可能是读PPM信号时出错。因为之前只是按三通道来设计在六通道时可能出现这个问题，可以试试以下办法。在用一导线把发射的号线与地线短路一下，应该可以启动。针对以上问题已在修改。
同时也想请教：只是1.2.4.5.通道可控，是不是正常的？之前试过春天的控也是这样。
作者: jr12ms    时间: 2009-6-18 23:09
楼主,你可告诉你的工程师这样试试:
对码设计先开发射再开接收,这样符合大家一直以来操纵模型的习惯.
对码步骤这样做较好.
1:按住对码开关,发射机上电,程序检测到按键按下后发射端芯片转到接收模式先将整个频段扫一遍,选一个无干扰的通道作为固定发射通道持续发送对码信号.
2:接收机上电,上电后逐个扫描信号通道,直到找到发射端所选的发射通道,找到后向发射端返回应答信号.
3:发射端收到应答后将此通道作为固定通道,并将此确认信息发给接收端.
4:接收端收到发射端的确认信息后将此通道作为固定信号.
5:对码完成.

关于不同通道数的兼容.
开一个20个通道的数组,采到一个通道就往数组里放一个数据,直到把ppm通道都采完,后面没采到的自然就为0了.

至于你说的只有个别通道可控是否正常,这个不用想也该知道的吧...

随便说说,不必上心

[ 本帖最后由 jr12ms 于 2009-6-18 23:11 编辑 ]
作者: hsj336    时间: 2009-6-18 23:52
原帖由 荧火 于 2009-6-18 22:01 发表
先多谢大蒜头出的建议。
现暂时只能支持Futaba PPM模式。
对码难的问题我与工程师讨论了很久，结论是可能是读PPM信号时出错。因为之前只是按三通道来设计在六通道时可能出现这个问题，可以试试以下办法。在用一导线 ...

我用FUBABA的控试的就是3通(油门),有反应呀.
作者: qazsedc    时间: 2009-6-19 08:42
学习了
作者: 荧火    时间: 2009-6-19 20:21
原帖由 jr12ms 于 2009-6-18 23:09 发表
楼主,你可告诉你的工程师这样试试:
对码设计先开发射再开接收,这样符合大家一直以来操纵模型的习惯.
对码步骤这样做较好.
1:按住对码开关,发射机上电,程序检测到按键按下后发射端芯片转到接收模式先将整个频段扫一 ...


看来 jr12ms是个有心人
关于对码，我认为现在的对码是比之前的要简单多了，只是现在还没有完成发挥出功能。
这种对码方法很简单 所有操作只要按下接收器的对码键则可完成对码。
通道的问题 jr12ms  理解的是27M的工作方式，每一个通道占一个频道。但在2.4G采用的的数字方式完全不同。简单地说最大的区别是在一个频道上可以发出六个通道的数据，它不是1通道在1频道发，2通道在2频道发、、、、、而是将六个通道数据打包然后在一个通道上发送。这就是数字与模似最大的区别。
作者: jr12ms    时间: 2009-6-20 15:32
原帖由 荧火 于 2009-6-19 20:21 发表


看来 jr12ms是个有心人
关于对码，我认为现在的对码是比之前的要简单多了，只是现在还没有完成发挥出功能。
这种对码方法很简单 所有操作只要按下接收器的对码键则可完成对码。
通道的问题 jr12ms  理解的是2 ...


你没理解我的意思,也许我解释的不够详细吧.不过再详细点还不如我给你把程序写出来了
作者: 荧火    时间: 2009-6-20 16:26
原帖由 jr12ms 于 2009-6-20 15:32 发表


你没理解我的意思,也许我解释的不够详细吧.不过再详细点还不如我给你把程序写出来了


再看一次的楼主的回复，看来是我理解错了。再想想，发现市面上已出现了这种对码方式和工作方式的控，看来楼主也是搞一行的阿:em15:
我采用的方法与楼主的不一样。今天我回去再测那个第三通道的问题，发现它只会发1.5与2.2ms这个数据，当然我的条件只能测到Futaba 车模（三通），看来还是要拿多几台牌子的控来对比才行，乱猜还是不行的。
作者: jr12ms    时间: 2009-6-20 19:10
原帖由 荧火 于 2009-6-20 16:26 发表


再看一次的楼主的回复，看来是我理解错了。再想想，发现市面上已出现了这种对码方式和工作方式的控，看来楼主也是搞一行的阿:em15:
我采用的方法与楼主的不一样。今天我回去再测那个第三通道的问题，发现它只会 ...


我觉得不是很理解,既然你都已经能测出一个通道了,为何会测不到其他通道.信号都是一样的,找到起始标志后剩下的就是数数而已了,一般都在10通道以下,难道从0数到10不会?:em17:
作者: 摇控汽车    时间: 2009-7-4 19:27
接着顶！顶出好产品:em15:
作者: 珠海魔友    时间: 2009-7-5 04:18
我也来顶...希望早日普及(物美价廉)...
作者: 荧火    时间: 2009-8-1 16:38
标题: 终于初步完成
贴子沉到低真难找阿:em17: ，经过几个星期的努力，终于可以拿出来和大家分享下。
经测试在FU，天地飞，春天等的机型上工作正常。已知不兼容的有ESKY，其它未测试。
先上图，改装过程。
来张FUTABA 的祼图:em21:
因为时间的关系，我已将PPM放大电路拆下来。就是在旁边一块小板。这样做一是为了省电，二是减少干扰。
作者: 荧火    时间: 2009-8-1 16:44
补充一下，FUTABA要调到PPM模式才能正常工作。

这里说下天地飞的过程
作者: 荧火    时间: 2009-8-1 17:08
这果对发射器统一作些说明。
发射器只需要三根线与主机连上就可以正常工作，
不需对码开关，对码工作在接收端处理。
一些希望还可以用27M的模友只要将对应的三根线引出，
按上发射模块则可以工作，但耗电会增加.
发射模块工作时电流约为220mA，工作电压7-14V
天线输出功率约为20dB.因为只是实验并没有给它配上
一个合适的天线，距离可能会有所减少。



接收器的图片
接收器已重新排板，已将6个通道已做接插件。靠板边的接插件为负，中间为正，靠晶体这边为信号。
指示灯在上电后会闪烁，只要与发射连上就会长亮。
第一次上电需要对码处理。
对码方法：打开发射器后，按下接收器上的对码开关。指示灯长则表示完成对码。
失控保护设定方法：在连线正常的状态下（关键）按下失控保护按键，指示灯会由长亮的状态变为快闪，这时
将各个通道拨到需要的位置。再按下控保护按键则可完成记录动作，以后只要没收到信号都会回到该位置。

接收模块的工作电流约10-30mA，电压3.3-7.5V


为了节省大家时间，已寄出一套样品给大蒜头测试，测试没什么问题后再会寄出些作为产品体验。
在这里同时也感谢大蒜头在开发过程中给出的帮助:em26:
作者: 大蒜头    时间: 2009-8-1 23:41
测试后，会尽快上报告的。
作者: dglilo    时间: 2009-8-3 13:23
7805那邊給個建議，我也搞了些2.4G成品模塊來試下，模塊是5V供電，所以直接從控上找個4.8V的電源供，結果出問題了，懷疑是供電電流的影響，所以建議你的7805直接從11V電源處拿電，而且加個二極管，這樣純一點會好些。

我的也在調試，發射+接收+天線的價格控制在140以下。
作者: dglilo    时间: 2009-8-3 13:27
如果LZ還有多，可以寄一套我來測試下，我主要是搞搶控~ 都是PPM信號源~
作者: 荧火    时间: 2009-8-3 22:21
原帖由 dglilo 于 2009-8-3 13:23 发表
7805那邊給個建議，我也搞了些2.4G成品模塊來試下，模塊是5V供電，所以直接從控上找個4.8V的電源供，結果出問題了，懷疑是供電電流的影響，所以建議你的7805直接從11V電源處拿電，而且加個二極管，這樣純一點會好些。 ...


这个建议很好，在开发时也发现这个问题。引起的原因是因为控制器成本的考虑使用了低电流的7805引起。所以必需要另外加一个7805.
另外，为了节省大家的时间等大蒜头测试结果出来后再寄样品了。
作者: dglilo    时间: 2009-8-4 11:08
刚刚比较了一下，可能7805不是啊好的选择，可以试下换LDO电路，这样应该稳一点~
作者: 飞翔义乌    时间: 2009-8-4 11:49
技术贴，学习了
作者: gds135    时间: 2009-8-4 12:39
技术贴，学习. 顺便留下足迹:em15:
   以便日后来顶:em19:
作者: t1381558    时间: 2009-8-4 12:42
论抗干扰能力，2. 4G最强！（三个可变化频点，想干扰它需要n个相同遥控器）

论稳定性能力，PCM最强！（2. 4G是在PPM模式下工作）

论信号传送速度，2. 4G最强！（注意过：用2. 4G房车转向舵机超级快，27M就慢了点）

论性价比，2. 4G最差！（小日本的2. 4G接收机好像没有低于450元的）
  
切记：下毛毛雨或者刚刚雨后，不要用2. 4G的控，失控概率100％。
作者: t1381558    时间: 2009-8-4 12:43
论抗干扰能力，2. 4G最强！（三个可变化频点，想干扰它需要n个相同遥控器）


论稳定性能力，PCM最强！（2. 4G是在PPM模式下工作）


论信号传送速度，2. 4G最强！（注意过：用2. 4G房车转向舵机超级快，27M就慢了点）


论性价比，2. 4G最差！（小日本的2. 4G接收机好像没有低于450元的）

  
切记：下毛毛雨或者刚刚雨后，不要用2. 4G的控，失控概率100％。
作者: lxwcy    时间: 2009-8-4 17:55
基本同意楼上观点:em00:
作者: 铜河    时间: 2009-8-5 10:46
建议：稳压部分是否可采用单片开关电源？目前我用的ASSAN2.4G高频头加在6EXHP上整个控的总电流只有不到60MA，很省电呢。
作者: 小兵-华侨城    时间: 2009-8-5 16:40
懂了一点。。。。
作者: 荧火    时间: 2009-8-5 22:37
原帖由 铜河 于 2009-8-5 10:46 发表
建议：稳压部分是否可采用单片开关电源？目前我用的ASSAN2.4G高频头加在6EXHP上整个控的总电流只有不到60MA，很省电呢。

其实主要的耗电在PA 并不是电源处，所以就是使用一开关电源并不能大幅减少电流。
作者: zkxxt    时间: 2009-8-19 18:25
测试板已收到，这次确实不错，目前没发现什么问题，这几天挺忙，过几天仔细测试过给详细报告，建议在发射板增加指示灯，显示对频状态。
作者: zkxxt    时间: 2009-8-19 18:26
另外加一句，无信号保护的设置方式这个设计很方便，而且断信号在连接速度很快，很值得赞赏。
作者: dglilo    时间: 2009-8-20 00:20
:loveliness:   看来是时候发布了~
作者: dkkm    时间: 2009-8-20 11:25
标题: 收到了，有点问题
对码不成功。
作者: dkkm    时间: 2009-8-20 11:32
标题: 接线见图
红圈是正接线，黄的是信号线，兰色是地线。开机后按对码键，灯一直闪，测量电压是11.4V，7805输出5.0V，不知道哪里有问题？

谢谢！
作者: 荧火    时间: 2009-8-20 21:52
标题: 请参考我之前发的图，信号线好象不好
作者: 宝蓝手帕    时间: 2009-8-20 22:02
受教了。。。原来2.4G的频率有这么多用途啊。
作者: dkkm    时间: 2009-8-20 22:05
版本不一样啊，你的是V1，我的是V2的，信号线是接到原来72M小板那个位置的。
作者: dkkm    时间: 2009-8-20 22:06
哦，你的是6C，我的是6A呢
作者: 荧火    时间: 2009-8-20 22:31
原帖由 zkxxt 于 2009-6-7 20:17 发表
广大模友很需要2.4的发射和6通道以上接收，总价格在99元以内的，能够兼容所有发射机，十分稳定，使用方便，不需要外壳，距离1000米左右，带失控保护，自动跳频，短信号能快速恢复的，呵呵
另外，大家还很需要99元以 ...

抽时间再做了十套。按之前的计划这十套半买半送给各发烧友，让大家感受下数字时代的力量。
价钱，呵呵，就是99吧。准备走淘宝路线。
因为是DIY产品所要求使用者有一定的焊接能力与承受能力，
我的主要目的是想体验产品的稳定性与手感，在售后方面只要是在收到货七天内想退货均可，当然，要找个合适点的理由，如：不支持品牌或距离超短等，如我家只猫不喜欢这种理由就不算了。但运费只能由买 家出了。
另外也可以把控寄过来，由我改好后再寄回去。
网店稍后给出。
作者: 荧火    时间: 2009-8-20 22:32
都差不的，你注意那个插孔没有，输出就是PPM信号
作者: dkkm    时间: 2009-8-20 22:57
多谢荧火兄。99元这个价格比较亲民，性价比很高啊。你是说那个接模拟器接口的线吗？
作者: 荧火    时间: 2009-8-21 21:52
原帖由 dkkm 于 2009-8-20 22:57 发表
多谢荧火兄。99元这个价格比较亲民，性价比很高啊。你是说那个接模拟器接口的线吗？

是的，模拟器接口输出的是PPM信号。
作者: panzhenwu521    时间: 2009-8-21 22:31
你好 我想问问理想距离是多远？我看功率好像不大？
作者: 荧火    时间: 2009-8-22 21:53
原帖由 panzhenwu521 于 2009-8-21 22:31 发表
你好 我想问问理想距离是多远？我看功率好像不大？

地面的距离约为200米，空中没测过。功率20dB也就是100mW。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3