5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: DJI 直升机连续航行7.56公里视频。。 [打印本页]
作者: 翔傲    时间: 2009-5-18 17:17
标题: DJI 直升机连续航行7.56公里视频。。
悬停视频


设备DJI  EH-1直升机

速度 15米每秒

高度  220米

连续航行时间22分钟！ 全程距离GPS实测7.56公里！其中到观察点停留5分钟返航！

QQ技术讨论群：42389900   41733144

地面站飞行地图！由于安全着想只能在水库面积飞行！出去就是居民区！

下面是起飞以及降落时候拍的照片！以及原始没做任何剪辑的视频！
为了证实真实性！


(, 下载次数: 173) (, 下载次数: 26) (, 下载次数: 39) (, 下载次数: 36) (, 下载次数: 31) (, 下载次数: 29)

[ 本帖最后由 翔傲 于 2009-9-10 13:55 编辑 ]
作者: johnkou    时间: 2009-5-18 17:19
不错，这个好学吗？如果投资大概需要多少钱
作者: weijun432    时间: 2009-5-18 17:50
原帖由 johnkou 于 2009-5-18 17:19 发表
不错，这个好学吗？如果投资大概需要多少钱

6位数 :em15: ··
作者: apchi    时间: 2009-5-18 17:52
深圳大学的？
飞得太高了哦，低点～～:em21:

[ 本帖最后由 apchi 于 2009-5-18 17:53 编辑 ]
作者: 武汉小菜鸟    时间: 2009-5-18 17:56
:em26: 牛
作者: 营口烟头    时间: 2009-5-18 19:45
银子:em16:
作者: jacky-chaoting    时间: 2009-5-18 21:56
这个只能比谁的钱多了！！！！！！！！！！！！11
作者: rcsuannai    时间: 2009-5-18 23:03
侦查直升机！
作者: camera    时间: 2009-5-19 04:39
:em17:  模型都玩到这份上了。。。。
作者: xjry    时间: 2009-5-19 08:02
非同一般啊~~~~~~~~
作者: bg2bny    时间: 2009-5-19 08:19
:em18: :em18: :em18: :em18:
作者: 闪猫    时间: 2009-5-19 08:40
他开公司的。表中毒哦。
作者: 闪猫    时间: 2009-5-19 08:44
电的怎么飞22分钟？
作者: kakou    时间: 2009-5-19 08:56
攀比，严重的攀比，我们要把攀比的心理直接消灭在萌芽状态~~~~~~LZ的设备没收，充公~~~:em15: :em15: :em15:
作者: cbr7650    时间: 2009-5-19 08:59
可以商业使用了
作者: soone    时间: 2009-5-19 09:34
真牛，什么时候能平民化呀！
作者: xmnjsl    时间: 2009-5-19 09:55
严重佩服，模界需要这样的高手。如果再开发一个使云台不抖的技术，那简直可以卖给奥巴马了。
作者: baukran    时间: 2009-5-19 10:49
这个应该属于管制范畴了~哈哈~这大庆在即的。。。。:em20:
作者: er232    时间: 2009-5-19 11:04
感觉直机飞出那么远是件比较危险的事情，万一发生机械或电子故障怎么办？砸到地上人就要晕了。
作者: hhuuzz    时间: 2009-5-19 12:39
LZ 把机子设备贴出来看看啊 让大家开开眼
作者: Truly    时间: 2009-5-19 17:32
很强大！学习了，
经过校验，证实是在　深圳西丽水库　:em15:
作者: wuyinboy    时间: 2009-5-22 21:13
标题: 抖得厉害
抖得厉害
作者: 傲翔天下    时间: 2009-5-25 11:04
DJI 好眼熟，是5irc首页广告的那个吧，前段时间，在大学城还有看到过你们的活动，应该不错
作者: VICEST    时间: 2009-5-25 11:06
不够稳。如果再稳点价格打个3折可以考虑。

[ 本帖最后由 VICEST 于 2009-5-26 14:29 编辑 ]
作者: 翔傲    时间: 2009-5-26 15:09
标题: 这个主要是做长距离测试 为了轻云台都没有装！大家就将就看吧!
原帖由 VICEST 于 2009-5-25 11:06 发表
不够稳。如果再稳点价格打个3折可以考虑。


这个主要是做长距离测试 为了轻云台都没有装！大家就将就看吧!
作者: hjt789    时间: 2009-5-28 18:55
好强 好牛:em26:
作者: hanping215    时间: 2009-6-1 20:33
标题: 喜欢
:em26: 喜欢  顶一吧
作者: NIU123    时间: 2009-6-4 12:20
标题: 这个托造价真没有水平！！！
当托大家就不说你什么了
大家一眼就能看出来的
但是注意别造假
造假的话也注意一下水平嘛
我仔细研究了你的飞行视频
根本和地面站显示的航线完全不一样
要么你根本就没有用地面站
要么就是地面站飞行 飞机偏离航线实在太大了
再仔细看一下你的地面站界面
就更假了
左下角提示栏里面显示地面站根本没有和飞机连接上去
也就是说你根本没有用到这个地面站
那你凭什么说“全程距离GPS实测7.56公里！”
这样也太假了
右下角姿态栏里面显示飞机是处在海拔0米的海平面上
难道你的飞机是贴着海平面飞行的吗?
那你还说你全程220米高度飞行？？？
再看下你设置的航点
硬是把高度给改成了海拔200米
如果真是200米高度的航点
那么你地面高度220米
也就是说你的地面是海拔负20米？？？
我很想知道什么地方海拔这么低
这些都是显而易见的漏洞

另外，在播放到7分50秒的地方
视频有被拼接的痕迹
而且非常明显
拼接的前一段飞机在抖动，后段飞机比较稳定，而且视角也变化了
而且在第9分钟的地方
飞机作了几个原地转动的动作
这个是DJI自驾仪在全自动状态下无法完成的动作
可以认定，这个动作是半自动完成的
所以控制者在离那条公路也就是原地转动的1公里范围之内的地方
而一开始控制者又在第一个航点
这两个点相距至少4公里（按照设定航线上算的）
这么复杂的地形
控制人员不可能跟着飞机跑
所以要么是有人在那里接力要么就是两段不是同一个起落拍摄的视频拼接起来的
根据7分50秒这个明细的拼接痕迹
可以判定是后者
大家再继续看12分04秒这个地方
这个拼接就更加明显了
搞了一个曝光了的效果作为过渡
但是前后的视角实在相差太大了，视频制作过程中比较粗糙
为什么第二个地方要拼接呢？
其实用意非常显然
从航线的折点的这个位置（也就是飞机做原地转动的位置）到飞机降落点的位置相距不少于3公里（按照LZ总航线7.56来算的）
操纵者不可能从折点的位置跟着飞机跑到降落点的位置上面去
而为了欺骗读者，让大家相信XXX自驾仪能够飞好这个航线，为了有一个完美的降落（大家注意，目前XXX自驾仪是没有全自动起飞降落的，降落的地方必然是有人操纵）
所以再次用前面的伎俩
把两次不同的起落拼接成一个完美的降落
所以
整个13分钟的飞行视频
其实是至少有三个独立起落的视频拼接起来的
还虚构了一个7.56公里的距离
这个玩笑开得有点大了
还忽悠得一般爱好者惊讶万分，盲目崇拜

客观的说
XXX自驾仪在半自动飞行的时候，确实非常稳定
表现不俗
比如这个视频
至少3段拼接起来的
但是每一段飞行的距离都不少于500米
这个已经是普通飞行不可能达到的了
而且还是这么稳定
手控就更不可能

但是没有必要这样弄虚作假来忽悠广大老实的模型爱好者
谣言止于智者
我也是实在看不下去才说两句
目前国内这种造假宣传的实在太多了
看着就反感
好像XXX公司本来也是最反感别人造假的
不知道这次怎么自己干起来了

[ 本帖最后由 NIU123 于 2009-6-4 12:26 编辑 ]
作者: flywolf    时间: 2009-6-4 12:43
仔细看了一下，7:50秒处，镜头一闪，公路上清场了
作者: 翔傲    时间: 2009-6-4 15:46
这个托造价真没有水平！！！
回复：首先我不是托！视频就是我亲手飞的！有没有水平你没什么好评价！随便拿个注册1天的马甲就来胡扯？
当托大家就不说你什么了
大家一眼就能看出来的
但是注意别造假
造假的话也注意一下水平嘛
我仔细研究了你的飞行视频
根本和地面站显示的航线完全不一样

回复：地面站的航线的确就是那3个点！飞完以后截图的！

要么你根本就没有用地面站
要么就是地面站飞行 飞机偏离航线实在太大了
再仔细看一下你的地面站界面
就更假了
左下角提示栏里面显示地面站根本没有和飞机连接上去
也就是说你根本没有用到这个地面站
那你凭什么说“全程距离GPS实测7.56公里！”
这样也太假了
回复：跟你撤没有任何价值！还是那句话！不信自己来看！随时欢迎！眼见为实！
看完后麻烦回去把你这诬陷的话语去掉！难道我就一定要在飞行的时候把地面站的图截下来吗？凭什么说7.5公里？


右下角姿态栏里面显示飞机是处在海拔0米的海平面上 飞机降落后难道不是0海拔？
难道你的飞机是贴着海平面飞行的吗?                           
那你还说你全程220米高度飞行？？？
再看下你设置的航点
硬是把高度给改成了海拔200米
如果真是200米高度的航点
那么你地面高度220米
也就是说你的地面是海拔负20米？？？
我很想知道什么地方海拔这么低
这些都是显而易见的漏洞

回复：老兄视频你眼睛可以看 你觉得这个高度是海拔多少米啊？难道100米我硬要说200米？可笑！

另外，在播放到7分50秒的地方
视频有被拼接的痕迹

回复：视频不是被拼接！而是停在一个地方的镜头给你看5分钟你会觉得烦吗？还有就是优库能上传一个2G多的视频吗？
你就算不动脑子也想的到视频是减掉了一部分啊！

而且非常明显
拼接的前一段飞机在抖动，后段飞机比较稳定，而且视角也变化了
而且在第9分钟的地方
飞机作了几个原地转动的动作
这个是DJI自驾仪在全自动状态下无法完成的动作
可以认定，这个动作是半自动完成的

回复：半自动又怎么样呢？难道就不能半自动加全自动结合吗？又能说明没有飞行7.5公里吗？飞机到达第3个航点以后我也说明了停留了5分钟！中间停留的部分也减截掉了！实际距离是离HOME点2.5公里以外的地方～！

所以控制者在离那条公路也就是原地转动的1公里范围之内的地方
而一开始控制者又在第一个航点
这两个点相距至少4公里（按照设定航线上算的）
这么复杂的地形
控制人员不可能跟着飞机跑
所以要么是有人在那里接力要么就是两段不是同一个起落拍摄的视频拼接起来的
根据7分50秒这个明细的拼接痕

可以判定是后者
回复：你不觉得你很可笑吗？莫非还是2个人接力来飞的？老兄 我手里拿的是10C2.4G遥控 你来个接力给我看？还有莫非我要接力还要一台真直升机跟在后面走？
拼接就更可笑了！谷歌地图上显示的水域就是西丽水库！实际拍的视频也是吻合的！莫非我先飞到水库中间！再弄到一条船上降落换电池再起飞接力？可笑 可笑！（视频是减掉了一些繁琐的地方！但直线距离绝对没有动过！


大家再继续看12分04秒这个地方
这个拼接就更加明显了
搞了一个曝光了的效果作为过渡
但是前后的视角实在相差太大了，视频制作过程中比较粗糙
为什么第二个地方要拼接呢？
回复：地3个点停留后的视频也没有任何拼接！也只是减掉了镜头朝着水面的镜头！ 视频就是减掉了烦琐的位置没做过任何处理！而在第3个点的时候镜头被自己不注意的时候完全压下去了！飞回来的时候才发现镜头是朝着水面的！所以拉起来了！曝光是刚好照着西阳西下！（原始没做过任何减截的视频我会再上传！到时候请删掉你的不知所谓）


其实用意非常显然
从航线的折点的这个位置（也就是飞机做原地转动的位置）到飞机降落点的位置相距不少于3公里（按照LZ总航线7.56来算的）
操纵者不可能从折点的位置跟着飞机跑到降落点的位置上面去
而为了欺骗读者，让大家相信XXX自驾仪能够飞好这个航线，为了有一个完美的降落（大家注意，目前XXX自驾仪是没有全自动起飞降落的，降落的地方必然是有人操纵）
所以再次用前面的伎俩
把两次不同的起落拼接成一个完美的降落
所以
整个13分钟的飞行视频
其实是至少有三个独立起落的视频拼接起来的
还虚构了一个7.56公里的距离
这个玩笑开得有点大了
还忽悠得一般爱好者惊讶万分，盲目崇拜
回复：照你的分析！如果我要做这个视频得花多少人力物力？就20多分钟的事 按你的分析去飞的话！是不是还要请一个想你这样的导演啊？呵呵！ ！废话说多了没有意思！眼见为实！眼见为实！



客观的说
XXX自驾仪在半自动飞行的时候，确实非常稳定
表现不俗
比如这个视频
至少3段拼接起来的
但是每一段飞行的距离都不少于500米
这个已经是普通飞行不可能达到的了
而且还是这么稳定
手控就更不可能
回复：你说是拼接！请问我得在水面上开一条船 到2个不同的点 都起飞降落一次吗？ 呵呵！500米？你的500米概念也太远了点吧！



但是没有必要这样弄虚作假来忽悠广大老实的模型爱好者
谣言止于智者
我也是实在看不下去才说两句
目前国内这种造假宣传的实在太多了
看着就反感
好像XXX公司本来也是最反感别人造假的
不知道这次怎么自己干起来了

回复：谣言止于智者！只能说您智力太高的，原本简单的东西给你导演的那么复杂～呵呵!原始没有任何剪辑的视频我会马上上传！
只是这段视频是我飞的！也就是上传给大家看看！发高烧在我另一个贴里面说的对！
中国就是窝里反的败类多了！所以才会去花冤枉钱去买外国货！
是不是忽悠是不是弄虚作假  眼见为实！

最后我坚信一句话！站着说话不腰疼！有本事就拿出类似的视频来！

[ 本帖最后由 翔傲 于 2009-6-4 16:05 编辑 ]
作者: NIU123    时间: 2009-6-4 16:08
标题: 有点气急败坏了，类似做贼心虚。
你的回答我细看了，光挑不重要的说了你，混淆视听。你就说点关键的，如果没有造假，你能用全自动控制你的飞机在3公里外的飞机在原地转几个圈？你能做到吗？你能用全自动控制你的飞机想在什么地方悬停5分钟不动吗？你能做到吗？你能证明吗？如果这些做不到这些，就别在这里大喊大叫，我们是抱着科学的态度来研究的，而不是你这样类似泼妇骂街。
作者: 翔傲    时间: 2009-6-4 16:20
原帖由 NIU123 于 2009-6-4 16:08 发表
你的回答我细看了，光挑不重要的说了你，混淆视听。你就说点关键的，如果没有造假，你能用全自动控制你的飞机在3公里外的飞机在原地转几个圈？你能做到吗？你能用全自动控制你的飞机想在什么地方悬停5分钟不动吗？你 ...



老兄你想说明什么啊？我的贴好像是说视频飞了7.5公里 没说别的事情吧？
那兄弟您又能在3公里以外用手动转几个圈再飞回来吗？我也用科学的态度跟你谈问题！至于我是怎么飞的是我的问题！不想跟你讨论！而我的主题是飞了7.56公里！不服就拿出你的说服力来！
原始视频我已经在压缩！马上可以封上你的嘴巴！
不要一副老是自以为是的态度说话！

[ 本帖最后由 翔傲 于 2009-6-4 18:44 编辑 ]
作者: 到处飞飞    时间: 2009-6-4 16:34
首先我对于以上几位的争论有一个观点，就是无论任何人如果要提出不同观点，哪怕是你要打假，首先要提出一些可靠证据，比如你在现场看到了，比如你得到了一手资料，比如你也有这么一套产品并且详细的使用过了，不然我觉得说那么多没什么意思，毕竟都是一个人主观意见就来说一定是假的什么的没意思，还是等楼主放没编辑过的视频后再发表言论吧，如果人家的原始视频是没问题，不觉得现在的评论都是很可笑的吗，说了那么多，有能证明什么呢，如果人家的视频真有问题，你再来提出异议也可以啊，毕竟你说的那些人家做假的理论，你自己也没办法有任何事实证据就可以证明你说的都是正确的，本来这个帖子是个好帖，毕竟人家做到了，飞直升机的就知道，一般情况下，可能用电动直升机飞7公里吗？我们都会觉得不可能，但人家做到了，当然你可以怀疑，但是一旦人家出示了证据证明都是真实的，那你对你的话又做何解释呢，空口说白话有何意思呢，心平气和的讨论才是正道。要么你自己也弄个这样视频出来，不理你怎么做到，我一定也佩服你。
作者: NIU123    时间: 2009-6-4 16:39
标题: 一看就知道你是外行
我问你，你那7.56公里是全自动飞行的还是半自动飞行的？自己学业不精就别出来露脸知道不！
作者: 翔傲    时间: 2009-6-4 16:44
原帖由 NIU123 于 2009-6-4 16:39 发表
我问你，你那7.56公里是全自动飞行的还是半自动飞行的？自己学业不精就别出来露脸知道不！


看看看看～我来回答你吧～呵呵 我是手动 加半自动 加全自动 结合飞行了7.56公里！至于什么时候用什么动！想怎么动就怎么动！对吧~飞机是我的！没理由按你的要求动吧！呵呵！
东西我拿出来给大家分享 好像没什么不对！兄弟你提出疑问我可以为你排解！
可您别一上来就来个诬陷嘛！呵呵！

[ 本帖最后由 翔傲 于 2009-6-4 16:48 编辑 ]
作者: NIU123    时间: 2009-6-4 16:58
标题: 好的，我们心平气和的讨论一下。让你心服口服。
我问你，在那个公路旁边飞的，也就是原地转了两圈的，是不是半自动飞的？
作者: 翔傲    时间: 2009-6-4 17:07
原帖由 NIU123 于 2009-6-4 16:58 发表
我问你，在那个公路旁边飞的，也就是原地转了两圈的，是不是半自动飞的？


首先你的问题我不想回答！
你到底是在怀疑我的视频是拼接的！还是怀疑飞机不是人飞的？
或者你在怀疑我的这台飞机不能飞7.5公里 ，到底是想说明我的贴里面哪一点是弄虚作假的？先把你的观点指出来！
视频我马上会上！麻烦你理清楚你的思路！再来问问题！你不要一口气连所有东西都怀疑了！那是要有证据的呀！呵呵！
作者: NIU123    时间: 2009-6-4 17:55
标题: 不是不想回答吧？应该是不敢。
我的思路很清楚，是你心虚不敢说下去了。你最假的就是你这个飞机在这个地方转圈飞行肯定是半自动飞行的，而你接下来的那条长航线是全自动飞行的，最后的降落又是半自动飞行的。你自己也说了，你们没有用接力。那么，半自动的控制范围受限于你的FUTABA10的遥控设备，最远也就一公里。但是你转圈的地方和你降落的地方相隔至少3公里，你怎么可能同时控制相隔3公里的两个点的飞机？这个你怎么解释？你还敢说没有造假吗？
所以结论就是，要么你飞的距离水分大，所以可以在两个点都能控制，要么就是你是两个起落拼接起来的。
作者: 翔傲    时间: 2009-6-4 18:11
标题: 都说你是不知所谓的人了！动不动就来个什么结论！你的结论就是童言无忌而已！
原帖由 NIU123 于 2009-6-4 17:55 发表
我的思路很清楚，是你心虚不敢说下去了。你最假的就是你这个飞机在这个地方转圈飞行肯定是半自动飞行的，而你接下来的那条长航线是全自动飞行的，最后的降落又是半自动飞行的。你自己也说了，你们没有用接力。那么， ...


首先！告诉你 有一种叫电台的东西！最普通的能传个5到10公里！
谁跟你说10C就只能用1公里了啊？所有东西的讲事实 讲证据 讲实验！不是你随便放个p就出来了！
先前你说我的视频是拼接的！现在你怎么又换个论点了啊？ 不是还说我是接力的吗？呵呵
现在又要跟我来讨论 是否我的设备能控制的了这么远是吧？我就跟你好好说说！
告诉你我是怎么飞这7.5公里的 听好了：————手动起飞——半自动爬升高度—————地面站发射3个数据点——————飞机开始巡航————到达观察点也就是你说的马路边——————切入半自动————停了5分钟————手痒我还转了几圈————最后一不注意吧镜头给压下去了————开始返航———— 最后在屋顶降落————
请问您还要不要问我是怎么做到的呢？

[ 本帖最后由 翔傲 于 2009-6-4 18:26 编辑 ]
作者: 翔傲    时间: 2009-6-4 18:38
标题: 最后回复29楼的朋友！
1. 你今天一上来就只是说我的视频有问题～说是截了～拼接了！ 等下我会把完整视频发上来让你找破绽！
2 你后来又怀疑我的操作距离！我也跟你解释了！实际能不能做到不是你信口开河就出结论了！实践才得出真理！
3 今天讨论的有点激烈，言语之间如有冒犯还请原谅！我不喜欢被人诬陷而已！做到的事情就是做到了！人证物证都有！
作者: NIU123    时间: 2009-6-4 18:58
标题: LZ你一直不敢正面回答我的问题
我下载你们的视频，前后细看了20遍。因为感兴趣，才仔细看的。你一直不敢正面回答我的问题，原因很清楚，如果都回答了，你会得出你们铁定造假了的结论。
我本来没有其他的意思，只是想让你承认这个视频是做过假的，欺骗过大家，可是你一直逃避我的问题，答非所问，我也不想跟你扯了，聪明的人，照我29楼的分析思路，一看就明白怎么个回事了。我也不想多说，冒犯什么都算不上，没有别的意思，要的就是求是求实的精神。希望给全国各地的朋友一个正确的视听。
作者: 翔傲    时间: 2009-6-4 19:02
标题: 你什么问题啊？你就撤吧！
原帖由 NIU123 于 2009-6-4 18:58 发表
我下载你们的视频，前后细看了20遍。因为感兴趣，才仔细看的。你一直不敢正面回答我的问题，原因很清楚，如果都回答了，你会得出你们铁定造假了的结论。
我本来没有其他的意思，只是想让你承认这个视频是做过假的， ...


你要说我作假也要有证据！不是嘴巴说说就可以了啊！

喜欢的话我传个原版视频给你 ！优库只能传1G以内的！ 我就不知道你要强调什么！说来说去！东西没有点论点！
我承认视频有剪辑了！来个原始视频就封住你这张找骂的嘴巴了！～不知道你还想证明什么！～证明你的坚持？
证明你的无理胜有理？

[ 本帖最后由 翔傲 于 2009-6-4 19:08 编辑 ]
作者: 翔傲    时间: 2009-6-4 19:04
原帖由 NIU123 于 2009-6-4 18:58 发表
我下载你们的视频，前后细看了20遍。因为感兴趣，才仔细看的。你一直不敢正面回答我的问题，原因很清楚，如果都回答了，你会得出你们铁定造假了的结论。
我本来没有其他的意思，只是想让你承认这个视频是做过假的， ...


回复：你所有的问题我都已经回答！ 你从怀疑我视频是拼接 到怀疑我设备控制距离！

我都一一的跟你证实了！你还要问什么尽管问！我今天就兴趣来看！看看你这个不知道所谓的人又还想说些什么！难道要耍猴？我会证实你的话就跟* P一样！呵呵！

[ 本帖最后由 翔傲 于 2009-6-5 14:35 编辑 ]
作者: xiaobing840    时间: 2009-6-4 19:20
标题: 过一会来看视频！到看谁是真理。。。
作者: zhdmljt    时间: 2009-6-4 19:59
我相信这个  因为我亲眼看见过:em15:    不相信的人可以去看看嘛   没必要在这里跟LZ抖嘴啊   LZ飞的是总里程7。56公里  跟怎么飞并没什么关系  但我跟你说他这电机确实能续航将近30分钟  飞行有没有那么长  我觉得只要看清楚视频就知道至少飞了多远了  我理解LZ剪切的部分只是为了大家看得更舒服  没必要为了停留在第一个点看上几分钟  这个地面站截图是肯定是飞远回来降落后截的  那参数肯定就变化了啦  
不要再在这捣乱了  不相信  不服的建议某某自己去搞一个更厉害的吧  别把时间浪费这里
谁看见谁知道
作者: md35    时间: 2009-6-4 20:03
有什么好争的，7-8公里应该是不错了，但也没有达到让人难以置信的地步。视频拼接是很正常的，不是做假。
。。有什么不可信的呢，只要有钱。。做个几百几千公里的都可能，不，都肯定可以！
作者: 翔傲    时间: 2009-6-4 20:22
标题: 下面是原始视频！以及起飞降落时候拍的照片！欢迎29楼那位聪明的朋友找点破绽出来！
下面是起飞以及降落时候拍的照片！以及原始没做任何剪辑的视频！
为了证实真实性！
作者: NIU123    时间: 2009-6-5 11:56
标题: 注意看21分14秒的视频
大哥，辩解了这么久，也折腾了这么久。我真的希望你能拿出来一个有说服力的东西来。
可是不好意思，你21分14秒的那个地方编得实在太明显了，有点智商的人都知道那是假的。
在21分13秒之前，飞机还是高空俯视水面的，而且是往前飞的。按照你的航线，应该是机头对着着陆的岸的。
可是一到21分14秒的地方，飞机立马用一个阳光炫目的效果掩盖了这个拼接
但是你忘记了一点，那个时候开始，飞机已经是机尾对着岸了着陆下来的
你的飞机一个炫目的机会就来了个180度瞬间转向----人才呀

而且大家注意看21分13秒之前  飞机高度至少有100米高度
这个肉眼能分辨的
但是21分14秒的炫目之后
飞机就只有不到10米的高度了
很快就降落在地上了
我想请问
你的飞机有瞬移功能呀?
一秒钟内
飞机高度变化90米
飞机还转向了180度
怎么看怎么像是超时空传输
厉害厉害！！！



[ 本帖最后由 NIU123 于 2009-6-5 11:58 编辑 ]
作者: 到处飞飞    时间: 2009-6-5 12:27
原帖由 NIU123 于 2009-6-5 11:56 发表
大哥，辩解了这么久，也折腾了这么久。我真的希望你能拿出来一个有说服力的东西来。
可是不好意思，你21分14秒的那个地方编得实在太明显了，有点智商的人都知道那是假的。
在21分13秒之前，飞机还是高空俯视水面的 ...

看到你目前的发言，我真是有点无语了，我看了这个视频后还真没看出你说的什么21分13秒有什么问题，可能我们智商真都有问题了，看来还真你智商高，至于你说那个什么100米，我怎么看不出这个感觉，我看的感觉就是在下降，而且也没你说的什么100米感觉，我还真不知道你的所谓“飞机高度至少有100米高度”是怎么得来，我比较笨，不明白你怎么可以百分百确定就是有100米左右高度，现在的问题我也觉得奇怪了，既然你之前都说人家整个视频都作假，什么7分钟有问题，9分钟有问题，你现在这个视频里的7分钟啊9分钟啊有没有问题呢，或者说你觉得之前有问题的地方现在还到底有没有问题呢？我这次也仔细看了几次，可能我智商真不高，还真看不出问题，就连你说的21分部分我看了整整7遍，不过还是没看出问题，包括我后来让我们单位里的人也来看，人家也没看出问题，可能真是我们单位的人比较笨。既然你们都折腾了那么久，对方已经把完成视频拿出来了，那你可否给我们一些靠谱一点的分析呢，不要总是你觉得有100米左右就一定是100米左右。这样说下去还有意义吗。说真的，本来这个视频也就看看就罢，看到你的跟贴后也没什么，不过到目前这个份上，还硬要说人家作假，我还真觉得有的无理取闹的味道了，毕竟人家是已经做到了，如果你还要说是假，那看来你真是一个完全超越我们的人物，厉害厉害，你绝对是个人才。我为我们单位没有你这人才而觉得可惜。
作者: zkw203    时间: 2009-6-5 12:55
中立 ,顶
作者: NIU123    时间: 2009-6-5 13:49
原帖由 到处飞飞 于 2009-6-5 12:27 发表

看到你目前的发言，我真是有点无语了，我看了这个视频后还真没看出你说的什么21分13秒有什么问题，可能我们智商真都有问题了，看来还真你智商高，至于你说那个什么100米，我怎么看不出这个感觉，我看的感觉就是在下 ...

这位朋友，如果你不是托，那么就是你研究东西没有耐心。------
我之前说的那些7分钟处，9分钟处，那是相对于他第一次发布的视频来说的
后来的21分钟处  是相对于他们所谓的完整版的视频而言的
我这个人就是比较爱钻研问题  我看视频是每一帧每一帧截取下来对比的
而不是一扫而过
这个是我的多年的习惯
我说他造假
第一个就是他的地面站截图
根本就是不是他飞的那次的截图
这个他们承认了
我也就不多说了
后面接近降落时候的那次拼接
只要稍微用点心就能看出来的
我不是故意较真
只是让他们承认而已  如果敢于做个小假  就要勇于承担被人揭发的风险
我也是为了肃清整个论坛才费这个口舌的
就像我之前说的
XXX的自驾仪半自动表现确实不错
一条航线飞几公里也能做到
这点我很佩服
毕竟别人都做不到的
我也做不到
我也是看看热闹而已
可是他们的人老是不诚实
硬是要和我争论
所以问题就越争越明了了
这个是个好事
我相信这次事情之后
某某些人再也不敢添油加醋来忽悠大家了
必须用实力说话
你看看这里的各地朋友多实在
大家都得实实在在的
别搞那些虚的
作者: liyi520tin    时间: 2009-6-5 13:50
标题: 视频没问题！29楼朋友属于没事找抽类！
原帖由 NIU123 于 2009-6-5 11:56 发表
大哥，辩解了这么久，也折腾了这么久。我真的希望你能拿出来一个有说服力的东西来。
可是不好意思，你21分14秒的那个地方编得实在太明显了，有点智商的人都知道那是假的。
在21分13秒之前，飞机还是高空俯视水面的 ...

鉴定完毕！

[ 本帖最后由 liyi520tin 于 2009-6-6 00:40 编辑 ]
作者: NIU123    时间: 2009-6-5 14:05
原帖由 liyi520tin 于 2009-6-5 13:50 发表


我认为是飞机回来的路线一直是在一边前进一边下降高度！从视频最后一段可以看出！到了最后一点还有一个白点做参照物！最后高度在10几米高的时候镜头拉起来了！正对着太阳曝光了一下！这时候已经是21分多了！总没 ...

嘿嘿！大哥，这个你就不知道了，你知道为什么最后那一点做不到吗？
那是因为现在的自驾仪就是没有全自动降落功能
他们把视频一拼接
弄得像飞机能自动起飞降落了
随便从哪飞从哪落都可以
因为XXX的自驾仪我也花血本去研究过
就是没有实现要这个功能
说白了
他们得从哪里起飞
就得去哪里降落（除非人跟着飞机过去除外）
之前我被忽悠了
现在又到论坛来忽悠群众
你说我能不起来说句公道话吗
当然
我们出来讨论的是技术
不是对人对XXX公司
可是他们居然群起围攻
嘴巴一点都不干净
这个更证明他们心虚和那点素质
:em15:
作者: NIU123    时间: 2009-6-5 14:07
原帖由 到处飞飞 于 2009-6-5 12:27 发表

看到你目前的发言，我真是有点无语了，我看了这个视频后还真没看出你说的什么21分13秒有什么问题，可能我们智商真都有问题了，看来还真你智商高，至于你说那个什么100米，我怎么看不出这个感觉，我看的感觉就是在下 ...

:em15: 知道你是谁了
看了你所有的发言
原来都是一伙的:em15:
作者: 翔傲    时间: 2009-6-5 14:15
标题: 29楼的兄弟实在是找不出什么东西来说了！呵呵！
原帖由 NIU123 于 2009-6-5 11:56 发表
大哥，辩解了这么久，也折腾了这么久。我真的希望你能拿出来一个有说服力的东西来。
可是不好意思，你21分14秒的那个地方编得实在太明显了，有点智商的人都知道那是假的。
在21分13秒之前，飞机还是高空俯视水面的 ...


回复：我就再给你解释解释吧！幸亏我还记得是怎么飞的！17分15秒开始返航的！同时在下降高度！由于镜头是压下来垂直地面的！大家看下后面的参照物是不是一个比一个进呢？大概20分47秒的时候高度大概是20多米了仔细点可以47秒的时候可以照到水面房子的倒影！（你不是很仔细的看了视频吗？如果这时候是100米你觉得能拍到那么大的房子倒影吗？）这个时候开始掉头尾巴朝岸继续下降！最后水面的白点可以做参照物！你觉得那有100米高吗？还说你仔细了！直到21分16秒发现镜头是朝下的拉了起来对着太阳曝了下光！这时候高度以及只有10左右了然后下降！

其实我已经大不必跟你争论什么了！你最后连这个地方也要拿出来说我造假！我就是在看不下去了！
21分10几秒都飞过来了！我有必要拼多几十秒吗？那我前面就不会在马路边停几分钟了！

所有东西要讲证据！讲实践！讲真理！

[ 本帖最后由 翔傲 于 2009-6-5 14:31 编辑 ]
作者: 到处飞飞    时间: 2009-6-5 14:15
原帖由 NIU123 于 2009-6-5 14:07 发表

:em15: 知道你是谁了
看了你所有的发言
原来都是一伙的:em15:

我看了整个帖子，人家没说有自动降落功能啊，难道我又太笨了，没看到？
我还真希望你这么厉害的人会懂的去查IP，看看我在那里，当然，就算你看到我不是深圳的，你也一定还是会说我们是一伙的，没办法，谁叫我现在对你有疑问呢，到最后一定要给我扣帽子的呀，随便你了，不过你到还真没回答我的问题，你是怎么确定当时高度是100米左右呢，我还真想知道，毕竟我没那个能力看出实际高度，总要学习下的，你总可以教教我这个的吧:em15:
作者: NIU123    时间: 2009-6-5 14:17
标题: 一查IP吓死我了
原帖由 liyi520tin 于 2009-6-5 13:50 发表


我认为是飞机回来的路线一直是在一边前进一边下降高度！从视频最后一段可以看出！到了最后一点还有一个白点做参照物！最后高度在10几米高的时候镜头拉起来了！正对着太阳曝光了一下！这时候已经是21分多了！总没 ...

翔傲
   liyi520tin
到处飞飞
居然是用的是同一个路由器
看来我是受到XXX公司的群攻了
这个坛子里面的水实在太肮脏了！！！！:em23: :em23: :em23: :em23: :em23:
作者: 翔傲    时间: 2009-6-5 14:20
标题: 说白了你是跟XXX的自驾仪过不去啊！跟我吵什么吵！呵呵！
原帖由 NIU123 于 2009-6-5 14:05 发表

嘿嘿！大哥，这个你就不知道了，你知道为什么最后那一点做不到吗？
那是因为现在的自驾仪就是没有全自动降落功能
他们把视频一拼接
弄得像飞机能自动起飞降落了
随便从哪飞从哪落都可以
因为XXX的自驾仪我也花 ...

我就说咯！我拿个视频出来分享！从头说到尾原来是DJI的飞控破坏了某人的蛋糕！结果把这淤气发泄到我头上了！呵呵！
好像XXX自驾仪从头到尾没有说能自动起飞降落的吧！跟DJI过不去！就最好造个更好的出来！我好买更好的！呵呵！
算了！真像大白了！29楼的兄弟也不是跟我过不去！只是跟DJI的飞控过不去～

[ 本帖最后由 翔傲 于 2009-6-5 14:34 编辑 ]
作者: NIU123    时间: 2009-6-5 14:28
你们三个人轮番向我发难
我诚心跟你们讨论技术
遇见你们两个技术白痴
说一些话都和技术无关的
跟你讨论技术
还不如对牛弹琴
回去真该让你们XXX老板打你们屁股
我还是回去睡觉吧
这年头
一个人出来说不是
马上就一群人上来围攻了
你们都是XXX公司的
何必要用几个用户名呢？
以后还是潜水得了
还有呀
少惹我哈
不然我又去找你们的漏洞
作者: 翔傲    时间: 2009-6-5 14:36
标题: 你终于没东西掰了啊？那就不陪你了！反正嘴巴在你身上随便你说吧！呵呵！
原帖由 NIU123 于 2009-6-5 14:28 发表
你们三个人轮番向我发难
我诚心跟你们讨论技术
遇见你们两个技术白痴
说一些话都和技术无关的
跟你讨论技术
还不如对牛弹琴
回去真该让你们XXX老板打你们屁股
我还是回去睡觉吧
这年头
一个人出来说不是
马 ...
作者: 到处飞飞    时间: 2009-6-5 15:04
原帖由 NIU123 于 2009-6-5 14:17 发表

翔傲   liyi520tin
到处飞飞
居然是用的是同一个路由器
看来我是受到XXX公司的群攻了
这个坛子里面的水实在太肮脏了！！！！:em23: :em23: :em23: :em23: :em23:

朋友，说话要对得起自己良心，我和他们是同一个路由，你把证据拿出来吧，我在浙江温州，我还到想看看我的IP怎么给其他人用，还想看看你说的那两个人怎么和我同一个路由，你这个人也太恶心了，都可以到这个地步来胡乱说话了，有本事你把你电话告诉我，我用我这里电话过去和你谈谈。我现在完全知道谁有问题了。
作者: xh    时间: 2009-6-5 18:27
原帖由 到处飞飞 于 2009-6-4 16:34 发表
首先我对于以上几位的争论有一个观点，就是无论任何人如果要提出不同观点，哪怕是你要打假，首先要提出一些可靠证据，比如你在现场看到了，比如你得到了一手资料，比如你也有这么一套产品并且详细的使用过了，不然我 ...
:em26: :em26: :em26:
作者: xh    时间: 2009-6-5 18:33
楼主强人，鉴定完毕:em26:
作者: NIU123    时间: 2009-6-6 09:11
原帖由 到处飞飞 于 2009-6-5 15:04 发表

朋友，说话要对得起自己良心，我和他们是同一个路由，你把证据拿出来吧，我在浙江温州，我还到想看看我的IP怎么给其他人用，还想看看你说的那两个人怎么和我同一个路由，你这个人也太恶心了，都可以到这个地步来胡 ...

你敢对天发誓你不是XXX公司的吗？你敢发誓和前面两个号不是一起的，都是你们同事，就别出来忽悠人。混淆大家视听。本来我是来谈技术的，遇到你们XXX公司的用不同的账号上来忽悠人，而且还是你们几个不懂技术的白痴，真是恶心人。
你知道我怎么查出你来的吗
白痴
让我教教你吧
你的IP是
您查询的IP:60.181.135.2不错
确实是在温州的
但是你用这个IP登陆了
5IRC用的用户名叫HENRYLU
再查一下HENRYLU的个人资料
姓 陆！应该就是陆总吧！XXX公司的最大老板呀，还敢说不是XXX公司的！
呵呵
最后再查一下你在5IRC的另外一次登录
[飞行器综合区-航空摄影摄像(AP)]回复:这款飞控，基本是按照美国rotomotion仿制的 (62)HENRYLU2008-3-23 13:31
[飞行器综合区-航空摄影摄像(AP)]回复:helicommand专业版中文说明书翻译完成 (28)HENRYLU2008-3-10 21:30
[飞行器综合区-航空摄影摄像(AP)]直升机云台 (4/475)HENRYLU2007-9-29 23:24
[首页] [1] [末页]
您查询的IP:218.17.231.124
  • 本站主数据：广东省深圳市 电信(南山区)
  • 参考数据一：广东省深圳市 电信(南山区)
  • 参考数据二：广东省深圳市 电信ADSL

呵呵
在西丽的一个IP，这下子服了吧
记住一句话
诚实点，否则就老实点！


[ 本帖最后由 NIU123 于 2009-6-6 09:13 编辑 ]
作者: 发高烧    时间: 2009-6-6 10:23
楼主，我要是你，我就不上5IMX自讨苦吃。5IMX垃圾很多的~
作者: DJI    时间: 2009-6-6 15:46
标题: 有人反對或者提出問題是好事！這表明關注的DJI人更多了！
再怎么說都要感謝關注的朋友！

多做事少說話。。。。有些話語大可不必理會。。

DJI會在大家的鼓勵下，帶給大家更多的驚喜！

[ 本帖最后由 DJI 于 2009-6-6 15:49 编辑 ]
作者: md35    时间: 2009-6-6 18:08
飞控搞的不错。我也打算花个2-3千搞一个，哈哈。。先开始学习单片机C语言。:em24:
作者: 到处飞飞    时间: 2009-6-6 22:55
原帖由 NIU123 于 2009-6-6 09:11 发表

你敢对天发誓你不是XXX公司的吗？你敢发誓和前面两个号不是一起的，都是你们同事，就别出来忽悠人。混淆大家视听。本来我是来谈技术的，遇到你们XXX公司的用不同的账号上来忽悠人，而且还是你们几个不懂技术的白痴 ...

这个帽子挺爽的，最起码扣的是人家老总，朋友，你那么有才，我想你一定会知道我的IP是动态的，那你所谓我昨天的IP和今天的就不可能一样了，更何况是一年前，下面是我的IP地址，请看看区别，我用了这么久，还没出现过60开头的，你厉害，你一出现，我的贴就变和那个人的IP一模一样了，不过你可能会说我在温州，人家也到过温州呀，所以我就是那个人，那我明白了，以后只要是在温州上来的都可能和他们有关系，应该是一伙的。行，我觉得我很诚实，最起码没有信口开河随便说，你硬要说我是，我还可以怎样。
作者: westwind2    时间: 2009-6-7 14:16
标题: niu123(侯志刚)你气量也太小了点
你都离开公司都两年了，本来觉得有什么不爽应该都过去了。没想到还这么计较，看不得公司好？一看这种偏执的说话方式就知道是你，根本不需要看ip。
离开哪家公司都要把公司败坏一通，甚至都两年了，还耿耿于怀，上来砸场子，你这种人难有什么作为。
作者: ms    时间: 2009-6-8 09:34
原帖由 westwind2 于 2009-6-7 14:16 发表
你都离开公司都两年了，本来觉得有什么不爽应该都过去了。没想到还这么计较，看不得公司好？一看这种偏执的说话方式就知道是你，根本不需要看ip。
离开哪家公司都要把公司败坏一通，甚至都两年了，还耿耿于怀，上来 ...


纯讨论技术问题：
砸不砸场子，看你的视频怎么样，苍蝇不叮无缝的蛋，如果你的视频没有毛病
他也砸不到你的场子，是吧？
作者: westwind2    时间: 2009-6-8 09:50
原帖由 ms 于 2009-6-8 09:34 发表


纯讨论技术问题：
砸不砸场子，看你的视频怎么样，苍蝇不叮无缝的蛋，如果你的视频没有毛病
他也砸不到你的场子，是吧？


那你能看出视频有什么问题么？ = ）
作者: 鹏亿fei    时间: 2009-6-9 23:11
不管怎么说啦，还都是很好的拍摄了
作者: aumster    时间: 2009-6-10 03:47
真热闹  为什么不能讨论技术呢 真是无聊 搞出点像样的东西来啊 有时间啊
作者: xianglei6619    时间: 2009-6-10 10:29
标题: 顶LS，好
作者: 常想一二    时间: 2009-6-11 12:43
标题: 不行
LZ是视频放到大的电视上是没法看的，晃动很厉害，不信你就试试
作者: rickyshen    时间: 2009-6-17 19:35
你们这些人啊！一个劲在这瞎扯！ 仇富心理作怪，自己做到了才有资格评论他人，否则你怎么知道不可能？我相信LZ:em24: ，其实他只是在分享自己的喜悦罢了！支持深圳的烧友!

[ 本帖最后由 rickyshen 于 2009-6-17 19:39 编辑 ]
作者: rickyshen    时间: 2009-6-17 19:40
对了，都在深圳，lz方便PM个联系方式，有问题请教
作者: enzozr    时间: 2009-6-17 20:12
:em26:
作者: ldtdxl    时间: 2009-6-19 11:07
标题: 顶一个
一个字牛，介绍一下配置和原理。价格。
作者: 自旋降落    时间: 2009-9-10 11:40
飞行地点是西沥水库，起飞降落各在浸月山庄水边和水库北部田间的水边，绕过和沙河西路侧的水边。

我敢说，这个距离和这个带水的环境没几个人敢飞直机。
作者: 自旋降落    时间: 2009-9-10 11:40
飞行地点是西沥水库，起飞降落各在浸月山庄水边和水库北部田间的水边，绕过和沙河西路侧的水边。
我敢说，这个距离和这个带水的环境没几个人敢飞直机。
作者: cy0068    时间: 2009-9-10 12:39
东西不错，不过不知道价格怎么样:em15:  希望某天用得起类似设备:em15:
作者: 远风    时间: 2009-9-10 15:22
原帖由 cy0068 于 2009-9-10 12:39 发表
东西不错，不过不知道价格怎么样:em15:  希望某天用得起类似设备:em15:

2w多，不含地面站。
地面站都算上全套估计5w多。
作者: cy0068    时间: 2009-9-11 01:25
原帖由 远风 于 2009-9-10 15:22 发表

2w多，不含地面站。
地面站都算上全套估计5w多。

目前阶段用不起，还是一心一意OSD得了:em15:
作者: LGD0629    时间: 2009-9-15 07:11
建议静音:em15:
作者: 陀螺仪    时间: 2009-9-15 07:21
:em15:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3