5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 造型惊艳的德国滑翔机Skydreamer [打印本页]

作者: garfieldhummer    时间: 2009-5-12 09:09
标题: 造型惊艳的德国滑翔机Skydreamer
(, 下载次数: 147)
(, 下载次数: 126)
(, 下载次数: 113)
(, 下载次数: 122)
(, 下载次数: 127)
作者: garfieldhummer    时间: 2009-5-12 09:15
[cc]flash/player.swf?videoID=171867_5085263&autoStart=false[/cc]
作者: garfieldhummer    时间: 2009-5-12 09:16
忍不住诱惑买了架  顺便做了点功课和大家分享
作者: lin252931    时间: 2009-5-12 09:31
还算比较漂亮,但我还是喜欢美国风格
作者: garfieldhummer    时间: 2009-5-12 09:32
我超级喜欢背推的
作者: nicxp    时间: 2009-5-12 10:07
我感觉挺别扭的 哈哈 但是很有特色   
这视频是德国做的么?背景音乐不像:em19:
作者: wanzelong    时间: 2009-5-12 10:33
漂亮
哪里有卖
作者: happyskybaby    时间: 2009-5-12 10:42
有个性
作者: garfieldhummer    时间: 2009-5-12 15:07
咱们这里就有人开帖子卖   去淘宝搜索滑翔机 KIT版   自己找找  因为是技术交流版块  不变公开
作者: garfieldhummer    时间: 2009-5-12 15:08
原帖由 zhengyi 于 2009-5-12 10:55 发表
这个机在哪里买的啊!?做FPV不错。哈哈哈哈,我是superzhengyi。

的却是这样   你说了句有用的话
作者: rchobby    时间: 2009-5-12 15:55
第一眼觉得很漂亮。。。
作者: MS06II    时间: 2009-5-12 15:59
我也订好了,回头飞完上评测,很有个性的飞机,D2208,正好和我现役的D3306交相辉映...动力LZ准备怎么上?我准备用2212 2200KV上5045桨,但还是打算,还没想好,LZ呢?
作者: verystupid    时间: 2009-5-12 16:07
不紧凑.
作者: Glider    时间: 2009-5-12 21:33
第一感觉好怪异,舱盖开了还在飞?!
仔细一看,舱盖后面装了动力,大概是为了无动力时关上舱盖飞。
再看,才发现机身是个整体,理科联想到火鸟,机翼拆去,翼台整流线些,机翼装中间,应该差不多。
作者: 切风40.83    时间: 2009-5-12 22:09
唯一的缺点是没有速度,换个强点的动力是不是会快些呢?
作者: nannanhai    时间: 2009-5-12 22:25
确实很特别啊,飞过的兄弟抓紧上作业啊:em21:
作者: ameng    时间: 2009-5-12 22:56
有点像异型!!:em16: :em16: :em16:

(, 下载次数: 132)

[ 本帖最后由 ameng 于 2009-5-12 23:14 编辑 ]
作者: garfieldhummer    时间: 2009-5-12 22:58
16楼的兄弟很有缘分  我也是40.830     这个飞机是热气流滑翔机  速度不是重点  另外配置更强大的动力会增加一点重量  但是这样就不利于背推的布局了
作者: 天涯明月刀    时间: 2009-5-13 00:52
RTF?呵呵,不敢要!
作者: dahuolongx    时间: 2009-5-13 01:25
怪异的飞机啊
作者: garfieldhummer    时间: 2009-5-13 09:12
KIT版本
作者: yanbaguan    时间: 2009-5-13 09:31
300元包快递,不知道值不值
作者: garfieldhummer    时间: 2009-5-13 09:44
没什么值不值得   当时想买AX的滑翔机(个人喜欢背推)   但是由于放不下2200的电池  而且考虑到性能的下降  就买了这个   性能应该不错  背推的飞机实在没什么好的选择  大部分都是卖海外市场
作者: flyeagle888    时间: 2009-5-13 11:21
标题: 请问楼主 ,该机翼展究竟多大?
我有那款 翼展 1.2米的感觉载重能力不太够  , 计划做FPV ,所以 需要 翼展大点的。
作者: COX    时间: 2009-5-13 11:26
原帖由 garfieldhummer 于 2009-5-13 09:44 发表
没什么值不值得   当时想买AX的滑翔机(个人喜欢背推)   但是由于放不下2200的电池  而且考虑到性能的下降  就买了这个   性能应该不错  背推的飞机实在没什么好的选择  大部分都是卖海外市场

小心哦!出现飞机的名字或者什么价格的等下一并把你当商家,广告贴!
论坛是没问题,当官的都有 问题!:em09:

说话注意你的用词,不要把怨气到处散播!飞机是好,你再乱,好飞机都没得看!

[ 本帖最后由 turbo911 于 2009-5-21 14:00 编辑 ]
作者: garfieldhummer    时间: 2009-5-13 11:46
26楼  此机翼展1600  说明书写的

重量方面说明书写的810g
国外论坛写的760g  
实际重量回头我实际称下吧
作者: syfmx    时间: 2009-5-13 13:16
我和一个朋友买了两架。不知能上多大的桨?
作者: lfjqq    时间: 2009-5-13 17:32
造型惊艳,好像不需折叠桨了,不知飞行性能如何? 高速和滑翔状态。
作者: garfieldhummer    时间: 2009-5-13 17:41
原帖由 syfmx 于 2009-5-13 13:16 发表
我和一个朋友买了两架。不知能上多大的桨?

29楼的朋友

这个飞机原配5045桨  看空间的话估计最大6寸  要么用9050 1060类的改  要么就需要用三叶桨改成5寸的  这样可能推力会理想些  我的还在路上  目前未指定出理想方案  到时候会做个推力方面的测试
作者: garfieldhummer    时间: 2009-5-13 17:42
原帖由 lfjqq 于 2009-5-13 17:32 发表
造型惊艳,好像不需折叠桨了,不知飞行性能如何? 高速和滑翔状态。


是呀  但是成了小桨更麻烦   推力上不去  虽然不影响飞  但是大机动和快速爬升是没戏了   这个是热气流  不适合高速   至于滑翔  您就当它是普通热气流滑翔机对待 吧
作者: Don-QuixotE    时间: 2009-5-13 23:25
布局了
作者: Don-QuixotE    时间: 2009-5-13 23:25
胡整
作者: flyeagle888    时间: 2009-5-14 15:23
标题: 请再确认下翼展多大,或许的确适于FPV的。
飞了深圳敖翔的后推机,翼展1.2米, 稍微小了点,载重后不好飞了。
作者: COX    时间: 2009-5-14 17:16
原帖由 flyeagle888 于 2009-5-14 15:23 发表
飞了深圳敖翔的后推机,翼展1.2米, 稍微小了点,载重后不好飞了。

1.6M
作者: ruisanshi    时间: 2009-5-14 17:34
不错,很漂亮
作者: MS06II    时间: 2009-5-14 17:43
http://www.carson-modelsport.com ... tm?sArtNr=500505011
这个网址是CARSON的官网,里面有几个PDF文件,结构和数据都蛮清楚了。如果没意外的话,数据应该都一样,我认为没买的可以借鉴下,当然,像我这样已经买好了的,就等着看实物吧
另外,,本来挺愉快的,没想到弄出这么多端倪来,唉,心情不是很好。希望飞机到了的话能令我愉快起来。只因为我把每个打过交道的人当作是朋友
CMB90,是好东西的话,我想大家都会认可的,还有就是我想借郑燮先生的一名言送给你。有空去观察下湍流中的石头就能体会到人生的真谛了,别太过激了。
作者: COX    时间: 2009-5-14 18:01
原帖由 MS06II 于 2009-5-14 17:43 发表

各人有各人的作风,不一定都是随波逐流!!
起因不在于东西的好坏,所以不需要牵扯到飞机本身!
主要原因在于他认为近阶段我(CMB90)在和你们的交流是属于广告性质!
别人怎么做,不要扯到我头上!我认识他们,他们也卖我们的东西,我没有否认
把我一起K了是何道理?我只要一个说法!

[ 本帖最后由 COX 于 2009-5-14 18:03 编辑 ]
作者: 新手老头    时间: 2009-5-17 10:51
一套有配好的控和接收吗?
作者: koalaxp    时间: 2009-5-28 18:43
标题: 这个机什么材料做的啊
这个机什么材料做的啊
作者: garfieldhummer    时间: 2009-5-30 10:56
原帖由 koalaxp 于 2009-5-28 18:43 发表
这个机什么材料做的啊


EPO
作者: 罗杰斌    时间: 2009-6-3 18:40
不错
作者: 金明烈    时间: 2009-6-4 19:48
个人认为泡沫机性能根本不能同轻木机相比,我也飞过不少的泡沫垃圾,精度差,强度也差,飞到天上动作一大飞机都变形了,机身一碰一个坑,没玩几次就旧的不像样了.不过这种东西到是便宜,适合要求不高的新手玩.
作者: COX    时间: 2009-6-5 08:05
原帖由 金明烈 于 2009-6-4 19:48 发表
个人认为泡沫机性能根本不能同轻木机相比,我也飞过不少的泡沫垃圾,精度差,强度也差,飞到天上动作一大飞机都变形了,机身一碰一个坑,没玩几次就旧的不像样了.不过这种东西到是便宜,适合要求不高的新手玩.

泡沫机和轻木机本身就不是一个档次的!也没有人说性能接近!
你飞过不少泡沫垃圾,并不代表你了解所有的泡沫机!对不?
精度,强度,变形,跟设计有很大的关系,有的为了强度拼命的增加重量,到最后变得不伦不类!
一碰一个坑,那要看怎么碰了!轻木机碰到就不会损坏吗?
EPO泡沫机的一个最大的优点就是比较耐摔,同样和轻木机比,同样的摔法,EPO小伤的话,估计轻木机差不多要大修了!
作者: 大庆飞鹰模型    时间: 2009-6-5 21:08
EPO泡沫机的一个最大的优点就是比较耐摔,同样和轻木机比,同样的摔法,EPO小伤的话,估计轻木机差不多要大修了!
这句话我非常赞成,EPO的伤换到木机上都是死命的,至少必须反回工作间维修,重的直接当场火化,EPO泡沫机相比木机生存能力大大提高,适合新手练习.老手飞也安逸.小场地危险性也相对小,尤其是后推机.损坏维修简易,一把胶枪一分钟搞定.当然木机更漂亮,机体做工准确度高,适合成手的朋友飞行,对场地要求有一定要求.摔机维修费时费工.
作者: wlknife    时间: 2009-10-19 21:00
支持楼上的观点
作者: 想我吗想你    时间: 2009-10-20 02:09
:em05:
作者: 我爱JET    时间: 2009-10-20 11:16
:loveliness:
作者: king_rong    时间: 2009-10-21 00:54
可否pm下taobao寻找此机的关键字?搜索不到啊
作者: garfieldhummer    时间: 2009-10-21 10:09
原帖由 king_rong 于 2009-10-21 00:54 发表
可否pm下taobao寻找此机的关键字?搜索不到啊


早都卖完了  OEM的  估计就那一批
作者: syfmx    时间: 2009-10-21 11:00
你用的什么舵机,用9g尾巴太重了。
作者: COX    时间: 2009-10-22 13:17
原帖由 garfieldhummer 于 2009-10-21 10:09 发表


早都卖完了  OEM的  估计就那一批

德国那边已经走了两三千架了!
国内这款机现在禁止销售了!
作者: linzx520    时间: 2009-10-27 12:16
长的像翼龙   真正 的翼龙
作者: 问起天下    时间: 2009-10-29 10:15
:em26:
作者: 想我吗想你    时间: 2009-10-30 13:32
:loveliness:
作者: l.z.y    时间: 2009-11-3 14:00
这款滑翔机好像已停产,遗憾
作者: 会爬树的小熊    时间: 2009-11-3 17:34
不错,
作者: 八风舞    时间: 2009-11-20 18:45
看到最后,该飞机停产了.什么飞机呀??市场能力这么差,搞个绝世版的,有意义吗??
作者: COX    时间: 2009-11-25 09:15
原帖由 八风舞 于 2009-11-20 18:45 发表
看到最后,该飞机停产了.什么飞机呀??市场能力这么差,搞个绝世版的,有意义吗??

不是停产,是只能出口!国内无法销售了!:em00:
作者: youlan    时间: 2009-11-25 13:41
国内玩航模的少,玩滑翔机的择更少,不过AX的滑翔机在国内还是有点销量的,厂家不会打市场吧!
作者: COX    时间: 2010-1-8 14:31
重新开放国内!:em19:
作者: linrb    时间: 2010-1-16 19:02
:em02: :em02: :em02: :em02: :em02: 68:em24:
作者: weidoorwayxy    时间: 2010-1-18 20:07
我也很喜欢  知道哪里有卖的请联系我  谢谢  QQ460482086
作者: 想想    时间: 2010-1-19 16:02
好漂亮哦,好有感觉哦,哪家产的啊?




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3