5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 英国研发只有香烟盒大小的迷你直升机 [打印本页]
作者: 征服蓝天    时间: 2009-5-7 09:48
标题: 英国研发只有香烟盒大小的迷你直升机
据英国媒体5月5日报道，科学家最新研制出一种仅有香烟盒一般大小的微型直升机。在未来战场上士兵可用操纵杆遥控这种微型直升机，用于战场环境情报侦察。

　　这种直升机被命名为“PD-100黑黄蜂”。据悉，这种直升机的核心技术源自一种微型飞行器，该飞行器配备着世界上最小、最轻的伺服传动装置。这部分伺服传动装置仅重0.5克，由此“PD-100黑黄蜂”要比玩具电动直升机还要小。
作者: 1222    时间: 2009-5-7 10:02
标题: 靠~ 还不是工轴的~~
牛B 货~`   以前到 在国外往看过   很小的共轴电直卖
作者: shadowsnow    时间: 2009-5-7 10:07
不知道多少钱呢？
作者: ruisanshi    时间: 2009-5-7 10:11
太精致了
作者: zgchen    时间: 2009-5-7 10:12
标题: 贵啊！老外现在只想找你的钱了！
出些东西诱惑你！！
作者: longs90    时间: 2009-5-7 10:37
做到蜜蜂那么大就无敌了
作者: finnmaster    时间: 2009-5-7 10:43
室外飞这个抗风问题应该不太好解决吧?
作者: GOMAVS    时间: 2009-5-7 11:09
晕,这用来打仗太不实用了吧, 一阵风就不知吹哪儿了
顶多当个高级玩具而已
作者: zhoujue    时间: 2009-5-7 11:28
这么小的直驱小电直。。 手工确实好
作者: 无刷锂电    时间: 2009-5-7 11:50
原帖由 finnmaster 于 2009-5-7 10:43 发表
室外飞这个抗风问题应该不太好解决吧?


那么按你说,蜜蜂怎么解决抗风问题呢:em22:
作者: tomsoft    时间: 2009-5-7 12:08
原帖由 无刷锂电 于 2009-5-7 11:50 发表


那么按你说,蜜蜂怎么解决抗风问题呢:em22:


在户外飞飞LAMA就知道了-----尽管LAMA比蜜蜂大多了（比麻雀也大多了）
作者: thinkpad    时间: 2009-5-7 12:48
我觉得微型电直还是用共轴结构比较好，稳定
作者: 飘渺神域    时间: 2009-5-7 12:58
休闲的好机机啊:em15:
作者: alicard    时间: 2009-5-7 13:00
蜜蜂大风都不出来活动地 这个可以拍007 无风时候耍
作者: kzl1985    时间: 2009-5-7 13:04
第一感觉，4#3B
作者: haierhyl    时间: 2009-5-7 14:03
这个就是传说中的小鸡鸡啊 ~！~！~！
作者: ttnchina    时间: 2009-5-7 14:24
应该有平衡仪才行，升限不会超过50米

[ 本帖最后由 ttnchina 于 2009-5-7 14:26 编辑 ]
作者: tzm125    时间: 2009-5-7 14:41
怎么遥控啊！难道也是2.4G？这么小，很难远距离肉眼遥控了，就是用第一视角飞行也不太可能呀！视角小很难对周围环境有预估，难不成在这么小飞机上装雷达感应？红外光谱？说什么设定路线更有点吹嘘，难道这个上面带GPS，能像巡航导弹一样，自动绕开障碍物？做玩具到是不错，很精致，要实际运用估计路很长，除非科技能把GPS、雷达探测、红外光谱等都缩小到指甲大小的一个设备上，否则这些东西只会像冷战时期研发的军事武器，浪费资源！老外的高科技噱头
作者: ttnchina    时间: 2009-5-7 15:13
GPS自主飞行不是没有可能FPV也可以做到很小很轻，最大的问题是电池时间是否够用。
作者: 好人好梦好飞    时间: 2009-5-7 15:14
打仗能用吗:em22:
作者: tzm125    时间: 2009-5-7 15:27
原帖由 ttnchina 于 2009-5-7 15:13 发表
GPS自主飞行不是没有可能FPV也可以做到很小很轻，最大的问题是电池时间是否够用。

拜托，你先看看这飞机的尺寸，GPS导航仪要做成多小才能在这个飞机上用？
作者: 隐形人    时间: 2009-5-7 15:31
没有副翼
作者: 59hang    时间: 2009-5-7 15:37
用于战场环境情报侦察?估计还没开始侦察电就用完了.
作者: ttnchina    时间: 2009-5-7 17:34
军方的技术比民用至少早十年恐怕只有你想不到的
作者: 小拖鞋    时间: 2009-5-7 17:48
:em17:
作者: lpf0113    时间: 2009-5-7 19:47
做步兵用遙控轟炸器,比手榴蛋隼確性高,但风大除時會吹回來!:em15:
作者: hh718    时间: 2009-5-7 20:56
玩具而已:em01:
作者: ESKYE016    时间: 2009-5-7 22:01
标题: 我打个喷嚏就能让他炸鸡
哈哈 很可爱的 在卧室玩玩一定非常好的
作者: kulewei    时间: 2009-5-7 23:19
能3d吗？
作者: mytown    时间: 2009-5-7 23:36
漂亮~喜歡小机~而且可以錄影的小机特別喜歡~~:em15:
作者: tzm125    时间: 2009-5-8 00:09
原帖由 ttnchina 于 2009-5-7 17:34 发表
军方的技术比民用至少早十年恐怕只有你想不到的

你科幻片看多了吧！如果真能做的这么小，天上的卫星为什么都在数顿以上，如果减轻分量你知道对卫星发射将是多么大的变革嘛！军事的高科技难道比航天科技还发达？清醒一点吧！航天科技才是目前最尖端的。这个小飞机绝对是个噱头！
作者: ttnchina    时间: 2009-5-8 01:38
原帖由 tzm125 于 2009-5-8 00:09 发表

你科幻片看多了吧！如果真能做的这么小，天上的卫星为什么都在数顿以上，如果减轻分量你知道对卫星发射将是多么大的变革嘛！军事的高科技难道比航天科技还发达？清醒一点吧！航天科技才是目前最尖端的。这个小飞机 ...

科技的发展必然有两个极端，只是应用领域不同而已，为什么CPU只会越做越小，航母只会越做越大，航天科技与军事科技同步发展，航天同样为军事服务。我们现在使用的InterNet起源于70年代美苏冷战时期的产物，90年代才开始民用化,GPS技术同样起源于70年代，民用于90年代。
作者: ttnchina    时间: 2009-5-8 01:51
再回到另一个问题：数以百吨的卫星95%以上的面积用来安装太阳能板，太阳能电池技术很先进吗？最重要的还是电力供应始终是个难题。
作者: tzm125    时间: 2009-5-8 09:25
原帖由 ttnchina 于 2009-5-8 01:51 发表
再回到另一个问题：数以百吨的卫星95%以上的面积用来安装太阳能板，太阳能电池技术很先进吗？最重要的还是电力供应始终是个难题。

难道这个小飞机就解决了供电问题！:em15: 你说的话前后有矛盾哦！:em15: 别听风就是雨了！
作者: ttnchina    时间: 2009-5-8 16:04
原帖由 ttnchina 于 2009-5-7 15:13 发表
GPS自主飞行不是没有可能FPV也可以做到很小很轻，最大的问题是电池时间是否够用。

有矛盾吗？:em22:

[ 本帖最后由 ttnchina 于 2009-5-8 16:09 编辑 ]



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3