5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 请大家讨论一下，这年头造载人飞机的为什么大多都是些农民？ [打印本页]

作者: tiana999 时间: 2008-6-17 22:08
标题: 请大家讨论一下，这年头造载人飞机的为什么大多都是些农民？
这年头造载人飞机的为什么大多都是些农民？那些博士都干什么去了？难道农民的智商比他们高？是不是国家科研机构应该多招些有献身精神的农民？不解，请各位赐教。

作者: rcfreego 时间: 2008-6-17 22:17
无知者无畏

作者: kooguo 时间: 2008-6-17 22:20
错是有钱人怕死

作者: ibmv4 时间: 2008-6-17 22:24
tiana前辈，个人意见，一个行业要发展，除了尖端人才，最好也要有群众基础。
为啥羽毛球和乒乓球咱们那么强，群众基础起了很大作用。
群众基础有了，潜移默化的影响，有氛围，有影响力，有刺激，自然可能带来投入的增加，成功的机会更大。
不排除带来的危险，以及导致的负面影响。
也不是一无是处啦。

作者: Edward 时间: 2008-6-17 22:33
第一个原因，也是最重要的原因：农民有自留地，有足够的空间造飞机，有足够的空间飞。
试想一下，在一个大厦林立的城市里，几十平米的居室中，做大一点的模型都怕抬不出门口，还怎么造真飞机？

第二个原因：那些博士主要研究的都不是在自家后院里用麻绳绑出来的飞机，非得要十轴联动加工中心，万吨水压机才能搞出来，我就没见过农民能搞出个大飞机。

第三个原因：那些博士注重的是设计，农民固然是把飞机造出来了，但是他们手中的图纸还是那些博士画的，农民只是从一些途径获得了然后按图施工。

作者: teng 时间: 2008-6-17 22:35
再错~农民有地有钱,才可造飞机~

作者: Edward 时间: 2008-6-17 22:36
补一贴，如果说国家要招具有献身精神的农民，那么可以招到试飞员去做什么弹射座椅试验或者人类极限过载测试。

作者: jaexc 时间: 2008-6-17 22:37
如果博士要造飞机，他会先做模型、试飞定型、设计大飞机图纸、风洞试验、计算数据、再设计、在试验，一直这样循环，知道好了，再动手，发现研究院周围没有场地，就算了哈

作者: 17620462 时间: 2008-6-17 22:44
人在大草原上就会有一种策马狂奔的冲动....也许农村朋友有广阔无边适合飞行的天空吧.

作者: retsor 时间: 2008-6-17 22:48
农民造飞机有新闻价值。试想，连社会最底层的人都能造飞机了，中国就必定强大了。

作者: nylaowang 时间: 2008-6-17 22:48
这个问题嘛。。。。。。。。。。。。。有点片面啊。看了那个帖子了，王大有点言辞过激啊
其实谁玩都一样，勇者无畏啊

作者: retsor 时间: 2008-6-17 22:50

原帖由 ibmv4 于 2008-6-17 22:24 发表
tiana前辈，个人意见，一个行业要发展，除了尖端人才，最好也要有群众基础。
为啥羽毛球和乒乓球咱们那么强，群众基础起了很大作用。
群众基础有了，潜移默化的影响，有氛围，有影响力，有刺激，自然可能带来 ...

难道中国足球没有群众基础？

作者: 肇庆快航 时间: 2008-6-17 22:50
标题: 改革开放后我国的工业方向就是打火机、运动鞋、内衣胸罩
什么运十之类的大飞机都下马了！

农民朋友看不过去，就自己造小飞机了！我一万个支持！

作者: 肇庆快航 时间: 2008-6-17 22:51
标题: TMD ，连国产的直6、直7也下马了
所以这次救灾的直升机，不是俄罗斯的就是美国的

作者: kooguo 时间: 2008-6-17 22:54

原帖由 retsor 于 2008-6-17 22:50 发表

难道中国足球没有群众基础？

别提那足球了　　它有过强大的群众基础　　但现在都被它伤透心了

作者: tanide 时间: 2008-6-17 23:14
农民兄弟比较有力气,大飞机能扛地动,城市人们一味的玩电脑,没有那个体力,呵呵

作者: 小布丁 时间: 2008-6-18 00:13
今天, 我们看到有人在公众场合抽烟, 会骂一句：个农民.

奥运之后, 我们看到有人在公从场合抽烟, 会骂一句：个大学生．

十年后, 我们看到有人在公众场合抽烟, 会骂一句：个博导.

[ 本帖最后由小布丁于 2008-6-18 00:16 编辑 ]

作者: justin1234 时间: 2008-6-18 00:19
农民可利用的時间较多，再者现在网络发达，因此相关技术资讯取得容易，最后要说的是农民里面也有很多人才，只是环境所迫没有好好栽培。

作者: bs98136 时间: 2008-6-18 01:18
看看现在城市里的人们都在忙些什么，追求些什么？就知道为什么造飞机的总是农民了！
其实还是缺少了一份纯真的感情和信念！

作者: lx88lx88 时间: 2008-6-18 04:18
不是农民的问题```那是ZZ的问题!

作者: 17620462 时间: 2008-6-18 08:10
ZZ...就不要说下去啦...

作者: kuanvan 时间: 2008-6-18 08:28
因为农民朋友够单纯，没有那么多杂念，，，

城市的人们太复杂，欲望太多，太物质

作者: rc_fan 时间: 2008-6-18 08:42
标题: 无知者无畏
不管是工人,农民,城里人和乡下人,关键是个人的素质,我看这个农民兄弟素质就很高,有远见......也许再过20,30年,中国的波音公司的老总就是他了~~~~~~

作者: yanching 时间: 2008-6-18 08:53
有足够的空间造飞机，有足够的空间飞。

作者: yanching 时间: 2008-6-18 08:55
城里人知道的相关法规多一些。不过这些法规早该取消了

[ 本帖最后由 yanching 于 2008-6-18 09:01 编辑 ]

作者: tiana999 时间: 2008-6-18 09:53
挖哈哈哈！看来这帖子比较受欢迎呀，大家各抒己见，很有意思。。我个人比较赞同有几位朋友提到的一个词：“无知者无畏”。我觉得大多农民造飞机本身的出发点就错了，他们并不是在研究什么高科技的东西，而是想出风头、造声势，也不排除出于各种好奇心。对于没有航空知识的普通民众可能会觉得他们很了不起，甚至崇拜至极，但对于稍懂些航空知识的人，包括一些模友，会觉得很可笑，甚至有些傻。如果想出人头地，搞出点惊天动地的创新发明，还是别研究怎样用几根破草绳、几只破铁管造飞机，这是历史的倒退，也是对科学的猥琐。
其实我个人还是挺崇拜个别造飞机、驾驶飞机的农民，但前提是他们的出发点是为了娱乐，为了实现自己驾驶飞机的梦想而造飞机、驾驶飞机。这与我前面所提到的是有本质区别的。崇拜但不值得提倡，因为精神诚可贵，生命价更高。

作者: 钱北北 时间: 2008-6-18 10:08
^_^

作者: ranyanxiong 时间: 2008-6-18 10:11

原帖由 tiana999 于 2008-6-18 09:53 发表
挖哈哈哈！看来这帖子比较受欢迎呀，大家各抒己见，很有意思。。我个人比较赞同有几位朋友提到的一个词：“无知者无畏”。我觉得大多农民造飞机本身的出发点就错了，他们并不是在研究什么高科技的东西，而是想出 ...

不同意楼上的,因为你见有几个造机的摔死的.倒是开车的撞死的比较多.而且很多都上天了,只是技术有限而已,但是别人在不断的求学中就不应该打击别人,别人造飞机碍着你了吗?我知道至少上天的时候人家很享受,我们只有眼巴巴的
顺便问句:让你造,你能上天吗??呵呵

[ 本帖最后由 ranyanxiong 于 2008-6-18 10:14 编辑 ]

作者: tiana999 时间: 2008-6-18 10:18

原帖由 ranyanxiong 于 2008-6-18 10:11 发表

不同意楼上的,因为你见有几个造机的摔死的.倒是开车的撞死的比较多.而且很多都上天了,只是技术有限而已,但是别人在不断的求学中就不应该打击别人,别人造飞机碍着你了吗
顺便问句:让你造,你能上天吗??

哈哈哈哈！难道你没听说过农民造飞机摔死的？那是你孤陋寡闻，和我无关。
你问的最后一句很有意思，我到想请教一下你，如果我造出一架飞机，聘请你来试飞，好吗？

作者: 连过五人 时间: 2008-6-18 10:26

原帖由 tiana999 于 2008-6-18 09:53 发表
挖哈哈哈！看来这帖子比较受欢迎呀，大家各抒己见，很有意思。。我个人比较赞同有几位朋友提到的一个词：“无知者无畏”。我觉得大多农民造飞机本身的出发点就错了，他们并不是在研究什么高科技的东西，而是想出 ...

...这个明明就是在说我们论坛某个元帅嘛....

作者: rc_fan 时间: 2008-6-18 10:31
标题: 应该想一想，我能造吗？不能造就不要说了

作者: wsr3012 时间: 2008-6-18 10:34

原帖由 bs98136 于 2008-6-18 01:18 发表
看看现在城市里的人们都在忙些什么，追求些什么？就知道为什么造飞机的总是农民了！
其实还是缺少了一份纯真的感情和信念！

赞同！

作者: ranyanxiong 时间: 2008-6-18 10:35

原帖由 tiana999 于 2008-6-18 10:18 发表

哈哈哈哈！难道你没听说过农民造飞机摔死的？那是你孤陋寡闻，和我无关。
你问的最后一句很有意思，我到想请教一下你，如果我造出一架飞机，聘请你来试飞，好吗？

呵呵呵呵,我对你造的飞机没信心哈,连自己都不敢,
现在的人已经少了那分纯真了

[ 本帖最后由 ranyanxiong 于 2008-6-18 10:37 编辑 ]

作者: tiana999 时间: 2008-6-18 10:39

原帖由 连过五人 于 2008-6-18 10:26 发表

...这个明明就是在说我们论坛某个元帅嘛....

哈哈哈哈!小布丁？我可没说呀~~~

作者: tiana999 时间: 2008-6-18 10:42

原帖由 ranyanxiong 于 2008-6-18 10:35 发表

呵呵呵呵,我对你造的飞机没信心哈,连自己都不敢,
现在的人已经少了那分纯真了

挖哈哈哈！我当然不敢了，你敢我当然就要聘请你咯！哈哈哈~~~笑死我了.

作者: wsr3012 时间: 2008-6-18 10:43
标题: 自己喜欢，觉得好玩，还需要太多理由吗？
我觉得我们把事情想复杂了，我倒认为最主要的是：好玩！就这么简单。就像我们玩航模一样，很多人并没想今后要弄个高科技出来，只是自己喜欢，觉得好玩，还需要太多理由吗？农民造飞机，就是人家本人喜欢，觉得好玩，想玩玩，真不明白城市人怎么哪么复杂.........
嘎嘎~~~

作者: tiana999 时间: 2008-6-18 10:43

原帖由 rc_fan 于 2008-6-18 10:31 发表

我如果是农民，我肯定能造，可惜我不是。

作者: ranyanxiong 时间: 2008-6-18 10:51

原帖由 tiana999 于 2008-6-18 10:42 发表

挖哈哈哈！我当然不敢了，你敢我当然就要聘请你咯！哈哈哈~~~笑死我了.

别人就是在玩而已,只是被媒体及好事者炒热了,说变了
别人的生活,别人的生命是他自己在掌握,重要的是自己喜欢,而不是需要你我的非议.
仅此而已

作者: tiana999 时间: 2008-6-18 10:55

原帖由 ranyanxiong 于 2008-6-18 10:51 发表

别人就是在玩而已,只是被媒体及好事者炒热了,说变了
别人的生活,别人的生命是他自己在掌握,重要的是自己喜欢,而不是需要你我的非议.
仅此而已

玩？玩的真花花，比亿万富翁还花花，恐怕醉翁之意不在酒吧。

作者: tiana999 时间: 2008-6-18 10:57

原帖由 rc_fan 于 2008-6-18 10:31 发表

我能造吗？回答是肯定的，我不能造，因为我不是农民。

作者: ranyanxiong 时间: 2008-6-18 11:02
越到后面越觉得楼主说的话..........................呵呵不敢恭维,只是觉得这帖已经没意思了
楼主在鄙视农民吗??

作者: 我是好人 时间: 2008-6-18 11:08

原帖由 tiana999 于 2008-6-18 10:18 发表

哈哈哈哈！难道你没听说过农民造飞机摔死的？那是你孤陋寡闻，和我无关。
你问的最后一句很有意思，我到想请教一下你，如果我造出一架飞机，聘请你来试飞，好吗？

别人不知道，反正我肯定不试飞，老王做的飞机太灵活了。。。。。。

作者: 我是好人 时间: 2008-6-18 11:10

原帖由 ranyanxiong 于 2008-6-18 11:02 发表
越到后面越觉得楼主说的话..........................呵呵不敢恭维,只是觉得这帖已经没意思了
楼主在鄙视农民吗??

同意这个观点，楼主明显鄙视农民！

哇卡卡！

王哥，认罪吧！

作者: 闪电飞猫 时间: 2008-6-18 11:41
我实在难以理解，为什么楼主把自制飞机的人动机想得那么阴暗和丑恶，他们造飞机的理由很简单，就是想象鸟一样让自己在天空中飞翔，这么做，怎么着你了？

作者: 闪电飞猫 时间: 2008-6-18 11:47
即使是一个农民在造飞机，然后可能最后他摔得稀巴烂，但他碍着谁了？他漫骂诋毁你老兄了吗？

作者: 闪电飞猫 时间: 2008-6-18 11:48
我就奇了怪了，怎么样的事情才叫有意义

作者: 特帅呆王子 时间: 2008-6-18 12:08
这个问题我也想了很久
大概是因为农民＋飞机标题比较震撼，吸引眼球，就算那个人不是农民最后也被记者套上去。
而且农民的确有造飞机的天然场地条件

作者: zhanfeng 时间: 2008-6-18 12:51
从我的心理出发，换个角度来看这个问题：

哈哈，我都想等条件成熟后自己搞一架能上人的轻型飞机——从小就有这个想法，今后有机会肯定早晚都要这么干的。

为何？——我就想体验一下自己驾驶飞机飞行的感觉（拿着遥控器第三人称飞行都快玩腻了）！！！　这是从小的梦想．．．．．．．．

人活着，除了生活本身，最大的意义是能一点点接近或者实现梦想！那样活的才有意义。

我相信咱们模友当中想要自己造机驾驶上天的大有人在！小布丁就是典范！呵呵，是否我上天的时候，又被人冠以“农民飞天”　哈哈．．．．．

[ 本帖最后由 zhanfeng 于 2008-6-18 12:55 编辑 ]

作者: sharker 时间: 2008-6-18 12:52
呵呵，书生造反十年不成，书生造飞机更是20年也不成。高贵者最愚蠢，“卑贱者”最聪明。不要小看农民，很多高人就出自农民。

作者: zhanfeng 时间: 2008-6-18 12:57
不要动辄就将那些实干造轻型飞机，体验驾驶飞行的人　都冠以“农民”嘛！
——你咋知道人家啥学历．．．．．．．．．

作者: 南园猎鹰 时间: 2008-6-18 13:04
现在的农民有钱、有时间、有场地，当然能做想做的事情，现在最苦的就是城里人。我如果是农民，每天闲着，也做架飞机玩玩，不过我做的飞机肯定要好看，要有非常好的外型设计，就像世界名车的外型设计，没有很深的功底不行。我的飞机原则：1、要漂亮；2、要好飞；3、要动力足，当然能表演特技就更好了，是否会选用喷气引擎，也是有可能的。

我想当农名，哪里有报名啊？

作者: gale 时间: 2008-6-18 13:11
我的观点和很多朋友一样，小结一下：
1、农民有空间，有时间
2、农民觉得造飞机有成就感，换成航空专业的高学历的人员，压根就不觉的搞一架上单骨架机有什么乐趣
3、对新闻记者来说，农民+造机具有较大的新闻价值
4、农民只是一个户口问题，一个钻研了10年航空知识的农村户口的人，也会被记者冠以农民的头衔，类似的新闻特点还有“女大学生卖淫”

就我来说，我也想造载人飞机，不过不敢飞，也不敢让别人试飞，等有天我胆子大了，买的起地了，也会尝试造一架上单骨架机。

作者: tornado 时间: 2008-6-18 13:17
灌水走人

作者: xiaoma0609 时间: 2008-6-18 13:31
标题: 扔石头贴，鉴定完毕！

作者: tiana999 时间: 2008-6-18 14:02

原帖由 闪电飞猫 于 2008-6-18 11:41 发表
我实在难以理解，为什么楼主把自制飞机的人动机想得那么阴暗和丑恶，他们造飞机的理由很简单，就是想象鸟一样让自己在天空中飞翔，这么做，怎么着你了？

我的话已经说得很明白了，我也很佩服那些为了纯粹为了娱乐，为了实现自己的梦想而造飞机、驾驶飞机甚至被自己所造的飞机摔死的农民伯伯，但也为他们的生命而惋惜。不过据我所知，造飞机的农民伯伯不只是为了简单的娱乐和梦想吧！

作者: tiana999 时间: 2008-6-18 14:08

原帖由 闪电飞猫 于 2008-6-18 11:47 发表
即使是一个农民在造飞机，然后可能最后他摔得稀巴烂，但他碍着谁了？他漫骂诋毁你老兄了吗？

我也只是持个反对意见嘛！谩骂我干嘛？

作者: htwist 时间: 2008-6-18 14:10

原帖由 tiana999 于 2008-6-18 14:02 发表

我的话已经说得很明白了，我也很佩服那些为了纯粹为了娱乐，为了实现自己的梦想而造飞机、驾驶飞机甚至被自己所造的飞机摔死的农民伯伯，但也为他们的生命而惋惜。不过据我所知，造飞机的农民伯伯不只是为了简 ...

这个解释我赞同

作者: htwist 时间: 2008-6-18 14:11
淳朴的人,为了理想,宁愿牺牲一切,反而我们这些俗人,瞻前顾后,想家庭,想工作,牵挂太多啊

作者: yanching 时间: 2008-6-18 14:48

原帖由 tiana999 于 2008-6-18 14:02 发表

我的话已经说得很明白了，我也很佩服那些为了纯粹为了娱乐，为了实现自己的梦想而造飞机、驾驶飞机甚至被自己所造的飞机摔死的农民伯伯，但也为他们的生命而惋惜。不过据我所知，造飞机的农民伯伯不只是为了简 ...

对别人的动机应该宽容些。就像模友中有玩家，也有卖模型给玩家的商家。大家不都能接受吗。

作者: 闪电飞猫 时间: 2008-6-18 15:05
我根本不想牵扯到这种无谓的争论去，也尊重反对意见，但在另一个帖子中，一个人说早日炸机另一个随声应和，未免太歹毒

作者: 闪电飞猫 时间: 2008-6-18 15:06
我看不惯！！！

作者: tiana999 时间: 2008-6-18 18:27

原帖由 闪电飞猫 于 2008-6-18 15:05 发表
我根本不想牵扯到这种无谓的争论去，也尊重反对意见，但在另一个帖子中，一个人说早日炸机另一个随声应和，未免太歹毒

他的第一句话我赞同，你好好看看我是怎么回复他第二句话的，你这样理解问题？

作者: tiana999 时间: 2008-6-18 18:52
另外，我对农民一词没有丝毫贬低和歧视的意思，请各位别给俺扣帽子，戴不起。

作者: 四处流浪 时间: 2008-6-18 19:00
这个貌似和我们玩模型是一个道理！！！！！！！！！！！！

作者: 3dhx 时间: 2008-6-18 20:05
因为城里人自以为是，还怕死。

作者: rabbit78 时间: 2008-6-18 20:42
标题: .............
说白了，都是给记者玩弄了，是否真的是农民？抢眼球吧我看，农民这词早中国的字典里，字面上永远是最伟大了，但是现实中却是最悲惨的，由此“农民造飞机成功”得到一个天大的反差首尾呼应吸引眼球而已。
不过话说回来，对于航空的热爱和执着这点可以肯定，不过其实国内自己造飞机的不在少数，N年来新闻也报道过不少，成功的例子却不多见，为什么舆论总会去关注极其个体的例子？那些为了造飞机，把自己地都卖了，做了N年N架都没飞起来的事为什么就没人提？要说就说普遍现象嘛，抓特例来说不具备代表性。
再说个，有个话题在这论坛都说烂了，“广东农民造直升机”，说得都TM烂了，那是人家几十万买的老外的套材，最多算组装，全国有多少多少“农民”拿得出50多万买个套材？

作者: 我也爱丰田绿 时间: 2008-6-18 21:09

原帖由 tiana999 于 2008-6-17 22:08 发表
这年头造载人飞机的为什么大多都是些农民？那些博士都干什么去了？难道农民的智商比他们高？是不是国家科研机构应该多招些有献身精神的农民？不解，请各位赐教。

tiana999就是想大家讨论一下～～别搞得这么紧张啊～～

作者: goole 时间: 2008-6-18 23:45
农民兄弟胆子大

作者: rcspeed 时间: 2008-6-19 08:42
农民有自己造飞机的，造跑车的，干这种事的农民是有梦想并善于动手实践的一群人，不能认为他们不怕死，常态下没有人不怕死的，只有在有一种追求时会有超脱，我看农民造飞机报道时总有一种崇敬的心情。
至于什么博士，工程技术人员在我们现在干什么只要对领导负责的体制下，不可能有自己的想法，自己的创新

作者: 400907wyc 时间: 2008-6-19 09:33
标题: 农民造什么都是新闻
因为一般概念农民是种田的，他要造什么了，那些没有基础知识又没有事干的记者就有饭吃了。‘精神总是好的么’
农民造飞机
造潜水艇
造潜水汽车
造飞碟
造……

作者: 开信浓的比比 时间: 2008-6-19 11:38
哈哈，这个话题貌似是偶在前一个帖子里提出来的，那偶也来说两句。

首先，可以看出空域管理存在的漏洞，也就是对于农村空域管理，没人管当然也就一个一个上天了……

其次，农民兄弟对于存在的安全隐患认识不足，总认为掉下来摔死的是自己，和别人没关系。可是我认为炸机的原因有千百种，但有一点是肯定的，就是在炸的瞬间，飞机肯定是不受控制的，哪怕不是设备原因而是技术原因。那就决定了会炸哪儿，会炸到谁，连飞的人自己都不知道，所谓的安全只是自己追求小概率事件的侥幸心理，从道义上来说，不可取。（注：以前曾经发生过山东某农民驾自制轻型飞机坠毁于他人屋顶之上的事故，幸好当时屋内无人，才仅仅导致乘客重伤，“飞行员”死亡的“非严重”后果）

再次，飞天的原因无非是自娱自乐，当然说得好听点就是满足梦想，因此在制造飞机方面没有创新性，所以也就谈不上有什么科学意义了。包括旋翼机，也是没有任何实际使用价值的机型。

再再次，我认为胆子虽大，但是这种蛮干的精神不宜提倡，在经济条件不允许的情况下，用简单的材料简陋的工艺制作载人飞机，玩得大发了，那不是在玩飞机，而是在玩命，不光是玩自己的命，连乡亲们的命也玩进去了。（云南航模油机都撞死乡亲了，如果是轻型飞机估计把人家撞碎了……）

最后给怀着飞天梦想的朋友们一些忠告吧：
首先，需要一架成熟机型，可以参考国外轻型飞机的机型、材料和制作工艺，这银子省不了的，提高设备安全性；

其次，接受正规的飞行培训，就算不考初级飞行执照，正而八经提高飞行技术，减少错误操作还是需要的；

再次，按照正规途径提出飞行申请，在获取许可的情况下，在合适的时间在合适的区域飞行。（这点，四川的王强在他的轻型飞机试飞的时候做过，当地空管部门也很配合）

最后，希望想飞天的朋友不光有当年“大练钢铁”的劲头，真的想飞，多挣银子才是硬道理！！！

作者: tiana999 时间: 2008-6-19 12:08

原帖由 开信浓的比比 于 2008-6-19 11:38 发表
哈哈，这个话题貌似是偶在前一个帖子里提出来的，那偶也来说两句。

首先，可以看出空域管理存在的漏洞，也就是对于农村空域管理，没人管当然也就一个一个上天了……

其次，农民兄弟对于存在的安全隐患认识 ...

知音那！
比比几乎说出了我想说的所有的忠言。有些喜欢谈ZZ，搅浑水的人竟然说俺在歧视农民，于是开骂大街，我X，看来这年头骂大街的人才最牛X，学习了。

作者: jdx111 时间: 2008-6-19 12:18
呵,是因为没买到控吧.

作者: tiana999 时间: 2008-6-19 13:24
不少人认为农民造飞机精神多么多么可贵，梦想多么多么伟大，我想问一句：本.拉登和911恐怖分子不怕死的精神可贵不？能提倡吗？农民造飞机本身就存在不可预见的安全隐患，从技术、安全、影响力方面都是不可取的，甚至起到误导作用，没觉得这几年农民造飞机的越来越多了吗？什么原因？我觉得这里被误导的占一定比例，其次觉得你能造我为什么不能？不就几根破铁管加个发动机吗？我家倒骑驴上的发动机有的是，造唄！一能出名，二说不定还能得到哪个大款的赞助呢。唉~~~~~有的农民甚至连饭都吃不上了也要造飞机，为了什么？只为简单、悦耳、美好的梦想？忽悠3岁孩子呢？不排除个别条件好的农民造飞机目的纯属娱乐，类似我们玩模型，但
这种做法可取吗？为了自己的快乐而不惜他人的生命。看看前几天坛子里的一个兄弟发的私人造的直升机飞行录像，你不觉得比拉登还恐怖吗？在居民区、高压线间飞行，简直牛X死了，比美洲豹还牛X，就差被美国空军挑走了。
有远大的理想、抱负这是好事，把这种精神用于真正的科学研究上，多学习多研究些航空知识，说不定哪天真被国家航空科研机构聘请去研究神八，到那时你再回来造飞机，相信全国人民都会支持你，现在就凭几根破铁管造飞机只能是害人害己。
另外我想说一下，载人飞机早在1903年就飞行成功了，难道加个农民两个字就可以炒作一番？我很赞同“开信浓比比”最后的一句话，多挣点银子才是硬道理，当你成为亿万富翁的时候，我相信这种傻事倒给你几千万你都不会干的，买架1000W的飞机照样可以实现你飞行的梦想，要说买没意思，偏要做，哈哈！那只能怪爹妈当初为什么生的是你而不是莱特兄弟。

作者: 254776347 时间: 2008-6-19 13:49

原帖由 tiana999 于 2008-6-18 10:18 AM 发表

哈哈哈哈！难道你没听说过农民造飞机摔死的？那是你孤陋寡闻，和我无关。
你问的最后一句很有意思，我到想请教一下你，如果我造出一架飞机，聘请你来试飞，好吗？

好啊!造好了一定要叫我试飞哦,摔死了也值了!

作者: wzh 时间: 2008-6-19 16:54
在北美地区，按照成熟的图纸，在家里制造飞机，是非常普通和普遍的事情，他们有自发的航空组织制定标准，负责指导和解答问题；

这样的事情到了中国，被某些媒体记者的歪曲描述和报道，造成负面影响。
一个木匠或者铁匠，按照图纸制造出的飞机，不一定比一个大学教授差！

另外，我们中国的航协，在服务方面，该学学美国的做法。

作者: yanching 时间: 2008-6-19 17:14
不过，由于经济、历史、法律、文化上的不同。自制超轻型飞机在我国还是一项新事物，没成气候。
有人担心，不接受，甚至强烈反对，都很正常。

作者: wzh 时间: 2008-6-19 17:29
按照中国的民航法规，116公斤（空重）以下的飞行器，不需要到航空管理部门登记（美国也是），驾驶这类飞行器的飞行员，也不强制要求获得驾驶执照。

不需要执照，不意味着飞行者，自动或者自然就具有了驾驶这类飞行器的能力，必须要经过较长时间的理论学习、模拟训练、交流，才有可能掌握。

至于理论学习、模拟训练、交流等，需要飞行者自己想办法，去完成这个任务！（自己能把飞机制造出来，余下的困难还能克服不了吗？？）

作者: yanching 时间: 2008-6-20 07:30

原帖由 wzh 于 2008-6-19 17:29 发表
按照中国的民航法规，116公斤（空重）以下的飞行器，不需要到航空管理部门登记（美国也是），驾驶这类飞行器的飞行员，也不强制要求获得驾驶执照。

不需要执照，不意味着飞行者，自动或者自然就具有了驾驶这 ...

但还要每次飞行前向空管申请。很多地方是很难申请的。还有，也没有实验飞机这一项。只要超116公斤一点的，都按更大飞机处理了。

作者: zhanfeng 时间: 2008-6-20 07:50
哈哈，想造飞机的人组织起来到我们家乡去搞吧！！！新疆那边一望无际的戈壁滩任你造多大的飞机，想怎么飞就怎么飞................. 基本上没人管的！嗬嗬！

作者: ATF 时间: 2008-6-21 00:45
有些农民很盲目的，也很大胆。。。。什么都不懂，拿了图纸就照做。。。死了也不怕。。。要叫你做。。。折腾几个月也能弄出一家来，你敢开吗。。。

作者: stylecheng 时间: 2008-6-29 15:03
私人造飞机并没有想象中那么复杂。想想看，修自行车的莱特兄弟早在1903年就已经上天了。空气动力学、材料力学、航空气象学、飞机动力学……很深奥，但造飞机需要的是动手能力。可以坦诚地讲，以质量而论，大学教授的DIY产品往往不如职业木匠或者农场主的。

作者: stylecheng 时间: 2008-6-29 15:04
http://www.cnfunfly.com/bbs/viewthread.php?tid=1017&extra=page%3D1

作者: kooguo 时间: 2008-6-29 16:21
有人指着你说哈哈这么大个人了还弄着个飞不起来的玩具在那么低的地方竖着飞你这样看待农民造飞机大概就像不懂模型的人看你玩模型一样其实都是自得其乐何必讨论别人呢走自己的路让别人说去吧哈哈

作者: su8 时间: 2008-6-29 16:31

原帖由 tiana999 于 2008-6-19 13:24 发表
不少人认为农民造飞机精神多么多么可贵，梦想多么多么伟大，我想问一句：本.拉登和911恐怖分子不怕死的精神可贵不？能提倡吗？农民造飞机本身就存在不可预见的安全隐患，从技术、安全、影响力方面都是不可取的， ...

这回事就你错了！！！飞直升机的“农民”是有驾证的，花了十几万块学的。还有他是花了二十多万欧元买的三架直机套件装起来的！他是个有钱的“农民”。

作者: yxcv 时间: 2008-6-29 19:50
农民无知,媒体更无知并可恶.这两个加一起就是愚蠢,哈哈.前不久还看见媒体把旋翼机称作直升机.,无知的媒体去报道无知的制造者,能出什么好东西,挖......哈哈哈

作者: DABN 时间: 2008-7-2 14:30
现在农民都比较富裕了！平时也没有没事，又有地方，

作者: tiana999 时间: 2008-7-2 17:14

原帖由 su8 于 2008-6-29 16:31 发表

这回事就你错了！！！飞直升机的“农民”是有驾证的，花了十几万块学的。还有他是花了二十多万欧元买的三架直机套件装起来的！他是个有钱的“农民”。

你把花几十万买的套件装的飞机也统称为自己造的飞机?那3岁孩子也会造了,花几百万买架回来,拧上一颗螺丝就算自己造的了.
就算这位老兄有驾照,你认为他在居民区,高压线下飞行是合法的?好好翻翻民航法看看,不是有驾照就可以乱飞.

作者: tiana999 时间: 2008-7-2 17:23
我就纳闷了,农民造飞机,飞飞机绝大多数都是在违法操作,竟然还有人支持,这个世界真疯狂.......................

作者: tiana999 时间: 2008-7-2 17:25

原帖由 yxcv 于 2008-6-29 19:50 发表
农民无知,媒体更无知并可恶.这两个加一起就是愚蠢,哈哈.前不久还看见媒体把旋翼机称作直升机.,无知的媒体去报道无知的制造者,能出什么好东西,挖......哈哈哈

赞同

作者: zhaogaoxing 时间: 2008-7-2 18:17
哈哈

作者: tcjsjxx 时间: 2023-7-13 15:59
本帖最后由 tcjsjxx 于 2023-7-13 16:07 编辑

农民兄弟有志气么。当年的论坛气氛真好啊。

作者: redphenix 时间: 2023-7-13 16:20

tcjsjxx 发表于 2023-7-13 15:59
农民兄弟有志气么。当年的论坛气氛真好啊。

农民有地方，有时间

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）