5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 天九失控原因 [打印本页]
作者: 狗窝里的猫    时间: 2008-2-7 13:47
标题: 天九失控原因
    各位有谁知道天九有时失控的原因吗????????
          是不是把高频头焊死了就行了   ＂WFLY天地飞＂也来看看
　　　　　　　　　　　　　　谢





作者: 无双    时间: 2008-2-7 14:14
失控的原因多方面。。这只是一小方面而以。。
作者: wslqf    时间: 2008-2-7 15:00
LS正解
作者: richent    时间: 2008-2-7 20:23
失控的原因很多, 不一定是控的问题, 要全面排查,  如果只针对控来查找, 往往回忽略真正的原因.:em15:
作者: cc66    时间: 2008-2-7 23:32
我觉得该重点查接收机和周围的环境，国产民用的东西细节做的不到位是事实但致命的缺陷应该是很少很少的，T9上市这么久了，软件硬件结构该改进的地方也改的差不多了，目前v0版的我个人认为是成熟的产品，当然如果你是只买最贵的的，那就别看我写的了，呵呵，最后说一句，别看有的人把模型控的技术含量吹上了天，其实你问问稍微懂的人就知道了，在遥测技术中，模型控也就是玩具的水准，如果技术上过不了关，别说是嫦娥的遥控遥测系统就是近地火jian都玩不转的。
鬼子的进口的，都没有坏的？为什么说坏的人很少？一是用的人远远少于用国产控的二是因为他们知道了说了也没用，不仅没人同情反而会找来一片嘲讽，而且国人有个不好的习惯就是自己吃了亏希望别人也和自己一样的吃亏！
作者: cljtm    时间: 2008-2-7 23:50
关注中!
作者: 狗窝里的猫    时间: 2008-2-8 10:00
辛苦CC66
作者: 起子    时间: 2008-2-9 22:44
6楼的说得好,支持!
作者: tomsoft    时间: 2008-2-10 00:17
原帖由 cc66 于 2008-2-7 23:32 发表
我觉得该重点查接收机和周围的环境，国产民用的东西细节做的不到位是事实但致命的缺陷应该是很少很少的，T9上市这么久了，软件硬件结构该改进的地方也改的差不多了，目前v0版的我个人认为是成熟的产品，当然如果 ...


不敢苟同, 进口的控多数比国产的质量好是不争的事实; 如果用"进口的控用的人少"来作为国产质量上的问题确实有些严重的自欺欺人, 我真的不知道该如何评价, 也许用周老虎的现象更合适些;
国产的控的质量好有以下几个原因:
1) 制造成本; 多数情况下, 进口的控会比国产的要贵很多, 这样在制造成本上就相对国产的有很大差别-----甚至是原材料成本等等;
2) 生产/质量管理; 即使使用同样的模具, 同样的生产线, 国产的品质仍比多数的进口的差; 如典型的神州电脑,;
早先我在深圳工厂时就遇到这样的问题: 同样的产品(贴牌不同), 完全一条生产线, 但国外品牌的质量明显要好很多----因为,对方的价钱给的高, 另QA要求要相对比较高;

国内品牌的质量确实有问题, 问题的根源也许是盲目追求价格优势所造成的恶果, 事实上, 通用遥控器对国内并没有什么技术问题----很多著名品牌不就是完全国内生产的吗; 对于我们如果只是一味去"护短", 我认为是最可悲的一件事情, 我向来认为, 出现问题我们应该努力去找原因, 而不应该用一些很奇怪的理由去"护短";
作者: tomsoft    时间: 2008-2-10 00:27
最后我再说一件我自己看到的, 我身边之前的朋友很多用的是富特爸的和JR的, 很多都用了很久, 我并没有见谁的坏过; 我自己米少, 但用的是Hitech, 小毛病一定有些了, 但做工绝对比我的E-sky的好不知道多少; 相反, 我刚结识几个新手, 用的是国产的控(牌子就算了), 几个月不到就开始换控----质量问题; 虽然我自己地处大西北, 属于国内比较"贫穷"的地方, 但我很奇怪我周围多数都是JR和富特爸的----包括很多玩固定翼的; 所以我实在无法理解6楼"一是用的人远远少于用国产控", 这个推断是如何得出的?
作者: fakir    时间: 2008-2-10 10:33
谁会拿自己的几千块钱在天上开玩笑?算了,大家都说进口的控好就多花点买一个吧,前面的钱都花了也不在乎在一点了,玩得起这个的还在乎在一点钱?再拿个国产的控丢人啊.

但大家有没有想过飞固定翼和直机的有多少是能用得到第7通道的?好控拿在手里显摆的功能大于实际的用处,本来玩这个很多人都认为是玩具,俺不能再拿个像玩具的控吧,别人一问这个"收音机"多少钱的时候告诉他"靠,光这个1万多块呢"看他会不会再说是玩具.

我要有钱我也想弄个Z14来电KT板的小电动.

[ 本帖最后由 fakir 于 2008-2-10 10:46 编辑 ]
作者: dangerxue    时间: 2008-2-10 10:43
我用t9，零下7度，满天大雪，市中心飞
无干扰无跳舵。
作者: zhenxuewang    时间: 2008-2-10 11:58
考虑砸机成本，个人建议稳定性放在首位！这样子就是说多砸几次，什么钱都花了，每次飞还都心颤颤！t最好谨慎支持，倒过来的那个牌子是首选-------------------------和爱不爱国没有关系，没有人在你一地鸡毛的时候还要求你爱国，赫赫。
作者: tomsoft    时间: 2008-2-10 20:47
原帖由 fakir 于 2008-2-10 10:33 发表
谁会拿自己的几千块钱在天上开玩笑?算了,大家都说进口的控好就多花点买一个吧,前面的钱都花了也不在乎在一点了,玩得起这个的还在乎在一点钱?再拿个国产的控丢人啊.

但大家有没有想过飞固定翼和直机的有多少是 ...


米少, 所以只能买Hitech 6的, 才1000, 但要花同样的钱买x9就算了----有6通就够用了;
固定翼用JR或富特爸 9 动的确实奢侈, 但玩模型本来就是一个奢侈的爱好, 用JR和富特爸满足一下小小的虚荣心有何不可, 我米多得花不完也用T12飞直机; :)  玩飞机本来就是为了开心;
电子设备的选择和"爱国"没有任何关系, 我只希望花同样的钱买最稳定的东西-----确实等摔的"一地鸡毛"的时候就理解了: 明明飞电直, 6动就可以了, 我也犯不着和钱过不去, 非要用T14; 仅仅希望"国货当自强"----国货的质量好了, 没有理由不支持; 正如我们家的电视和冰箱等等都是国货, 质量上去了, 价格便宜了, 我为什么不选择呢? 至少我的原则是花同样的钱, 选择质量最好的, 功能上够用就好
作者: wjjacky    时间: 2008-2-10 22:44
国货当自强啊。。。大家不多多支持国货的话，优缺点也显示不出来，也无法接受或改善哦。。。。。。
作者: meaommy    时间: 2008-2-11 00:35
原帖由 tomsoft 于 2008-2-10 00:17 发表


不敢苟同, 进口的控多数比国产的质量好是不争的事实; 如果用"进口的控用的人少"来作为国产质量上的问题确实有些严重的自欺欺人, 我真的不知道该如何评价, 也许用周老虎的现象更合适些;
国产的控的质量好有 ...


赞同！还有，那个谁谁说的“进口控用的人少”？反正我这么多年见过的周围小几十口子人还真就只有个位数的人在用国产控。而且还是在TDF之类新一代国产控出现后才有人在用。现在周围飞电直的10来号人中只见过2个新人用TDF9动的。其他人除了F、J就是三和。谁都愿意国货自强，但是支持国货不等于要包庇纵容国货的问题。当年振华与新幻想就是披着支持国货的华丽的口号，毒害了一批刚入道的爱好者。真心爱自己的孩子，就要管教他，而不是溺爱他。:em15:
作者: cc66    时间: 2008-2-11 22:58
今天看这个帖子还在前面，就补充几句。购买一件商品首要考虑的是它要满足自己怎样的需要，就像是你坐飞机，可以坐经济仓，或是头等仓，当然你也可以包一架飞机。既然都是飞机，都能满足快速舒适的需要，为什么一定要用包机的价格去买头等仓的机票？
我说使用国产控比进口的多是有根据的，首先天地飞现在是不是破产？没有，他活的好好的。其次，玩模型的人多不多？不仅不能说多，说凤毛麟角都不算过分吧。那么如果选择他产品的人像你们所说的连凤毛麟角的1/10都不到，请问他靠什么生存？你可以说他都外销了，那，呵呵，你以为老外都比你还傻？
如果你条件好也有兴趣那购买些高档的奢侈的东西无可厚非，你有你选择的权利，然而一味的把国产控说的像垃圾似的我觉得是很不厚道的，可以说国产的东西足以满足绝大部分模友的需要。说到底如果不是以操作模型为生，那模型与你也就是一玩具。
说了这么多其实都是走题了，这里说的是失控，根本的问题是担心因为失控而炸机。失控的原因很多，炸机的原因就更多了，真正是控的质量问题而导致炸机的又能占多少？控绝不会是炸机的主要原因。如果技术不过关，无论什么东西，到了你手里都是垃圾。
作者: tomsoft    时间: 2008-2-12 00:38
原帖由 cc66 于 2008-2-11 22:58 发表
今天看这个帖子还在前面，就补充几句。购买一件商品首要考虑的是它要满足自己怎样的需要，就像是你坐飞机，可以坐经济仓，或是头等仓，当然你也可以包一架飞机。既然都是飞机，都能满足快速舒适的需要，为什么一 ...


cc66刚才的观点我严重赞同(关于量力而行买控), 但我对您早先说的"使用国产控的比例远远大于使用进口控"的说法表示怀疑, 并对以此作为理由为国产控的质量作开脱表示不满-----尤其最后那些令我费解的解释;
鄙人米少, 家住大西北, 且常出差----总是在大西南转, 四川的老周都有交往, 但我怎么不见的用"国产控的远远多于进口控", 难道是北京上海这些富裕地方才有您说的这样现象-----异或cc所在发达地区的人们都比较务实吧. :em17:

鄙人年岁大了些, 年轻的时候在深圳也打过工-----在工厂做技术管理, 我仅想以我的认识客观的分析这个问题, 而并非去找些"奇怪"的理由去袒护国货----爱自己的子女就不应该袒护自己的子女, 我想CC66应该还没孩子, 否则怎么还没有理解我之前讲过的话, 还要在这里偷换概念去狡辩呢? 因为我爱国货, 所以我才对cc您感觉气愤;

用什么样的控因人而宜, 我向来不主张新手用好的控(米多例外), 所以我自己的控是Hitech 6的, 用了两年, 并非没有钱去换, 只是我觉得够用就好----本身就是为了娱乐吗; 所有的事情我不想再说什么了, 再说下去会很无聊, 也很伤感情, 我仅希望"客观", 言重之处希望cc66勿怪----想必CC的飞龄一定比我久了, 在圈子里应该是我师傅了;
作者: tomsoft    时间: 2008-2-12 00:46
原帖由 cc66 于 2008-2-11 22:58 发表
今天看这个帖子还在前面，就补充几句。购买一件商品首要考虑的是它要满足自己怎样的需要，就像是你坐飞机，可以坐经济仓，或是头等仓，当然你也可以包一架飞机。既然都是飞机，都能满足快速舒适的需要，为什么一 ...


关于飞机的事情想问cc, 如果相同的价格, 让您选择图-154头等舱和波音的经济舱, 您选择哪个?
至少, 我不会选择图-154, 我宁愿坐波音的经济舱, 尽管这样似乎显示我的身份低了些; cc可能并非和我类似的人吧;
作者: 无双    时间: 2008-2-12 01:42
都别怪这怪那哦。。。

照成炸机大多数还是人的问题。。哈哈
作者: yqd    时间: 2008-2-12 11:09
原帖由 cc66 于 2008-2-11 22:58 发表
今天看这个帖子还在前面，就补充几句。购买一件商品首要考虑的是它要满足自己怎样的需要，就像是你坐飞机，可以坐经济仓，或是头等仓，当然你也可以包一架飞机。既然都是飞机，都能满足快速舒适的需要，为什么一 ...

我也是认同。至于说看不到很多人用国产控，我认为可能是这几个原因，国产控目前主攻（或者说只能）低端市场，这就决定了大部份是初学者，初学者愧于高手或高手不屑，所以见不着；有相多的天地飞产品给别人贴牌作套机，也是入门产品所以看不着；入门产品的另一特点是一次性，就是很多人玩过后没有坚持下去，所以看不着；（这个我多说几句，现在卖得最火的模型是V3之类的共轴双桨直升机，就是因为绝大多数人是一次过，我了解过ESKY的共轴双桨机的销售占70%以上）天地飞也不过两三年的历史，应当承认认知度、保有量都不高。:em04: :em15:
作者: meaommy    时间: 2008-2-12 15:02
原帖由 cc66 于 2008-2-11 22:58 发表
今天看这个帖子还在前面，就补充几句。购买一件商品首要考虑的是它要满足自己怎样的需要，就像是你坐飞机，可以坐经济仓，或是头等仓，当然你也可以包一架飞机。既然都是飞机，都能满足快速舒适的需要，为什么一 ...


唉，“购买一件商品首要考虑的是它要满足自己怎样的需要”这个是真理。不过作为使用在450以上级别的模型上，压倒一切的第一需要是：稳定，可靠。当年我的第一控是F的上一代4通，整整1550大元啊，还是连教练口都没有的4通啊。被JS和小日本宰的鲜血淋漓。可是结果呢，已经将近10年了，仍然神采奕奕的在我的油固上服役,从没出过任何问题。就凭这个，被宰也认了(当时市场上能见到的国控只有新幻想与振华，相信只有被小日本宰或被振华、新幻想宰两条路。被小日本宰了，我至少可以安全飞行，保持爱好，被那两家所谓国货宰了，我可能就摔出模圈了），所以现在是F的忠实用户。当时，为了给这个4通3舵的设备配齐最后一个舵机，又舍不得当时F148舵机的那180大米，所以70米买了各新幻想的舵机。当时是国产设备的蛮荒时代啊，知道到这舵机可能不可靠，所以只敢用在油门上。结果两度因为省下的这110米熄火迫降摔机。所以以后对国产设备非常谨慎。

返回来说，参照现在国产发动机与进口发动机的情况又如何呢？还是那句话“购买一件商品首要考虑的是它要满足自己怎样的需要”。三叶等国货能满足需要，所以满地都是:em15:

我觉得现在TDF的产品和实力已经处在“临门一脚”的门槛上了，功能方面已经没什么值得争论的了，唯一存疑的就是稳定性。只要能确实管理好品质，做好售后，那就是国货与F、J三足鼎立的时候了。

[ 本帖最后由 meaommy 于 2008-2-12 15:14 编辑 ]
作者: gz_hjg    时间: 2008-2-12 18:10
LS说的是，稳定性才是关键。模型不是玩具，安全是第一位的。
作者: zhuqw888    时间: 2008-2-14 11:14
原帖由 cc66 于 2008-2-7 23:32 发表
我觉得该重点查接收机和周围的环境，国产民用的东西细节做的不到位是事实但致命的缺陷应该是很少很少的，T9上市这么久了，软件硬件结构该改进的地方也改的差不多了，目前v0版的我个人认为是成熟的产品，当然如果 ...

不敢苟同，技术上是没问题，问题在于制造工艺和品质管理上。
作者: zhuqw888    时间: 2008-2-14 11:18
标题: 回复 #23 meaommy 的帖子
严重同意，关键在稳定和品质不在功能。
作者: 上巴河    时间: 2008-2-14 13:06
晕了
俺是初学的
正在着手 买控呢
不知道怎么办了



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3