5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 高清图传的普及 [打印本页]
作者: hulandy    时间: 2023-1-6 16:39
标题: 高清图传的普及
我感觉最近高清的发展有了很大的进步，无论是HDZERO还是蜗牛，大疆O3，它们的延迟处理是越来越好了。讲真，我已经完全可以接受了。
所以幻想了一下模拟图传的未来。
我觉得大疆可以把模拟接收功能整合在高清眼镜里，就像现代音响或手机整合了一个收音机一样。时代总要进步的。把蛋糕从传统厂商那里叉过来，其实没什么。
这样其实也能改善模拟的体验，既然早晚要说再见，或者说规模越来越小，何不给它画一个好看的句号呢？
整合的模拟系统，有更好的性能，更好的便携性。不像现在需要外挂接收机，效果好一点接收的价格还非常昂贵。

作者: 故都马卡富    时间: 2023-1-6 17:41
加上人脸识别的图像锁定，在乌克兰会大有所为
作者: 远航者    时间: 2023-1-7 09:02
我还是喜欢模拟图传，虽然说高清的优点有很多。模拟眼镜的体积小重量轻，整个眼镜只有一百多克，而且兼容性非常好，还有各种各样的高性能天线可以选择，尤其在长距离大高度的情况信号的稳定性是非常重要的。数字图传我也感受过，不可否认在空旷地带图像清晰而且信号基本流畅，只有极少量的模糊。同样距离下模拟图传同样无雪花但是重点是它没有任何的卡顿和部分，玩穿越机来说第一要求的就是流畅，至于清晰度交给飞机上的gopro来拍摄。模拟的兼容性更是我说喜欢的，各种模拟图传和接收机永远不存在兼容问题，所有人都按照标准来设定频率，在这一方面数字厂家们就很闭塞了，像某些厂家的产品几乎从来不和第三方兼用（都可以理解毕竟是商业公司利益嘛）。
最重点的问题就是模拟技术非常成熟和可靠，结构非常简单。各种配件非常齐全像什么多摄像头切换器之类的小板子都有很多。相关的各种图纸源码在GitHub上都可以找的，出现了什么问题咱们都可以解决；相信咱们玩航模的都不想被厂家限制，模拟图传啊开源高频头就给了咱们极大的自由度。
模拟图传可能以后会变少，但是他永远不会消失永远不会画上句号，就好像现在通讯技术的发达依旧有人像我一样玩电台通联一样，这个东西因为他不涉及利益所以他非常纯粹：就是要为了玩而进行。
说的有点多了。毕竟接触了这么多年的模拟图传，他的好处我还是看在眼中的，和模拟图传还有有很深的感情的。
作者: hulandy    时间: 2023-1-7 11:12
远航者 发表于 2023-1-7 09:02
我还是喜欢模拟图传，虽然说高清的优点有很多。模拟眼镜的体积小重量轻，整个眼镜只有一百多克，而且兼容性 ...

这就是我想表达的。大疆把一个高性能模拟整合进高清眼镜里，而且接收效果比rf还要好，岂不皆大欢喜。
对于一个爱好者，每次带两个或以上的眼镜，真的挺痛苦的。像我这么不单纯的人应该有很多。
作者: 井裕彬    时间: 2023-1-8 22:51
一次到位，后期不挤牙膏赚谁的马内
作者: hulandy    时间: 2023-1-9 07:19
井裕彬 发表于 2023-1-8 22:51
一次到位，后期不挤牙膏赚谁的马内

不对。他们什么时候正眼看过模拟～
作者: hulandy    时间: 2023-1-9 07:21
而且整合的模拟如果不如rf，我想意义也不大。
作者: jiangchongli    时间: 2023-1-13 16:56
都试过了，慢慢也感觉个人还是喜欢高清
作者: 高速飞行    时间: 2023-1-14 23:07
远航者 发表于 2023-1-7 09:02
我还是喜欢模拟图传，虽然说高清的优点有很多。模拟眼镜的体积小重量轻，整个眼镜只有一百多克，而且兼容性 ...

模拟图传还有个优点是便宜。顶级的模拟图传依然比最便宜的数传便宜，而且差不多的模拟图传的接收设备便宜。比如小飞手3，才400左右，我用着也挺好的
作者: 李行    时间: 2023-9-23 18:47
远航者 发表于 2023-1-7 09:02
我还是喜欢模拟图传，虽然说高清的优点有很多。模拟眼镜的体积小重量轻，整个眼镜只有一百多克，而且兼容性 ...

还有一个更加重要的不选数字图传的理由，数字图传不仅仅是图传要发射，眼镜也是有射的，天天把1200mw的发射戴头上哈哈哈哈
作者: yanxun    时间: 2023-9-24 11:43
1-2S的小机用 gopro来拍摄，重了，最好用卡录，但厂家都 不搞
作者: hulandy    时间: 2023-9-24 17:22
yanxun 发表于 2023-9-24 11:43
1-2S的小机用 gopro来拍摄，重了，最好用卡录，但厂家都 不搞

流行过了吧，以前几个摄像头厂商都出过卡录。现在也有。
作者: yanxun    时间: 2023-9-24 21:58
hulandy 发表于 2023-9-24 17:22
流行过了吧，以前几个摄像头厂商都出过卡录。现在也有。

是的，现在找不到了
作者: yanxun    时间: 2023-9-24 22:06
标题: RE: 高清图传的普及
hulandy 发表于 2023-9-24 17:22
流行过了吧，以前几个摄像头厂商都出过卡录。现在也有。

是的，现在找不到带卡录的成品机了。
作者: wonly3    时间: 2023-10-9 19:49
yanxun 发表于 2023-9-24 22:06
是的，现在找不到带卡录的成品机了。

我也觉得奇怪，带个卡录没那么难，也没贵多少，为什么都不带呢？
作者: 徦胺磷    时间: 2023-11-3 17:53
wonly3 发表于 2023-10-9 19:49
我也觉得奇怪，带个卡录没那么难，也没贵多少，为什么都不带呢？

带卡录的都是玩家，但是大群体仍然是无人机的消费者
作者: moklo0    时间: 2023-11-3 22:09
蜗牛阿凡达都追上来了
作者: godsib    时间: 2023-11-22 13:41
数字图传不仅仅是图传要发射，数字图传眼镜也是有发射机的，谁会天天把1200mw的发射机戴头上
作者: orangewhite    时间: 2023-11-28 16:23
godsib 发表于 2023-11-22 13:41
数字图传不仅仅是图传要发射，数字图传眼镜也是有发射机的，谁会天天把1200mw的发射机戴头上

你遲早會戴的
作者: 二木山人    时间: 2023-12-1 11:09
淘汰了大部分模拟设备，就留了1套 摄像头图传+小飞手，做开发测试用。

话说没厂家看看 AHD 的模拟图传吗？
作者: Pixels    时间: 2023-12-3 12:00
hulandy 发表于 2023-9-24 17:22
流行过了吧，以前几个摄像头厂商都出过卡录。现在也有。

模拟图传卡录那个画质真的不敢恭维 之前很多畸变和调色画质都很那啥 dji下场后确实强很多
作者: hanson9527    时间: 2023-12-15 11:24
就想知道DJI按LZ这么搞了，价格要不要加？加了会说什么？
作者: hulandy    时间: 2023-12-15 13:21
hanson9527 发表于 2023-12-15 11:24
就想知道DJI按LZ这么搞了，价格要不要加？加了会说什么？

不怕你贵，就怕你不够好。
作者: hulandy    时间: 2023-12-15 13:29
hanson9527 发表于 2023-12-15 11:24
就想知道DJI按LZ这么搞了，价格要不要加？加了会说什么？

它还能比两套系统还贵。如果可能可以做成一个可选模块，这样似乎对不需要的人公平一些。
作者: hulandy    时间: 2023-12-15 13:35
hanson9527 发表于 2023-12-15 11:24
就想知道DJI按LZ这么搞了，价格要不要加？加了会说什么？

现在竞速眼镜已经逐渐被HDZERO占领。模拟似乎在加速被淘汰。
有了模拟可以弥补微型圈圈不能用的空缺，也最终给模拟一个好的结尾。
我相信这么做绝对是双赢～
实在不行做成可选组件。

总归是比带两个眼镜好到不知哪里去了。

作者: ysh711    时间: 2023-12-17 11:05
数字化是必然的
作者: hanson9527    时间: 2023-12-19 15:04
hulandy 发表于 2023-12-15 13:35
现在竞速眼镜已经逐渐被HDZERO占领。模拟似乎在加速被淘汰。
有了模拟可以弥补微型圈圈不能用的空缺，也 ...

门槛进一步提高？
作者: hulandy    时间: 2023-12-20 06:54
hanson9527 发表于 2023-12-19 15:04
门槛进一步提高？

模拟可以继续用，只不过有了更好的可以选择（竞速）。
作者: hanson9527    时间: 2023-12-20 11:51
hulandy 发表于 2023-12-15 13:35
现在竞速眼镜已经逐渐被HDZERO占领。模拟似乎在加速被淘汰。
有了模拟可以弥补微型圈圈不能用的空缺，也 ...

之前没接触过HDZERO，差了一下，好像全评价很差
作者: hulandy    时间: 2023-12-20 13:26
hanson9527 发表于 2023-12-20 11:51
之前没接触过HDZERO，差了一下，好像全评价很差

我没见过差评。你说的也许是最早的肥鲨版？
对于普通休闲用户肯定还是推荐dji。
作者: hulandy    时间: 2023-12-20 13:39
hanson9527 发表于 2023-12-20 11:51
之前没接触过HDZERO，差了一下，好像全评价很差

目前Hdzero 是事实上的竞速第一系统，眼镜在skyzone 04pro之前也是蜗牛接收机的唯一适配眼镜。

作者: hulandy    时间: 2023-12-20 13:40
hanson9527 发表于 2023-12-20 11:51
之前没接触过HDZERO，差了一下，好像全评价很差

搭配tbs fusion 和rapidfire 接收机也是效果最好的模拟眼镜。
作者: ms_coco    时间: 2023-12-22 14:41
hulandy 发表于 2023-12-20 13:40
搭配tbs fusion 和rapidfire 接收机也是效果最好的模拟眼镜。

哥们，这眼镜的模拟问题，在Discord上可没被少提啊
作者: hulandy    时间: 2023-12-23 17:08
ms_coco 发表于 2023-12-22 14:41
哥们，这眼镜的模拟问题，在Discord上可没被少提啊

对。有兼容性问题。但我的没有。
作者: hulandy    时间: 2023-12-23 17:10
ms_coco 发表于 2023-12-22 14:41
哥们，这眼镜的模拟问题，在Discord上可没被少提啊

效果很好，一旦没有兼容性问题。理论上rf和fusion都没问题。
作者: hulandy    时间: 2023-12-23 17:12
ms_coco 发表于 2023-12-22 14:41
哥们，这眼镜的模拟问题，在Discord上可没被少提啊

用不着discor，国内群里都知道啊。也讨论过。
作者: hulandy    时间: 2023-12-23 17:13
本帖最后由 hulandy 于 2023-12-24 09:17 编辑
ms_coco 发表于 2023-12-22 14:41
哥们，这眼镜的模拟问题，在Discord上可没被少提啊

逻辑其实很简单。既然追求最好的模拟效果，就只能选RF或者fusion，然而这俩没问题。准门针对这俩做了一些工作。
现在必须手动选择一个制式，NTSC或PAL

在融合信号十分差的时候现在的画面处理比传统模拟眼镜更有可用性。
因为hdzero 这个问题，我还发现并不是所有的rf接收机接收效果都一样。
条件有限，在我测试的4个rf里，版本号更低一点的接收效果更好
较少出现rssi低时的警报声。目前没办法降级。但是低版本的也容易在老的肥鲨眼镜dvr中出现画面滚动（实时预览不会）。

作者: hulandy    时间: 2023-12-23 17:21
ms_coco 发表于 2023-12-22 14:41
哥们，这眼镜的模拟问题，在Discord上可没被少提啊

现在hdzero的模拟没有问题，但还是有点遗憾的地方。比如说整机重量，外挂接收机的形式，以及屏幕FOV偏小。这是我个人的感觉。除非大疆集成模拟或者我自己去开发，要不然很难有完美的眼镜。


作者: 烟台大黑锅    时间: 2024-3-5 11:02
清晰度是第一位的，其他都是瞎扯，不要给口袋瘪找借口
作者: cmcli    时间: 2024-5-1 16:40
模擬圖傳 還是無法取代的  因為數位有延遲問題  你可以接受那是你飛不快 飛不夠狠 沒在穿越東西 沒再高速翻滾
高手還是要用模擬圖傳 狠狠的飛  2刀流偶而玩玩數位圖傳 爽爽飛  
作者: yanxun    时间: 2024-5-7 11:36
本帖最后由 yanxun 于 2024-5-7 21:28 编辑

O3的十公里图传，是针对无人机的，对于穿越机而言，富余得太多太多了，只要有合适的价格，体积、重量能减一点，就没有模似的市场了。




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3