5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 各位大神，这个视频的天线改装，效果神奇。 [打印本页]
作者: wylwilliam    时间: 2021-7-20 20:51
标题: 各位大神，这个视频的天线改装，效果神奇。
【mobula6 アンテナ天候したらなんと570ｍ以上 mods VTX , SPI 接收机天线范围测试 FPV-哔哩哔哩】https://b23.tv/oJwqI5
各位大神，这个视频当中的天线改装，我压根没有看懂，但是最后的效果和很不错，看看哪位大神能够细致翻译或者分析一下是怎么改装的。
我只看懂了：5.8G图传天线影响了差不多长度的2.4G接收天线，导致信号接收距离不理想，但是后续怎么改进没看明白…求指导……不甚感激。
(, 下载次数: 7)

(, 下载次数: 7)

(, 下载次数: 5)

作者: kennyzhao    时间: 2021-7-21 09:26
其实原来的天线就是一根合适的漆包线（原厂由于批量的问题，有可能长度不太合适），主要的问题就是离飞控板太近，不利于接受，使用屏蔽线把天线伸出去，肯定会有利于信号的接收。
作者: tcjsjxx    时间: 2021-7-21 09:26
真有这么神奇？
作者: tcjsjxx    时间: 2021-7-21 09:42
我试着解释一下。他意思是：2.4G和5.8G的天线，要按照四分之一波长长度严格裁剪长度的。这个长度，指的是不带屏蔽部分，漏出来的长度。

另外，2.4G天线和5.8G天线，一个朝天，一个朝地。就这样。都必须垂直放置。

最后，我要说的是，结合他的这个天线特点，你遥控或者接收的天线也要一个朝天，一个朝地，并且都要垂直与地面放置。这道理当然大家都懂得，就不多说了。
作者: tcjsjxx    时间: 2021-7-21 09:49
本帖最后由 tcjsjxx 于 2021-7-21 10:11 编辑

分析一下，因为2.4G和5.8G互相干扰，这个命题不多见。也从来没听人在正式的场合说起过。但是从零星的渠道来的小道消息获知，这2者确实是会相互干扰。这个干扰倒不是说同频干扰，或者高次和低次谐波互相干扰（高低次谐波都是整数倍），主要我考虑是因为在微波阶段，参数不再是集中参数，而是分布参数，所以天线周围的导体，直接会改变天线的阻抗，导致驻波比发生变化。如果排列不当，即使你天线长度达到了四分之一波长，但是还是会产生很严重的驻波，能量很大一部分会反射回来，而不是被发射出去，反射回来的能量集中在功放芯片或者管子上，导致发热惊人。5.8G的发热量大家都见识过，不必多说。

因此，他的这种做法，只是尽量减少在天线周围的导体，使得天线的参数接近理论四分之一波长的天线效果。这是我的结论。分析到此，大家可能会了解有的接收不把铜管振子天线直接焊接在电路板上，而是用将近5-10CM的镀银编织线引出来后，再裸露出四分之一长的导体，为的就是要减少这种分布参数的影响。另外，天线的焊点形状也会对天线的阻抗产生影响。我印象最深刻的莫过于我的富斯3通道接收机，因为天线折断，找了根类似的天线焊接上去，死活距离也就是十几米，再也达不到原来的距离，即使是相同的控。对付分布参数，厂方也没有什么好办法，只能是找个2.4G或者5.8G的功率计，然后不断的调试，动动这里，动动那里，让辐射出的功率最大而已。

另外，在微波阶段，集肤效应更加明显，电流会集中在导体的表面（皮肤）流动，因此用多股或者超多股镀银线来做天线，比单根铜线要好很多。有兴趣的人，甚至可以用半波天线取代四分之一波长天线，因为2.4G和5.8G 的波长足够短，即使用半波天线，天线尺寸也不会过大。像433那样加地网也不是不可以，但是太夸张，也麻烦，不如直接加大图传功率，简单粗暴有效，哈哈。另外，5.8G 接收加14DB平板或者24DB平板也能在不加大图传功率的前提下，十分有效的提高传输距离（不过接收角度更尖锐而已）。铜管振子天线比单鞭天线更有效就不多说了（全向天线，这个全向指的不是360度3D全向，这个要注意）。

希望有精力和时间等条件的同仁试验一下。

作者: wylwilliam    时间: 2021-7-21 10:38
哇喔，教授专家级别的专业讲解，顶礼膜拜！！
作者: 猫了个咪的呀    时间: 2021-7-21 16:40
为什么蜗牛天空端一个天线信号那么好，感觉对比大疆原厂天空端两个天线的还好一些
作者: tcjsjxx    时间: 2021-7-21 17:28
本帖最后由 tcjsjxx 于 2021-7-21 17:35 编辑
猫了个咪的呀 发表于 2021-7-21 16:40
为什么蜗牛天空端一个天线信号那么好，感觉对比大疆原厂天空端两个天线的还好一些

双天线不是用来增强信号的，是用来消除信号死角的。因为棒状天线不是3D 360度场强均匀分布的，所以在某些方向场强较弱，某些方向场强较强。因此用第二根来补强。所以，第二根天线理论上摆放不能和第一根相同，要和第一根垂直。

谁家的天线在同功率的前提下发射效率越高（牵扯驻波，阻抗匹配之类），谁做的好，谁发射就远，信号就稳定。但是微波这块，一般厂做不好。因为微波仪器太贵了，一般小厂根本没那能力养活得起。另外懂微波的也真得是少。再者就是分布参数难以控制。几个因素结合起来，就导致现在比如5.8G的发射，市场上的产品都发热，都大量的发热。这是功率大？这是效率低的表现，因为能量很大程度转换成了热量，效率能高到哪去？

有很多人看到5.8G发射电路图都觉得简单，都觉得是个创业的好项目，觉得把原件买回来，按照图焊接好就能取得理想的效果。结果，哈哈，600MW的料焊在电路板上，发射距离就十几米，根本是废品，没法提到商业产品的层次上来。这是分布参数在作怪，那么好，想要驯服它吗？几万的仪器才算入门，十几万的仪器才算起步......
作者: tcjsjxx    时间: 2021-7-21 17:30
wylwilliam 发表于 2021-7-21 10:38
哇喔，教授专家级别的专业讲解，顶礼膜拜！！

我只是懂个皮毛。真的懂的人，都设计天线去了。
作者: 二木山人    时间: 2021-7-22 11:48
我的m7 ，直接把漆包线换成 5.8G 的老鼠尾巴天线了。 效果很好
作者: holyshaker    时间: 2021-7-22 12:16
tcjsjxx 发表于 2021-7-21 09:49
分析一下，因为2.4G和5.8G互相干扰，这个命题不多见。也从来没听人在正式的场合说起过。但是从零星的渠道来 ...

全向天线具体是指什么全向呢

作者: 片片红叶转    时间: 2021-7-22 16:51
学习了
作者: tcjsjxx    时间: 2021-7-23 11:02
holyshaker 发表于 2021-7-22 12:16
全向天线具体是指什么全向呢


网上随便找了个鞭天线的场强分布图。凑合看了。
(, 下载次数: 7)
Z轴正方向，指向天空。这就是鞭天线场强分布状况。所以，垂直于水平面360度鞭天线辐射场强比较好。而鞭天线指向的方向，辐射不太好。这就看个人理解了。
下面这个图是蘑菇天线的场强分布



作者: tcjsjxx    时间: 2021-7-23 11:18
照我理解这个意思，如果说天线向空间360度 3D全部方向辐射电磁波就算全向，这说法有点问题。因为所有的天线，都会在3维空间辐射电磁波，各个方向都有。那么岂不是全部天线都是全向？所以这说法不严格。我个人想法是，在某个平面内，360度，有均匀的辐射场强，就说这天线，在这个平面，可以近似得看成是全向。
比如鞭天线，竖直放置的时候，它在水平面有均匀的360度辐射场强，那么就说它在水平方向是全向。

八木之类的天线，不是说它不向指向的后方辐射，也有，不过比较少罢了，主要的辐射能量集中在前方一定角度内，这当然和鞭天线的辐射方向图明显不同，所以，全向和指向性是指这含义来说的。
作者: holyshaker    时间: 2021-7-23 12:06
tcjsjxx 发表于 2021-7-23 11:02
网上随便找了个鞭天线的场强分布图。凑合看了。

Z轴正方向，指向天空。这就是鞭天线场强分布状况。 ...

谢谢解惑




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3