5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 旋翼头 [打印本页]

作者: wui    时间: 2007-3-12 09:38
标题: 旋翼头
旋翼头是金属好还是胶的好吗,在会炸机情况下
作者: eee31415926    时间: 2007-3-12 10:47
金属好
作者: videchen    时间: 2007-3-12 11:07
金属的贵哦。
作者: 爱美力    时间: 2007-3-12 11:25
其实还是塑胶的好,在炸机的时候既可以保护金属轴\螺丝等连接件,而且实际成本也就几毛钱(还是用好的塑料,垃圾的就几分钱成本),只是现在国内的模型玩家少的可怜,做一套模具出1个成品和出10W个的成本差距就不一样了啊!
要是你能要的多的话,我可以做给你!:em15: 要是能普及到和螺丝刀一样的量,就一定比1元1个的螺丝刀还便宜
坏了直接换新的,爽啊!
作者: skyplayer    时间: 2007-3-12 11:40
如果考虑经常炸机的话,感觉还是部分采用塑胶件更合理些。
因为炸机时冲击力很大,机体坠落时,就算自由落体,还不算俯冲,约1G的重力加速度,但对于旋翼头什么的高速旋转部件,那就有可能是几十甚至上百个G的重力加速度,在结实的金属恐怕也受不了,还不如在一些不是很重要,又方便维修的部件采用塑胶,炸机时靠这些塑胶件的断裂,破碎来吸收炸机时的巨大能量来保护关键部件。无论采用什么材料(外星人科技不算),在硬着陆是都是完蛋:em15:
作者: Koalar    时间: 2007-3-12 11:54
金属的更容易提高精度和,更耐用,但是炸了会发生非弹性形变,这点塑胶应该好一些
作者: skyplayer    时间: 2007-3-12 12:00
刚度高有益于提高精度,弹性好能更好地保护零件。但是刚度和弹性又很难兼得,可以说是矛盾的:em18: 。
作者: aiansahali    时间: 2007-3-12 12:16
原帖由 skyplayer 于 2007-3-12 11:40 发表
如果考虑经常炸机的话,感觉还是部分采用塑胶件更合理些。
因为炸机时冲击力很大,机体坠落时,就算自由落体,还不算俯冲,约1G的重力加速度,但对于旋翼头什么的高速旋转部件,那就有可能是几十甚至上百个G的 ...

:em26:
作者: 风继续吹    时间: 2007-3-12 12:20
我看还是金属的还高把:em20:
作者: 王立刚    时间: 2007-3-12 12:40
:em26:
作者: majsma    时间: 2007-3-12 12:55
对于精度要求高的部分用金属件最好,但同时应该在部分承重部位使用易形变或受力的材料,比如塑料或记忆金属等
作者: wui    时间: 2007-3-12 13:02
如果这样一般人飞不玩一下,用胶机身就可以了,胶的比合金碳纤要轻吗(没称过),用胶的对马达和电调的负荷也没那么大,
作者: wehuang    时间: 2007-3-12 15:49
:em26:
作者: skyplayer    时间: 2007-3-12 16:17
又了解了一下,上面关于重力加速度的数据分析有误:em17: 太乐观了:em17: 金属物撞击固定的金属实体时重力加速度等效约为20000G!!!!:em16: :em16: :em16: 撞击地面,草地什么的会好些,但也好不到哪里去,毕竟是硬着陆:em15:
基本上可以认为金属件在提高精度方面有意义:em26: 但对于抗炸机来说,作用实在有限,反而还增加炸机成本:em01: 不知对不对:em22: 请有经验的来说说:em04: 。
作者: rock    时间: 2007-3-12 19:53
小型電動直升機因為需要高轉速才能展現性能

一定的緩衝零件是必須的


所以很多知名大廠出的電直包括油直.旋翼夾具是塑膠的

值的一提的是 全世界最屌的XCELL 90級 直昇機

就是塑膠主旋翼夾具,尾旋翼座是塑膠。
作者: 狼来了    时间: 2007-3-12 20:07
楼上说的有理




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3