5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 大家来讨论：无人机的天花板有多高？ [打印本页]
作者: 没没没钱    时间: 2019-5-25 21:16
标题: 大家来讨论：无人机的天花板有多高？
也就是说类似大疆无人机这种产品，和手机一样，发展到一定阶段，就创新乏力。进步缓慢。
这时候，我们就俗称接近天花板了。

例如iPhone手机，这几年在性能和创新点上黔驴技穷。人们的购买欲望也日渐低下了。

这个是一个战略思路问题。在这方面，华为的战略很厉害，他们多年前就瞄准了好方向，就是把高端手机的方向，往摄像路线上引。
一个劲玩多摄像头。给自己创造了好的发展空间。不至于一个劲的比拼处理器和内存，毕竟处理器达到一定程度，再快也没什么意思了。因为多数人都觉得够用就好。

那么问题来了？
您觉得无人机的主打方向，应该是往哪个方面发展比较好呢？
微小？易用？协同飞行？
欢迎大家来侃侃。

我比较看好无人机的协同飞行市场。假如日后我们能实现一百台无人机集群做事。那么就很神奇了。
(, 下载次数: 143)


作者: 没没没钱    时间: 2019-5-25 21:17
一只蝗虫没什么战斗力，但是几十万只蝗虫铺天盖地飞过来，就很吓人。无人机集群技术日后必火。




作者: 千红    时间: 2019-5-25 21:38
一个EMP搞定
作者: 老白干    时间: 2019-5-26 00:59
大疆把开源软件作为另外一种用途，自动控制，自动避障，定速，识别，军事上的无人机，坦克上的陀螺仪等等……不一定会一直在无人机上发展
作者: 没没没钱    时间: 2019-5-26 08:39
老白干 发表于 2019-5-26 00:59
大疆把开源软件作为另外一种用途，自动控制，自动避障，定速，识别，军事上的无人机，坦克上的陀螺仪等等… ...

您的意思是说，大疆会逐渐走IBM的路线，IBM一开始做计算机，连PC都是他们发明的，后来他们成长为了一家方案提供商，变成了方案公司，具体的产品少了。
那么大疆日后也会像IBM放弃PC一样放弃无人机，专注于为大客户解决机器人，无人机等控制问题吗？

如果是基于这样的战略思路，那么必定要有走这条路而不走其他路的理由，您认为理由会是什么呢？
作者: 没没没钱    时间: 2019-5-26 08:43
我对这个看法不是很赞同，因为一个企业他的最大优势是跑得快，大疆之所以跑得快，别家比不上。
是因为他们的无人机销量大，市场占有率大，从而他们控制了大多数产业链。
其次，深圳是世界的电子工厂和研发中心。附近的东莞是产业中心，制造业配套产业发达。这种优势，欧美人一时半会儿搞不定。

我倒是觉得软件方面，和欧美比，我们还是很弱的。软件应该不会是我们的强项。大疆再牛逼，现在最底层的东西，电路芯片依旧是欧美开发的。
始终不要忘记，我们依旧是利用美国人的操作系统，和美国人的芯片在干活。不论是手机还是计算机，里面最底层最基础的东西，都是美国人的。
作者: 老白干    时间: 2019-5-26 08:51
没没没钱 发表于 2019-5-26 08:39
您的意思是说，大疆会逐渐走IBM的路线，IBM一开始做计算机，连PC都是他们发明的，后来他们成长为了一家方 ...

我也就是吹吹牛而已，一个朋友在大疆，嘻嘻
作者: neverno    时间: 2019-5-27 09:17
大疆现在的产品已经很牛了，我对他未来的产品只有两个期待。
一是续航能够达到30分钟以上，甚至40以上。我指的是实际拍摄的飞行时间，不是标称悬停时间。
二是能够自带安全防坠功能，比如降落伞，或者倾覆自动翻身功能等等，降低炸鸡的危险和后果。
作者: 没没没钱    时间: 2019-5-28 10:39
neverno 发表于 2019-5-27 09:17
大疆现在的产品已经很牛了，我对他未来的产品只有两个期待。
一是续航能够达到30分钟以上，甚至40以上。我 ...

大疆再牛逼，无人机也是一个汇集了多种产品组件的集合体，
比如您说的电池的续航能力，这个主要不是依靠大疆的技术来实现的。
那个要依靠专业研发电池的能源公司的研发能力来实现，
大疆只能等待以后电池技术的发展。
但是人们对电池的续航能力的要求是步步递增的，所有的电池续航都久了以后，你会要求更久，

哈哈哈哈
作者: rqa    时间: 2019-5-28 15:43
反正大疆不会一直在无人机领域发展！
作者: stylecheng    时间: 2019-6-20 03:22
“无论对谁来说,640K内存都足够了。”——比尔·盖茨(1981)
作者: 天穹    时间: 2019-6-22 23:14
天花板高度取决于人类的基础科学水平。。。目前的飞行器全部基于目前已知的物理学，其实已经达到了边界。只有基础科学突破，才能有更强的电池，一旦电池突破，很多以前搞不定的布局现在都没问题了。甚至天方夜谭一下，出现了某些新型的推进器，无人机直接进入太空，穿越虫洞。。。不扯了，回去切kt板了
作者: 天穹    时间: 2019-6-22 23:16
neverno 发表于 2019-5-27 09:17
大疆现在的产品已经很牛了，我对他未来的产品只有两个期待。
一是续航能够达到30分钟以上，甚至40以上。我 ...

大疆是用各种壁障，传感器，防止撞机事故，但是一旦四轴断电，还是变成砖头。希望四轴断电也能和固定翼一样滑翔。。。
作者: 没没没钱    时间: 2019-6-27 11:37
天穹 发表于 2019-6-22 23:16
大疆是用各种壁障，传感器，防止撞机事故，但是一旦四轴断电，还是变成砖头。希望四轴断电也能和固定翼一 ...

永不现实的想法。因为滑翔需要机翼，无尾翼滑翔需要自稳翼型的机翼，有机翼就变庞大，
庞大和多轴飞行器的结构冲突。


所以。。。。
没有结果的
作者: PROON    时间: 2019-6-30 15:27
如果没有30分钟续航时间限制出口的规定，御n代有潜力延长到40-50分钟。大疆还可以引领AR航拍视频、8K视频发展。在传感器方面，希望能实现100km/h下的避障。
作者: caosix2    时间: 2019-6-30 17:24
本帖最后由 caosix2 于 2019-6-30 17:26 编辑

  【那么问题来了？
您觉得无人机的主打方向，应该是往哪个方面发展比较好呢？】

很简单——连续不落地 飞２个小时++

原本 期待 DJI 在 深圳国际无人机展 New 发布新玩具，可惜没有。
作者: kelela    时间: 2019-7-5 13:32
楼主你讲的只是手段，协同的目的是什么？
作者: 兔兔爱吃肉    时间: 2019-7-10 17:58
感觉大疆还会有创新的拭目以待
作者: 兔兔爱吃肉    时间: 2019-7-10 19:21
kelela 发表于 2019-7-5 13:32
楼主你讲的只是手段，协同的目的是什么？

可以用来对付敌国飞机
作者: kelela    时间: 2019-7-11 11:14
兔兔爱吃肉 发表于 2019-7-10 19:21
可以用来对付敌国飞机

中国空军表示你想多了
作者: 行空者    时间: 2019-7-11 14:30
限制“无人机”发展的是政策和使用环境。现在微小型飞行器的应用开发已经到瓶颈很难再进一步，何况是数量众多的集群，根本没有物理空间可以发挥。集群技术可以有，但是用途一定很有限。而且对操作人员的需求数量也会逐步减少。可以改良的无非就是一些成像技术或者后期处理，但市场需求仍然有限，经常出现一个任务单好几个公司抢的情况。有考证之类的事就说明现在的政策实际上是逐步缩紧。不多说了，玩玩就好。
作者: jacky-chaoting    时间: 2019-7-12 12:11
出售2.4  1.2压制器




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3