5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题:
看看大家到底是喜欢ccpm还是传统斜盘。欢迎投票。
[打印本页]
作者:
hyx6688
时间:
2006-9-4 18:04
标题:
看看大家到底是喜欢ccpm还是传统斜盘。欢迎投票。
现在都是ccpm直推的。传统斜盘的越来越少。大家说说自己的看法到底是ccpm还是传统的斜盘好用。
作者:
随便飞
时间:
2006-9-4 19:25
我CCPM的37号，摔了5回了，还没扫过齿呢。而且因为机身简单，摔后坏的零件也少。
作者:
6263466
时间:
2006-9-5 10:56
我喜欢CCPM的，就是结构简单一点，灵活，就是对陀机要求高，传统的是相对比较复杂，对陀机要求不高，但是容易调整。
作者:
权仔
时间:
2006-10-22 17:18
无所谓,两种一样好用:loveliness:
作者:
钛机身
时间:
2006-10-23 15:19
ccpm:em26:
作者:
zhuding
时间:
2006-11-4 20:54
ccpm
作者:
vidct
时间:
2006-11-4 21:58
我也喜欢CCPM，巨不喜欢机械斜盘
作者:
双双
时间:
2006-11-5 22:09
目前电直只有这二种方式吗？？还有无其它方式？大家能不能抓个图两种对比一下呀？
4#机是什么方式的呀？
我现在让CCPM PPM PCM 都搞得晕头了``PPM 和pcm好象是接收编码的方式吧！
[
本帖最后由 双双 于 2006-11-5 22:11 编辑
]
作者:
gyro
时间:
2006-11-7 13:19
4#是普通斜盘
ppm pcm是发射和接收通讯编码的方式
作者:
双双
时间:
2006-11-7 13:57
谢谢楼上解答。。。。天地飞的控可飞这种普通小电直吗？:em15:
作者:
beginer
时间:
2006-11-7 21:58
这样的CCPM是不是就可以保护舵机了呢?http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=138027&extra=page%3D2
作者:
wehuang
时间:
2006-11-8 19:48
还是喜欢CCPM一些。
作者:
王立刚
时间:
2006-11-9 11:28
CCPM:em24: :em24:
作者:
机械玩具
时间:
2007-7-23 17:47
一拿回来就是CCPM
作者:
yanbin
时间:
2007-7-24 00:58
标题:
回复 #10 双双 的帖子
如果弄明白ccpm pcm ppm 就pm 我，最好做成bmp的图放我pc里，或做成 mp3,mp4都行，只要让我明白就行。
我已经晕了:em20:
作者:
wihm
时间:
2007-7-24 01:08
都可以....:em15:
作者:
Koalar
时间:
2007-7-24 09:19
说反了吧，CCPM对舵机要不高，只是一致性要好点，可以调的，传统的对舵机要求高一些，力量大些比较好，CCPM只是调整麻烦些，不容易调完美，但是灵活度和简洁程度，CCPM好
作者:
J6
时间:
2007-7-24 10:36
我的是黑400
一买回来就是普通的
所以也习惯了,觉得没什么不好
不过舵机要好点,因为我的现在有点虚位了!
作者:
fangyi
时间:
2007-7-24 23:19
现在还不懂~~
作者:
mc7823qq
时间:
2007-7-25 14:18
ccpm 好啊
作者:
sdca945
时间:
2007-7-25 19:03
CCPM
作者:
飞龙8936
时间:
2007-7-25 19:48
:em00:
作者:
chanchan
时间:
2007-7-26 22:47
ccpm:em26:
作者:
极品飞机
时间:
2007-10-29 12:07
CCPM的， 灵敏。
作者:
lijunmail
时间:
2007-10-29 22:27
我喜欢普通斜盘的，因为我喜欢机械结构
作者:
zjr
时间:
2007-11-2 01:42
没玩过普通的,一开始就玩的CCPM,感觉挺好啊:loveliness:
作者:
liqing7777
时间:
2007-11-2 10:10
让高手飞都一样~~~
作者:
Betteronly
时间:
2007-11-2 10:31
不了解普通斜盘工作方式，，
没用过。。
作者:
donaldshp
时间:
2007-11-2 14:28
CCPM简单,易维修,就是伺服老爱坏,我已经换了3个伺服了.
作者:
zhege3
时间:
2007-12-27 20:34
CCPM
作者:
wzq
时间:
2008-5-8 11:57
对于小电直 CCPM不失为一种比较合理的方式，尤其是像SE这个结构的直推，简单、虚位小。不知道大家还记得亚托450XL的那种复杂的双推拉CCPM结构，我有架机型，没飞几次就给改成直推了。
作者:
刘影
时间:
2008-6-4 20:20
CCPM是投一票再混一分!呵呵!
作者:
digital01
时间:
2008-6-4 21:30
斜盘很少啦啊
作者:
chkecopy
时间:
2008-7-1 12:26
CCPM,其实对舵机也没那么高的要求, 一直用普通9g舵机, 挺好的.
关键还是在锁尾, 其它的感觉问题不大.本人还只是航线菜鸟,欢迎指正.
作者:
baukran
时间:
2008-9-29 23:36
不懂~学习~~~~
作者:
bigcatdairy
时间:
2008-10-2 18:37
比較喜歡無副翼，所以選傳統，直接+兩個陀螺儀就可以～
不用花大價錢買V BAR~
作者:
k_flip
时间:
2010-10-31 09:52
討論這個沒什麽意思啊，傳統斜盤已經是被淘汰掉了的東西了
這就如同鋰電時代，大家是喜歡鋰電呢還是喜歡鎳鎘一樣的感覺:em18:
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)
Powered by Discuz! X3.3