纸飞歼轰 发表于 2017-5-17 12:51
呵呵！为何在机场飞就没击落或驱离？？？？？？

1、 其手段不可谓不高明，其用心不可谓不深啊！ 《神探狄仁杰》

2、 “元芳，此事你怎么看” “大人，我觉得此事有蹊跷。”“此事背后一定有一个天大的秘密。” 《神探狄仁杰》

3、 我隐隐地感觉到这里面一定有着千丝万缕的联系！ 《神探狄仁杰》

4 、 以我多年断案的经验，我隐隐的感觉到，此事绝没有看上去的那么简单，其中必定隐藏着一个巨大的阴谋，这里的水很深呐！  《神探狄仁杰》

只有开发盾，才敢买矛，如果没有盾又不让卖矛就不对了

wangweiabm 发表于 2017-5-18 06:11
从照片上看离得那么近，完全是摆拍的。

嘘。。。。。。。小声点。。。。别让人家知道

从照片上看离得那么近，完全是摆拍的。

纸飞歼轰 发表于 2017-5-17 12:51
呵呵！为何在机场飞就没击落或驱离？？？？？？

当时新闻说的是飞太快无法瞄准
这种设备本来就是专门对付dji为主的多轴的

53024联 发表于 2017-5-17 18:11
无人机都禁 飞了，看你反无人机的什么时候破产？

嗯!说的相当在理!到时候大家一起双手插裤兜。。。。。。。。玩蛋

无人机都禁 飞了，看你反无人机的什么时候破产？

军 火 商都是战 争 贩子，一个道理

麻麻米亚 发表于 2017-5-17 12:43
无人机和狗仔队挂钩，无人机的名声还能更臭嘛？

和狗仔队挂钩其实还不可怕，可怕的是和xxxx机构挂钩就有了现在的局面，这才可怕

起个名真难 发表于 2017-5-17 12:40
吹牛皮的

不一定，搞不好是真的。这还是能够实现的

寂寞小鸟 发表于 2017-5-17 12:49
这个能驱离毕竟有GPS，如果是一台开着2200转3D的700级直机怎么办？

很简单，端一碗面条在旁边吃，边吃边看。然后拍照取证。。。。。。下班回家

limingbo99 发表于 2017-5-17 12:14
这个倒是要支持

是的，该用的还是要用起来

这个要支持！

支持

纸飞歼轰 发表于 2017-5-17 12:51
呵呵！为何在机场飞就没击落或驱离？？？？？？

同问

呵呵！为何在机场飞就没击落或驱离？？？？？？

这个能驱离毕竟有GPS，如果是一台开着2200转3D的700级直机怎么办？

无人机和狗仔队挂钩，无人机的名声还能更臭嘛？

吹牛皮的