5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 航模是无人机，这个是常识。赞无人机注册 [打印本页]

---

作者: 老金    时间: 2017-5-15 08:50
标题: 航模是无人机，这个是常识。赞无人机注册


没必要再狡辩或者胡搅蛮缠了

无人机管控原则上不应该包括航模这一块，因为航模作为体育和休闲活动的一部分已经安全开展了半个世纪，对航模有明确的定义，对航模的操作有明白的规定。没必要作茧自缚。

但是随着各种新技术的发展和新产品的出现，客观上模糊了传统航模的界限，也带来了很多无脑装逼作死甚至恶意危害的行为，明确无人机的管制(针对航模这一块)已经到了刻不容缓的地步。

需要管制的应该是传统航模以外的无人机或者操纵方式，包括但不限于

任何超出视距飞行的，任何非直视飞行的，任何超出安全高度的(约一百二十米), 任何超出规定重量和尺寸的，任何采用增程设备或超出发射功率规定的设备的(任何方向), 任何在敏感区域飞行的，任何没有标示的飞行器及操作方式，

希望相关部门认真研究，既不能放过一个坏人，也不应该泼洗澡水把孩子一起泼了，一刀切禁了整个航模运动。各种体育休闲运动的蓬勃发展也是中国梦的一部分，对吧。

---

作者: IGV    时间: 2017-5-15 09:07

---

作者: yuyanzt    时间: 2017-5-15 09:12
希望那些管理者有智慧，

---

作者: Cherish'    时间: 2017-5-15 09:12
说到底还是AOPA X云
以前没这些的时候 随便飞 也没几个影响航班的

---

作者: limingbo99    时间: 2017-5-15 09:14
超视距的是无人机，航模不超视距

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-15 09:16

limingbo99 发表于 2017-5-15 09:14
超视距的是无人机，航模不超视距

应该是标题少打了一个字

---

作者: n3zj9l    时间: 2017-5-15 09:18
说的是很有道理，可是领导听不到啊，无动于衷。

---

作者: IGV    时间: 2017-5-15 09:19

纸飞歼轰 发表于 2017-5-15 09:16
应该是标题少打了一个字

我也觉得是呢，或者应该改成疑问号

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-15 09:24

n3zj9l 发表于 2017-5-15 09:18
说的是很有道理，可是领导听不到啊，无动于衷。

上有政策 下有对策。
有钱就靠私人飞行执照飞私人飞机
有技术就组建航模团队，远离净空区有人飞航模有人观察周围情况提防大妈或者图谋不轨者或其它可疑 随时准备撤离。这样可以继续航模运动
没钱没技术就退魔吧。

---

作者: 老金    时间: 2017-5-15 09:34

limingbo99 发表于 2017-5-15 09:14
超视距的是无人机，航模不超视距

航模 [就是] 无人机的一种。
劝大家不要再在航模不是无人机上咬文嚼字了。航模运动既不是从中国兴起，也不在中国壮大，有关航模，无人机的定义，轮不到普通人重新解释。退一万步讲，就算航模不是无人机，那也可以既禁无人机，又禁航模，这个道理难道不懂？老是纠缠这种是或者不是的细枝末节，对解决问题没有帮助。

---

作者: limingbo99    时间: 2017-5-15 09:36
还是不要内讧了，到处禁 飞，鸟儿们怎么办

---

作者: 陌上花开    时间: 2017-5-15 09:42
严格划分，航模的确是无人机的一个种。

---

作者: w00sy    时间: 2017-5-15 09:56
航模改无人机也简单……所以同意楼主

---

作者: yxlcc    时间: 2017-5-15 10:13
现在主要的问题不是那里不能飞，而是现在那里能飞？相关部门同意啥时段飞？航模就是航模，无人机就是无人机。再咋混淆也没用，航模和无人机就得出不同政策管理。一刀切肯定行不通。

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-15 12:21

老金 发表于 2017-5-15 09:34
航模 [就是] 无人机的一种。
劝大家不要再在航模不是无人机上咬文嚼字了。航模运动既不是从中国兴起，也 ...

就是！在净空区跑都不行！跑意味着双腿离地，你就成了低慢小了，而且你的帽子或者背包（如果有）就会暂时离开你，岂不是也成为了无人机！

扔垃圾也得把它放到垃圾桶，垃圾必须要么接触你的手，要么接触垃圾桶，如果不同时接触那就飞了一小段，上面没人就是无人机！

用手机千万不能掉，乘坐公交地铁也一定要拿住卡，不然一掉，就飞了，就成了无人机。要是你在机场不注意把机票掉了，在掉地上之前被JC看见了那玩完了 ，如果打扑X克，洗和发个牌也得注意 千万不能同时离开手和桌子，因为JC会看你同时起飞很多架无人机的！

---

作者: 老金    时间: 2017-5-15 12:39

纸飞歼轰 发表于 2017-5-15 12:21
就是！在净空区跑都不行！跑意味着双腿离地，你就成了低慢小了，而且你的帽子或者背包（如果有）就会暂时 ...

抱歉，这不是解决问题的态度，只能让人困惑你的诉求，也拉不到普通人的支持。

---

作者: Oppswhocares    时间: 2017-5-15 12:48

---

作者: Oppswhocares    时间: 2017-5-15 12:50
航模是无人机这说法也没错，禁无人机就是不该一刀切，禁的应该是搞事情的、危害公众安全，危害国家安全的，

---

作者: Oppswhocares    时间: 2017-5-15 12:53
楼主说的是很中肯的，这些机器在我们手上没有威胁不代表在别人手上也没有威胁

---

作者: fei6789    时间: 2017-5-15 12:56
风筝都禁，还在争论航模是不是无人机有什么意义！却禁了，大不了不玩

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-15 12:59

老金 发表于 2017-5-15 12:39
抱歉，这不是解决问题的态度，只能让人困惑你的诉求，也拉不到普通人的支持。

抱歉，我没有那个意思，只是开个玩笑，请勿误会。

---

作者: 雾海孤帆    时间: 2017-5-15 15:50
支持你。呼吁还是必须的，虽然相信早晚会解决这个问题的，但呼吁一下对早点解决肯定是有帮助的。
楼上这位的玩笑到处都留，看到好几条了，个人感觉一点都不好笑。
只是一个不好笑的玩笑也就罢了，也就是佩服对无聊的执着而已。
关键是这种思维方式除了煽动对抗，对解决问题只有坏作用没有一点好作用。
个人情趣可以不一样，但社会底线原则或者说责任必须一样

---

作者: lidz    时间: 2017-5-15 21:52
同意

---

作者: lidz    时间: 2017-5-15 22:01
限定参数，如翼展、重量、旋翼直径，限定控制系统，如有无卫星定位，能否自主飞行，有没有图传，完全可以确定哪些可以基本不限制，在一定空域外可自由飞行；哪些必须进行限制，只要飞行就必须申报。我不相信谁能把1、2米的模型，凭目视能飞到几公里远。

---

作者: 深山老汉    时间: 2017-5-16 07:49
扯这些都没用，现在是看ZF什么时候清醒了，有空了，给大家解禁，在正常情况下正常进行航模运动。然后严厉打击害群之马。

---

作者: 老金    时间: 2017-5-16 09:46

lidz 发表于 2017-5-15 22:01
限定参数，如翼展、重量、旋翼直径，限定控制系统，如有无卫星定位，能否自主飞行，有没有图传，完全可以确 ...

说的好。虽然“直视飞行”理论上已经排除了自主飞行，但现在的情况下，单列定义可能更为合适。

总体上，对无人机的管控希望从辩证的角度出发，

- 对无人机大类中航模这一块采取积极支持和宽容的态度 ，以利于发展体育运动增强人民体质，为革命保护航模运动
- 对航模以外的其他无人机（包括首帖中“任何”部分）从严管制，以确保公众和国家安全
- XZX上任后多次要求废除非绝对必要的各类考证，我看不出有任何理由对抗总书记的指示，所以对于航模这一块，坚决不应该搞什么持证飞行。总不能因为踢球可能踢碎窗玻璃，甚至致人伤残，就要办个证才能踢球吧。
- 航模以外的无人机飞行和操作，不管是商业还是试验飞行，该有什么资质就需要取得什么资质。就好像虽然没有任何一个傻瓜会提出骑自行车也需要执照，但你一旦骑上摩托或者开上越野，或者在自行车上绑个火箭，问你要个驾照确实不算过分

---

作者: jinbo1970    时间: 2017-5-16 10:36
说得很在理啊！希望有关管理部门能看到！

---

作者: kingstar    时间: 2017-5-16 11:13
发这里有关部门看不到，没有“有地位的人”客观的出言呼吁，我们说再多再好也没有用。案板上的肉而已。

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-16 11:28

kingstar 发表于 2017-5-16 11:13
发这里有关部门看不到，没有“有地位的人”客观的出言呼吁，我们说再多再好也没有用。案板上的肉而已。

就是因为像你这样的把自己放在''案板上的肉而已''地位上的人多了，这个社会才会每况愈下。

---

作者: 懒觉斗士    时间: 2017-5-16 14:35
是不是无人机，他们说了算。

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-16 15:20
(, 下载次数: 1)

上传

点击文件名下载附件

纸飞机属于无人滑翔机，是无人机的一种

---

作者: 老金    时间: 2017-5-16 15:23
还有人在纠缠航模不是无人机
1 航模就是无人机。
2 即使航模不是无人机又怎样？
能抓住事情的要害不？

---

作者: 连平人    时间: 2017-5-16 16:05
那个幕后搞事的人成功了
(, 下载次数: 1)

上传

点击文件名下载附件

---

作者: FOXTWO    时间: 2017-5-16 17:06
航模包括无人机吧 航模分静态、动态  ，动态需人遥控控制  无人控制能自主完成飞行任务的是无人机吧

---

作者: 不知不觉爱上你    时间: 2017-5-16 17:37
也有很多人说我的直升机是无人机。。。我辛辛苦苦学装机，调机，修机。尽然和一个长手就能玩的无人机平起平坐了。

---

作者: wangweiabm    时间: 2017-5-16 18:27
无人机全称应该叫无人驾驶飞机，航模也是无人机的一种。250克以上，肯定也包括航模，大不了把我的四轴、大固定翼全部销毁了，继续玩F3P机。鉴于地理泄密的问题，下一步航拍也要严格管起来，不是登记了就随便飞的，有关部门也开始关注了。

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-16 18:51

wangweiabm 发表于 2017-5-16 18:27
无人机全称应该叫无人驾驶飞机，航模也是无人机的一种。250克以上，肯定也包括航模，大不了把我的四轴、大 ...

航模是有人驾驶飞机

---

作者: 飞不高的小小鸟    时间: 2017-5-16 18:51
看来要买把称去，飞以前看有没有超超。

---

作者: kiki_sdj    时间: 2017-5-16 20:10
目前看来是一刀切了，现在还没有堵得意思，只是先摸底统计，至于后面游戏规则还有待官方进步释放，到底是按照以前要求的120米以下视距内飞行（前提当然是可以飞的区域）还是说都要去按照定位跟踪系统还是以上前面2个条件都满足外加需要考证就不得而知了。

---

作者: lijikun    时间: 2017-5-16 21:05

陌上花开 发表于 2017-5-15 09:42
严格划分，航模的确是无人机的一个种。

超市里卖的会飞的都是无人机还有风筝也会飞上面也无人

---

作者: lijikun    时间: 2017-5-16 21:10
你们把风筝拿到机场放，风筝也会成无人机了

---

作者: daitingke    时间: 2017-5-16 21:41
走！，，，我们多带几本法律的书，什么民用无人机管理规订和哪撒撒撒，去附件派厕所，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，


























折纸飞机飞，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

---

作者: 狂人飞翔    时间: 2017-5-16 23:40
我们风筝都放飞的风筝比无人机飞的都高。重量也超过250克。

---

作者: 麒麟杰    时间: 2017-5-17 01:38
有道理啊，这些无脑的白痴喜欢装B，害死一片人

---

作者: 心无痕0459    时间: 2017-5-17 08:53
航模就是航模  无人机就是无人机  航模是可以变成无人机 不能因为这样就一棒子都打死  要你这么说以后别叫航模比赛了  就叫无人机比赛得了 航模和无人机还是有区别的吧  有区别 那就是不一样    法规 我们一定要遵守   但是弄要死我们也要我们死个明白  是吧？

---

作者: 火舞凤凰    时间: 2017-5-17 09:03

陌上花开 发表于 2017-5-15 09:42
严格划分，航模的确是无人机的一个种。

好像关系倒了下吧！

---

作者: 老金    时间: 2017-5-17 09:05
真服了就有人生活在自己的世界里，非要说航模不是无人机

---

作者: 老金    时间: 2017-5-17 09:07

连平人 发表于 2017-5-16 16:05
那个幕后搞事的人成功了

如果消息属实，虽然这个比美国无人机注册晚了整整18个月，但从善如流不分早晚，必须点个赞

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-17 09:14

老金 发表于 2017-5-17 09:07
如果消息属实，虽然这个比美国无人机注册晚了整整18个月，但从善如流不分早晚，必须点个赞

希望不是对那个干扰航线的肇事者点赞

看起来楼主是改标题了

---

作者: kingstar    时间: 2017-5-17 10:46

纸飞歼轰 发表于 2017-5-16 11:28
就是因为像你这样的把自己放在''案板上的肉而已''地位上的人多了，这个社会才会每况愈下。

不承认现实啊你，快动用下你的身份地位给模友在ZF面前争取点权利。就怕你只会放放嘴炮。

---

作者: ptworld    时间: 2017-5-17 11:19
我周围有不少朋友玩房车、玩改装车、玩摩托车，都是各种受害者，

房车经常被勒令多缴费、拖挂算违法，他们天天拿着国家交通法与各地JingCha辩论

改装车的不少哥们都是一个爱好，结果被一帮飙车党害了，现在只要改装就是违法

摩托车各种不能上高速，人家稍微一加油，汽车连尾灯都看不到……

总之航模与这些领域很像，要想继续玩下去，大家做好长期斗争的准备吧

---

作者: mjh1021    时间: 2017-5-17 11:40
一刀切就是懒政，禁空区你好好管起来就好了，非禁空区申报个毛线啊，要申报也行，你**出个网上申报平台啊，不然每个人都去申报，小学生玩个模型也申报，放个风筝也申报，你全国的公务员其他事都别干了，全到窗口受理申报去吧。

---

作者: Zanquar    时间: 2017-5-17 13:24
当权者没有爱好航模的...

---

作者: Emgrand    时间: 2017-5-17 13:52
新手入魔，看来只能去玩船了

---

作者: 星尘    时间: 2017-5-17 16:35
自愿把航空模型往“无人机”分类里拽的人  绝对是别有用心的货！ 航空模型运动开展几十年了，你们见谁扰乱了民航和国家安全？如果你连模型和所谓的狗屁多轴“无人机”是否有机载自驾仪都分不清，那你是模型圈里的人吗？？？？那么请问这类的人——你们是干什么的？混到这里来想干什么？

---

作者: 星尘    时间: 2017-5-17 16:38

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-17 17:24

星尘 发表于 2017-5-17 16:35
自愿把航空模型往“无人机”分类里拽的人  绝对是别有用心的货！ 航空模型运动开展几十年了，你们见谁扰乱 ...

抱歉，我言论过激了。我现在重新解释我的观点，无意冒犯了。

这个注册完全是应该没有的啊。黑飞的不是魔友！哪个魔友阵风4级下中雨飞的 哪个魔友能飞20km远准确定位机场的？哪个魔友这样都能续航两小时的？哪个魔友绕塔台编队的？？。？魔友可是被活活坑死的。如果没有那个作死的黑飞就没有现在的注册什么东西。
更不用说无数多个被查 封的航模和无人机，无数人次五天昏天黑地。换句话说肇事者是故意伤害魔友的。最好的结果应该是抓住肇事者 然后回到4月成都机场之前。但是这辈子估计是不可能了。

---

作者: 老金    时间: 2017-5-17 17:26
Wow 义正词严，颇有wenge小将的风度。你除了瞎几把瞎起哄可曾提出过任何建设性意见？

---

作者: 星尘    时间: 2017-5-17 18:31


老金也算玩模型多年的人了。应该什么都能看清楚的。不过说实话您的帖子标题应该改一改。文件已经下了，问题很明了了。文件出台时就参考了模型圈的某几位老手国手的建议。他们提供了和广大模友共同的心愿的建议，和与大家一致的所谓的建设性意见。不知您说瞎几把起哄是说哪类的人?  其实就这类问题早在7、8年前我就在5IRC阐述过了 ，不知道还能找不到。不敢说是有先见之明的预言吧，至少还是对模型界的发展方向还是看的还算准的，而且应验了。模型没划到“无人机”登记 就这个问题，尘埃暂落，正反暂时明朗，大家没必要讨论了

---

作者: 星尘    时间: 2017-5-17 18:53


听说，模型注册暂时还不能定。但是模型飞行登记和专属场地缴费飞行倒是好像有部门很热衷。因为有捞钱的机会。如果愿意奉上银两的朋友，可以在文件出来后，向相关部门报备认亲。想要推进进程的热心人士，可以提出推动性的瞎几把建设性的意见。国内已有几个航空运动基地在商业运行了，他们正等着政策出台进银子呢！届时，没航空运动基地的全国很多城市的模友就估计不太好过了。模型是要良性发展，但不能只靠认干爹求管教来正规。不用求，终结模型界的收费时代没准会在瞎几把建设性的意见下尽快来临的
(, 下载次数: 11)

上传

点击文件名下载附件

---

作者: 瘟道士    时间: 2017-5-17 19:06
一竿子打翻一船人，玩航模的替人背锅啊

---

作者: 星尘    时间: 2017-5-17 19:14

纸飞歼轰 发表于 2017-5-17 17:24
感觉这楼主被收买了，突然就开始极度渴望注册航模（他眼中的无人机）。不知道背后瞎搞什么？航模把他家楼 ...

这位哥们，别这么说老金。LZ也算圈里多年的人了。估计老金拟这题目时是被无人机闯祸气晕头了

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-17 19:20

星尘 发表于 2017-5-17 19:14
这位哥们，别这么说老金。LZ也算圈里多年的人了。估计老金拟这题目时是被无人机闯祸气晕头了

抱歉，我言论过激了。我现在重新解释我的观点，无意冒犯了。

这个注册完全是应该没有的啊。黑飞的不是魔友！哪个魔友阵风4级下中雨飞的 哪个魔友能飞20km远准确定位机场的？哪个魔友这样都能续航两小时的？哪个魔友绕塔台编队的？？。？魔友可是被活活坑死的。如果没有那个作死的黑飞就没有现在的注册什么东西。
更不用说无数多个被查 封的航模和无人机，无数人次五天昏天黑地。换句话说肇事者是故意伤害魔友的。最好的结果应该是抓住肇事者 然后回到4月成都机场之前。但是这辈子估计是不可能了。

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-17 19:23

星尘 发表于 2017-5-17 18:53
听说，模型注册暂时还不能定。但是模型飞行登记和专属场地缴费飞行倒是好像有部门很热衷。因为有捞钱的机会 ...

这就是拦路抢劫！ 打个比方，好好的一条路，突然穿出来一群人把当时在路上的车全砸了。然后封路说这条路不安全，必须交一些钱然后才能过。然后一些人绕路，一些人返回，一些人交钱，但是即使交钱也不能还原路先前的通畅了。

---

作者: 星尘    时间: 2017-5-17 19:39

纸飞歼轰 发表于 2017-5-17 19:23
这就是拦路抢劫！ 打个比方，好好的一条路，突然穿出来一群人把当时在路上的车全砸了。然后封路说这条路 ...

现在是体育局、旅游局、航空××、公安、无委会大约9个部门希望实现收费管理，外加办证的模型界败类。这些天光联系学会办证的电话就接到头疼，有山东、河北的、吉林的……什么提成回扣、什么联合招生……群丑上阵忽悠。  这些部门和鸟人巴不得欢迎模型圈内有人自己提出“推动性的瞎几把建设性的建议“才好！这样就可以光明正大的说是广泛参考了全国模型爱好者的”合理建议”。我知道的这个论坛里就有这样的“办证人士” 在搅混水。希望大家别乱提建议，以免被“代表”了。会给模型界造成灾难

---

作者: 沙漠金鹰    时间: 2017-5-17 19:58

老金 发表于 2017-5-15 09:34
航模 [就是] 无人机的一种。
劝大家不要再在航模不是无人机上咬文嚼字了。航模运动既不是从中国兴起，也 ...

说得好。。。。。。。。

---

作者: 星尘    时间: 2017-5-17 20:32
个人认为——文件己经阐明模型和“无人机”的区别及定义。大家就别主动把自己的哪怕是泡沫机、KT板类的东西都自愿往上靠。至少以后遇上分不清模型和多轴“无人机”的部门或人时，你至少还有申诉和亮文件自白的机会。虽然这社会不讲道理的执法者确实不少，但是自己也不能自愿往坑里跳是不？那不正合了这论坛里那几个办证搅混水的货的意愿了吗。说实话，真正的模型界里，谁承认多轴是无人机了？……

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-17 20:43

星尘 发表于 2017-5-17 19:39
现在是体育局、旅游局、航空××、公安、无委会大约9个部门希望实现收费管理，外加办证的模型界败类。这 ...

问：为何XX发展那么迟缓
答：生命力和新鲜血液都被这些寄生虫给吸干了。

---

作者: dd123456    时间: 2017-5-17 22:27
无人机的定义出来了，大家可以看一下就知道了。

---

作者: 老金    时间: 2017-5-18 07:14

dd123456 发表于 2017-5-17 22:27
无人机的定义出来了，大家可以看一下就知道了。

非也。反而更加混乱，因为航模本身没有定义，那么"不包含航模"岂不是开玩笑。

---

作者: 13714009321    时间: 2017-5-18 14:42
没得玩了哦

---

作者: dd123456    时间: 2017-5-18 15:17

老金 发表于 2017-5-18 07:14
非也。反而更加混乱，因为航模本身没有定义，那么"不包含航模"岂不是开玩笑。

1.4定义

1.4.1民用无人机

民用无人机是指没有机载驾驶员操纵、自备飞行控制系统，并从事非军事、JingCha和海关飞行任务的航空器。不包括航空模型、无人驾驶自由气球和系留气球。

定义已经很明确了。

---

作者: bg8sng    时间: 2017-5-18 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: silikmel    时间: 2017-5-18 18:08
越是行内人，说这种话才越可怕。因为航模和无人机的区别被乐意模糊了，背后的利益不言自明

---

作者: Jetkite    时间: 2017-5-18 22:26
的确飞控的话到底到什么程度算他们所谓的无人机？是自稳？还是有航线规划功能？？
说起来天C这个法规的确很蛋疼，换国外看看第一按照重量划分，最轻的哪有250克那么小的。其次不用报备登记的机子，都要求首先不能在管制空域内飞，其次要求远离人群至少300米，高度也有限定不能超过多少。然后就算你飞机上装有fpv设备，也不许你飞机飞出目视距离外，或者你边上必须有个人一直看着飞机目视可见……再看看天C的这规定？？开玩笑这是在
一刀切是方便上头的人管，反正这样大家都别玩，他们轻松愉快，哪管你们下面的模友怎么折腾，他们也不用一次次把赶饭局的时间放在修改这些规定上~反正大家都懂的=.=

---

作者: biohazardv    时间: 2017-5-19 11:18

kingstar 发表于 2017-5-16 11:13
发这里有关部门看不到，没有“有地位的人”客观的出言呼吁，我们说再多再好也没有用。案板上的肉而已。

顶  没有有地位的人说句话 是没用的

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-19 11:59

biohazardv 发表于 2017-5-19 11:18
顶  没有有地位的人说句话 是没用的

其实，考虑最坏情况：我们一丁点都无法改变现状。

那么就退魔，让他们切不到肉。

---

作者: 世界第二    时间: 2017-5-19 14:06
只要能让我飞的安心，你让我干啥都行，别莫名其妙被调查。希望早日出台政策。

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-19 15:11

世界第二 发表于 2017-5-19 14:06
只要能让我飞的安心，你让我干啥都行，别莫名其妙被调查。希望早日出台政策。

你愿意为了飞的安心？而上交你的姓 名 手 机号 无人机机型 并每年交300，每次飞行都将你的飞行轨迹和你的信息实时传输出去？？

我相信这样根本就不可能飞的安心！

---

作者: Jetkite    时间: 2017-5-19 16:24

纸飞歼轰 发表于 2017-5-19 15:11
你愿意为了飞的安心？而上交你的姓 名 手 机号 无人机机型 并每年交300，每次飞行都将你的飞行轨迹和你的 ...

在天C你还有什么隐私可讲？人权？？开玩笑……让你做啥就做啥，不服憋着！！

---

作者: 纸飞歼轰    时间: 2017-5-19 18:40

Jetkite 发表于 2017-5-19 16:24
在天C你还有什么隐私可讲？人权？？开玩笑……让你做啥就做啥，不服憋着！！

''让你做啥你做啥''你是机器人么？

---

作者: Jetkite    时间: 2017-5-19 21:50

纸飞歼轰 发表于 2017-5-19 18:40
''让你做啥你做啥''你是机器人么？

那你反抗咩？？有办法分享一下~

---

作者: 老金    时间: 2017-5-19 22:46

dd123456 发表于 2017-5-18 15:17
1.4定义
1.4.1民用无人机
民用无人机是指没有机载驾驶员操纵、自备飞行控制系统，并从事非军事、JingCh ...

这个定义的漏洞看不出？但这不是重点。

---

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)

Powered by Discuz! X3.3