5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题: 监管无人机多一些“无人”思维 各地ZF应因地制规 [打印本页]
作者: kebitehangkong 时间: 2016-12-16 18:05
标题: 监管无人机多一些“无人”思维 各地ZF应因地制规
据数据显示：目前，我国无人机数量超过2万架，一半以上没有拿到无人机驾照，处于“黑飞”状态。无人机引起的安全问题引人关注，如何驯服“黑飞”无人机，建立怎样的秩序管控，成为相关行业迫在眉睫的问题。
随着无人机的功能逐步多样化，可应用的领域越来越多，以及民众消费水平的提升，无人机市场确实呈现井喷式发展。上万架“黑飞”无人机，听起来有些可怕，不过需要理性看待的是，“黑飞”的无人机未必一定就是麻烦制造者，也可能是法规没有跟上行业的发展。假如用繁琐落后的规章要求越来越普及的无人机，就难免削足适履，不能起到良性的监管效果。
对于一个处于发展期的新行业，监管要及时关注可能引发的问题，并拿出应对方案，如果太过僵化，效果可能适得其反，阻碍行业的发展。无人机应用广泛，在很多领域可以给人带来前所未有的便利。不仅航拍、快递等民用领域，一些ZF部门的监管，也开始使用无人机。
在这些能发挥积极作用的领域，无人机的使用逐渐频繁，但按照现有规定，每次飞行之前都要申报，这显然不具备很强的操作性，也是很多无人机“黑飞”的重要原因。所以，面对“黑飞”现象，不能简单强制无人机按滞后的法规去申报执行，而是需要通过调整法规、通过创新的技术，以实现更科学的监管，保证行业的良性发展。
无人机虽然造福很多领域，但也确实会带来一些新麻烦。因为其飞行区域不明确，可能导致侵犯隐私、造成安全隐患等问题;另外，在不同的城市，不同的区域，无人机还可能带来不同的问题。比如靠近机场、军事保密区或者人口稠密区等，无人机的活动范围显然要受到更严格的限制。之前北 京就有要求，六环内禁止无人机飞行，这样的地方标准只能由具体城市因地制宜。
由此可见，对于无人机的监管，相关部门需要及时跟踪行业动态，对于共性的问题，拿出全国性的法规，同时留下足够的空间给行业协会或者地方监管。在这些过程中，当然也要充分运用技术创新，多一些“无人”思维，比如“电子围栏”“无人机云”等，让无人机可以自动识别禁 飞区，同时保证无人机的大数据都能在相关部门的掌握下，如此才可以保证以最小的成本实现监管全覆盖。变事先管控为事后追责，既不影响行业发展，又尽可能避免野蛮生长，这才是最理想的监管。
作者: 纸飞歼轰 时间: 2016-12-16 18:38
什么是“无人机驾照”？什么是“黑飞”？
作者: Himalaya 时间: 2016-12-16 18:59
楼主搬运好辛苦。
作者: Himalaya 时间: 2016-12-16 19:00
这么扯淡的玩意搬过来意思也不大。
两万？少说百万。
作者: plaaf杰 时间: 2016-12-16 19:45
论坛越来越多这种没脑水军
作者: 李晓特 时间: 2016-12-16 20:04
麻辣八字 来这里水 搞错了吧
作者: wlll 时间: 2016-12-17 10:19
难道考了证就不是黑飞了吗 我只想说呵呵
作者: 脚痛风 时间: 2016-12-17 11:44
扯蛋，黑飞不安全，考了证飞就安全了？
作者: kebitehangkong 时间: 2016-12-20 17:17
谢谢夸奖。不过我还真是没脑子哦。估计你是爱因斯坦吧
作者: kebitehangkong 时间: 2016-12-20 17:17
考了证起码有一个可监控的平台
作者: kebitehangkong 时间: 2016-12-20 17:20
就像古代的3、6、9是虚指，数据不是问题本质
作者: kebitehangkong 时间: 2016-12-20 17:21
文章说的意思是：无人机黒飞的监管要靠科学的手段，麻烦您先把文章主旨理解了
作者: gdf0001 时间: 2016-12-20 19:46
考了无人机驾照，平时在野外飞飞，那才脑子进大粪了！
作者: 老金 时间: 2016-12-21 08:37
只要最后不扯到那个奥什么的证，怎么说都没有问题。只要最后是要考奥什么的那个证，一切都是扯淡
| 欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) |
Powered by Discuz! X3.3 |