5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 大疆精灵4 VS. 精灵 4Pro续航时间测试【5iMX评测室】 [打印本页]

作者: cst1992    时间: 2016-12-7 18:55
标题: 大疆精灵4 VS. 精灵 4Pro续航时间测试【5iMX评测室】
本帖最后由 cst1992 于 2016-12-8 23:13 编辑

文/图 KID

大疆精灵系列无人机目前已经更新到了精灵4 Pro,这一次的升级除了增加左、右、后视避障,其摄像头云台也较早期发布的精灵4有所增强,另外还有一些其他辅助功能的增加和优化。

(, 下载次数: 70)
虽说增加强了不少功能,但是精灵4 Pro的整体功耗却没有增加,基本与精灵4相同。那么,采用高容量电池的精灵4 Pro,跟普通的精灵4在续航时间上相差多少呢?如果将精灵4 Pro装上精灵4的普通电池续航能力是否会大幅下降呢?且看5iMX(微信公众号:love5imx,bbs5imx)本期精灵4 VS. 精灵 4Pro续航时间测试……

废话少说先上视频:


结果分析

(, 下载次数: 74)
通过第一段的测试结果我们可以明显感受到,精灵4Pro在续航能力上跟精灵4相比延长了大约3分钟左右。虽说这三分钟在目前看来只是一个简单的数字,但是对于航拍非常宝贵的飞行时间来说,时间的提升能够让模友有更多的时间进行构图和预热,特别是在远距离进行拍摄的时候,更是增加返航的安全性。

(, 下载次数: 74)
在第二段测试中我们将精灵4的电池安装在精灵4 Pro上进行测试,续航时间表现与精灵4相差仅30秒,并且中途未出现任何异常。这对于那些已经购买了精灵4的模友来说是非常大的福音,在购买精灵4 Pro之后你将不再需要再花额外的钱去买新的电池。


(, 下载次数: 65)
另外可能有网友会疑惑“大疆官网不是宣称精灵4 Pro能飞30分钟咩?为什么你这里测出来只有23分钟多捏?”。这里需要说明的是,飞机的续航时间没有达到30分钟主要是由多方面的因素造成的。首先,为了保护飞机和电池,我们在设置中将精灵4 Pro的低电量报警设置为30%,严重低电量报警设置在10%(精灵4设置相同),也就是说电池电量到了10%电量的时候飞机会自动降落,所以在降落之后飞机还剩下10%的电量;其次,由于锂电池的独有特性,在低温环境下电池的放电速度会加快,具体的体现就是感觉没飞一会电池就没电了,这在手机上也有相同的表现(例如iPhone6在冬天就比夏天的续航时间短);当然,大疆在续航参数这一项标的是“约30分”,除了测试环境比较理想以外,电池电量也是按照全部消耗完毕来计算的。

(, 下载次数: 50)
大疆测试时,是没有考虑10%剩余电量的,而是飞到0%为止,所以30分钟续航是有可能的。5iMX曾经也做过这样的测试,飞机在10%电量强制降落时,人为推油保持高度,直至电池保护彻底断点(此时屏幕显示电池电量为0%,其实电池大约有3.4V电压,并非零电压),但这样对电池不好。因此,10%剩余电量情况下测得的续航时间应该为安全续航时间,而非最大续航时间。


(, 下载次数: 44)

(, 下载次数: 85)

(, 下载次数: 62)
另外,在本次测试的过程中我们还可以看到精灵4 Pro在悬停稳定性上相较于精灵4也略有提升。悬停过程中,精灵4虽说总体位置变化不大,不过“小动作”不断;相对而言,精灵4的总体位移比较明显,不过“小动作”要少一些。出现这种变化说明大疆对精灵4 Pro的飞控算法进行了比较细致的优化,增加了飞机在漂移时的修正精度,减少了修正次数。这种变化的另一个特点便是减少了飞控的计算量,有利于降低飞机的功耗,同时,更高的修正精度使得飞机的稳定性也有所提高,降低了瞬间大幅漂移情况的发生。

(, 下载次数: 72)
本期测试到此结束,想要了解精灵4 Pro的更多飞行特性请继续关注我们的网站……


























作者: cd-csy    时间: 2016-12-7 19:20



精灵4p的电池号称30分钟,而且价格依然那么可爱,那就不如买精灵4的电池了,少几分钟也不是什么大不了的事!


作者: cst1992    时间: 2016-12-8 12:13
占楼准备打广告


作者: hyf    时间: 2016-12-8 15:24
左边的马赛克是啥子?

作者: cst1992    时间: 2016-12-8 17:56
hyf 发表于 2016-12-8 15:24
左边的马赛克是啥子?

就是马赛克啊


作者: 东方龙人    时间: 2016-12-9 09:40


作者: flyingapple2    时间: 2016-12-9 10:32

(, 下载次数: 70)

作者: Himalaya    时间: 2016-12-9 11:05
简单直接,一目了然。赞。

作者: cst1992    时间: 2016-12-9 12:07
Himalaya 发表于 2016-12-9 11:05
简单直接,一目了然。赞。

谢谢前辈夸奖

作者: 灰机FPV    时间: 2016-12-9 16:10
洗地洗得不错啊,大疆这是严重虚标,尤其是精灵这个系列的团队。
看看Mavic团队,别人的数据十分接近实测实据。

作者: cst1992    时间: 2016-12-9 18:22
灰机FPV 发表于 2016-12-9 16:10
洗地洗得不错啊,大疆这是严重虚标,尤其是精灵这个系列的团队。
看看Mavic团队,别人的数据十分接近实测 ...

其实不是啦,主要是天气的原因。南方的团队在23摄氏度,剩余电量10%的情况下,测出来的实际续航时间是27分钟。


作者: cst1992    时间: 2016-12-9 18:23
flyingapple2 发表于 2016-12-9 10:32

哈哈哈,这个漫画好


作者: 灰机FPV    时间: 2016-12-10 12:32
cst1992 发表于 2016-12-9 18:22
其实不是啦,主要是天气的原因。南方的团队在23摄氏度,剩余电量10%的情况下,测出来的实际续航时间是27 ...

我就是在深圳也没悬停超过22分钟,从来没有,身边的模友也从来没有。
倒是mavic相同时间相同地点26分钟左右。



作者: 欧阳爱玉    时间: 2016-12-20 10:44






欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3