5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 乐迪AT9S和天地飞WFT09Ⅱ测试比较 [打印本页]
作者: 最亮的星01    时间: 2016-10-20 22:41
标题: 乐迪AT9S和天地飞WFT09Ⅱ测试比较
        一直以来，天地飞航空模型遥控器在航模界几乎一统国内普通玩家天下，我们身边模友莫不如此，但随之我的两部天七，天九陆续发生故障，使我对其信心大减。购买一款可靠性高，信号稳定，传输速率快，功能够强的遥控器是我的渴望，但是国产好像普遍不争气，进口价格又难以接受，直到乐迪AT9S进入眼界，觉得有了目标，多方了解后最终趁着国庆该遥控搞活动销售，花费599元果断入手。
拿到乐迪AT9S，和手头天地飞WFT09Ⅱ做了大概比较，两者都是塑料外壳，侧面都有防滑设计，都采用金属杆支架，乐迪AT9S采用弧面 梯形设计，貌似更像名控Futaba，天地飞WFT09Ⅱ则是方形设计，加上金属气质的银色，更加大气霸道。乐迪AT9S有两个比例控制放在遥控的下边，操作方便性明显要好，但应该也会增加被碰撞的概率吧。天线活动部位造型类似，只是乐迪AT9S采用金属卡针，但愿强度能好一点，毕竟天地飞系列的天线被撞坏是大概率事件。
(, 下载次数: 19) (, 下载次数: 18)
(, 下载次数: 15) (, 下载次数: 12)
(, 下载次数: 14)
(, 下载次数: 20) (, 下载次数: 30)
        两只控开电后差距比较明显，乐迪AT9S由于屏幕大并且有色彩，所以更加显眼夺目，其内容也更加丰富，各种参数调整既有数字，也可能有文字，进度条，图示等，总菜单的方式也让人有一目了然的感觉，但有些文字还是显得比较专业，比如天地飞的正反设置，乐迪AT9S的是舵机相位，显然天地飞的更适合新手认知。乐迪AT9S也是不错的，我们这些老鸟不用说明书就可以直接操作，但这毕竟是建立在熟知天地飞的基础上的，呵呵。乐迪AT9S进入系统菜单不需要特别操作，也不需要重启生效，这点应该算先进一点吧。但两者总体功能相近，明显差别是乐迪AT9S的机型选择，貌似很强大，预设功能很多。回传功能看似也不错，可是我没有模块，所以此功能暂时没用。还有在线升级功能，有待以后体验。
         这次购买附送了控电和控带，电池稍大一点点，但总体不错，控带是山寨的，比起天地飞的原装就差得很远了。
乐迪AT9S的接收将两个通道插孔设计到了其它面，这样可以有效的减小体积，所以10通的接收还是显得比较苗条的。
         乐迪的对码也明显不同于天地飞，遥控器上不需要操作，按压接收上对码键就行了，比较简单。但小范围有使用同样的控，对码就需要稍加注意了。
         乐迪AT9S的油门默认是正向，但需要设置为反向才可以正常工作，不知道这样设计是为什么。好在设置油门，油门锁，对码等过程中，电机没有突然启动，看来安全做的还算不错。
(, 下载次数: 18) (, 下载次数: 13) (, 下载次数: 26)
(, 下载次数: 20) (, 下载次数: 18)
         在室外进行了具体操作测试和拉距测试，限于条件，拉锯测试主要是地面和近地面测试，毕竟同样的2.4G遥控器地面好的话空中也不会差。地面设四个点，分别是130米，260米，460米，660米。测试方式是遥控器落地操控和离地1米操控，飞机置于地面。遥控器天线方向有横对飞机和竖对飞机，测试环境有少许障碍。
第一个130米，天地飞WFT09Ⅱ在地面就完全失控，这真是出乎意料，260米，乐迪AT9S落地竖对飞机也失控，横对着则正常，460米，天地飞WFT09Ⅱ离地1米也完全失控，但此时乐迪AT9S落地失控，离地1米则完全正常。660米，两个遥控器都完全失控，但此时将飞机拿起距离地面1米多，俩个遥控都能正常操控。从这测试来看采用双扩频技术的乐迪AT9S对地面的抗干扰和抗吸波能力要明显好于天地飞WFT09Ⅱ。
实际操控用自制1.5米电滑和342 板式3D机，电滑飞出有三百多米吧，再远就看不见了，害怕丢机，呵呵。乐迪AT9S操控正常，没有失控和丢包的感觉，这点应该是能想到的，具体手感和天地飞没什么差别。3D是近距离操控，两者没有大的差别，但乐迪AT9S好像要反映迅速一点，不知道是不是心理作用，毕竟乐迪AT9S分辨率是4096，而天地飞只是1024.
(, 下载次数: 18) (, 下载次数: 20)
(, 下载次数: 22) (, 下载次数: 12)
综上所述，乐迪AT9S是一款性能出众，性价比较高的遥控器，满足大多数模型爱好者的需求。当然如果该遥控器能在外观上设计能大气一些的话那就更好了。以上只是个人的一些见解，不一定完全正确，欢迎模友指正，共同交流和进步。



作者: 薛福正    时间: 2016-10-20 23:23
帮顶了
作者: sjzzhsx    时间: 2016-10-20 23:46
对比的不错
作者: snowynight    时间: 2016-10-20 23:48



呵呵，楼主这样写广告容易起反作用啊~

作者: lijikun    时间: 2016-10-21 00:09
顶
作者: asd3330303    时间: 2016-10-21 00:20
乐迪的屏幕在太阳底下看不清，天地飞的阳光越强看越清楚，乐迪难道不考虑这些吗
作者: 没钞疯    时间: 2016-10-21 02:03
乐迪粉，呵呵。天地飞和乐迪都各有优缺点
作者: hz573    时间: 2016-10-21 02:31
呵呵，身边玩四轴的，基本上是天地飞或者福特吧，刚入门倒是有几个乐迪的，但是稍微有点基础的都换天地飞了。
作者: jiaoyuejin    时间: 2016-10-21 08:46
用用才真正知道谁好！
作者: 俗人    时间: 2016-10-21 10:40
天地飞8x地面200m地面测试没有失控过
作者: 乐迪support    时间: 2016-10-21 11:04
asd3330303 发表于 2016-10-21 00:20
乐迪的屏幕在太阳底下看不清，天地飞的阳光越强看越清楚，乐迪难道不考虑这些吗

太阳底下看不清，可以在基础菜单系统设置里 调节背光亮度，或升级固件1.3.3，里功能设置成白底黑字，会有很明显的改善。

作者: 最亮的星01    时间: 2016-10-21 11:57
snowynight 发表于 2016-10-20 23:48
呵呵，楼主这样写广告容易起反作用啊~

都是切身体会，我也是用户，遥控器刚刚到手。

作者: tsalai    时间: 2016-10-21 11:58

作者: 最亮的星01    时间: 2016-10-21 12:01
没钞疯 发表于 2016-10-21 02:03
乐迪粉，呵呵。天地飞和乐迪都各有优缺点

什么牌子的都不粉，哪个好就用哪个。现在本地模友有几十个天地飞，但只有两个乐迪，好在这两个还没出什么问题，有待时间验证。

作者: 最亮的星01    时间: 2016-10-21 12:06
俗人 发表于 2016-10-21 10:40
天地飞8x地面200m地面测试没有失控过

也许是测试环境稍有不同吧。另外天地飞8X是双频的，具体你测试时使用的频率？我们130米双落地天九和天七都失控。

作者: 最亮的星01    时间: 2016-10-21 12:09
asd3330303 发表于 2016-10-21 00:20
乐迪的屏幕在太阳底下看不清，天地飞的阳光越强看越清楚，乐迪难道不考虑这些吗

有些这问题，显示屏室外只有一个人能看见，旁观者看不见。具体怎么调试改进还没有详细研究。

作者: 最亮的星01    时间: 2016-10-21 12:55
tsalai 发表于 2016-10-21 11:58

谢谢阿来帮顶

作者: xu2012    时间: 2016-10-21 14:37
我乐迪AT9S在公园直线点对点 RSSI办-80db距离510米,加2W增程750米

作者: xu2012    时间: 2016-10-21 14:37
RSSI为-80db距离510米,加2W增程750米





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3