5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 请问用过AAT的朋友以下如何?? [打印本页]

---

作者: sengxxxx    时间: 2016-1-23 01:19
标题: 请问用过AAT的朋友以下如何??
请问用过AAT的朋友以下如何??
1)MyFlyDream
2)Arkbird
3)DIY(切糕主板)
现今手动AAT+大平板
AAT真的有好大作用??有必要买?一般都是海里飞没阻挡直线测试...,飞机1.5KM转向一下有雪花蓝屏(图传0干扰,线包锡又加热缩管安放合理)~~转一下发射板又好了~~
求可以飞3KM UP没雪花的配置?
现今配备如下.RLINK433+5.8G 2000MW(共400元的创X科)图传,大板,3,4叶天线

---

作者: 漏水马桶    时间: 2016-1-23 07:25
用果子 aat，可以飞20km

---

作者: snowynight    时间: 2016-1-23 08:08



AAT+大平板的意义，一个是5KM以上的远航，一个是10KM内图像非常稳定清晰。
正考虑出一套果子AAT，有意的话加QQ545495756~

---

作者: sonybug    时间: 2016-1-23 08:13
目前是用arkbird aat, mfd433 最遠直線52km
不用arkbird aat一樣可飛這麼遠.

30k以上用aat不如用手轉還更清楚,更精準.
aat 適合中短距離角度快速變化的飛行.
arkbird aat連續用一小時以上常會當機,明明有訊號,就是不追蹤.

---

作者: sonybug    时间: 2016-1-23 08:19
依你的配置,只要把5.8G 改成1.2G 距離馬上多三倍以上無雪花.

---

作者: 傻小子↑    时间: 2016-1-23 10:04
我的欧姆威1W图传，发射用的棒子天线，接收用14DB平板，11公里内没问题的，如果你都是飞直线远距离，我觉得AAT没必要

---

作者: xjkt    时间: 2016-1-23 12:14
AAT如果直线飞远可以不用，但是你想飞高，那AAT的作用就大了。

---

作者: redstock    时间: 2016-1-23 13:06
一直用A控的AAT，一般飞个10km没什么问题。要配一个2000mah以上的电池给他供电要飞一两个小时了就没电了，用的1.5kg大平板毕竟是很重

---

作者: sengxxxx    时间: 2016-1-23 16:49
sonybug估計1.2G會干預官方頻道....被查就不爽沒有用過AAT和1.2G,可是5.8G仲有3套后備所以先唸AAT,不過還是多謝各位玩家的意見!!

---

作者: MFD    时间: 2016-1-23 20:05
超视距飞行还是最好用AAT，但是AAT的效果和图传的质量性能是相辅相成的，包括天线的选择都有很大关系，一般来说用AAT相比不用AAT会增加30%-50%的距离，

---

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)

Powered by Discuz! X3.3