5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 无线路由器可否用来做图传（已经测试，附带测试图） [打印本页]

作者: wowsjl 时间: 2015-10-4 17:39
标题: 无线路由器可否用来做图传（已经测试，附带测试图）
本帖最后由 wowsjl 于 2015-10-5 14:41 编辑

在飞固定翼FPV的时候，大家应该能感受到一个问题，就是图传清晰度不够，于是我在想能否有较清晰的图传系统，（当然DJL的那个5XXX的就算了，我没考虑过花那么多钱用那玩意）
于是我把目光转向现在的数字网络摄像头上，现在的网络摄像头都是2.4G传输，只需要一根网线和路由器相连接即可。

并且自带控制端，我们就像连接局域网设备一样连接它。所以能否有以下的假设。

如果把路由器当做图传，（当然如果可行，以后它不仅仅能当图传用，因为是双向传输，开发应用软件还能当数传，还有AES加密功能）装在飞机上，把末端发射功率外接功率放大器放大，由于在高空，发射距离应该是很远的。这样就有了非常好的实用的图传系统。。

当然，大家会关系延时问题，这个问题我看过很多产品的说明书，有些产品价格较贵的产品，延时在120MS左右，我想应该这个延时感觉还能接受，，，欢迎大家对我的愚知有所批判。。为了模型的未来，在此感谢各位踊跃探讨。

作者: banci 时间: 2015-10-4 17:45
固定翼路过

作者: niteowl 时间: 2015-10-4 20:30
两年前玩儿Parrot的时候用路由器做过中继，传输距离比不用是远多了，跟5.8G图传相比，距离还是不行，所以后来就扔角落里吃灰了。

作者: wowsjl 时间: 2015-10-4 20:43

niteowl 发表于 2015-10-4 20:30
两年前玩儿Parrot的时候用路由器做过中继，传输距离比不用是远多了，跟5.8G图传相比，距离还是不行，所以后 ...

可否这样，不要用路由器做中继，而是直接作为图传，路由器距离近的原因一个是在地面，第二个是路由器是生活用品，功率一般只有100MW，比图传功率要小的多，但是用在飞机上是在高空，第二个路由器可以外接2.4G功率放大器的。。。如果做了这样的改进，你觉得可行吗？

作者: bianyongfang88 时间: 2015-10-5 01:55
可以，但是你拿来直接用肯定延迟很高，dji和其他公司的廉价wifi图传就是用ap做中继，市面有成熟方案。主要是软件需要优化，以及视频流要压缩。

作者: whb100866whb 时间: 2015-10-5 02:31
这个可以有，这个真没有

作者: whb100866whb 时间: 2015-10-5 02:32
这个要是造出来，大疆搞高清图传的可以都下岗了

作者: zhzh2089 时间: 2015-10-5 09:07
看看我的实验吧。

作者: wowsjl 时间: 2015-10-5 09:41

zhzh2089 发表于 2015-10-5 09:07
看看我的实验吧。

我也已经购入设备，在做实验

作者: niteowl 时间: 2015-10-5 10:30

wowsjl 发表于 2015-10-5 00:33
觉得此路由是否够小？

这个不错。加了2W放大器以后需要测试对2.4G遥控的干扰，除非用433遥控。我测试过，如果摄像机开wifi（还没有加放大器），2.4G有效遥控距离会略微变短。

作者: gxhifi 时间: 2015-10-5 11:22
我还测试过HDMI通过WIFI传输.可以传.但距离的沿迟都蛋疼..且标清都困难..哎.

作者: wowsjl 时间: 2015-10-5 14:09
本帖最后由 wowsjl 于 2015-10-5 14:16 编辑

货到了，经过测试延时完全能够接收，下面是2.4G路由器+1080P数字摄像机的测试截图

首先是图像质量测试
(, 下载次数: 31)

接下来是延时测试，使用的方法是电脑上打开计时器，然后用摄像头拍，瞬间截图。就能看到延时，测试下来结果，在28MS（100-95+23=28）左右，，延时相当低，基本无感觉
(, 下载次数: 45)

现在这种摄像机还有码流自定义功能，功能非常强大
(, 下载次数: 33)

(, 下载次数: 43)

接下来就是测试距离的问题了，由于目前没有合适的载机，暂时先放着，不过可以联想，路由器只要外接一个功放就可以，而且飞在天上，所以可以想象距离应该还可以

作者: jumus56 时间: 2015-10-5 14:33
效果相当霸气，等待楼主的距离测试

作者: liujiang168 时间: 2015-10-5 15:02
这几天我没事也在想这个问题，只有亲自试才会有结果，支持楼主！

作者: 行空者 时间: 2015-10-5 19:29
本帖最后由行空者于 2015-10-5 19:30 编辑

压缩率和算法，网络摄像机都是设计给监控环境使用，大量运动图像和环境变化，影响大不大。

作者: 空军8号 时间: 2015-10-6 10:58
楼主你的这个截图是经过传输后在电脑上看到图像的截图吗？

作者: wowsjl 时间: 2015-10-6 11:12

空军8号发表于 2015-10-6 10:58
楼主你的这个截图是经过传输后在电脑上看到图像的截图吗？

你好，是的

作者: zhangbear888 时间: 2015-10-7 19:06
设备的体积和重量很重要的，不要忽略这点

作者: cyk0123 时间: 2015-10-7 22:06
顶

作者: 玄宇简爱 时间: 2015-10-7 22:38
支持创新

作者: xx123456 时间: 2015-10-8 23:11
支持创新

作者: 北方孤狼 时间: 2015-10-9 23:18
支持创新，期待后续！

作者: mgx 时间: 2015-10-10 12:49
技术贴，

作者: g2milike 时间: 2015-10-15 09:51

wowsjl 发表于 2015-10-5 14:09
货到了，经过测试延时完全能够接收，下面是2.4G路由器+1080P数字摄像机的测试截图

首先是图像质量测试

楼主用的什么摄像机，求告知

作者: payne_pan 时间: 2015-10-15 10:14
我不看好，遥控器发射接收就是用的 2.4G的芯片，如果可行，为何不直接在上面做接口。
现在5.8g图传送的模拟信号，数据不可靠，可以来点雪花。
你用数字传播，就要求数字必须正确，更难保证了。

作者: ajiang1928 时间: 2015-10-16 08:51
不错，造福模友！等把方案搞定了楼主可以搞个众筹。

作者: lenble 时间: 2015-10-18 14:13

wowsjl 发表于 2015-10-6 11:12
你好，是的

请问你的网络摄像头的品牌子和型号是什么，我也要试一下。另外还要硬盘录像机的。
谢谢。

作者: 阿逸kiss 时间: 2015-10-18 14:49
学习了俺这玩小机器的是沾不上光了造福大固定翼还是极好的空间重量是硬伤希望楼主研究成功以后搞小点轻点造福模友

作者: xuchao12113484 时间: 2015-10-18 15:02
楼主威武，给我们这些菜鸟学习了

作者: sdxgy 时间: 2015-10-18 15:36

作者: youxia119 时间: 2015-10-22 23:08
很想知道效果如何?

作者: yoyo081122 时间: 2015-10-22 23:39
楼主，那个高清的摄像头，是什么牌子的，能否告诉一下。

作者: 十七岁的那年 时间: 2015-10-24 11:26
楼主大神啊

作者: 拿破伦没银子 时间: 2015-10-24 11:41

作者: 3dhx 时间: 2015-10-25 10:42
强烈关注！

作者: wcdsxm 时间: 2015-10-25 12:00
现在测试的怎么样啦

作者: vv.vv 时间: 2015-10-25 22:31

作者: 3dhx 时间: 2015-10-26 00:41
1、不知家里网线拨没有，很多网络摄像头是利用家里的无线路由把视频通过互联网传送到同时在互联网的手机上的。我理解的是摄像头信号传给路由，通过功放向空中传送给手机，而不是通过家里的网线传给在线的手机。
2、路由wifi是双向转送的，如果用2w功放后，在老远之处如何保证手机信号功率足够把手机指令信号回传给摄像头?

作者: MFD 时间: 2015-10-26 14:22
机载图传要求除了距离要求外，最重要的一点是体积和重量

作者: Cheers~ 时间: 2015-10-31 15:22
家里正有个闲置的那款华硕路由

作者: 辉辉1 时间: 2015-11-2 11:54

最后测试结果怎么样有无可行的建议方案？

作者: Salem 时间: 2015-11-9 09:40
可以试试5.8g的路由器。

作者: gexiankun 时间: 2015-11-9 09:42
理论可行

作者: sony48824 时间: 2015-11-9 09:48

wowsjl 发表于 2015-10-5 00:37
如果在路由端在接上2W放大器，放飞机上你觉得可行性如何？我觉得有点可行啊。呵呵

这个东西装飞机上会增加飞机负担，包括重量等等，很早想过此方案

作者: 生活如此多娇 时间: 2015-11-17 11:51
估计没戏了！

作者: 好多枫 时间: 2015-11-18 15:18
研究过一套功能类似的，图传接受用的棍状天线得有个1M 吧，图传发射原装天线，空旷地域4公里，飞机高度70~100M。720P延迟也能接受，还可以控制相机的电子变焦呢。省事，但是麻烦。

作者: CTMLMY丶 时间: 2015-11-18 17:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: meilinai 时间: 2015-11-19 11:05
我之前玩派诺特2.0的时候就搞过路由+2W放大器,能飞,延迟和平板直接控制差不多,但没拉过距离.

当时风太大
另外还试过一条1.5米的玻璃钢天线,延迟相当严重,可能是天线功率不够,浪费了一大堆转接头和馈线.然后也不了了之了.
接着入了个精灵2,二飞就至高境界了,提控回家,我玩航模20多年最大的耻辱.
然后又继续玩已经600起落的派诺特2.0,这小东西还真不是盖的,百炸不烂,最好玩的是各种暴力改装,最后80米刷锅翻滚作死,把电池甩出来,把十字架摔裂了,居然没断,200元更换十字架满血复活.

作者: yu95960 时间: 2015-11-19 18:08

wowsjl 发表于 2015-10-5 00:33
觉得此路由是否够小？

请问楼主这个支持多摄像头（4个）吗？

作者: ghostxp999 时间: 2015-11-20 18:43
可行性不高，不过生命在于折腾嘛~

提醒一下：
1、监控CAM都是H.264压缩的，电脑解码和手机解码，延时完全不一样，性能限制。
2、WIFI的时延一直都不是强项。
3、截图的计算，单位错了。延时这么小的监控摄像头还没诞生。

PS：我就是做专业监控的，曾经在市场占有率第一的厂家里面待过。

作者: yu95960 时间: 2015-11-23 17:11
要实现视频中的4路无线视频传输，距离500米，楼主的方案能办到吗？

作者: skypup 时间: 2015-12-23 01:48

wowsjl 发表于 2015-10-5 14:09
货到了，经过测试延时完全能够接收，下面是2.4G路由器+1080P数字摄像机的测试截图

首先是图像质量测试

刚看完还小小激动了一下，28ms的总体延时，比 DJI 快了10倍以上。几乎是“零延时”的体验了。

仔细一看，应当是 280ms. 这么长的延时，会有点儿慢半拍的感觉。

作者: yyt1372 时间: 2015-12-23 15:05
收藏了

作者: gds135 时间: 2018-9-15 09:42
围观、现在是2018年9月，恩，去年也做过相关的测试，使用的是树莓派+GSI的摄像头 H264 天空piceM2 底边BULLTM2 就是ubnt的几款恩，然后都扩频到2.6G，使用澳大利亚的频点，特别干净什么干扰都没有。实际使用效果不好、
地面拉距还可以，能到900M 直线距离，延迟120ms左右，天空端使用全向天线，地面使用90度平板，没有雪花，但是一卡顿就开始要命了，跟快放慢放似得，有时候也缺一块一块的，空中飞了1.5KM 延迟感人、折腾了好久虽然清晰度还不错720P但是不是太实用，花费也不少，最终想了想还是选择了DJI的LB2....

作者: xiaoyi1225 时间: 2018-9-18 13:35

gds135 发表于 2018-9-15 09:42
围观、现在是2018年9月，恩，去年也做过相关的测试，使用的是树莓派+GSI的摄像头 H264 天空piceM2 底边BUL ...

同样树莓派，首飞8km没到极限

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）