5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 大疆并不是无可替代的 [打印本页]
作者: RCdale    时间: 2015-9-12 23:14
标题: 大疆并不是无可替代的
刚刚有朋友在前面的帖子说大疆收费其实很便宜，要我用第三方配件组装一个大疆精灵3Advanced版本，我能想到的其实非常多，因为大疆的机架是塑料的，所以这样几十块到100块的便宜的机架是数不胜数的。

我其实早在大疆3发布前一年就已经安装好了自己的4轴FPV无人机， 既然有朋友要我提出报价，我就按要求报一个RTF版本的吧，我买来自己飞的，所以配件绝对不选择差的。机架飞控和动力设备我都用最好的，其他东西比如云台和相机虽说一般，但也不比大疆的差。如果你们感兴趣，我以后可以专门开贴将组装，设置和调试过程。

机身： Ailen Copter BEE 3K 12层碳纤维机架 (自带PDB 和8LED 蓝光)， 价格：705.9

电机：AX-2810Q 750KV , 价格 132.61x4= 530.44

电调： Dlux 30A （带数据记录），价格130.6x4=522.4

飞控： Pixhawk 全套 （Pixhawk v2.4.6 控制板+正品三星CLASS 10 8G内存卡 1件+插针版PPM编码器 1件、减震神器 1件、HUB模块（集成IIC拓展板，外置双LED）， 价格638

云台：Tarot T2D, 价格598

图传： Boscam FPV 5.8G TS352 8频道 无线发射器， 价格180

相机: 1600万像素小蚁运动相机， 价格 : 539


一块5000毫安的4S锂电池，价格209


2.4G 遥控器 + 接收器
这个价格因人而异了，我本人飞1:4的油机所以用的是DX9,但是飞这种小飞机4-6通道的就可以了，价格在200-300元就可以拿下。
比如这个（技术交流请勿涉及价格或购买方式）


这两样就算300吧，我们来看看总价


4252.74


在来对比一下P3A 5999的入门价格，  便宜了整整30%。 还不要说


1）12层碳板的机架是无论如何也摔不坏
2）大疆100毫瓦的图传，这套配的是500毫瓦
3）云台可以和电池直邮兑换位置平衡CG
4）大疆相机1200w像素，我的1600w，大疆的云台或者相机其中坏了大部分时候全部得换，而我不需要。
5) 可使用2相机（一个做飞行，一个做记录，位置可以随意安排，单相机做FPV飞行的危险自己查）
6）大疆一个4800毫安的电池要475， 我这个5000毫安的只要209


.......最后


7）这个是最大的好处，就是炸机了永远不用和他们的客服打交道，维修也非常便宜时间也很短。



说了这么多，我并不是讨厌大疆的产品，说时候我非常想拥有一台悟，从他发布的第一天起就想买。但是由于大疆的高度集成化和零配件的垄断（从他故意不让其他电池配套可见一斑）和大大超出成本的维修，和飞行这个高维修频率的爱好格格不入。汪滔号称要将无人机作为第一台飞机带给好奇的大众，但是他却利用这些人不会自己维修和屏蔽其他配件兼容发维修的财， 作为玩过无数个DIY机种的玩家，这点让我望而却步。我不是买不起，而是我自己可以装并且维修的前提下（见我之前Tarot 680pro的帖子），我为什么要花冤枉钱呢？

无人机作为新兴事物进入市场，在未来的几年当然会有更多的玩家学会更深的知识和原理，也会涌现更多的热心资深玩家为其他用户维修，甚至出现第三方维修商业不是没有可能。大疆作为一个行业的领头人，而且又是我们骄傲的国产企业，我们当然希望他好，并且壮大下去，但是他现在的这些绑架营销方案，我是无比反感的，你对比一下同样高度集成化的苹果手机，它本身的维修和原价比，再看看多如牛毛的第三方维修商，你都看得出大疆无耻的地方。

所谓爱之深，责之切。我发出这些配置也是想让大疆知道，在同类竞争中，已经有越来越多的玩家发现了自己动手的能力和好处。

作为中国人我希望大疆继续做的下去，走的远，未来开发更多牛逼的产品，但是他现在竭泽而渔，杀鸡取卵的模式不改变，是无法壮大航模爱好，也不是利于他自己未来发展的。






作者: 575253206    时间: 2015-9-12 23:21
可是....他的图传跟手机软件很棒耶....唉....
作者: 2219    时间: 2015-9-12 23:29
赞一个
作者: RCdale    时间: 2015-9-12 23:31
本帖最后由 RCdale 于 2015-9-12 23:38 编辑
575253206 发表于 2015-9-12 23:21
可是....他的图传跟手机软件很棒耶....唉....

当然了，我现在也觉得他的东西是世界一流的。只不过他不是唯一的，而且玩家动手能力越强，就越不会需要他。你说的手机软件在开源的3DR旗下很多飞控都可以免费使用的，见

http://3drobotics.com/app/



作者: 风中的誓言    时间: 2015-9-12 23:42
吹什么牛逼 小米相机跟屎一样 起码要配狗四 这样还能控制好价格吗
作者: RCdale    时间: 2015-9-12 23:49
本帖最后由 RCdale 于 2015-9-13 00:12 编辑
风中的誓言 发表于 2015-9-12 23:42
吹什么牛逼 小米相机跟屎一样 起码要配狗四 这样还能控制好价格吗

喂大哥，大疆精灵那相机能和狗4比吗？ 此外，我这个机架在450-550之间算是顶级的了，要换成他那塑料的立马还可以省下至少500-600元来补贴其他地方。我的电机和电调也是用的最贵的，如果在方面用和DJI同级的，我还能再省500.



作者: 风中的誓言    时间: 2015-9-12 23:56
RCdale 发表于 2015-9-12 23:49
喂大哥，大疆精灵那相机能和狗4比吗？

大哥就算了 嘻嘻 小米也没发跟大疆的比啊 还有监视器 充电器 大疆都配有的 而且画面稳定 我不是水军 个人看法
作者: lkjjkl    时间: 2015-9-12 23:58
720P图传不解决,一切都是瞎掰

大疆其实是5999的LB免费赠了你一套飞机
作者: zhuoshijun    时间: 2015-9-12 23:58
汪滔确实很无耻，无耻到极点。。。
作者: RCdale    时间: 2015-9-13 00:04
风中的誓言 发表于 2015-9-12 23:56
大哥就算了 嘻嘻 小米也没发跟大疆的比啊 还有监视器 充电器 大疆都配有的 而且画面稳定 我不是水军 个人 ...

它那6000元的价格里面可以没有配监视器哦



作者: RCdale    时间: 2015-9-13 00:07
lkjjkl 发表于 2015-9-12 23:58
720P图传不解决,一切都是瞎掰

大疆其实是5999的LB免费赠了你一套飞机

paralinx arrow 的图传已经做到1080p了。

作者: LC138    时间: 2015-9-13 00:26
赞一个

作者: lkjjkl    时间: 2015-9-13 00:26
一万多一套,不赠飞机.......So
作者: 小盆友    时间: 2015-9-13 00:27

作者: lkjjkl    时间: 2015-9-13 00:28
所以说飞机就是赠品,LB只要6k

超良心
作者: ioioi    时间: 2015-9-13 01:32
在航模领域，DJI也许能被取代，DIY只看到了硬件成本，软件，设计成本没算进去；其实DJI开发出了更广大的消费级市场，在这个市场里面，暂时还没有谁能取代它。
作者: ioioi    时间: 2015-9-13 01:37
而且DJI着力的航拍市场看中的是出片子，相比之下这点维修费和硬件成本根本不算什么。
作者: RCdale    时间: 2015-9-13 01:45
ioioi 发表于 2015-9-13 01:37
而且DJI着力的航拍市场看中的是出片子，相比之下这点维修费和硬件成本根本不算什么。

有道理，做专业航拍的都有强大的经济支持，照顾他们的市场和我们普通的消费市场不一样，我认为玩航模的也是消费市场。

作者: byyi    时间: 2015-9-13 01:46
早看到就不买精灵2了，自己手上有hero3&4，手痒痒想按lz方案组一架，希望继续传授组装和调试过程！
另外，hobbyking只能在香港站才买的到，邮寄内地有点麻烦（如邮费和关税），电池也不能寄。
感谢lz！
作者: RCdale    时间: 2015-9-13 01:54
ioioi 发表于 2015-9-13 01:32
在航模领域，DJI也许能被取代，DIY只看到了硬件成本，软件，设计成本没算进去；其实DJI开发出了更广大的消 ...

DIY配件的软件和硬件也是有人设计的，除了选择一个最省电的电调电机组合，和一个吸引人的外观，我不明白你说的DJI设计成本多在什么地方？

提醒你一下，在DJI出现前，5.8Ghz，2.6Ghz， 1.3Ghz和900mhz的图传都已经是现成的了，这些技术在航模上面的运行很大程度上是美国一个玩radio的骨灰级玩家IBcrazy研制的。



作者: RCdale    时间: 2015-9-13 01:59
byyi 发表于 2015-9-13 01:46
早看到就不买精灵2了，自己手上有hero3&4，手痒痒想按lz方案组一架，希望继续传授组装和调试过程！
另外， ...

那就淘宝搜搜这些名字吧，其实都可以替代的。多轴机比起固定翼的好处就是简单，不像手机一样一环扣一环，缺一个部位整机都不能用了。你手臂长点短点都可以飞，重点轻点也可以飞。我会在将来开贴从焊接到编程飞控开始一点一点讲讲怎么从零
起，做自己满意的多轴FPV无人机。

作者: snowynight    时间: 2015-9-13 02:40
zhuoshijun 发表于 2015-9-12 23:58
汪滔确实很无耻，无耻到极点。。。

说实话，我觉得汪涛比几乎国内所有的国企央企老总要靠谱不知道多少倍~ 私企里面，也找不出能跟大僵比肩的吧？

作者: Rayshen    时间: 2015-9-13 06:28

作者: 沈淼章    时间: 2015-9-13 07:10
“电池垄断"的为了飞行安全
作者: zhuoshijun    时间: 2015-9-13 08:29
snowynight 发表于 2015-9-13 02:40
说实话，我觉得汪涛比几乎国内所有的国企央企老总要靠谱不知道多少倍~ 私企里面，也找不出能跟大僵比肩的 ...

公道自在人心，就冲着大疆对待消费者的态度和这种收割式的营销模式，汪滔就称得上是无耻之徒

作者: leechenyu    时间: 2015-9-13 08:36
大疆的服务方法的確值得批评，我也受过罪，但是产品价格及成本不是只有Bom Cost，中国式產品订价这一点是你的迷思！
作者: Gilbert77    时间: 2015-9-13 08:50
呵呵
作者: liujiang168    时间: 2015-9-13 09:08
顶楼主，希望民用航空业领域在国内能百花齐放，只有这样才能彻底打破垄断壁垒，就如当初的电脑业一样。
作者: 行空者    时间: 2015-9-13 09:09
问题是自组机器冒的风险更大，喜欢DIY的自己算个总账，干同样目的的事情花费更多，不单是金钱，还有时间。像DJI这种高集成度的机器，就是给人当傻瓜相机用的，这种消费者不关心技术细节，经济方面也不太计较，关键是用着方便，有时候就是完成公司交待的任务，飞个那么几次，拍几个镜头，加插到宣传片里面，或者招商会议上作些材料，可靠性，适航性都不是重点，不要求飞多远，不要求复杂气候，不要求使用寿命。操纵人员也是兼任的。
航模玩家自装机器，消耗的时间，应对航拍市场的压力，人力时间成本支出太大。而且正因为有了这类傻瓜机，很多时候见到在市区飞，公园飞，集市商场飞，太过冒险。
作者: flypast    时间: 2015-9-13 10:23
楼主这个和精灵3毫无可比性。很多东西不能看纸面数据。
作者: 千秋雪笑藏刀    时间: 2015-9-13 11:11
大疆的电池什么时候卖过475？楼主昧着良心说话啊，哪块不是七八百！！！
作者: wawwx    时间: 2015-9-13 12:00
lkjjkl 发表于 2015-9-12 23:58
720P图传不解决,一切都是瞎掰

大疆其实是5999的LB免费赠了你一套飞机

要是送个iPad就划算了
作者: Himalaya    时间: 2015-9-13 13:23
不偷不抢不强卖强卖，真看不出哪里“无耻”。
换我写，我会给他安另一个更贴切的罪名：“滥用市场支配地位”。

作者: Himalaya    时间: 2015-9-13 13:28
另，强力围观“无论如何也炸不坏”的机架，以及
“2）大疆100毫瓦的图传，这套配的是500毫瓦”…
作者: snowynight    时间: 2015-9-13 13:44
zhuoshijun 发表于 2015-9-13 08:29
公道自在人心，就冲着大疆对待消费者的态度和这种收割式的营销模式，汪滔就称得上是无耻之徒

他们售后确实值得反思

作者: 王者归来6999    时间: 2015-9-13 13:56

作者: darkromeo    时间: 2015-9-13 13:58
skypup 发表于 2015-9-13 10:58
楼主你这套是替代不了 DJI 的，它的飞控比 Pix 功能多一些。

一键返厂功能，你有么？

黑成兄台你这样的，也算是让人钦佩.不明白的以为错别字

作者: RCdale    时间: 2015-9-13 15:21
skypup 发表于 2015-9-13 10:58
楼主你这套是替代不了 DJI 的，它的飞控比 Pix 功能多一些。

一键返厂功能，你有么？



作者: renzaijh    时间: 2015-9-13 15:42
自己组装是不错，但我的F450果冻问题很头疼
作者: itsme    时间: 2015-9-13 15:45
skypup 发表于 2015-9-13 10:58
楼主你这套是替代不了 DJI 的，它的飞控比 Pix 功能多一些。

一键返厂功能，你有么？


作者: q748169667    时间: 2015-9-13 16:40

作者: 梦想师    时间: 2015-9-13 19:13
5999还是楼主优惠打折的价钱，我的可是7599.还有你说的电池475，我怎么从来没见过？
作者: 行空者    时间: 2015-9-13 19:30
本帖最后由 行空者 于 2015-9-13 23:33 编辑

完全靠飞控系统程序增稳实现功能的可靠性有多高？目前有权威的认证或者检测机构没有？就现在说的“傻瓜”四轴，就算是每100个起落有一次BUG导致事故症候，有谁能考究？而纯手控的遥控飞行器，无论是固定翼还是直升机，超过100起落无事故险情的大有人在，关键就在学习和训练上把关（这跟考证没有直接关系）！就算是433增程带图传的FPV系统，只要通信链路不出问题，人为错误的事故率其实也不高，而且还是在人口稀少地区，气候适宜的时候运行。为什么在具有多套备用惯导，甚高频固定信标，自驾仪的民航飞机上，还保留有人驾驶员？就一傻大粗的纸箱包装生产线，还经常要人去检修维护呢。


作者: jianghui_1990    时间: 2015-9-13 19:30
怎么还老是算物料成本呢？苹果的手机物料成本只占售价的1/3，微软的操作系统还全是1和0的数字组成下载一个物料成本还是0呢，因特尔的处理器芯片的原料是二氧化硅，给你一把沙子能做出来？嫌贵就别用啊，没人非逼着消费者买DJI，关键是国内这个领域无同等级别的竞争对手啊。
作者: moonsound    时间: 2015-9-13 19:40
别的不说，续航和云台稳定性，楼主这套配置赶不上大僵
作者: borneol    时间: 2015-9-13 21:03
既然说到大疆黑。。。我总要是要来冒个泡的。

作者: wei5020230    时间: 2015-9-13 22:11
jianghui_1990 发表于 2015-9-13 19:30
怎么还老是算物料成本呢？苹果的手机物料成本只占售价的1/3，微软的操作系统还全是1和0的数字组成下载一个 ...

呦，又见这位大校同志了，你怎么还是这句话？复读机？换句台词好吗？看看你这逻辑，还0和1，没了巨硬你现在是用DOS发帖，还是用liNUX,还是国产NeoKylin和UbuntuKylin，还是用精灵3在发帖？
几百的东西报价4K+不算物料成本算什么？飞机卖1W，有人买，没人骂。然而随便修个小部件 直接把售价腰斩了，这还舔着脸洗地？
    这个帖子怎么不见你说维修报价为0了？ 夸你满分还说我嘴巴不干净？真是无趣

作者: yf200379    时间: 2015-9-13 22:35
只能说 LZ 完全不懂 大疆 精灵3的优势在哪里  不了解现在的行情 为什么那么多有组飞机的人 买了精灵3 为什么那么多入门的人买精灵3
作者: cublic    时间: 2015-9-13 23:12
完全没有可比性的两样东西放一起比较有失公平
作者: jianghui_1990    时间: 2015-9-14 11:10
wei5020230 发表于 2015-9-13 22:11
呦，又见这位大校同志了，你怎么还是这句话？复读机？换句台词好吗？看看你这逻辑，还0和1，没了巨硬你现 ...

那你说我举的这些例子无聊成本算多少？应该买多少钱？

作者: regime    时间: 2015-9-14 17:01
顶楼主。
我觉得大疆现在最大问题有两个：
第一，大疆想造出一些机器，这些机器可以让小白不用具备楼主这样的能力，开箱就上手，但是在这个过程中，大疆迷失了自己的方向，即：开箱上手的飞机，从配置到价格上，是走高端？还是走平民？所以现在大疆的生产线，从高端的inspire1（8轴不算，只说4轴），到p3，生产线拉的特别长，导致了相关服务、配件的定位全部不准确，成了现在的高端不高端，低端大家还不领情，既做了婊子，还立不上牌坊；
第二，大疆想让更多毛都不懂的人轻易的进入航拍或者航模这个坑，但是它完全低估了这些随便进进坑的人的“素质”问题；随便进坑就意味着之后所有的东西都是随便，只要我觉得ok就行，但是恰恰大疆没法做到所有的东西随便，你不能说我对待inspire1一套，对待p3是另外一套，这样会有人骂你是歧视，所以大疆的售后现在就在这种定位完全不明确的情况下，吃着哑巴亏；

前两天和楼主在另外一个帖子里交流过之后，我个人认为，航模、航拍这个行业，还是需要很多的专业技术支撑的，可能不需要像楼主这么相对专业，但是肯定不是一个随随便便的小白即可的。如果是对于随便一个小白来说（别跟我说你懂，搞成楼主这样的再来说懂），大疆现在完全没有能力来支撑这部分小白，尤其是在中国，价格对于知识产权和人工费用还相对矛盾的时候，所以我希望大疆能够尽快想清楚自己的定位，即使要把产品线拉长，那就多考虑一下如何用对待低端机器的售后服务来应对那些买了低端机器但是觉得自己可以获得inspire1那种消费级别的用户吧。
作者: 1382944    时间: 2015-9-14 17:22
看了前两天哪位恕砸精灵3的哥们，我才发现我们被绑架了。
作者: chinamabin    时间: 2015-9-14 17:54
regime 发表于 2015-9-14 17:01
顶楼主。
我觉得大疆现在最大问题有两个：
第一，大疆想造出一些机器，这些机器可以让小白不用具备楼主这 ...

dji所有产品都是消费级,没有一个达到工业标准的....真正的工业飞控,不管国产还是进口都是几十万的价,传感器价格在那摆着呢.

作者: 行空者    时间: 2015-9-17 09:53
工业级的飞控也会做好飞丢炸机或者被打掉的准备吧，关键是成本收回来了，有利润了就OK，而且专业的用户会更注意规避风险。
“单套电传操纵系统的可靠性远低于纯机械操纵系统，必须使用多套系统备份，具备仲裁表决机制，才可以得到相当于机械系统的可靠性”
“飞行控制系统的备份，采用非相似余度技术设计，每台计算机都有两台单独的微处理机，且采用不同软件编制，一个执行控制而另一个作为监控，所有计算机都能够连续进行自检。”
“在所有电传系统失效时，仍然具备使用机械配平系统做安全着陆”
以上引句是书本上抄的
作者: gxhifi    时间: 2015-9-19 02:24
可以很负责任的对楼主说
我也是DIY一族.一直用来航拍.成本上可以比DJI有优势外.别的一无是处

1:你怎么DIY一个用户体验那么好的图传+地面站?

DJI地面站开个机都来个自检,手机上的清晰度是数字720.DIY的可以上CODFM系图传.可你去看看那价?怎比,平时用的5.8G的模拟图传怎么?

2:你怎么DIY一个无畸变效果又好过GOPRO的摄像机?

DJI的精3上的相机效果无畸变,锐度给力,和GH4比都不算很差,GOPRO3+.GOPRO4就算不畸变都还有油画感.怎个比!

3:你怎么DIY一套重量及大小又方便的机子?

一个妹子都愿意帮你拿的机器.出个远门,上山进洞无压力.你拿套S1000,试试.外场转个罗盘你都得找人帮有木有!

4:你怎么DIY一个让一般人喜欢又愿意掏钱的机子?

又小又白又轻又智能看起来无害.5米摔下来起码你手指都还在.而这一切现在只要3999.娘的就是电池死贵.



虽然还有别的可能性,但在高度集成化的今天,但做为一个DIYER,服了.又安全又简单又便宜效果又还不错.我心里都替DJI的大机用户骂了.你让大机怎活.

本来大机主打效果.结过现在精3做到了.然后大机又笨重,电池消耗又大,外场运输安装使用都不方便.啊....我也想问问大家我们DIY怎么办!
作者: IMX_lc    时间: 2015-9-19 12:42
ioioi 发表于 2015-9-13 01:37
而且DJI着力的航拍市场看中的是出片子，相比之下这点维修费和硬件成本根本不算什么。

赞成
作者: IMX_lc    时间: 2015-9-19 13:16
其实也不用这些，好用就用，不好用就不用，不好用就没有市场，让市场选择，有没有人逼着买，所以我觉得吧，能用就用，能吐就吐，笑看一切，就那么回事儿，你说不是吗
作者: huadi    时间: 2015-9-22 21:17
新手来啦，楼主您的这个配置有些在网上都没有货了，看来已经出了很多新产品了。还有我也想组个无人机，参考您的配置我也弄了一个，不知道如何？如何跟您联系？

作者: RCdale    时间: 2015-9-23 03:01
huadi 发表于 2015-9-22 21:17
新手来啦，楼主您的这个配置有些在网上都没有货了，看来已经出了很多新产品了。还有我也想组个无人机，参考 ...

加我微薄 模型那些事儿

我现在正在考虑弄一架差不多大小的，带有前置云台的四旋翼，价格在4000-4500左右。我现在找到的配置如下

(, 下载次数: 66)
机架
Immersion RC 的Xu gong (名字就英文的，翻译叫徐工吧？）
飞控
DJI Naza M lite
动力系统
DJI e300 (这套包括4个电调，4个电机和8对正反浆）
云台
Xugong V2云台
我现在心痒痒着呢，等哪天老婆不注意悄悄买了。

作者: 阿杰7    时间: 2015-9-23 09:42
呵呵
作者: huadi    时间: 2015-9-23 22:01
RCdale 发表于 2015-9-23 03:01
加我微薄 模型那些事儿

我现在正在考虑弄一架差不多大小的，带有前置云台的四旋翼，价格在4000-4500左 ...

组装重量价格/元
电池格氏 ACE 5300mAh 14.8V 30C 聚合物锂电池538g399
飞控双32位ARM  STM32处理器，加速度计、陀螺仪,gps设计，开源飞控42g896
图传FPV远距离5.8G 500mw无线图传系统/套装，  实时传送1080p，8通道，原装天线传送2-3Km 左右的视频，配合 12DB 平板天线，可获得6-8Km68.5g368
遥控器乐迪牌 2.4GHz 九通道遥控器AT9        稳定遥控水平距离900m，高度1500m，遥控接收器41*23*14mm遥控器1Kg,接收器10g599
机架飞越650全折叠式四轴飞行器 TL65B01，采用日本东丽3K碳纤维布编织碳纤板与3K中空斜纹纯碳纤碳纤维管(非3K玻碳管)全CNC加工476g595
云台品牌: X-CAM      A10-3H  三轴无刷Gopro云台，使用滑环，第三轴可360度无限制旋转，增稳率达到5200Hz280g799
相机GoPro HERO 4  BLACK黑4K户外运动微型高清摄像机，静态有效像素1200万，动态有效像素 4K 30fps(3840*2160)，标配防水壳，电子防抖111g2970
螺旋桨11英寸长*4.7英寸螺距，28cm*12cm，3K碳纤正反桨，孔径:  6.25mm
    适配圈:6mm 5mm		48元/个*4，四个大概50g192
电机SUNNYSKY品牌，型号  X3108S，720kv，无负载电流(A/10V)  0.6A，
    最大电流 22A/30S
    最大功率 325W，单电机载重800g		重量81g/个，155元*4个620
监视器FPV 航拍 7寸 高亮度 led 液晶监视器520
电调好盈铂金Platinum-30A-Pro OPTO  电子调速器，
    尺寸：56.5*25.6*8mm
    持续电流：30A		31.6g*4个，69元/个276
监视器支架FPV 航拍用监视器支架/适合7-8寸屏/50
图传专用电池格氏 ACE 1300mAh 7.4V 25C 聚合物锂电池75g62
整机载重飞行器重约2kg，理论载重3.2kg
飞行时间约23分钟
合计　　8346
搜罗了几天，因为出差也挺忙，打算就按照这个配置进行了，我估计这个配置要秒杀大疆精灵3的金色版了。。。



作者: RCdale    时间: 2015-9-23 22:13
huadi 发表于 2015-9-23 22:01
搜罗了几天，因为出差也挺忙，打算就按照这个配置进行了，我估计这个配置要秒杀大疆精灵3的金色版了。。 ...

支持一个。

不知道你的图传距离会不会都超过遥控器的距离了。是否考虑用UHF 或者LRS系统把遥控距离也增大？

作者: RCdale    时间: 2015-9-23 22:21
huadi 发表于 2015-9-23 22:01
搜罗了几天，因为出差也挺忙，打算就按照这个配置进行了，我估计这个配置要秒杀大疆精灵3的金色版了。。 ...

不知道这个23分钟是怎么计算出来的？

作者: RCdale    时间: 2015-9-23 22:55
RCdale 发表于 2015-9-23 22:21
不知道这个23分钟是怎么计算出来的？

我这问是因为我觉得你的电耗算错了。

飞行时间=（电池电量/飞行耗电）x 60

那么我得到一个公式就是 23= （5.3/x）*60

不难算出这个X是13，也就是说你的23分钟飞行的电耗是13安培， 平均一个电机才3.25安,这是非常不现实的。

我估计一个适配30A电调的电机在50%油门的时候应该在10-12安之间，四个的话就是40-48安之间，取平均数再放回刚才的公式里面，我算出的实际半油门悬浮时间应该大致为

（5.3/44）*60= 7.2分钟

建议你去看看你的电机的数据表，和整个机体的重量对比一下，找到最有效率的电机+螺旋桨搭配，如果是想增加飞行时间可以用大一点的浆来牺牲速度。这样的话你也可以在不过分增加电耗的前提，换一块大一点的电池（或者连接两块小的），进而达到飞行时间的增加。

如果你有找到点击的数据表，不妨发来我给你看看。



作者: huadi    时间: 2015-9-24 08:48
RCdale 发表于 2015-9-23 22:55
我这问是因为我觉得你的电耗算错了。

飞行时间=（电池电量/飞行耗电）x 60

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.74.FyUz6G&id=35893791567
参数表里面的就是这款电机720kv的

作者: huadi    时间: 2015-9-24 09:01
huadi 发表于 2015-9-24 08:48
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.74.FyUz6G&id=35893791567
参数表里面 ...

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.437.FyUz6G&id=19413337722
遥控器就是这款，我看他的遥控距离就是水平九百米，高度1500m
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.68.VU68Nt&id=21701379946
图传就是这款，''原装天线 2-3Km 左右的视频传输距离!''，遥控距离应该比图传小一些才对？？

作者: RCdale    时间: 2015-9-25 00:47
huadi 发表于 2015-9-24 08:48
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.74.FyUz6G&id=35893791567
参数表里面 ...

看到了。

它这个表没有写油门位置，我觉得你既然机身挺重的，就用最大的浆吧吧，1238 配4S电池。

可以查到的电耗是10A  980g
四个一起就是40A  3.9kg

这个油门再低点可以悬停。电耗比我想象的要低一些。

那么(5.3/40) *60 = 7.95分钟。 我的结论是这个电机要带到你的重量显然太小了。

我觉得你还不如换个再大一点的电机，低一点的kv，大一号的浆，比如这个3508-580KV的multistar
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__41616__3508_580KV_Turnigy_Multistar_14_Pole_Brushless_Multi_Rotor_Motor_With_Extra_Long_Leads.html

你可能下面的数据表，这个电机用15x5的浆，860gx4=3.4公斤， 刚刚好悬停你的飞机，这时候的电耗才5.4安， 4个才21.6，这个时候你的飞行时间差不多就翻倍了。在同样的配置下我算出来有将近15分钟。

(, 下载次数: 32)


当然你可以不一定要买这个，换个其他牌子的，保持这个电机直径高度和KV就好了。应该都差不多的。

作者: huadi    时间: 2015-9-27 16:19
RCdale 发表于 2015-9-25 00:47
看到了。

它这个表没有写油门位置，我觉得你既然机身挺重的，就用最大的浆吧吧，1238 配4S电池。

呃呃，前天我又吧电池搞成两块了，睡一个后果如何，不过小白组装难度太大，我看还是从低价开始组装吧，毕竟八千多的东西万一坏了心疼呀！
作者: meilinai    时间: 2015-9-29 09:08
32楼的经典视频我看过,绝对的经典.
我也一直不稀罕买DJ的东西.基本和搂主一样的想法.我的飞机大大小小也有个一二十架了,也基本涵盖了所有航空模型的范畴,但就唯一不敢沾上DJ,不用说大家心里都清楚,而且也在努力劝说身边的朋友不要碰DJ,那几个不撞墙不回头的也算给DJ一点甜头,呵呵.
作者: xaut    时间: 2015-9-30 10:09
skypup 发表于 2015-9-13 10:58
楼主你这套是替代不了 DJI 的，它的飞控比 Pix 功能多一些。

一键返厂功能，你有么？

哈哈,不是dji的附件,排斥反应了.

作者: gygaofei    时间: 2015-10-4 22:49
楼主你好歹给配个三轴云台，狗三吧，app你也开发一个吧不然怎么在空中调整？云台靠谱的不多，也顺便开发下。狗的镜头有变形，也帮忙做个镜头吧。高清图传不知道有什么可以代替的，以色列那货也买不起，还得麻烦楼主了。我也讨厌dji一键放生功能，希望楼主的飞控早点出来，这样我可以diy一个带app的飞机了。
作者: gygaofei    时间: 2015-10-4 22:59
还有4通怎么飞naza，楼主教下我呗，两轴云台怎么能拍出三轴的效果，好想知道，省得我总要多花钱
作者: ZHP88    时间: 2015-10-7 01:45
虽然我也是自组自玩的，但真心觉得精灵3超值，超高性价比，如果样子不那么玩具早买了
作者: 553644426    时间: 2015-10-7 11:52
DJI GO 你也自己DIY一个试试？
作者: 深岩    时间: 2015-10-7 15:38
赞一个
作者: 陕AMV587    时间: 2015-10-26 17:35
各有各的玩法
作者: lieberrc    时间: 2015-10-29 08:23
其实他就是个品牌在哪里才会价值高的，所以没法一个个去算。
作者: lieberrc    时间: 2015-10-29 08:26
ioioi 发表于 2015-9-13 01:32
在航模领域，DJI也许能被取代，DIY只看到了硬件成本，软件，设计成本没算进去；其实DJI开发出了更广大的消 ...

是的，开发成本对于厂家来讲，这是一个很大的投入，如果只算上材料成本，那确实会低于现购的DIY价格，就像我司的穿越机，一样一样的算下来，玩家都会觉得贵，可是要想设计出这样一款外观时尚，内部简洁，那是花了工程们不少的心血，老板的物，人，材。

作者: 奔跑中的野狼    时间: 2015-10-30 09:26
期待楼主能创造出一个不一样的消费市场~~~服务我们~~~
作者: DNTK大闹天空    时间: 2015-10-30 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: li7301298    时间: 2015-11-1 16:36
huadi 发表于 2015-9-23 22:01
搜罗了几天，因为出差也挺忙，打算就按照这个配置进行了，我估计这个配置要秒杀大疆精灵3的金色版了。。 ...

你能搞出功能差不多的地面站就基本超越了，但是事实是不能。

作者: li7301298    时间: 2015-11-1 16:39
ZHP88 发表于 2015-10-7 01:45
虽然我也是自组自玩的，但真心觉得精灵3超值，超高性价比，如果样子不那么玩具早买了

你其实就想来个全碳纤的壳，我说的对吗？

作者: 沉寂灬的老虎    时间: 2015-11-1 19:56
其实最最直接的就是谁能开发出DJ的配件来，炸鸡、撞机咱不用他的配件就万事OK了
作者: Director_Liu    时间: 2015-11-1 22:24
我觉得不能这么算，以飞控这一块来说，DIY产品用开源控是沾了3dr的光(仅以APM.pix为例子)，如果你把飞控那一套按照3dr授权的原厂飞控算价格，自组机优势就不大了吧。
作者: 世俗    时间: 2015-11-2 08:58
手工做出来100如果要量产最少能省50
作者: 范小轩    时间: 2015-11-2 21:48

作者: 天捷灏展    时间: 2015-11-6 08:41

作者: eagler8    时间: 2015-11-9 22:41

作者: luoniou    时间: 2016-1-1 19:34
现在的大疆已经不是一开始那个大疆了，想知道就看看精灵3（最高配版，土豪金）第一批上市销售的和最近上市的，先不用看飞机，就看遥控器就会发现少了一个HDMI接口，并且价格依旧不变，如果你有钱弄到第一批上市的和现在上市的，拆开看看你就会发现了，最后的结果你懂的！
作者: jiadz01    时间: 2016-1-4 17:02

作者: 月朗星驰    时间: 2016-1-4 19:23
huadi 发表于 2015-9-23 22:01
搜罗了几天，因为出差也挺忙，打算就按照这个配置进行了，我估计这个配置要秒杀大疆精灵3的金色版了。。 ...

1080P  300多元的是什么图传呀？

作者: 3332243    时间: 2016-1-10 11:14
本帖最后由 3332243 于 2016-1-10 11:15 编辑

别的什么不说了，一样的价钱，你能做到精灵的体积和80%的性能也算你赢

业界集成度第一并且遥遥领先第二。

作者: 路漫漫其修远兮    时间: 2016-1-10 17:40
赞，顶楼主     鄙视零、配件垄断
作者: fshwg    时间: 2016-1-14 20:23
各有千秋，
作者: 浪的飞起    时间: 2016-1-16 11:27

作者: 18809075483    时间: 2016-4-3 21:56
你好，怎么联系你，我想自己弄个
作者: Alexir    时间: 2016-4-5 14:54
楼主，弄出来没？ 我也想来一套
作者: yifeimiao    时间: 2016-4-5 22:46
各项指标都达到精灵那样的话目前组装成本会高很多，只是差不多性能倒是可以便宜。但是组装机器体积不容易小 没有那么好用的背包 小体积控什么的。精灵已经是低价路线了 现在diy的人明显变少。
作者: bettersam    时间: 2016-4-8 17:34
火留...
作者: 飞翔天堂    时间: 2016-4-18 23:42
专业




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3