5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 从Inspire 1参数理性看待DJI的持续错误 [打印本页]
作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 13:17
标题: 从Inspire 1参数理性看待DJI的持续错误
本帖最后由 IBWCF-鹰熊 于 2014-11-13 17:31 编辑

开篇明义（对，是这个义）
我还是会买的，支持了这么久也不差这一把！

言归正传：
[attach]2404175[/attach]

从飞机参数的悬停精度来看，基本是NAZA级别的飞控，
下降速度4米秒又回到了最早的NAZA技术指标，平飞速度22米基本和我现在手头珍藏的老版NAZA2一样。
上升速度为啥是5不是6了呢？
待买回来研究。

接下来要吐了个大槽的！！

之前试过V+，以及刚刚看了坛子里前辈转来的国外Inspire 1实拍视频，明显发现画质数码感十足，锐到没细节，锐到想吐（这就是小底的恶果）！
坛子也有人发现了
1/2.3吋的底，低端卡片机的CMOS感光底片~
你说你家折腾半天，是在开发一款航拍器材还是载机云台？
你家专业是云台，而后跟上了载机，这都没错，这也不跨界，我始终信任你！
造这些就老老实实造这些，你们可知道，就连给你生产小底的SONY在相机届也就是个消费级不入流的玩意。
有个笑话不知听说过没：佳能和尼康在吵架，宾得在旁边听，索尼突然想插嘴，以上三家异口同声“滚”
理解了？

[attach]2404176[/attach]

别说GoPro
狗4用的是1/1.8吋COMS底（经提醒，发现的确错了，狗4用的也是1/2.3底,CMOS也的确打太快错了，上面那个没错）
那么，问题来了，你造飞机就好好造飞机，造云台就好好造云台，别整天想着跨界，
航拍不光要飞机漂亮好用（这个你们做到了，就不表扬了）
航拍要的是最后的画面资料，你飞的好看，镜头稳当然是需要的，但起码过得去的画质你得交待出来吧~
交待不出来你就配合别人，想要一统天下也找个靠谱的人家合作，
之前传说和GH4合作就挺靠谱，再不济和GOPRO合作也是个很好的选择，
你让佳能脱了壳配合你，只要条件谈好也不是不可能的事情呀~（这个两年前我就向你们建议过）

影像采集是一个很复杂的产业和系统，
航拍，至少现在看来这个产业贵司还是没有能力完全整合，
因为，飞，你们在行，云台稳定，你们是老大，
但是，视讯的采集方面，你们不断让大家笑掉大牙！！！


最后，我还是会买，毕竟你们也是有太多值得肯定的地方！
还是请几个靠谱的视讯采集方面的专家吧~

急着开会去，乱哄哄就这样吧~
：）



最后，纵观回帖，不管在相机方面理解如何，大底总没错吧？
另，所谓的索尼黑科技跟CMOS大小有个毛关系啊？
全幅没必要，景深难控制，你好歹上个ISO1600能实实在在用的底子呀~

我的概念是，专业做得够好是肯定的，你想跨界搞垄断，那就必须再用心一些！



作者: wangyu1204    时间: 2014-11-13 13:23
本帖最后由 wangyu1204 于 2014-11-13 13:24 编辑

这次新品最大缺憾传感器芯片尺寸太小，不过要
纠正下，尼康和GOPRO用的就是索尼传感器芯片，早些年索尼自家相机的确不咋滴，因为镜头群不丰富，但是机身角度来看却一直 是黑科技的代表。。。



作者: Caballer    时间: 2014-11-13 13:24
SONY如果算不入流的话，那尼康可以自己去死了。
SONY停产COMS的话，大半入流的相机厂要关门歇业。
楼主不要开黄腔嘛……
作者: wangyu1204    时间: 2014-11-13 13:26
Caballer 发表于 2014-11-13 13:24
SONY如果算不入流的话，那尼康可以自己去死了。
SONY停产COMS的话，大半入流的相机厂要关门歇业。
楼主不 ...

如果没有索尼，基本上连苹果这类的大牌手机也可以一并关门了。。。
作者: stylecheng    时间: 2014-11-13 13:30
尼康也用索尼的底好不好...
单反这种过时的系统索尼玩不起,但是有说cmos要说无反的话没几家能和索尼比了.
问问哈苏的微单谁代工的?
作者: 123_123    时间: 2014-11-13 13:32
那不叫代工，MD戴个套就上了，呵呵
作者: a1982ly    时间: 2014-11-13 13:39
+专业发烧级，顶
作者: 秋水仙素100    时间: 2014-11-13 13:54
分析透彻
作者: gdjmwxy    时间: 2014-11-13 13:54
用SONY的没错！但你现在开发的产品，不说超前吧，起码不要落伍于当下啊！飞机再好、再稳定，如果拍摄出的最终产品受你的一体机制约，还不如留个让用户自己选择的出口！
作者: caosix2    时间: 2014-11-13 13:58
楼主：这，，只是 玩具 产品，你何必 当真。

难道 好莱坞 能 用它 拍电影 ？？

玩具 卖成 天价：就以为 是专业设备 咯？
作者: Himalaya    时间: 2014-11-13 14:09
本帖最后由 Himalaya 于 2014-11-13 14:11 编辑

1） GoPro 同样是 1/2.3" 的底，何必道听途说以讹传讹呢。
2） 是 CMOS, 不是 “COMS"
3） 大底人人想要，但大底必然意味着 大镜头 + 大机壳 + 大云台 + 大功耗 +大这大那，结局呢，不用说，大家都懂。
4） 玩光学，SONY的确曾经是小学生，但它收了Minolta之后，加上傍着Carl Zeiss，如今早已完全两样；玩电子，其它光学老厂没一个玩的过它。
     偏偏如今后者很要命。

最后，所谓工程设计，就是妥协的艺术。求全责备仅止于嚷嚷。


作者: wangzhengtatata    时间: 2014-11-13 14:12
认真你就输了，楼主，这东西就是忽悠不懂的小白的，你到了专业级别看着小白被挣钱就可以了。小白钱最好挣，专业人士最挑剔，你说dji会拿谁开刀宰钱？
作者: 灰机FPV    时间: 2014-11-13 14:16
这是给有钱的小白玩的，不要往专业上靠
作者: zyzoicq    时间: 2014-11-13 14:16
10楼说的很有道理啊~~
作者: jiaobaobao    时间: 2014-11-13 14:21



我感觉稍后会推出支持GOPRO云台的DJI Inspire    不然为什么可拆卸   而且官方视频有说可以支持稍后推出的其他新款设备

作者: xxn59    时间: 2014-11-13 14:22
楼主不是玩摄影器材的，很多误解很典型
对索尼***的黑科技也一无所知
我对大底党很无语，卡片机锐度高就说人家傻锐，锐度高本来就是基本追求
在航拍上难道还要追求浅景深？
作者: strong    时间: 2014-11-13 14:25
楼主道听途说发“技术”帖博眼球也不是第一次了，呵呵。
作者: 我爱RClyl    时间: 2014-11-13 14:27
呵呵
作者: lphmqy    时间: 2014-11-13 14:30
就一个摄像头嘛，用不差这样喷，鸡都买了，因为酱油不好就不吃？？ 摄像头不好就自己DIY 下嘛~~~~~~~~~
作者: 宝蓝手帕    时间: 2014-11-13 14:44
lphmqy 发表于 2014-11-13 14:30
就一个摄像头嘛，用不差这样喷，鸡都买了，因为酱油不好就不吃？？ 摄像头不好就自己DIY 下嘛~~~~ ...

正解啊，DIY也不难，只是功能上可能会限制了。。。

作者: 天空中飞翔的梦    时间: 2014-11-13 15:16
预感后期肯定要有支持GOPRO4的可更换云台上市，要不然这个级别定位，设置一个可拆卸结构只是为了更换损坏的配件，那这个拆卸就有点坑爹了。还是看好这个机器的，但是刚上市肯定会有一批问题。
还有，大疆整合所有部件的产品线，就是为了封闭生态圈，做到某种级别的产品垄断，这是大疆官方宣传片里说的他们的市场定位。没办法，我有技术，别人没有，你还不让我买的多？人家就是这么屌啊
作者: fxb624    时间: 2014-11-13 15:47
懂了！先看看你们买，半年后就知道了
作者: 咖啡猪    时间: 2014-11-13 15:52
等待首批机主的炸鸡心得。
作者: dbl8855    时间: 2014-11-13 15:58
stylecheng 发表于 2014-11-13 13:30
尼康也用索尼的底好不好...
单反这种过时的系统索尼玩不起,但是有说cmos要说无反的话没几家能和索尼比了.
...

单反咋就过时了？

作者: mianbao930    时间: 2014-11-13 16:00
Himalaya 发表于 2014-11-13 14:09
1） GoPro 同样是 1/2.3" 的底，何必道听途说以讹传讹呢。
2） 是 CMOS, 不是 “COMS"
3） 大底人人想要 ...

赞同。。。现在只关心编码。。

作者: dbl8855    时间: 2014-11-13 16:04
xxn59 发表于 2014-11-13 14:22
楼主不是玩摄影器材的，很多误解很典型
对索尼***的黑科技也一无所知
我对大底党很无语，卡片机锐度高就 ...

景深都扯出来了，锐度和景深不挨着吧

作者: Caballer    时间: 2014-11-13 16:05
这玩意儿当然是偏娱乐的东西，但一般全数码制作的短片，用这个也不会有什么问题，你们真的觉得有人会拿着放大镜看视频么？醒醒吧。
专业一词如今早就烂了，含义很广的，一群人钻字眼。

作者: lx88lx88    时间: 2014-11-13 16:18
既然专业·· 那就选你需要的  比如那个遥控  支持之前的高清图传的···就好比那些专业的车手买个夏利改的面目全非···跑的比法拉利还快···！
作者: 宝蓝手帕    时间: 2014-11-13 16:25
caosix2 发表于 2014-11-13 13:58
楼主：这，，只是 玩具 产品，你何必 当真。

难道 好莱坞 能 用它 拍电影 ？？

拍电影肯定不行，但要是国内拍电视剧和新闻，没有问题

作者: chaohululu    时间: 2014-11-13 16:31
定位不同，别把这玩意往专业用途上靠，你就能想通了
作者: scyscy    时间: 2014-11-13 16:31
一个一两万的航拍机楼主拿上面的摄像机和专业的摄像机比！真逗不知道一个好一点的摄像机都一万起吗！又想达到专业电影级又想便携又想安全风险低又想便宜！有点难！其实这个对于民用领域里面基本能满足需求了！
作者: xxn59    时间: 2014-11-13 16:40
dbl8855 发表于 2014-11-13 16:04
景深都扯出来了，锐度和景深不挨着吧

不挨着。
大底和傻锐 跟景深挨着。
是有点绕，但不至于看不懂吧

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:32
wangyu1204 发表于 2014-11-13 13:23
这次新品最大缺憾传感器芯片尺寸太小，不过要
纠正下，尼康和GOPRO用的就是索尼传感器芯片，早些年索尼自 ...

对呀，那不还有佳能了么~
：）

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:33
Caballer 发表于 2014-11-13 13:24
SONY如果算不入流的话，那尼康可以自己去死了。
SONY停产COMS的话，大半入流的相机厂要关门歇业。
楼主不 ...

所以我一直用佳能呀~
；P

刚才帖子有些错误，已经改正~
：）

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:35
wangyu1204 发表于 2014-11-13 13:26
如果没有索尼，基本上连苹果这类的大牌手机也可以一并关门了。。。

其实是说cmos太小，看到索尼就索性一起喷了，现在都叫索尼指标王了，意思就是，你要4K是伐？就给你4K，各种机械性指标蹭蹭往上乱来，可是真正的画面画质呢？越来越烂~
哦，不对，美颜功能很受追捧呀~
；P

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:36
stylecheng 发表于 2014-11-13 13:30
尼康也用索尼的底好不好...
单反这种过时的系统索尼玩不起,但是有说cmos要说无反的话没几家能和索尼比了.
...

好吧，其实我是想说cmos太小的~
：）

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:37
123_123 发表于 2014-11-13 13:32
那不叫代工，MD戴个套就上了，呵呵

莱卡也这么玩，装逼的都喜欢~
；P

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:38
a1982ly 发表于 2014-11-13 13:39
+专业发烧级，顶

我粗放型的，就是感觉从V+开始DJI在秉承一个错误理念，心太大~：）

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:39
秋水仙素100 发表于 2014-11-13 13:54
分析透彻

粗放型，粗放型，细节有错误已经改正~
；P

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:40
gdjmwxy 发表于 2014-11-13 13:54
用SONY的没错！但你现在开发的产品，不说超前吧，起码不要落伍于当下啊！飞机再好、再稳定，如果拍摄出的最 ...

就这意思，说得比俺好~
；P

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:41
caosix2 发表于 2014-11-13 13:58
楼主：这，，只是 玩具 产品，你何必 当真。

难道 好莱坞 能 用它 拍电影 ？？

不排除用它拍电影的，我就是觉得DJI从V+开始折腾了一个错误的理念~
心太大，步子太急~

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:44
Himalaya 发表于 2014-11-13 14:09
1） GoPro 同样是 1/2.3" 的底，何必道听途说以讹传讹呢。
2） 是 CMOS, 不是 “COMS"
3） 大底人人想要 ...

谢谢指正，5iMX 我爱模型，我的确上当了~我前面写对的那个cmos你咋不表扬一个呢？还不是和我一样~

俺是对DJI要求高，不止责备，俺也买的，钱还是出滴，
好的不用我来表扬，自有一大堆赞美，我负责买来骂，骂还是要骂滴！：）


作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:46
wangzhengtatata 发表于 2014-11-13 14:12
认真你就输了，楼主，这东西就是忽悠不懂的小白的，你到了专业级别看着小白被挣钱就可以了。小白钱最好挣， ...

啥专业呀，就是玩得狠了些~
；P
其实我还是会买的，国内出个DJI不容易，能买就支持一把呗~
但，不足的地方还是要骂的！
：）

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:47
jiaobaobao 发表于 2014-11-13 14:21
我感觉稍后会推出支持GOPRO云台的DJI Inspire    不然为什么可拆卸   而且官方视频有说可以支持稍后推 ...

那，第一波小白鼠怎么办，之前的蛋蛋回收么？
：（

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:50
strong 发表于 2014-11-13 14:25
楼主道听途说发“技术”帖博眼球也不是第一次了，呵呵。

我擦，那您还这么捧场，真是受累了~
：）

刚才的确有细节错误，我也是上了当果断入了狗4~

我是粗放型的，我觉得DJI连相机也搞的确还没到火候，而且这样不但分散精力，还树立对立面。

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:51
lphmqy 发表于 2014-11-13 14:30
就一个摄像头嘛，用不差这样喷，鸡都买了，因为酱油不好就不吃？？ 摄像头不好就自己DIY 下嘛~~~~ ...

这个就不对了

要这个飞机是为了啥？为了飞着玩么？
为了拍呀~
最终画质一塌糊涂，你长再好看，飞再稳，有何意义？

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:52
宝蓝手帕 发表于 2014-11-13 14:44
正解啊，DIY也不难，只是功能上可能会限制了。。。

换大底么？这个很难呀，施工环境就要求很高呢~
：）

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:55
天空中飞翔的梦 发表于 2014-11-13 15:16
预感后期肯定要有支持GOPRO4的可更换云台上市，要不然这个级别定位，设置一个可拆卸结构只是为了更换损坏的 ...

从V+开始，就看出DJI的心大了~
但现在火候还不行呀，你飞机云台几乎没跨界，这么做着还行，但你玩相机的确是门外汉起步呀，而且现在看下来，负责这部分的人貌似不给力呀~

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:56
fxb624 发表于 2014-11-13 15:47
懂了！先看看你们买，半年后就知道了

不用半年的，我到手就做夜景测试~
：）

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:56
咖啡猪 发表于 2014-11-13 15:52
等待首批机主的炸鸡心得。

这怨气重得~~
；P

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:57
dbl8855 发表于 2014-11-13 15:58
单反咋就过时了？

随便啦~各有所好呗~
：）


作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 17:58
mianbao930 发表于 2014-11-13 16:00
赞同。。。现在只关心编码。。

都这样了~只好~
是呀………………


作者: caosix2    时间: 2014-11-13 17:58
宝蓝手帕 发表于 2014-11-13 16:25
拍电影肯定不行，但要是国内拍电视剧和新闻，没有问题

应该是这样 理解。。。

希望 能 永不炸机 —— 人为错误 除外。

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 18:00
Caballer 发表于 2014-11-13 16:05
这玩意儿当然是偏娱乐的东西，但一般全数码制作的短片，用这个也不会有什么问题，你们真的觉得有人会拿着放 ...

完全不认同啊~
说傻锐还真是有道理的，不用拿着放大镜，一眼就看出来了，真的，俺也不是装逼流，但真锐和傻锐的确是不同的~
：）

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 18:01
lx88lx88 发表于 2014-11-13 16:18
既然专业·· 那就选你需要的  比如那个遥控  支持之前的高清图传的···就好比那些专业的车手买个夏利改 ...

所以，俺喜欢玩老版的精灵~
；P

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 18:03
chaohululu 发表于 2014-11-13 16:31
定位不同，别把这玩意往专业用途上靠，你就能想通了

你说，一套精灵+狗4也就万把块，它要2W，一倍的价钱，得到一样或者还不如的画质，你乐意么？
：（

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 18:05
scyscy 发表于 2014-11-13 16:31
一个一两万的航拍机楼主拿上面的摄像机和专业的摄像机比！真逗不知道一个好一点的摄像机都一万起吗 ...

对呀，一个精灵+狗4，也就万把块，他要2W，除了长得奇怪，花了一倍的价钱，得到的画一样或者还不如，怎么能让消费者心服么~
这是不是个理？
：）


作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 18:06
xxn59 发表于 2014-11-13 16:40
不挨着。
大底和傻锐 跟景深挨着。
是有点绕，但不至于看不懂吧

焦平面和锐还是有关系的~
：）

作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 18:07
caosix2 发表于 2014-11-13 17:58
应该是这样 理解。。。

希望 能 永不炸机 —— 人为错误 除外。

出来飞，早晚要还的~
：（

作者: 幽灵GHOST    时间: 2014-11-13 18:21
楼主真是又爱又恨啊。
作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 18:25
幽灵GHOST 发表于 2014-11-13 18:21
楼主真是又爱又恨啊。

写太急，忘了说数字图传延时的问题了~
：（

作者: GMKYM    时间: 2014-11-13 20:08
大疆这次走的就是自主开发，把别人也能用的摇控器拒之门外，现在用的是自带高清接收，又有GPS定位功能的摇控器，别人的用不上，再来就是把狗也抛开了，自己开发摄像头，  支持全部国产化，打进国际市场，
作者: stylecheng    时间: 2014-11-13 20:24
dbl8855 发表于 2014-11-13 15:58
单反咋就过时了？

胶片的年代怎么取景？只能靠光学取景（OVF）。
小机器用旁轴取景器，大/中画幅后背有个毛玻璃，取景后插入底片盒，然后就是靠反光板和五菱景取景的单反系统了。
单反取景后按下快门时第一个动作就是抬起反光板，然后过帘，反光板在取景之后不光是毫无作用，还是个累赘。
数码时代来了，有了电子取景（EVF）还要光学取景干嘛？
C/N等传统相机厂商只是不可能放弃积累了几十年的单反系统去和索尼去拼无反而已
当然还有些人一直鼓吹OVF怎么这么好不可能被EVF取代怎么怎么的。
胶片时代遗留下来的产物用在数码机身上这就叫过时。


作者: IBWCF-鹰熊    时间: 2014-11-13 20:32
stylecheng 发表于 2014-11-13 20:24
胶片的年代怎么取景？只能靠光学取景（OVF）。
小机器用旁轴取景器，大/中画幅后背有个毛玻璃，取景后插 ...

各取所需，旁轴那么别扭不照样生机勃勃~：）

作者: djiwookong    时间: 2014-11-13 21:09



兄弟，你搞错了，1，不自己设计摄像头，不集成这些，都用别人的东西我怎么挣钱呀？？？
2、我不是专业搞影像的，你对我的要求太高了；

3、除了这个，飞机人家很容易仿呀，你说是不？
4、高清图传意义真不是太大，一个架子往上收是有点创意，可是带来的问题与复杂度也不是好消化的。。。。

我不知道这定位是专业还是玩具，但玩具角度来讲，太贵太大，只能是土豪的玩物，，，，离专业应用又差得远。。。。。。

室内定位我记得10年前就有人用了吧，。。。。

电池不集成，你们全仿了。。。。。。

作者: stylecheng    时间: 2014-11-13 21:11
IBWCF-鹰熊 发表于 2014-11-13 17:32
对呀，那不还有佳能了么~
：）

佳能那几块烂底就别提了。。。
你随便搜索下“佳能 cmos”看看有几个好的评价


作者: djiwookong    时间: 2014-11-13 21:17
天空中飞翔的梦 发表于 2014-11-13 15:16
预感后期肯定要有支持GOPRO4的可更换云台上市，要不然这个级别定位，设置一个可拆卸结构只是为了更换损坏的 ...

No，不能说他有技术，只能说DJI有国外资源，整合能力好，集成度好，这些技术10年前就有了，可惜国内这些小厂家没有创新，，，，

作者: stylecheng    时间: 2014-11-13 21:26
IBWCF-鹰熊 发表于 2014-11-13 20:32
各取所需，旁轴那么别扭不照样生机勃勃~：）

不是各取所需，不是各有所好。是就事论事。
如果是需求和喜好的话那我应该一个劲的赞扬光学取景系统。
因为我玩胶片比玩数码多。


作者: stylecheng    时间: 2014-11-13 21:52
IBWCF-鹰熊 发表于 2014-11-13 17:35
其实是说cmos太小，看到索尼就索性一起喷了，现在都叫索尼指标王了，意思就是，你要4K是伐？就给你4K，各 ...

佳能的底要指标没指标要画质没画质，不管是宽容度还是高感都差了一大截。
宽容度不够高，这样出的片对比度是上去了，C粉能说成是有质感。
那高感不好，是不是又要说有胶片的颗粒感啊？
要不是有多年积累出来的强大机身和庞大的镜头群真不知道佳能还有什么优势了。。。


作者: a313000    时间: 2014-11-13 22:14
太贵  这是典型的撇脂定价策略   半年降3000  一年降7000
作者: 天空中飞翔的梦    时间: 2014-11-13 22:15
djiwookong 发表于 2014-11-13 21:17
No，不能说他有技术，只能说DJI有国外资源，整合能力好，集成度好，这些技术10年前就有了，可惜国内这些 ...

多想多做一步，就可以赢过别人，人家就是成功了
作者: 天空中飞翔的梦    时间: 2014-11-13 22:23
IBWCF-鹰熊 发表于 2014-11-13 17:55
从V+开始，就看出DJI的心大了~
但现在火候还不行呀，你飞机云台几乎没跨界，这么做着还行，但你玩相机的 ...

谁都是从一点点做起的，如果说一点点做起就因为效果不好而放弃，那永远没有强大的一天。如果说大疆日后强大到可以收购企业，那收了Sony，用来专门做相机，也是情理之中的。但是如果现在来培养一批技术团队，积累起来，若干年后直接干掉对手，也不是不可能的。我相信就算到那个时候，骂大疆的只会更多，不会更少，但念大疆好的，会百倍千倍的多于骂的人，只是不吱声。
作者: djiwookong    时间: 2014-11-13 22:27
天空中飞翔的梦 发表于 2014-11-13 22:23
谁都是从一点点做起的，如果说一点点做起就因为效果不好而放弃，那永远没有强大的一天。如果说大疆日后强 ...

我们是说这些技术与DJI的原创性，与DJI的强大没有关系，做得好的不一定强大，强大的也不一定做得好，有他存在的空间。。。

作者: 天空中飞翔的梦    时间: 2014-11-13 22:32
djiwookong 发表于 2014-11-13 22:27
我们是说这些技术与DJI的原创性，与DJI的强大没有关系，做得好的不一定强大，强大的也不一定做得好，有他 ...

这种技术与强大之间的协调，很大一部分要参考市场的。什么时候放出什么样的产品，最有利于企业发展，这是公司更重视的，大疆不会一股脑把刚刚搞出来的新东西当年就投入市场的。原创性，不是我发明的，但是我是用的最成功的，这个感觉不也和苹果很类似吗
作者: flyfire    时间: 2014-11-13 22:43
消费级的，这价格你想玩多专业的，坐等降价 9999
作者: djiwookong    时间: 2014-11-13 22:45
天空中飞翔的梦 发表于 2014-11-13 22:32
这种技术与强大之间的协调，很大一部分要参考市场的。什么时候放出什么样的产品，最有利于企业发展，这是 ...

这一点我很认同，东西不一定都是我做，但是我能够把别人做的东西用好，设计好，出来好的产品，那就是成功，可惜国内这样的公司都少咯。。。。

作者: xxn59    时间: 2014-11-13 22:58
stylecheng 发表于 2014-11-13 20:24
胶片的年代怎么取景？只能靠光学取景（OVF）。
小机器用旁轴取景器，大/中画幅后背有个毛玻璃，取景后插 ...

哥们儿这评论看来是同道中人啊
这年头玩儿胶片也是极磨耐心的
文青和老鸟都去玩儿胶片了
最后文青因为冲卷没坚持下来都跑了
坚持下来的老鸟成了大师
哦，我是端着微单拍文青那个

作者: 天空中飞翔的梦    时间: 2014-11-13 23:00
djiwookong 发表于 2014-11-13 22:45
这一点我很认同，东西不一定都是我做，但是我能够把别人做的东西用好，设计好，出来好的产品，那就是成功 ...

都是因为短视啊，拼销量，拼价格，导致没有资源去做研发整合。进而没有充裕的利润补充，恶性循环。苹果，大疆的高利润也是保证新产品的必要，否则就会昙花一现
作者: djiwookong    时间: 2014-11-13 23:05
天空中飞翔的梦 发表于 2014-11-13 23:00
都是因为短视啊，拼销量，拼价格，导致没有资源去做研发整合。进而没有充裕的利润补充，恶性循环。苹果， ...

DJI跟联想一样，联想有核心技术吗？卖电脑的，但做到了国内第一，集成，市场做得好。。。
DJI也是优秀的集成商，集成了深圳、香港的优秀人才，加工制造与设计人才，这是成功的第一步，没有飞控与云台，DJI的飞机也仅仅是。。。。。
国内的生产厂商。。。。哎，飞越今天还在发布零件，一个个零件的做，眼光与定位不一样，，，
  很讨厌乱七八糟的线，集成，方便，这就是以后的发展方向。。。。。

作者: stylecheng    时间: 2014-11-13 23:07
xxn59 发表于 2014-11-13 22:58
哥们儿这评论看来是同道中人啊
这年头玩儿胶片也是极磨耐心的
文青和老鸟都去玩儿胶片了

我是好久没冲卷被你拍的那个

作者: 天空中飞翔的梦    时间: 2014-11-13 23:16
djiwookong 发表于 2014-11-13 23:05
DJI跟联想一样，联想有核心技术吗？卖电脑的，但做到了国内第一，集成，市场做得好。。。
DJI也是优秀的 ...

目标群体不一样，飞越更加面向爱好者，愿意动手琢磨的，这些人的目的不一定是拍出商业片，而是玩的乐趣。而大疆定位的是目的性更强的群体，这些人要的是拍出来的东西，而不是怎么拍出来的，越简洁方便的取得好的片源，进而获得更大利益这才是目的。玩飞机这种事情，他们是没有多少时间的。

作者: stylecheng    时间: 2014-11-13 23:18
xxn59 发表于 2014-11-13 22:58
哥们儿这评论看来是同道中人啊
这年头玩儿胶片也是极磨耐心的
文青和老鸟都去玩儿胶片了

论坛偶遇色友，上照一张。
(, 下载次数: 178)


作者: xxn59    时间: 2014-11-13 23:30
stylecheng 发表于 2014-11-13 23:18
论坛偶遇色友，上照一张。

要不是边缘，都看不出是扫片

作者: 吴坤    时间: 2014-11-14 01:08
xxn59 发表于 2014-11-13 14:22
楼主不是玩摄影器材的，很多误解很典型
对索尼***的黑科技也一无所知
我对大底党很无语，卡片机锐度高就 ...


作者: yklee    时间: 2014-11-14 09:23
目测楼主会被喷，先顶再看
作者: yklee    时间: 2014-11-14 09:27
果然被喷了，玩数码影像的敢如此藐视SONY的人真的不多

SONY就拿个 F65来，你倒是找几个竞争对手看看？

不过楼主的意见很多我还是认同的，这个赢是屁儿的摄像头确实该喷一下，下一步该推出云台升级版了，这个对DJI来说太简单

其实我真的建议DJI就出一个狗四云台版的赢是屁儿
作者: dbl8855    时间: 2014-11-14 09:33
本帖最后由 dbl8855 于 2014-11-14 09:34 编辑
stylecheng 发表于 2014-11-13 20:24
胶片的年代怎么取景？只能靠光学取景（OVF）。
小机器用旁轴取景器，大/中画幅后背有个毛玻璃，取景后插 ...

在讨论取景吗？对于一个专业摄影师，光学取景最大的优势是快 速 ，因为你用与不用光学取景就在那里，而电子取景，不用时处于休眠（你不可能永远开着相机吧？那样电池会很快没电的哦），想用了点亮是需要一点点时间的，那一点点时间，就有可能让你错过千载难逢的精彩瞬间。再说人家现在的单反也有电子取景，只不过是单反的附带功能。

胶卷除了特殊行业在用，民用的基本是淘汰了，但单反不会。

根据需要，选择自己的相机，相机的成像质量决定因素是镜头，而不是什么什么底。手机相机，GOPRO，还是微单，受镜头分辨率影响，只适合拍些近距离的东西，对于大的风光片拍摄，只能用单反，中画和大画幅的机器来完成。

我一直都在玩数码单反，第一台是佳能的300D，这机器现在还在，10多年前的数码感光板，比现在可是落后许多了，你可以用现在最先进的微单配上微单上最先进的镜头和我的这老机器比比，画质不会输给你哦。


作者: yklee    时间: 2014-11-14 09:43
stylecheng 发表于 2014-11-13 23:07
我是好久没冲卷被你拍的那个

看来有基情了啊
作者: yklee    时间: 2014-11-14 09:46
dbl8855 发表于 2014-11-14 09:33
在讨论取景吗？对于一个专业摄影师，光学取景最大的优势是快 速 ，因为你用与不用光学取景就在那里，而电 ...

你的意思是，用一个卡尔蔡司镜头装在我的安卓手机上也能拍出5D3的画质？

求教程啊

作者: caosix2    时间: 2014-11-14 15:54
幽灵GHOST 发表于 2014-11-13 18:21
楼主真是又爱又恨啊。

想用它来 拍片赚钱。。。又怕炸。。。

不知道 这：Inspire 1 是不是 开箱 充上电 就飞 ？？

无需、调任何参数，，无需要 联接 互联网 ？？

作者: 无名者    时间: 2014-11-14 16:44
别的我不多说，但我知道这次Inspire 的蛋用的是狗4的A9芯，而且订货量很大，DJI是有想和gopro争天下的意思，东西好不好，是不是能达到狗4的效果，现在说多了没什么用，等东西到大家手上测试对比之后再说吧，猜测是没结果的，现在只能算吐槽
作者: taifengdada    时间: 2014-11-14 23:05
垂直产业化，利润最大化，就这么简单。。一个成本300卖你1000，这个就是dji要做的事情。。。。一家独大，肉全吃。。。
作者: stylecheng    时间: 2014-11-15 22:24
本帖最后由 stylecheng 于 2014-11-15 22:59 编辑
dbl8855 发表于 2014-11-14 08:42
还真看不懂，我只知道景深只和三样东西有关，一是镜头焦距，二是光圈大小，三是物距远近。什么时候和底片 ...

相同的镜头，相同的景物，不同的底，拍摄出大概相同的画面。
因为小底需要更远的物距才能拍出和大底差不多的范围。
物距大了精深也大了。




作者: stylecheng    时间: 2014-11-15 22:43
本帖最后由 stylecheng 于 2014-11-15 23:00 编辑
dbl8855 发表于 2014-11-14 09:33
在讨论取景吗？对于一个专业摄影师，光学取景最大的优势是快 速 ，因为你用与不用光学取景就在那里，而电 ...

首先我是说光学取景用在数码相机上是过时。
所以所有的讨论都必须建立在数码相机的前提下。
关于速度：
数码单反不开机可以取景但无法拍摄。
数码单反开机是否需要时间？
如果你只取景不拍摄的话，那光学取景是比电子取景快。
加个长焦，即使没电了还能当望远镜使。
还有人说电子取景有时延，光学取景没延时，所以电子取景没光学取景快。
这只看到了片面，除极端情况下电子取景的延时绝对比反光板抬起的时间短。
开启电子前帘的话无反时延比单反小了。
还是那句话，反光板这种胶片时代遗留下来的东西很快就会被淘汰的。
关于镜头：
无反还有一个巨大的优势，法兰距短。
这意味可以转接所有的单反头。
你不知道好多人是把无反当作老镜头的数码后背用的么？
不算转接的话，你有红圈是吧？别忘了无反还有za头啊哥哥～！！！！
关于画质：
光线好的情况下你300D六百多万的像素摆在那，用红圈也只是浪费镜头分辨率。
光线不好的情况下，你十几年的cmos和现在的cmos讲噪点？拼画质？？？
我真不知道你的信心哪里来的。。。




作者: 皮特    时间: 2014-11-28 23:56
不知道高手们怎么对比的，硬件机架我就不说了，飞控A3，高清图传，这两样单独买多钱，说到拍摄，我相信一个好的摄影师拿个IPHONE都比某些所谓的专业人机好很多，可能有人会喊走狗了，就事论事吧，客观一点，别把不相干的东西拿来比较，我也有遗憾，如果他能做到4K50P就完美了！
作者: zwazl    时间: 2014-11-29 00:39
笑看楼主装专业被打脸
作者: Free-自由    时间: 2014-11-29 01:10
看楼上大神们都是牛B哄哄哦的 我就拿个板凳过来坐坐就好了 顶一个！
作者: BD7PA    时间: 2014-11-29 01:33
看完楼主一席话，静下心来，细细思量，对 Inspire 1 完全解毒。
在这里，对敢于说真话的朋友说声：谢谢！
作者: panzerelite    时间: 2014-12-1 17:14
传说中的黑飞？
作者: jerry7519    时间: 2015-1-3 23:57
讨论的好热闹 好激烈




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3